LA MASONERÍA, ACOGIDA POR LOS OBISPOS AUSTRALIANOS

Por Kathy Clubb para FAMILY LIFE INTERNATIONAL. Traducción propia.

  

En Julio pasado, escribí un artículo para The Remnant sobre un sacerdote de Queensland (Kerry Costigan, de la diócesis de Toowoomba) que admitió públicamente que ha sido Francmasón por más de una década (en la logia Ashlar). Aunque eso es bastante chocante, lo más perturbador de esta historia fie que el sacerdote afirma tener una carta de la Conferencia de Obispos Católicos de Australia (en adelante ACBC, por sus siglas inglesas), dándole permiso a los Católicos para convertirse en Francmasones. Este permiso se dice estar basado en la errónea conclusión de que la Francmasonería ‘australiana’ es algo diferente de cualquier otra forma de Francmasonería.
  
Como mi artículo anterior explicaba, el encargado de comunicaciones para el Secretariado de la ACBC respondió a mi solicitud con esta declaración:

“En años recientes, la Conferencia de Obispos Católicos de Australia ha intercambiado correspondencia privada con directivos de los Francmasones. Los escritos del P. Costigan no reflejan adecuadamente los contenidos de esa correspondencia privada ni cualquier política de la Conferencia”.

Como se mostrará, esa declaración puede ser técnicamente cierta, pero de ninguna manera explica la realidad de los contenidos de la correspondencia.

  
Oculto a la vista de todos
Múltiples llamadas telefónicas y correos a las Archidiócesis por varios meses rindieron poco fruto (solamente sitios noticiosos Católicos independientes y los Francmasones mismos parecían interesados en las lealtades conflictivas del P. Costigan. Sin embargo, una publicación despreocupada en medios sociales llevó al descubrimiento de la carta en línea, junto con la carta de los Francmasones que originalmente que originalmente llevó a la respuesta de la ACBC.
 
Esa carta por el anterior Gran Maestro del Territorio del Norte/Australia del Sur, Stephen Michalak, al P. Stephen Hackett, Secretario de la ACBC, en 2016. En ella, el Sr. Michalak busca aclarar la posición de la Iglesia Católica sobre el que sus miembros se hagan Francmasones.
 

Stephen Michalak

  
El mismo Sr. Michalak es “Católico”, como fue el Gran Maestro de Queensland y Australia Occidental en ese tiempo. En su carta, el Sr. Michalak se extiende sobre las supuestas virtudes de la Masonería, mientras que al mismo tiempo admite que la Iglesia mantiende su veto a que los Católicos se hagan miembros. Él habla de su ‘amistad de vieja data’ con un antiguo Vicario General de Adelaida, que le aconsejó contactar con el entonces Vicario General, el P. Philip Marshall.
  
El P. Marshall le aconsejó que obtuviera el consentimiento de todos los Grandes Maestros de Australia antes de contactar a la Iglesia, y le sugirió a Michalak que entonces le escriba a la ACBC ‘la resolución pastoral a los desafíos presentes como también trazar un camino para los Católicos que son Francmasones para participar plenamente en la vida sacramental de la Iglesia’.
  
El Sr. Michalak concluyó su carta declarando su esperanza de que los Francmasones Católicos Romanos sean finalmente permitidos para recibir los sacramentos sin esar en estado de pecado.

  
La respuesta del padre Hackett.
La respuesta del P. Hackett está fechada a Julio de 2017, exactamente un año después de que el Sr. Michalak enviara su misiva. Esto necesitó, escribe, a fin de consultar con la Comisión Episcopal para el Derecho Canónico, la Comisión Episcopal para la Doctrina y Moral, y la misma Conferencia Episcopal.
  

Stephen Hackett MSC

   
Sin otra explicación alguna que un reconocimiento del flamante informe del Sr. Michalak sobre la Francmasonería, el P. Hackett expresa su satisfacción de que la ‘Francmasonería australiana’ no es hostil al Catolicismo. Con todo, si este es verdaderamente el caso, es razonable preguntar por qué esta declaración nunca se hizo pública o reveló para ser la posición oficial de la ACBC (incluso pensando, como el P. Hackett alega después, que la Conferencia Episcopal llegó a esa conclusión en 1984). Seguramente, si una investigación concienzuda involucrando los múltiples aparatos de la ACBC y que tomó un año para completarla haya tenido lugar, entonces habría llevado a la Secretaría a revelar públicamente este hecho, y permitir que esa misteriosa directiva de 1984 sea promulgada.
  
Pero hay más.
  
El P. Hackett lleva a imaginar a la Iglesia y los Masones trabajando en un ‘espíritu de armonía’ que sería ‘informado por circunstancia, necesidad y oportunidad’. Entonces hace la siguiente declaración alarmante y francamente falsa:

“Quizá más importantemente para los miembros Católicos de la Francmasonería, puedo reiterar una primera directiva hecha por la Conferencia Episcopal en 1984 y ratificada este año. No se aplica ninguna penalidad a la membresía Católica de la Orden masónica. La participación de los Católicos en la Francmasonería es más que todo un asunto moral que normalmente debería ser tratado personal y pastoralmente en la parroquia local. Sugiero que donde una respuesta pastoral local no sea consistente con esta expectación y la participación litúrgica-sacramental es hecha difícil o rechazada, que esta puede ser referida al vicario general local o a mí.
  
Presentaré el tema de los Católicos y la Francmasonería durante el encuentro anual de Vicarios Generales Archidiocesanos, cuya siguiente reunión está para realizarse en Mayo de 2018, para asegurar que ellos estén familiarizados con el enfoque preferido de la Conferencia Episcopal”.

La excusa del P. Hackett –que el secreto es necesario en caso de haber algunas logias australianas que son hostiles a la Iglesia– no se sostiene, porque no proporciona ningún criterio para juzgar la ‘hostilidad’ dado que la Iglesia condena a toda la Masonería en cualquier caso.

  
“Ninguna autoridad eclesiástica local tiene la competencia para derogar estos juicios”
En el caso de haber alguna duda sobre la enseñanza constante sobre la incompatibilidad de la Francmasonería con la Fe, se aporta un resumen de la más reciente directiva vaticana sobre la Masonería. Esta es la Declaración sobre Asociaciones Masónicas de la Congregación vaticana para la Doctrina de la Fe de 1983, y fue presentada luego de que el Código de Derecho Canónico fue cambiado ese mismo año, omitiendo la orden de que los Católicos Francmasones incurren en excomunión. Esa revisión ha causado confusión entre los Católicos, que en algunos casos asumieron que ya no había ninguna pena por mantener su membresía masónica. El entonces cardenal Joseph Ratzinger se sintió compelido a firmar la Directiva a fin de disipar la confusión sobre la Francmasonería. Según la Directiva de 1983:

1. No ha cambiado el juicio negativo de la Iglesia respecto de las asociaciones masónicas, porque sus principios siempre han sido considerados inconciliables con la doctrina de la Iglesia.
2. Los Católicos que pertenezcan a asociaciones masónicas se hallan en estado de pecado grave y no pueden acercarse a la santa comunión.
3. Ninguna autoridad eclesiástica local tiene la competencia para derogar estos juicios de la Sagrada Congregación.

Ese último punto, concerniente a una prohibición de que las autoridades locales promulguen una enseñanza alternativa sobre la Masonería, es muy pertinente en este caso. Porque sugerir que la Conferencia Episcopal Australiana puede administrar una interpretación a la medida de la relación entre la Masonería y la Iglesia, el P. Hackett está en clara violación de la directiva de la CDF. Obviamente, él ha violado el primer punto al sugerir que la denominada ‘Francmasonería australiana’ puede ser reconciliada con la Iglesia, y el segundo por dejar de advertirle a los Católicos que siguen siendo Masones que no pueden recibir la Sagrada Comunión.
    
La afirmación del P. Hackett de que la directiva de la ACBC de 1984 aprobaba la Francmasonería luego de la proclamación definitiva de la CDF se apoya en una arrogancia que desafía la fe.

   
La Francmasonería es un “instrumento de satanás”
La declaración del P. Hackett sobre la Francmasonería, además de violar la Directiva de 1983, está en contraste con lo que muchos Papas, obispos y laicos que han denunciado a la Masonería desde su nacimiento hace cuatrocientos años. De hecho, han habido más de veinte encíclicas y bulas papales escritas sobre esta materia solamente por los Papas.
  
La más famosa de estas, Humánum Genus, fue escrita por el Papa León XIII en 1884. En ella, el Papa escribió:

“Lo primero que debéis procurar es arrancar a los masones su máscara, para que sea conocido de todos su verdadero rostro; y que los pueblos aprendan por medio de vuestro sermones y pastorales, escritas con este fin, las arteras maniobras de esas sociedades en el halago y en la seducción, la maldad de sus teorías y la inmoralidad de su acción. Que nadie que estime en lo que debe su profesión de católico y su salvación personal, juzgue serle lícito por ninguna causa inscribirse en la masonería, prohibición confirmada repetidas veces por nuestros antecesores”.

  
En 1985, el cardenal estadounidense Law derribó específicamente la idea de que la Masonería podía ser aceptable incluso si ostensiblemente no es hostil a la Fe, cuando dijo: “E incluso, aunque las organizaciones Masónicas puedan en casos particulares no conspirar contra la Fe, seguirá siendo erróneo unirse a ellas porque sus principios básicos son irreconcilables con los de la Fe Católica”.
  
El obispo Atanasio Schneider, en una entrevista de Dieciembre de 2016, se refirió a la Francmasonería como el ‘Instrumento de satanás’, recordando a los Católicos que San Maximiliano Kolbe fundó su Milicia de la Inmaculada como respuesta directa a las amenazas de los Francmasones italianos de su tiempo. Como el obispo Schneider señaló, reiterando la enseñanza constante de la Iglesia, el objetivo de la Francmasonería es “eliminar toda la doctrina de Dios, especialmente la Doctrina Católica”.
  
El laico John Salza, ex-masón grado 32, es justo como contundente. Él declara que “la Francmasonería es una religión que está opuesta a Jesucristo y la Iglesia Católica. Esa es la línea de fondo”.

 
Los Obispos responden
FLI contactó al Arzobispo Anthony Fisher OP, Vicepresidente de la ACBC y el Arzobispo Julian Porteous para una respuesta a nuestras inquietudes:
   
El Arzobispo Fisher declaró por medio de su secretario privado que:

… él no tiene ningún registro de que haya sido discutido esto en la Conferencia Episcopal. La Declaración sobre las Asociaciones Masónicas de 1983 por la Congregación para la Doctrina de la Fe deja claro que los Católicos que se enrolen en actividades masónicas están en estado de pecado grave y no pueden recibir la Santa Comunión. Además, la Declaración dice expresamente que no es competencia de las autoridades eclesiásticas locales derogar esto.
  
Además, el Arzobispo dijo que es su parecer que aunque las penas han variado, la Iglesia nunca ha estado de acuerdo con que los Católicos se unan a cualquier organización secreta con doctrinas cuasi-religiosas”.

Adicionalmente, el secretario del Arzobispo Fisher llevó nuestra atención al Concilio Plenario de 1937 para Australia, que aprobó un decreto que prohibía a los Católicos ser miembros de la Francmasonería.
  
Paul Hanrahan habló con el Arzobispo Julian Porteous, Patrono de FLI, que prefería evitar cualquier comentario hasta que tenga una respuesta a su carta al padre Stephen Hackett MSC, pidiéndole claridad, especialmente sobre dónde recibió la información que ha citado. Él, sin embargo, adhiere a los comentarios del Arzobispo Anthony Fisher.

 
“Porque no hay nada oculto que no llegue a ser revelado”
Es casi irónico que los atientados por el clero Católico para minar a la Iglesia abrazando a la Fracnmasonería fueron deshechos por esa sociedad ‘secreta’ dándole publicidad a esto por los medios sociales.
 
Un día, como Jesús nos ha prometido, todos esos secretos serán revelados. Pero en el ínterin antes de ese temido día, hay la seguridad de que muchas traiciones sean reveladas.
  
A la luz del fracaso de la ACBC para defender adecuadamente la doctrina de la Iglesia sobre una materia tan fundamental como la incompatibilidad del Catolicismo con la Francmasonería, debería también preguntarse qué puede esperar cualquier Católico sensato del venidero Concilio Plenario para arreglárselas mejor.
  
A menos que los obispos hagan conocer información sobre lo contrario, los Católicos pueden conjeturar que existe en Australia una cábala clerical que está involucrada en la Francmasonería, un número que posiblemente no sea insignificante. Conociendo el triste estado del sistema educativo católico, la amplia incidencia de la heterodoxia en las parroquias australianas, el descontrolado homo-clericalismo y su concomitante escándalo de abuso, como también el fracaso continuado de cualquiera en autoridad para censurar al P. Costigan –una obra espiritual de misericordia que es obligación de todo obispo–, esos temores no serán infundados.
  
Las oficinas de la Comisión Episcopal para el Derecho Canónico, la Comisión Episcopal para la Doctrina y Moral, los Vicarios Generales y la misma Conferencia Episcopal parecen ser un buen lugar para comenzar a buscar.
  
Las cartas en cuestión del Gran Maestro Stephen Michalak y la respuesta del Padre Stephen Hackett MSC con el membrete de la ACBC pueden leerse a continuación:

“Durante mi período como Gran Maestro de la Gran Logia de Australia del Sur/Territorio del Norte 2015-2018, mantuve correspondencia con la Conferencia de Obispos Católicos de Australia para aclarar la posición de la Iglesia Católica Romana sobre la participación de los Católicos Romanos en nuestra Orden en Australia.
  
Entiendo que existe cierto malentendido sobre este punto, especialmente en Toowoomba, Queensland.
  
Para remover cualquier duda, he anexado mi carta original al Secretario General de la Conferencia de Obispos Católicos de Australia en 2016, y su respuesta oficial hacia mí en su nombre en 2017.
 
Stephen Michalak
M∴R∴ G∴M∴I∴P∴ SA/NT”

  

TRADUCCIÓN

FREEMASONS SA & NT

Gran Logia de Antiguos y Aceptados Masones Libres de Australia del Sur y Territorio del Norte Inc. ABN 67 609 029 546

Todas las comunicaciones a

La Gran Secretaría
Salón de Francmasones

254 North Terrace

(Casilla postal 19 Rundle Mall)

Adelaida SA 5000

(08) 8223 1633

Fax: (08) 8224 0755
info@santfreemason.org.au

  

Nuestros valores centrales son:

• Altos estándares morales
• Compromiso a la caridad familiar y el cuidado comunitario
• Cortesía, honestidad y justicia en todos los tratos

29 de Julio de 2016

  

Padre Stephen Hackett, MSC
Secretario General

Conferencia de Obispos Católicos Australianos

Casilla postal general 368

Canberra ACT (Territorio de la Capital Australiana) 2601

  

Querido Padre Hackett,

   

Mi nombre es Stephen Michalak. Fui criado como Católico romano, recibí todos los sacramentos de la Iglesia (hasta el Matrimonio inclusive). Mi formación primaria fue conducida por las Hermanas de Nuestra Señora del Sagrado Corazón y mi educación secundaria fue dirigida por los Hermanos Cristianos. A finales de mi adolescencia pasé un año como postulante en la Orden de los Frailes Menores (Franciscanos).

  

Por los pasados 17 años, he sido francmasón. Soy actualmente el Gran Maestro de los Francmasones en Australia del Sur y del Territorio del Norte. Soy, de hecho, el primer Gran Maestro Católico Romano en nuestra jurisdicción de SA/NT. Sin embargo, no soy el primer el primer Gran Maestro Católico Romano en Australia. Actualmente Australia Occidental y Queensland también tienen Católicos Romanos como Grandes Maestros.

  

La Orden de los Francmasones en Australia:

Como una Orden, los Francmasones aceptan hombres de todas las fes que profesan una creencia en Dios. Dentro de la Logia tenemos prohibido discutir de religión y política. La razón para esto es que entendemos que estos dos temas son divisivos. Uno de los objetivos primarios de la Orden es unir a los hombres para proporcionar servicio y alivio a todas las personas sin importar su fe, o política, clase social, cultura o lengua.

  

En todo aspecto, nuestra Orden es ecuménica y universal en el más amplio sentido posible.

  

Por experiencia personal, puedo decir que la práctica de la Francmasonería en Australia expresa en palabra y demuestra en acción, los más puros principios de caridad y socorro.

  

Es importante que yo represente a la Francmasonería (como es practicada en Australia) con la mayor claridad posible:

• No es anticatólica. Todo lo contrario. La Orden apoya mi deseo y los de los Francmasones Católicos Romanos para participar en los sacramentos y la vida de la Iglesia Católica Romana en la mayor medida posible.
• Es fácil decirlo, pero como demostración de este principio, los Francmasones en Australia y Nueva Zelanda contribuyeron con $440.000 a la Orden Salesiana para asistir en en las operaciones de recuperación post-tsunami en Sri Lanka luego del tsunami de 2004 (ver: http://www.ad2000.com.au/salesians_continue_to_help_post_tsunami_sri_lanka_february_2008)
• Sus enseñanzas y principios son en todo aspecto, Cristianos.
• Alienta la participación activa en obras de caridad (no solo palabras) dentro de las comunidades en que vivimos. Una Logia de hermanos jóvenes dona activamente su tiempo antes de las horas laborables para asistir los sin hogar en el Centro de la Calle Hutt en Adelaida (una caridad Católica Romana).

   

Históricamente, la Iglesia Católica Romana ha tenido algunas objeciones significativas a los miembros de la fe Católica Romana para ingresar (y permanecer) como miembros de la Orden Masónica. Quisiera resaltar una breve historia respecto a algunas de estas sanciones.

   

Un breve sumario de las objeciones de la Iglesia Católica Romana a la Francmasonería:

• 1738 – Bula Papal In eminénti apostolátus prohíbe la membresía Católica Romana en la Orden
• 1884 – Encíclica Papal Humánum genus prohíbe la membresía Católica Romana en la Orden
• 1917 – El Código de Derecho Canónico (canon 2335) declara que la excomunión automática es la pena para cualquier Católico Romano que participe de la Orden

  

Desde este punto, parecen haber opiniones (o interpretaciones) divergente sobre la aplicación de las Bulas Papales (mencionadas anteriormente) y el Canon 2335.

• 1974 – Franjo Card. Seper (Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe) sugiere en una carta privada su opinión de que el Canon 2335 aplica solamente en instancias donde la práctica de la Francmasonería es hostil a la Iglesia Católica Romana.
• 1981 – Franjo Card. Seper reafirma la posición tradicional de que la participación Católica Romana en la Orden está vetada.
  1983 – El canon 1374 no enlista a la Francmasonería entre las sociedades secretas vetadas.
• 1983 – Joseph Card. Ratzinger (Benedicto XVI, Papa Emérito), presenta la Declaración sobre Asociaciones Masónicas. Esto refina la posición explicando que un Católico Romano que se une a la Orden está (1) en estado de pecado mortal y (2) no puede recibir la Sagrada Eucaristía.
• 2007 – El Arzobispo Gianfranco Girotti reafirma que la membresía Católica Romana de la Orden sigue prohibida.

    

Mis circunstancias personales:

Nuestra Orden en SA/NT tiene un número significativo de Católicos Romanos entre sus miembros. Regularmente ellos me comunican la variedad de trato por sacerdotes dentro de la Archidiócesis de Adelaida. No hay consistencia. Un párroco recibirá a los hermanos para recibir los Sacramentos mientras que otro condenará la acción.

  

Hace dos años, un joven sacerdote australiano se rehusó a estrechar mi mano después de la Misa. Me preguntó qué significaba el botón que vestía. Cuando le dije que era Francmasón, me dijo que (1) yo estaba en pecado mortal y (2) mientras permaneciera como Francmasón, no tenía la posibilidad de recibir la Sagrada Eucaristía. Su comentario de despedida para conmigo fue completamente insatisfactorio, específicamente que mientras yo permanezca Francmasón, vista un botón masónico y un anillo masónico, no era bienvenido en su comunidad.

   

Esta posición parece completamente contrapuesta a mi entendimiento de lo que el Papa Francisco está tratando activamente de promover (un espíritu de entendimiento y reconciliación), y un regreso al mensaje central de los Evangelios (principalmente el amor y la inclusión).

  

Afortunadamente, he tenido una asociación de larga data con un antiguo Vicario General de Adelaida que me alentó a trabajar activamente en pro de establecer un díalogo entre Francmasones y la Iglesia Católica Romana. Su apoyo me motivó a buscar una audiencia con el actual Vicario General de la Archidiócesis de Adelaida (Padre Phillip Marshall). En ese encuentro, el P. Marshall me explicó el proceso que creía necesitaba seguir:

• Obtener el consenso unánime de todos los Grandes Maestros Masónicos de Australia para comprometerme en un diálogo con la Iglesia Católica Romana, y
• Escribir a la Conferencia de Obispos Católicos de Australia para poner nuestras preocupaciones ante ellos y buscar su asistencia en comprometerlos a ellos y a la Iglesia universal en buscar la resolución pastoral a los desafíos presentes como también trazar un camino para los Católicos que son Francmasones para participar plenamente en la vida sacramental de la Iglesia.

  

He anexado un extracto de las Minutas de la Conferencia de los Grandes Maestros tenida en Melbourne, Victoria en Abril de 2016. El extracto provee evidencia del apoyo unánime de todos los Grandes Maestros en todas las Jurisdicciones de Australia para mí a fin de lograr este nivel de compromiso con la Conferencia de Obispos Católicos de Australia.

   

Lo que espero conseguir:

Espero que (trabajando juntos) podamos ser capaces de lograr algunos objetivos, entre ellos:

• Que se adelante un diálogo significativo y confiable entre la Iglesia Católica Romana en Australia y la Francmasonería.
• Que la Iglesia Católica Romana en Australia y las distintas Jurisdicciones Masónicas en Australia puedan trabajar juntas en un espíritu de armonía.
• Que yo (y otros Francmasones Católicos Romanos en Australia) seamos alentados a participar en los Sacramentos y en la vida de la Iglesia sin censura o prejuicio de estar en estado de pecado mortal.

  

Preveo su reconocimiento de esta carta y guía adicional en promover el nivel de compromiso necesario para lograr los fines que he indicado arriba.

  

Sinceramente suyo,

  

(Fdo.)

Muy Respetable Hermano Stephen Michalak

Gran Maestro, SA/NT

   

  

TRADUCCIÓN

CONFERENCIA DE OBISPOS CATÓLICOS DE AUSTRALIA

Secretariado General

  

11 de Julio de 2017

  

Muy Respetable Hermano Stephen Michalak

Gran Maestro, SA/NT
Centro Masónico

Casilla Postal 19
Rundle Mall
ADELAIDA SA 5000

   

Querido Sr. Michalak,

 
Me refiero a su carta del 29 de Julio de 2016, respecto a la Iglesia Católica y la Francmasonería.

   

Para responder a los asuntos que Vd. elevó en esa carta, busqué el consejo de la Comisión Episcopal para el Derecho Canónico y la Comisión Episcopal para la Doctrina y la Moral, revisado nuestros archivos de consideraciones previas sobre la participación de los Católicos en la Francmasonería, y consultado a mis pares en otras conferencias episcopales. Ha tomado tiempo para las Comisiones Episcopales y, más recientemente, para la Conferencia Episcopal, abordar estas materias.

   

Respecto a sus tres objetivos declarados en su escrito, creo que un diálogo significativo y confiable entre la Iglesia Católica en Australia y la Francmasonería es posible en la medida en que la rama particular de la Francmasonería no es hostil a la Iglesia y la Fe Católica. Sobre quien puede participar en tal diálogo, sugiero que esto sea determinado por los asuntos bajo consideración.

  

En lo concerniente a la Iglesia Católica en Australia y las distintas Jurisdicciones Masónicas trabajando juntas en un espíritu de armonía, espero que esto pueda ser informado por circunstancia, necesidad y oportunidad. Su carta anota instancias donde tal oportunidad ya se ha suscitado y la cooperación ha sido beneficiosa para los necesitados.

  

Quizá más importantemente para los miembros Católicos de la Francmasonería, puedo reiterar una primera directiva hecha por la Conferencia Episcopal en 1984 y ratificada este año. No se aplica ninguna penalidad a la membresía Católica de la Orden masónica. La participación de los Católicos en la Francmasonería es más que todo un asunto moral que normalmente debería ser tratado personal y pastoralmente en la parroquia local. Sugiero que donde una respuesta pastoral local no sea consistente con esta expectación y la participación litúrgica-sacramental es hecha difícil o rechazada, que esta puede ser referida al vicario general local o a mí.

  

Tristemente, la disposición más positiva de la Francmasonería frente a la Iglesia Católica en Australia que ha destacado en su carta no es el caso en algunos otros países, donde la Francmasonería puede ser antitéica a la fe Católica. Por esta divergencia en la disposición de las diferentes ramas de la Orden Masónica a la Iglesia Católica, la Conferencia Episcopal ha optado prudentemente por no emitir una directiva sobre la membresía Católica en la Francmasonería. En cambio, tal participación es en cada instancia mejor dirigida personalmente con el párroco local.

  

Presentaré el tema de los Católicos y la Francmasonería durante el encuentro anual de Vicarios Generales Archidiocesanos, cuya siguiente reunión está para realizarse en Mayo de 2018, para asegurar que ellos estén familiarizados con el enfoque preferido de la Conferencia Episcopal.

   

Con todos los mejores deseos,

  

Sinceramente suyo,

  

(Fdo.)

Rev. Stephen Hackett MSC

Secretario general
_______________________________________________________________________

      

SECRETARIADO GENERAL

G.P.O. BOX 368 CANBERRA ACT 2601

T: (02) 6201 9845

F: (02) 6247 6083

gensec@catholic.org.au
www.catholic.org.au

LA B’NAI B’RITH

• «En las Logias B’nai B’rith, todos los judíos son bienvenidos y se sienten como en casa. Eran “Hermanos” antes de haber probado la poesía del ritual de iniciación. Eran “Hijos del Pacto” por su nacimiento y el Pacto no fue dibujado por ningún hombre reunido en la Logia; fue hecho por Dios e Israel al pie del monte Sinaí. Abraham, padre de la raza judía, es, podríamos decir figurativamente, el fundador de la primera Logia, y descubre su ritual cuando mira la miríada de estrellas brillantes debajo de la bóveda de los cielos y ve en ellas el trabajo de un creador. Las estrellas le hablaron: le dijeron: “Mira, tu pueblo será como las estrellas del cielo [...] que sea bendecido...» (Cf. B’nai B’rith Magazine, “¿Por qué los B’nai B’rith?”, mayo de 1929. p. 274).
• «La B’nai B’rith es una asociación fraterna judía fundada en los Estados Unidos en 1843. B’nai B’rith” significa: “los hijos del Pacto o de la alianza” en idioma hebreo. El propósito de esta asociación es mantener la tradición y cultura judía y luchar contra el antisemitismo [...]. Los miembros de la llamada “Hermanos”, reciben una iniciación y se encuentran en New York Lodge» (Véase Dictionnaire Universel de la Maçonnerie, del masón Daniel Ligou, Ed. Presses Universitaires de France (PUF), Evry 1987).

El 13 de octubre de 1843, en el Caffé Sinsberner [en el barrio del Lower East Side, Manhattan, N. del E.], doce judíos emigraron de Alemania y celebraron una misteriosa reunión. Planean crear una obediencia masónica reservada solo para judíos.

  

Novedoso. Como la masonería se proclama sobre todas las religiones y razas, ¿por qué no se unen a una Logia existente? Parece que a mediados del siglo XIX, la sociedad protestante de Nueva York no estaba exenta de cierto antisemitismo. Se puede suponer que los doce fundadores de B'nai B’rith ya eran masones afiliados a las Logias americanas, ya que elegirán un ritual que sea una mezcla del Rito de York y el Rito americano de los Odd Fellows [sociedad secreta fundada en el siglo XVIII, N. del E.]. Ver Tribune Juive (periódico judío francés), No. 997 de 1986. La B’nai B’rith, absolutamente desconocida para el público en general y en el que a los periodistas les encanta volar, es sin duda una de las sociedades secretas, actualmente conocidas, que se encuentran en la cima. De hecho, parece que la masonería, la Pilgrims Society, la Comisión Trilateral, el Consejo de Relaciones Exteriores, etc., actúan como cadenas de transmisión de este colosal organismo aristocrático judío. Una declaración significativa en 1975 por el entonces presidente mundial de B’nai B’rith, David M. Blumberg, Gran Maestro Mundial de la B’nai B’rith (hasta 1991 lo fue Seymour D. Reich, quien también presidió el Comité Judío Internacional; fue sucedido por Kent Schiner), en un folleto titulado “Una forma de ser judío” dice:

«El lugar de los B’nai B’rith es único entre las organizaciones judías [...] Tienen más miembros que cualquier otra organización judía. Estos hechos se mencionan no por orgullo, sino simplemente para indicar que tenemos una responsabilidad particular en la familia de las organizaciones judías hacia nuestro pueblo y la humanidad» [Véase Yann Moncomble, Les professionnels de l’anti-racisme (Los profesionales del antirracismo), Éd. Yann Moncomble, París 1987, p. 231.232].

   

Israel, según sus rabinos y guías, tiene un destino religioso y una misión que cumplir con los goim, los no judíos, que es iluminarlos con los principios talmúdicos de los que derivan los tan proclamados derechos humanos, a la espera próxima de la época mesiánica, que verá la Deificación del pueblo judío:

«El judío podría definirse por sus responsabilidades ante Dios, ante la Historia, ante su pueblo, ante la humanidad [...]  La ética judía es una de las que le dan al hombre el lugar más alto en la creación. Es para él, que el mundo, y todo lo que contiene, existe. Es para que se dé cuenta, concretando así la era mesiánica, para quien el Universo fue creado [...]. Por otro lado, la historia judía es un recordatorio constante de esta responsabilidad de los judíos. Desde Abraham, quien intercedió por Sodoma y Gomorra hasta los sacrificios presentados en el Templo por las setenta naciones del mundo, los ejemplos de intervención judía en favor de los hermanos no judíos no faltan en nuestros textos bíblicos. Desde entonces, correcta o incorrectamente, el mundo no judío a menudo (con demasiada frecuencia) ha considerado al pueblo judío responsable de todos los eventos (especialmente los malos). La tradición judía requiere que seamos un ejemplo para todas las naciones, que nos comportemos como un pueblo de sacerdotes, subraya claramente nuestro papel en la humanidad [...]. Es este sentido de responsabilidad es lo que dio origen al rito B’nai B’rith y explica su larga historia» (Tomado de un folleto publicado por la B’nai B'rith de Europa; cit. en Emmanuel Ratier, Mystères et secrets du B’nai B’rith, Ed. Facta, París 1993, p. 68-69.

Por supuesto, los fines son tan altos que presuponen el despliegue de medios proporcionados; las dimensiones se entienden mejor que el histórico israelita británico Paul Goodman. En 1940, Goodman era Secretario General de la Comunidad Sefardí (descendientes de judíos que residían en España antes de su expulsión en el siglo XV) de Londres (véase también Y. Moncomble, op. cit., p. 245). presidente de la primera Logia de la B’nai B’rith fundada en Londres y citado con orgullo por la revista de la liga anti–difamación – B’nai B’rith del Distrito 19, el de Europa continental, atribuido a la Orden Masónica Internacional de B’nai B’rith: “Esta agrupación de judíos profundamente comprometidos en el mundo Nuevo y Antiguo, estrechamente unidos en una sola asociación y motivado por un ideal común, representa la mayor fuerza organizada de los tiempos modernos que luchan por la promoción de los intereses del judaísmo» (Ver Y. Moncomble , op. cit. páginas 231-32; véanse también Lectures Françaises, nº 251, marzo de 1978. Según otra fuente, el objetivo proclamado de B’nai B’rith es unir a los judíos “por sus más altos intereses y los de la humanidad” (ver Jewish Observer y Middle East Review, de octubre de 1968 -En número 1,800 de los cuales más de 200 solo en Israel) con 1,450 capítulos femeninos (“capítulo” es un término utilizado en la masonería para designar las Logias que recogen los masones del grado 15 al 18 grado – del Caballero Rosacruz). de octubre de 1968)… La B’nai B’rith es hoy una aristocracia judía de 600,000 afiliados originarios de cuarenta y ocho países (en Italia, con sede en Livorno y otro de la Liga Anti–Difamación, una de sus ramas operativas, en Roma, a que se agregan, después de la apertura en 1990 de sus propias Logias en Moscú, Lituania, Letonia y en los antiguos países de Europa del Este. (Véanse Lectures Françaises, No. 395, marzo de 1990, pág. 46; y No. 422, p. 24), “la más poderosa de las organizaciones judías [...] compuestas por Logias  “dentro de las cuales los miembros de la junta regresan a comisiones especializadas”, según el periódico israelita francés Tribune Juive del 23 de diciembre de 1985, que establece que B’nai B’rith" también está representado en la mayoría de las organizaciones internacionales como la ONU, UNESCO, el Consejo de Europa, [con funciones de asesoramiento, N. del E.] como organización no gubernamental y también tiene sus oficinas en el Vaticano. Como el Lucis Trust [NOTA NUESTRA: LUCIS = A LUCIFER], su influencia obliga a los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos a presentarse ante él antes de cada elección [cabe señalar que el presidente Bush, 33º de la masonería, iniciado por la sociedad superior Skull and Bones, y miembro de la Sociedad de Peregrinos, había encomendado la tarea de representar a los Estados Unidos ante las Naciones Unidas ante el israelí Morris Abram. Ex presidente del Comité Judío y director de la Conferencia de Organizaciones Judías Americanas (ver Lectures Françaises, nº 385, mayo de 1990). Notable fue el papel de AIPAC, una de las herramientas operativas de la estadounidense B’nai B’rith, en la elección de Bill Clinton]. A finales de agosto de 1981, el centro mundial B’nai B’rith había sido trasladado a Jerusalén, mientras que el centro internacional permanecía en Washington en la avenida Rhode Island número 1640. Cabe señalar que el emblema oficial del Estado de Israel, adoptado en 1949 por el “Hermano” Haim Weizmann (1874-1952), trae en su centro la Menorá, el candelabro de siete brazos, el mismo símbolo del B’nai B’rith.

La B’nai B’rith sirve como ejecutivo del Gran Kahal (“Gran Sanedrín”): “Kahal significa literalmente “comunidad”, “república”. Después de la destrucción del Templo de Jerusalén y el asesinato de los líderes patrióticos, la masa del pueblo se vio obligada a depender de la “sociedad de sabios” que guardaban el secreto del sacerdocio y las copias de los textos sagrados que habían escapado a la destrucción. Estos nuevos gobernadores pronto lograron establecer un control cercano sobre el pueblo, poniendo sus leyes por encima de los Diez Mandamientos y estableciendo un gobierno muy eficiente, llamado Kahal, que se reformará a sí mismo sobre nuevas bases después de la dispersión de año 135 d.C., contribuyendo en los siglos posteriores a la formación del Talmud, el verdadero “libro de libros” del judaísmo pos–cristiano, colocado por los rabinos sobre la Biblia misma. Pronto este Kahal tomó la forma de “Sanedrín móvil”, mudándose a Babilonia en 320 dC., luego a Córdoba, en España, en el momento de la conquista musulmana, para finalmente mudarse (al decir de Maurizio Blondet, en Los fanáticos del Apocalipsis, Ed. Il Cerchio, Rimini 1992, p. 50) en 1492, en Cracovia, Polonia cuando los judíos fueron expulsados de España por Isabel la Católica”, mucho más oligárquico, y que parece coincidir, al menos en la descripción, con la entidad así descrita por Edwin C. Knuth en su obra El imperio de “The City” (La ciudad): «El número mágico de 400 (miembros), una vez un símbolo de riqueza y privilegios dominantes, aparece aquí en un papel completamente nuevo [...]. Los hombres que poseen millones y que están presentes entre nosotros dominan el destino, la vida y la muerte de sus compatriotas a través de una organización que se levanta contra el espíritu y la letra de la Constitución de los Estados Unidos. No hay un hombre entre mil entre sus compatriotas que pretendan hablar sobre esta organización. El propósito común de todos estos hombres está estrechamente relacionado con el hecho de que sus grandes fortunas están invariablemente vinculadas a las operaciones de “La Ciudad”, la ciudadela de las finanzas internacionales. Estos hombres ejercen no solo una inmensa influencia planificada, y esto en completo secreto, sino que también operan gracias a la contribución de los inmensos subsidios que les ofrecieron Cecil Rhodes y Andrew Carnegie».

  

Es curioso agregar a estas líneas un testimonio recogido por Pierre Virion sobre la función histórica de los Estados Unidos, liderado por este núcleo restringido: «Los tronos marítimos de Inglaterra, Noruega, Suecia, Dinamarca, Holanda (naciones protestantes y bíblicas) permanecieron en silencio en divina misericordia y también su hija, la república de los Estados Unidos, que, con solo dos siglos de vida, acunando una docena de razas bajo la antigua Ley de Dios, dos veces puso sus fuerzas al servicio de la libertad y ha consagrado su economía para proporcionar los medios para evitar el regreso de la barbarie medieval y la tiranía espiritual [es decir, el catolicismo; N. del E.]».

 

EPIPHANIUS (Seudónimo). “Massoneria e sette segrete: La faccia occulta della storia“ (Masonería y sectas secretas: el rostro oculto de la historia), Editrice Icthys, Albano Laziale sd, pags. 574-580.

LA MASONERÍA DETRÁS DE LA PROFANACIÓN DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

Tomado de RELIGIÓN LA VOZ LIBRE.

   

   

DESCARADO GUIÑO VISUAL A LOS ILUMINATI POR PARTE DE La Sexta TV AL INFORMAR SOBRE LA PROFANACIÓN DE FRANCO - Por si alguien todavía tiene alguna duda sobre quién ha ordenado esa profanación. Ojo, no es sólo la pirámide encima del Valle de los Caídos (demostración de que han pasado por encima), sino las dos columnas al otro lado, sobre otra pirámide encima de las nubes, queriendo significar que le han vencido.

LA “CASA DE LA FAMILIA ABRAHÁMICA” EN EMIRATOS ÁRABES UNIDOS

Noticia publicada en LIFESITE NEWS. Traducción tomada de RELIGIÓN LA VOZ LIBRE.

EL VATICANO ASIENTE A LA “CASA DE LA FAMILIA ABRAHÁMICA”, QUE IGUALA EL CRISTIANISMO, EL JUDAÍSMO Y EL ISLAM

La propuesta Casa de la Familia Abrahámica, que será construida en Abu Dhabi. De izquierda a derecha: la mezquita, la iglesia y la sinagoga. e-architect / YouTube

  
El “Comité Superior para Implementar el Documento sobre Fraternidad Humana” firmado en Abu Dhabi en febrero por el Papa Francisco y el Jeque Ahmed el-Tayeb de la Universidad Al-Azhar de El Cairo, se reunió en Nueva York la semana pasada a la sombra de la Asamblea nacional anual de las Naciones Unidas por segunda vez en dos semanas. Su acto más espectacular fue la presentación del diseño de la “Casa de la Familia Abrahámica”, que se construirá en la isla Saadiyat (السُّعْدَيَات, “Felicidad” en árabe) en Abu Dhabi, la capital de los Emiratos Árabes Unidos, como un complejo de varias religiones que da el mismo espacio a una sinagoga, una Iglesia y una mezquita.
  
Hablar de las llamadas “religiones abrahámicas” como variaciones sobre un solo tema es engañoso. Los hebreos, que adoraban al Dios verdadero, recibieron la verdadera promesa del Mesías pero no lo reconocieron. Jesucristo trajo la revelación completa de la verdad, revelando que el Dios de la Biblia es Padre, Hijo y Espíritu Santo, y esta revelación es completa para que nada se pueda agregar en la Tierra al depósito de la Fe. El Islam rechaza violentamente la verdad sobre la Santísima Trinidad y reescribe y corrompe las Sagradas Escrituras inspiradas, dándole al Corán una forma de estatuto divino, ya que se considera “no creado”.
  
La iniciativa de la Casa de la Familia Abrahamica ha recibido una amplia cobertura del servicio oficial de Noticias del Vaticano y ha sido bendecida, por así decirlo, por la Iglesia Católica a través de la presencia no solo del secretario personal del Papa Francisco, Monseñor Yoannis Lahzi Gaid, sino también del presidente del comité, cardenal electo Miguel Ayuso Guixot.
  
Cientos de personas de múltiples tradiciones religiosas se reunieron para el evento que se celebró en la Biblioteca Pública de Nueva York el viernes 20 de septiembre.
   
Mientras que la primera reunión del Comité Superior tuvo lugar el 11 de septiembre en Roma para conmemorar el 18º aniversario del ataque terrorista contra las Torres Gemelas en Nueva York, se organizó la segunda reunión para coincidir deliberadamente con la 74ª sesión de las Naciones Unidas con el fin de “resaltar” el “alcance global” del documento de Abu Dhabi, según el miembro del comité Juez Mohamed Mahmoud Abdel Salam, citado por la Hermana Bernadette Mary Reis para Vatican News.
  
«El Comité, dijo el Juez, está dispuesto a trabajar con cualquier nación que esté abierta a los ideales expresados en el Documento. Agregó que se han dado los primeros pasos con el Secretario General de la ONU para una posible adopción del Documento por parte de las Naciones Unidas. El Secretario General “solicitará a los Estados miembros que incluyan los principios contenidos en este documento histórico en su legislación local”, dijo el juez», escribió la Hna. Bernadette.
  
Muchas iniciativas interreligiosas vieron la luz tras los ataques del 11 de septiembre, incluida la Alianza de Civilizaciones, creada en 2005 por el ex primer ministro socialista español Zapatero y copatrocinada por el primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan, y lanzada por la ONU ese mismo año. En Kazajstán, el Congreso de los Líderes de las Religiones Mundiales y Tradicionales se ha reunido cada tres años desde 2003 con objetivos similares: el acercamiento de las culturas y civilizaciones, completo con un fuerte simbolismo masónico. El cardenal (sodomita) Francesco Coccopalmerio fue el representante oficial del Vaticano en la última reunión en Astaná en 2018.
  
Pero el documento de Abu Dhabi marca un paso adelante al implicar a la Iglesia Católica a la cabeza de las iniciativas interreligiosas, al mismo tiempo que trabaja para dar a las Naciones Unidas la ventaja en la obtención de una alineación global con respecto a las religiones en nombre de la paz mundial. Como muestran muchos documentos de la ONU, la diversidad de religiones y tradiciones ha sido acusada durante mucho tiempo de ser la principal amenaza para la fraternidad humana y la paz mundial (un análisis que omite espectacularmente el hecho de que varios cientos de millones de personas fueron masacradas en el siglo XX en nombre de los ateos del comunismo).
  
El Papa Francisco dijo recientemente en su vuelo de regreso de Antananarivo, Madagascar, que es nuestro deber como “humanos” “obedecer” a las Naciones Unidas:

«Me gustaría repetir lo que dice la Doctrina de la Iglesia sobre esto: cuando reconocemos a las organizaciones internacionales y reconocemos su capacidad de emitir un juicio a escala mundial, por ejemplo, el tribunal internacional de La Haya o las Naciones Unidas. Si nos consideramos humanidad, cuando hacen declaraciones, nuestro deber es obedecer (...) pero debemos obedecer a las instituciones internacionales. Por eso se crearon las Naciones Unidas».

La Declaración sobre la Fraternidad Humana es un eco obvio de esta línea general de pensamiento, y ciertamente debe su peso a haber sido firmada por el Papa.
  
Sin embargo, debido a la crisis de abuso sexual que la Iglesia Católica ha sufrido, cuando proclama el pensamiento globalista, el Papa Francisco es reconocido internacionalmente como una autoridad moral.
  
La construcción de un lugar de culto igualitario para judíos, cristianos y musulmanes es un buen ejemplo. No está claro si el edificio cristiano será católico; se describe como “cristiano” en el sitio de noticias del Vaticano.
     
El modelo de la futura casa de la familia abrahámica (tenga en cuenta el singular) es una señal de que las tres religiones están siendo consideradas como elementos bajo el mismo Dios, es particularmente revelador.
  
Presentado como un modelo 3D y también descrito en un cortometraje proyectado para los participantes en la reunión de Nueva York el viernes pasado, cuenta con tres “templos” cúbicos construidos exactamente en el mismo modelo con respecto al volumen y la orientación, con diferentes decoraciones abstractas y diseño de interiores para que sean apropiados para los diferentes tipos de culto que atenderán.
 
Sorprendentemente, la película muestra que el “cubo” cristiano o católico está diseñado para no recibir imágenes de Cristo y los santos, solo una cruz muy simple, no un crucifijo colgando sobre un altar. Los Emiratos Árabes Unidos son islámicos, después de todo… Y la iniciativa para la construcción vino del príncipe heredero de Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, quien lo anunció en febrero justo después de la firma del documento.

Diseño interior de la mezquita (fuente: Dezeen.com).

  

Diseño interior de la iglesia (fuente: Dezeen.com).

  

Diseño interior de la sinagoga (fuente: Dezeen.com).

  

Diseño del área común (fuente: Dezeen.com).

  
Los tres cubos se colocarán en un triángulo que recuerda a los tres puntos que indican membresía en la masonería. La mezquita, decorada con arcos; la iglesia con líneas rectas; y la sinagoga con triángulos no tienen características externas que indiquen su identidad religiosa. Solo la sinagoga tiene una abertura en el techo: un triángulo bien definido, según los planos presentados el viernes pasado.
 
Esto retrata lo que dijo el miembro del comité Mohamed Khalifa Al Mubarak en Nueva York, según el informe de Vatican News: el mensaje es «simplificar la fe a su forma más simple. Para simplificar la vida a lo que básicamente dicen todos nuestros libros religiosos: sé bueno con tu prójimo, ama a tu prójimo, ayuda a tu prójimo. En un mundo tan conectado, en realidad, hemos estado tan desconectados. Proyectos e iniciativas como la Casa de la Familia Abrahámica, y habrá muchos más por venir en el futuro, unirán a las personas. Es un sueño hecho realidad donde las personas de los EAU, personas que favorecen la tolerancia, tienen la oportunidad de compartir eso con el mundo”».
   
La fe devuelta a su forma más simple significa religión natural, sin dogma (un prerrequisito masónico) y, por supuesto, sin Revelación.
  
No es menos que una desviación de la Verdad, una forma de darle la espalda a la Verdad en vista de la “fraternidad” horizontal.
  
La igualdad también es retratada por el proyecto arquitectónico. En Nueva York, informa Vatican News, «el miembro del comité, Mons. Yoannes Gaid explicó que el núcleo del documento es que todos somos hermanos. La igualdad se basa en esta verdad, agregó, una igualdad que también se extiende a los deberes y derechos”. La libertad, enfatizó Mons. Gaid, en realidad se basa en la no violencia. “La violencia”, dijo, “va contra la fe y la ciudadanía”».
  
Pero aquí, existe una clara confusión entre la hermandad del hombre y la supuesta igualdad de las religiones, que solo puede afirmarse si se niega la verdad.
  
El arquitecto elegido para construir la Casa de la Fraternidad Abrahámica es un ciudadano británico de Ghana, David Adjaye, de 51 años, que ya ha firmado muchos edificios modernos desde Washington (el Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana) a Moscú. Gratificado con una caballería británica, este influyente arquitecto moderno fue influenciado por la “estética soviética” según Jeune Afrique. Él es el trotamundos por esencia, con oficinas en Nueva York, Londres, Doha, y Accra.

Sir David Adjaye OBE, el arquitecto de la “Casa de la Familia Abrahámica”

  
Acerca de Abramic Family House, Adjaye Associates escribió en su sitio web el 23 de septiembre:

«Adjaye Associates ha sido anunciado como el ganador de la competencia para el proyecto emblemático, The Abrahamic Family House en la isla Saadiyat en Abu Dhabi. La Casa de la Familia Abrahamica encargada por el Comité Superior para la Fraternidad Humana, es una colección de tres espacios religiosos, una mezquita, una sinagoga y una iglesia, en un pabellón secular para turistas. El proyecto es una de las primeras iniciativas establecidas por El Comité Superior, un nuevo organismo, que supervisa la implementación del “Documento de la Fraternidad Humana” tanto a nivel regional como internacional. El proyecto histórico espera encarnar la relación entre las tres religiones abrahámicas al tiempo que proporciona una plataforma para el diálogo, la comprensión y la convivencia entre sus religiones».

¿Qué concluimos de esto? Lo que vincula a las religiones desde el punto de vista del arquitecto, y está en su base, es “un pabellón secular para visitantes”.
  
El comunicado oficial del Comité Superior para la Fraternidad Humana lo expresa así:

«Ubicada en la isla Saadiyat en Abu Dhabi, la Casa de la Familia Abrahamica servirá como comunidad para el diálogo interreligioso y el intercambio, la nutrición de los valores de la coexistencia pacífica y la aceptación entre diferentes creencias, nacionalidades y culturas.
     
Esta iniciativa histórica será un lugar para el aprendizaje, la comprensión y el culto, abierta a todos y un verdadero reflejo de los valores de tolerancia y hospitalidad de los EAU.
   
Dentro de cada una de las casas de culto, los visitantes tendrán la oportunidad de observar los servicios religiosos, escuchar las sagradas escrituras y experimentar rituales sagrados. Un cuarto espacio, no afiliado a ninguna religión específica, servirá como centro para que todas las personas de buena voluntad se unan como una sola».

Aquí la unidad de la humanidad definitivamente no está “en Cristo”, mediante quien los bautizados se convierten en miembros unos de otros.
  
Mons Gaid dejó en claro que la filosofía del proyecto se basa en crear una nueva forma de pensar. Dijo (como lo cita indirectamente la Hna. Bernadette en Vatican News) que el nuevo lugar significará "una transformación en la historia humana porque… convertirá lo que se ha usado en el pasado como un medio de división entre los pueblos, en un punto de contacto.
  
Una “transformación en la historia humana” es un objetivo ambicioso, de hecho, especialmente para un prelado católico que sabe que la historia fue transformada definitivamente por la Encarnación, la Pasión y la Resurrección de Nuestro Señor.
  
En la misma nota, el miembro del comité Mohamed Khalifa Al Mubarak llamó al documento de Abu Dhabi la “declaración más importante firmada en la actualidad”, según Vatican News. El juez Mohamed Mahmoud Abdel Salam vio la iniciativa como prueba de la determinación del papa Francisco y el jeque Ahmed el-Tayeb “de lograr la felicidad de toda la humanidad sin importar la religión o la nacionalidad”.
  
La felicidad aquí en la Tierra. No la vida eterna. 

LOS “MANDAMIENTOS ILLUMINATI”: LAS PIEDRAS GUÍA DE GEORGIA

   
Las Piedras guía de Georgia es un monumento misterioso en el cual están tallados diez “mandamientos” para una “Nueva Era de la Razón”. ¿El primer mandamiento? Mantener la población mundial en menos de 500 millones de personas. Otro hecho siniestro: los autores de lo que ahora llamamos el Stonehenge estadounidense son todavía un “misterio”… excepto para los que lo conocen. Veremos en las numerosas características de este monumento, su mensaje apelando a un Nuevo Orden Mundial y explicaremos cómo es el trabajo de una sociedad secreta oculta.
 
Las Piedras guía de Georgia es un enigmático monumento de granito situado en el condado Elbert, Georgia. También conocido como el Stonehenge estadounidense, la gigantesca estructura tiene casi 19 pies con 3 pulgadas (5,87 metros) de altura y está hecha de seis losas de granito, pesando en total 237.746 libras (107.840 toneladas). El detalle más sorprendente del monumento, sin embargo, no es su tamaño, sino el mensaje tallado en él: Diez reglas para una “Era de la Razón”. Estas guías versan sobre materias que están asocadas con el “Nuevo Orden Mundial”, incluyendo la despoblación masiva, un sólo gobierno mundial, la introducción de un nuevo tipo de espiritualidad, etc. Los autores de estas reglas han solicitado permanecer totalmente anónimos y, hasta ahora, su anonimato ha sido debidamente preservado. Sin embargo, este grupo misterioso dejó un texto explicando la razón detrás de las reglas, un texto que no fue discutido antes en internet. Con esta nueva información, el propósito detrás de las Piedras guía se hace más claro, dejando poco espacio a las hipótesis. Las Piedras guía describen el mundo ideal, como lo visionan las Sociedades Secretas ocultas. El monumento es, por tanto, prueba de un vínculo existente entre las sociedades secretas, la élite mundial y la presión por un Nuevo Orden Mundial.

   

EL MONUMENTO

  

Calladamente en pie en el condado Elberton, las Piedras guía probablemente ganarán relevancia en los años venideros

  

Hechas de granito azul de la cantera Pyramid, las Piedras guías de Georgia están pensadas para resistir la prueba del tiempo y comunicar conocimiento en varios niveles: filosóficamente, políticamente, astronómicamente, etc. Consiste en cuatro mayores bloques de piedra, que contienen diez guías para vivir en ocho idiomas: Inglés, Español, Suajili, Hindi, Hebreo, Árabe, Chino y Ruso. Un mensaje más corto está inscrito en la cima de la estructura en cuatro escritos de idiomas antiguos: Babilonio, Griego clásico, Sánscrito y jeroglíficos egipcios. Es importante notar que estos cuatro idiomas antiguos son de gran importancia en las doctrinas de escuelas de misterios ocultos, como la Francmasonería y los Rosacruces, organizaciones que discutiré más tarde.

  
Las cuatro piedras mayores están dispuestas en una configuración de “rueda de paleta” gigante, que está orientada a los límites de la migración del sol durante el curso del año y también muestra las posiciones extremas del amanecer y la puesta del sol en su ciclo de 18,6 años. La piedra central tiene dos características especiales: primero: la Estrella polar es siempre visible por un agujero especial tallado del lado sur al norte de la piedra central; segundo, otras alineaciones al azar con las posiciones del amanecer en la época de los solsticios de verano e invierno y en el equinoccio.
  

   

En la base de las Piedras guía yace una tabla explicatoria enlistando algunos de los detalles de la estructura. También menciona una cápsula del tiempo enterrada bajo ella. El contenido de esta cápsula del tiempo (si existe) es un total misterio.

    

La tabla explicatoria explica alguna de las características del monumento y sus autores (más sobre ellos más tarde). La fecha de apertura de la cápsula del tiempo ha sido dejada en blanco.

  

Las características astronómicas son de una gran importancia en el diseño de las Piedras guía. En una nación relativamente “nueva” como los Estados Unidos, los monumentos que están alineados con cuerpos celestes son a menudo la obra de sociedades secretas, como los Francmasones. Trazando sus enseñanzas a las escuelas mistéricas del Antiguo Egipto, Grecia o los druidas celtas, ellos son conocidos por incluir en sus monumentos algo de su “conocimiento sagrado”.

  
LOS DIEZ MANDAMIENTOS
  

La versión española de las Líneas guía

 

Las diez guías para una nueva Era de la Razón son las siguientes:

1. Mantener a la humanidad a menos de 500’000.000 en equilibrio perpetuo con la naturaleza.
2. Guiar sabiamente a la reproducción, mejorando la condición y diversidad de la humanidad.
3. Unir a la humanidad con una nueva lengua viva.
4. Guiar la pasión – la fé – la tradición – y todas las cosas con la razón templada.
5. Proteger a los pueblos y a las naciones con leyes imparciales y tribunales justos.
6. Permitir a todas las naciones que se gobiernen internamente, resolviendo las disputas externas en un tribunal mundial.
7. Evitar leyes mezquinas y funcionarios inútiles.
8. Balancear los derechos personales con los deberes sociales.
9. Valorar la verdad – la belleza – el amor – buscando la harmonía (sic) con el infinito.
10. No ser un cancro (cáncer) sobre la Tierra. – Dejarle espacio para la naturaleza. – Dejarle espacio para la naturaleza.

Como puedes ver, las líneas guía apelan por una drástica reducción de la población mundial, la creación de un nuevo lenguaje mundial, la creación de un tribunal mundial y alusiones vagas a la eugenesia. En otras palabras, un plano para un Nuevo Orden Mundial.
  
DESPOBLACIÓN, PATERNIDAD PLANEADA Y EUGENESIA
El primer “mandamiento” es particularmente chocante, toda vez que básicamente estipula que 12 de cada 13 personas en la tierra no deberían existir; básicamente, eso significa que todos en el mundo deberían desaparecer excepto media India. Si la población mundial es de 6,7 mil millones, entonces hay un superávit de 92,54%. Considerar estas cifras es alucinante. Pero entonces, ¿cuántas personas sobrevivieron en la película 2012? No muchos. ¿Quiénes eran? Las personas más ricas de la tierra. ¿Es la programación predictiva?
  
La última regla de las Líneas guía, “No ser un cáncer sobre la Tierra – Dejarle espacio para la naturaleza – Dejarle espacio para la naturaleza” es particularmente perturbador como comparar la vida humana como el cáncer sobre la tiererra. Con este estado mental, es fácil racionalizar la extinción de casi toda la población mundial.

La despoblación masiva es un objetivo admitido por la élite mundial y muchas personas importantes han apelado abiertamente por ello:
  
En 1988, el príncipe británico Felipe expresó el deseo que, si debía reencarnar, quería ser “un virus letal” que pudiera reducir la población mundial. Más recientemente, Bill Gates dijo “Hoy, el mundo tiene 6,8 mil millones de personas […] pronto llegará a casi 9 mil millones. Ahora bien, si hacemos un trabajo extraordinario con las nuevas vacunas, con los servicios de salud pública y la salud reproductiva, podemos disminuir ese pronóstico en 10 ó 15 por ciento” [Conferencia TED, Febrero de 2010]. Entre donaciones deducibles de impuestos de enormes sumas de dinero para ayudar a la causa de la despoblación, “reuniones secretas” de la élite mundial han tenido lugar para discutir estos asuntos:

“Algunos de los billonarios más importantes de Estados Unidos se han reunido secretamente para considerar cómo podría ser usada su riqueza para ralentizar el crecimiento de la población mundial y acelerar mejoras en salud y educación.
  
Los filántropos que asistieron a un encuentro convenido por iniciativa de Bill Gates, el co-fundador de Microsoft, discutieron unir fuerzas para superar los obstáculos políticos y religiosos al cambio.
  
Descrito como el Good Club por un conocedor, incluía a David Rockefeller Jr, el patriarca de la dinastía más rica de Estados Unidos, los financistas Warren Buffett y George Soros, el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, y los magnates de los medios Ted Turner y Oprah Winfrey”. The Sunday Times, 24 de Mayo de 2009

La segunda regla (“Guiar sabiamente a la reproducción, mejorando la condición y diversidad de la humanidad”) básicamente apela por la interferencia de los legisladores en el manejo de las unidades familiares. Si leemos entre líneas, requiere la creación de leyes estructurando el número de hijos por familia. Además, “mejorar la condición y diversidad de la humanidad” puede obtenerse con “selección artificial” o la esterilización de miembros indeseables de la sociedad. Esto acostumbraba llamarse “eugenesia” hasta que se hizo políticamente incorrecto por los Nazis.
  
UN GOBIERNO MUNDIAL

“Algunos incluso creen que somos [la familia Rockefeller] parte de una camarilla secreta que trabaja en contra de los mejores intereses de los Estados Unidos, caracterizando a mi familia y a mí como ‘internacionalistas’ y de conspirar con otros en todo el mundo para construir una estructura política y económica global más integrada, un mundo, si se quiere. Si ese es el cargo, me declaro culpable y estoy orgulloso de ello”. -David Rockefeller, “Memoirs of David Rockefeller” pág. 405

La mayoría de las otras reglas de las Piedras guía básicamente llaman a la creación de un gobierno mundial, dirigido por unos “pocos iluminados”, que regularían todos los aspectos de la vida humana, incluyendo la fe, los deberes sociales, la economía, etc. Esta idea no es nueva, como ha sido albergada por escuelas mistéricas por siglos. Manly P. Hall escribió en 1917:

“Cuando gobierna la plebe, el hombre es dominado por la ignorancia; cuando gobierna la Iglesia, es dominado por la superstición, y cuando gobierna el Estado, es dominado por el miedo. Para que los hombres puedan vivir juntos en armonía y entendimiento, hay que convertir la ignorancia en sabiduría, la superstición en fe iluminada y el miedo en amor. Aunque se afirme lo contrario, la masonería es una religión que pretende unir a Dios y al hombre, elevando a sus iniciados a un nivel de conciencia en el cual puedan contemplar con visión clara las obras del Gran Arquitecto del universo. De una época a otra, perdura la visión de una civilización perfecla como ideal para la humanidad, en medio de la cual habrá una universidad poderosa, en la que se enseñarán libremente las ciencias sagradas y las seculares relacionadas con los misterios de la vida a todos los que asuman la vida filosófica. Allí no tendrán cabida el credo ni el dogma; se eliminará lo superficial y solo se mantendrá lo esencial. EI mundo será gobernado por las mentes más preclaras y cada uno ocupará el puesto para el cual esté mejor preparado” – Manly P. Hall, Las enseñanzas secretas de todos los tiempos, cap. XVI “La Leyenda de Juram”.

En “The Secret Destiny of America”, Hall explica el sueño antiguo de un gobiero mundial, como ambicionado por las Sociedades Secretas:

“La democracia mundial fue el sueño secreto de los grandes filósofos clásicos. Hacia el cumplimiento del mayor de todos los fines humanos, ellos han planeado programas de educación, religión y conducta social dirigidos a la mayor consecución de una fraternidad práctica y universal. Y a fin de cumplir sus propósitos más efectivamente, estos antiguos estudiosos se ataron con ciertos lazos místicos en una amplia confraternidad. En Egipto, Grecia, India y China, los Misterios del Estado vinieron a la existencia. Se formaron órdenes de sacerdotes-filósofos como un cuerpo soberano para instruir, aconsejar y dirigir a los gobernantes de los Estados”. -Manly P. Hall, El Destino Secreto de Estados Unidos.

  
EXPLICACIONES DIRECTAMENTE DE LOS AUTORES ANÓNIMOS
Puesto que el monumento fue erigido el 22 de Marzo de 1980, numerosos autores e investigadores han intentado interpretar la razón detrás de estas diez líneas guía. ¿Verdaderamente consisten en un plano para un Nuevo Orden Mundiañ? ¿Son simplemente reglas para aplicar en caso de una gran catástrofe? El mejor lugar para conseguir una respuesta apropiada es preguntarle a los mismos autores de las reglas. Sin embargo, puesto que ellos han escogido permanecer en el anonimato, es imposible hacerlo. Ellos dejaron , sin embargo, una declaración de suma importancia, que ha sido supervisada por casi todos los investigadores de las Piedras Guía. Este texto sorprendente, que describe sus motivos en gran detalle, sólo puede encontrarse en The Georgia Guidestones Guidebook (La guía de las Piedras guía de Georgia), un panfleto producido por la Granite Company, que produjo el monumento. Precisamente desde el comienzo, es obvio que los autores del monumento buscan la creación de un Nuevo Orden Mundial. Esto no es una “teoría de conspiración” o hipótesis. Estña escrito en términos claros e inequívocos. Así están aquí, directamente de la pluma de los autores secretos, la explicación de las 10 reglas de las Piedras guía (las partes en negrilla han sido resaltadas por mí, para enfatizar las partes relevantes).

Portada de The Georgia Guidestones Guidebook

  

“Es muy probable que la humanidad ahora poseee el conocimiento necesario para establecer un gobierno mundial efectivo. De alguna forma, ese conocimiento debe ser sembrado ampliamente en la conciencia de toda la humanidad. Muy pronto los corazones de nuestra familia humana deben ser tocados y calentados para que recibamos un gobierno mundial de la razón.
 
La conciencia grupal de nuestra raza es ciega, perversa, y fácilmente distraída por cosas triviales cuando debería estar enfocada en lo fundamental. Estamos entrando en una era crítica. La presión poblacional pronto creará crisis políticas y económicas alrededor del mundo. Esto hará más difícil y al mismo tiempo más necesaria la construcción de una sociedad mundial racional.
  
Un primer paso será convencer a un mundo dudoso de que tal sociedad es ahora posible. Tengamos en vista los llamados duraderos a la razón colectiva de la humanidad. Pongamos atención a los problemas básicos. Establezcamos las prioridades apropiadas. Debemos ordenar nuestra casa aquí en la tierra antes de alcanzar las estrellas.
  
La razón humana está ahora despertando a su fuerza. Es la agencia más poderosa jamás liberada en el despliegue de vda en nuestro planeta. Debemos hacer consciente a la humanidad de que la aceptación de una razón iluminada y compasiva nos hará conrolar de nuestro destino dentro de los límites inherentes en nuestra naturaleza.
  
Es difícil sembrar sabiduría en mentes humanas cerradas. Las inercias culturales no son fácilmente superables. Los eventos mundiales en curso y el triste registro de nuestra raza dramatiza las deficiencias de las agencias tradicionales en gobernar los asuntos humanos. La crisis que se aproxima puede hacer a la humanidad dispuesta a aceptar un sistema de ley mundial que asumirá la responsabilidad de las naciones individuales en regular los asuntos internos, y que las asista en el manejo pacífico de las fricciones internacionales.
  
Con tal sistema podíamos eliminar la guerra, podríamos proporcionar a cada persona una oportunidad para buscar una vida de propósito y plenitud.
  
Hay alternativas al Armagedón. Son alcanzables. Pero no sucederán sin esfuerzos coordinados por millones de personas dedicadas en todas las naciones de la tierra.
  
Nosotros, los patrocinadores de The Georgia Guidestones®, somos un pequeño grupo de estadounidenses que desean enfocar la atención sobre los problemas centrales al dilema presente de la humanidad. Tenemos un simple mensaje para otros seres humanos, ahora y en el futuro. Creemos que contiene verdades autoevidentes, y no intentamos ninguna parcialidad por un credo o filosofía particular. Aunque nuestro mensaje es en algunas áreas controversial. Hemos escogido permanecer anónimos a fin de evitar el debate y la contienda que pueda confundir nuestro significado, y que pueda diferir una revisión considerada de nuestros pensamientos. Creemos que nuestros preceptos son sólidos. Debemos levantarnos sobre nuestros propios méritos.
  
Stonehenge y otros vestigios de los pensamientos humanos antiguos despertaron nuestra curiosidad, pero no tenían ningún mensaje para nuestra guía. Para transmitir nuestras ideas a lo largo del tiempo a otros seres humanos, erigimos un monumento, un cluster de piedras talladas. Estas piedras silentes presentarán nuestras ideas ahora y cuando nos hayamos ido. Esperamos que merezcan una creciente aceptación y que por su persistencia silente puedan acelerar en un pequeño grado la venidera edad de la razón.
  
(…)
  
Creemos que cada ser humano tiene un propósito. Cada uno de nosotros es un pequeño pero significativo pedazo del infinito. Las alineaciones celestes de las piedras simbolizan la necesidad de que la humanidad esté cuadrada con los principios externos que son manifiestos en nuestra propia naturaleza, y en el universo alrededor de nosotros. Debemos vivir en armonía con el infinito.
  
Cuatro piedras largas en el cluster central están inscritas con diez preceptos, cada piedra lleva el mismo texto en dos idiomas. En la versión inglesa el mensaje totaliza menos de cien palabras. Los idiomas han sido seleccionados por su significancia histórica y por su imparto sobre las personas vivientes ahora. Puesto que hay tres mil lenguas vivas, no todas fueron elegidas.
  
Visionamos una fase posterior en el desarrollo de las Georgia Guidestones®. Se esperaba que otras piedras puedan ser erigidas en círculos exteriores para marcar las migraciones del sol y quizá otros fenómenos celestes. Estas piedras llevarían nuestras palabras en llos idiomas de otros individuos que compartan nuestras creencias y levantarán piedras similares en las fronteras internacionales en los idiomas de vecinos amigables. Ellas servirán como recordatorios de las dificultades que toda la humanidad debe enfrentar junta, y alentar esfuerzos mutos para manejarlas con racionalidad y con justicia.
  
No profesamos ninguna inspiración divina más allá de la que puede ser encontrada en todas las mentes humanas. Nuestros pensamientos reflejan nuestro análisis de los problemas que confrunta la humanidad al comienzo de la era atómica. Ellos subrayan en términos generales algunos pasos básicos que deben tomarse para establecer para la humanidad un equilibrio benévolo y duradero con el universo.
  
Los seres humanos son criaturas especiales. Somos pastores para toda la vida terrestre. En este mundo, jugamos un papel central en una lucha eterna entre el bien y el mal, entre las fuerzas que construyen y las que destruyen. El Infinito revela que todo existe, incluso lucha, conflictúa y cambia, lo que puede reflejar los tumultos en la misma alma de Dios.
  
Nosotros los humanos hemos sido dotados con una pequeña capacidad para conocer y actuar, para bien o para mal. Debemos strive para optimizar nuestra existencia, no sólo para nosotros mismos, también para los que vienen después de nosotros. Y no debemos ser inconscientes del bienestar de todas las otras formas vivientes cuyos destinos hay sido puestos en nuestra confianza.
  
Somos la mayor agencia por medio de la cual las cualidades del bien y el mal del espíritu se convierten en actores en nuestro mundo. Sin nosotros hay muy poco amor, misericordia o compasión. Aunque podemos ser también agentes del odio, y la crueldad y la fría indiferencia. Sólamente podemos trabajar concientemente para mejorar este mundo imperfecto. No basta para nosotros meramente ir con la corriente. El mundo racional del mañana está siempre contracorriente.
  
En 1980, cuando estas piedras estaban siendo erigidas, el problema más acuciante del mundo fue la necesidad de controlar las cifras humanas. En los siglos recientes la tecnología y combustibles abundantes han hecho posible una multiplicación de la humanidad más allá de lo prudente o sostenible. Ahora podemos prever la inminente exhaustación de estas fuentes de energía y el agotamiento de las reservas mundiales de muchas materias priimas vitales.
  
Controlar nuestra reproducción es urgentemente necesaria. Requerirá cambios mayores en nuestras actitudes y costumbres. Infortunadamente, la inercia de la costumbre humana puede ser extrema. Esto es especialmente verdad cuando aquellos para los que tal costumbre es una fuerza dominante están desinformados de la necesidad del cambio.
  
Casi toda nación está ahora sobrepoblada en términos de un equilibrio perpetuo con la naturaleza. Somos como una flota de botes salvavidas sobrecargados confrontados con una inminente tempestad. En los Estados Unidos de América estamos sobrecargando seriamente nuestros recursos para mantener nuestra población presente en el estado de prosperidad existente. Estamos destruyendo nuestro granero y hemos crecido peligrosamente dependientes de fuentes externas para petróleo, metales y otros recursos no renovables. Naciones como Japón, Holanda y Haití están siempre más seriamente sobrepobladas y, por tanto, en gran encrucijada.
  
En estas circunstancias, la reproducción ya no es exclusivamente una cuestión personal. La sociedad debe tener una voz y algún poder de dirección para regular esta función vital. Los deseos de las parejas humanas son importantes, pero no primordiales. Los intereses de la sociedad presente y el bienestar de las generaciones futuras deben ser tenidas en creciente consideración mientras desarrollamos mecanismos para brindar control racional a nuestra crianza.
  
(…)
  
“La crianza irresponsable debe ser desalentada por presiones legales y sociales. Las parejas que no pueden proporcionar un ingreso decente y apoyo para un niño no deberían producir hijos para ser una carca para sus prójimos. Traer niños innecesarios a un bote salvavidas sobrecargado es malo. Es injusto para estos niños. Es lesivo para los otros ocupantes y todas las cosas vivientes. La sociedad no debe alentar o subsidiar tal conducta.
  
Ahora existen conocimientos y técnicas para regular la reproducción humana. Los líderes políticos y morales alrededor del mundo tienen una gran responsabilidad en hacer que estos conocimientos y estas técnicas estén disponibles generalmente. Esto pudo hacerse con una fracción de los fondos que el mundo actualmente dedica a propósitos militares. A largo plazo, desviar fondos a este canal pudo hacer más que cualquier cosa para reducir las tensiones que llevan a la guerra.
  
Una población mundial diversa y próspera en equilibrio perpetuo con los recursos globales será la piedra angular para un orden mundial racional. La gente de buena voluntad en todas las naciones deben trabajar para establecer ese equilibrio.
  
(…)
  
Con la conclusión del conglomerado central de las Piedras guía de Georgia, nuestro pequeño grupo de patrocinadores se ha desbandado. Dejamos el monumento al cuidado de la gente del condado Elbert, Georgia.
  
Si nuestras palabras inscritas se adelgazan por el paso del viento y el sol y el tiempo, os pedimos que las talléis más profundo. Si las piedras cayesen, o si son derribadas por personas de poco entendimiento, os pedimos que las levantéis nuevamente.
  
Invitamos a nuestros congéneres humanos en todas las naciones para reflejar nuestro simple mensaje. Cuando estos objetivos sean algún día buscados por la generalidad de la humanidad, un orden mundial racional puede ser logrado para todos.

  
¿QUIÉNES SON LOS AUTORES?
Así que, ¿qué era este “pequeño grupo de Estadounidenses que buscan la Edad de la Razón”? Aunque su identidad es secreta, ellos han dejado algunas pistas dicientes a los iniciados, inconfundiblemente apuntando hacia la naturaleza oculta de su grupo. Para comenzar, el texto superior lleva el sello inconfundible del ocultismo occidental. Podemos encontrar referencias a “Como es Arriba, así Abajo” (Las alineaciones celestes de las piedras simboliza la necesidad de la humanidad de estar cuadrada con los principios externos que son manifiestos en nuestra naturaleza, y en el universo alrededor de nosotros) y la dualidad (Somos la mayor agencia por medio de la cual las cualidades del bien y el mal del espíritu se convierten en actores en nuestro mundo. Sin nosotros hay muy poco amor, misericordia o compasión. Aunque podemos ser también agentes del odio, y la crueldad y la fría indiferencia). Creo que este texto sólo provee una prueba suficiente para concluir que los autores fueron o Francmasones, Rosacruces u otra Sociedad Secreta hermética. Hay incluso pistas más obvias apuntando a las enseñanzas secretas de los autores, comenzando con R.C. Christian, el hombre misterioso que ordenó el monumento.
  
R.C. CHRISTIAN

La develación de las Piedras guía de Georgia. ¿Pudo haber sido alguna de estas personas el misterioso R.C. Christian?

  

Aquí está la historia del encargo de las Piedras guía tal como la cuenta la guía oficial.

“Lo que comenzó como una tarde común de viernes en la mitad del verano acabó en la producción y erección de uno de los monumentos más inusuales del mundo, producido bajo las condiciones más inusuales. Joe Fendley, presidente de la Elbert Granite Finishing Company, Inc. en Elberton, Georgia, estaba pasando su tarde de viernes en Junio de 1979 como gasta todas sus tardes de viernes… estudiando sus informes semanales y generalmente cerrando el negocio por una semana… y entonces todo sucedió.
   Un hombre elegantemente vestido caminó en la oficina de Fendley en la calle Tate y dijo que quería comprar un monumento. Puesto que todos los demás en la oficina estaban ocupados, Fendley decidió hablar con el extraño él mismo y explicó que su compañía no vende directamente al público, sino sólo al por mayor.
  
Sin desalentarse, el hombre de mediana edad que se identificó sólo como Sr. Robert C. Christian, dijo que quería conocer el coste de construir un monumento a la conservación de la humanidad y comenzó diciéndole a Fendley qué tipo de monumento quería. Con esto él subrayó el tamaño en medidas métricas.
    Fendley admitió que su primera reacción ante el sr. Christian no fue muy buena, pero después de escucharlo por casi 20 minutos y conocer el tamaño masivo del monumento que deseaba adquirir y tener erigido, Fendley decidió que debía tomar en serio a ese hombre”. – Ibid.

El nombre de R.C. Christian en la tabla explicatoria con una bella errata en “pseudónino”.

  

Si el nombre R.C. Christian fue simplemente un pseudónimo sin significado, ¿por qué tallarlo en el monumento para la posteridad? ¿Pudo el nombre tener algún significado? Bueno, lo hay. R.C. Christian es una clara referencia a Christian Rosenkreuz cuyo nombre inglés es Christian Rose Cross [en español Cristián Rosa Cruz], el legendario fundador de la Orden Rosacruz. Alguno puede decir que la semejanza entre R.C. Christian y Cristián Rosa Cruz es el resultado de una extraña coincidencia. Como veremos, es sin embargo solamente una de las MUCHAS referencias al rosacrucismo asociado con el monumento. Esta es solamente una pieza del rompecabezas, pero sin embargo una pieza importante.
  
LOS ROSACRUCES
  

Buscando entrar en los misterios Rosacruces. Advierte que el candidato está mostrando el signo manual de secreto. También nota las letras “RC”, como en R.C. Christian.

Los Rosacruces son conocidos por publicar tres manifiestos, publicados a comienzos del siglo XVII: Fama Fraternitatis Rosæ Crucis, Confessio Fraternitatis y Las Bodas Químicas de Christian Rosenkreutz.
   
Estas obras anónimas, rodeadas de misterio, introdujeron crípticamente al público general en la filosofía rosacruz, mientras anunciaban una gran transformación del paisaje político e intelectual de Europa. La Era de las Luces le siguió pronto, acompañada por la caída de las Monarquías feudales. Las Piedras guía de Georgia parecen cumplir las mismas funciones como los manifiestos rosacruces, llamando a una importante transformación mundial y manteniendo un clima de misterio.
  
LA EDAD DE LA RAZÓN 

     

¿La “Edad de la Razón” se refiere a Thomas Paine, un prominente Rosacrucista?

  

Hay numerosas referencias al concepto de “Edad de la Razón” en las Piedras guías. ¿Pueden ser una referencia a la obra clásica de Thomas Paine tutulada… La Edad de la Razón?
  

La edad de la razón: una investigación sobre la verdadera y fabulosa teología, es un tratado deísta escrito por el radical británico dieciochesco y revolucionario estadounidense Thomas Paine. La obra critica la religión institucionalizada y desafía la inerrancia de la Biblia. Sus hojas abogan por la razón en lugar de la Revelación, un punto de vista que es obviamente compartido por los autores de las Piedras guía.

  

Es un hecho conocido que Thomas Paine fue un miembro preponderante de la Fraternidad Rosacruz en Estados Unidos.

“La Fraternidad Rosacruz existió en Estados Unidos antes de la Primera Revolución Americana. En 1774, el gran Consejo de los Tres (el cuerpo gobernante supremo de la Fraternidad) estaba compuesto por Benjamin Franklin, George Clymer y Thomas Paine”. Fraternitas Rosae Crucis, soul.org

En El destino secreto de los Estados Unidos, Manly P. Hall describe a Thomas Paine como un importante cruzado po la marcha hacia un gobierno mundial ideal.

“De Thomas Paine se ha dicho que hizo más para ganar la independencia de las colonias con su pluma que lo que George Washington logró con su espada. Sólo la reorganización completa del gobierno, la religión y la educación nos ha llegado incluso hoy por el estado perfeccionista visionado por Tom Paine”. – Manly P. Hall, El destino secreto de Estados Unidos.

Esta tenue cubierta a Thomas Paine es otra pieza del rompecabezas Rosacruz, que me lleva a creer que los autores fueron o Francmasones (que han incorporado enseñanzas Rosacruces en sus grados) o miembros de la fraternidad Rosacruz.
  
Además, como si hiciera más obvias las cosas, el folleto de las Piedras guía de Georgia menciona que Joe H. Fendley Sr., el presidente de Elberton Granite, como también muchas otras personas involucradas con la construcción del monumento, fueron Francmasones. ¿Fue esta la razón de la selección de estos hombres por los patrocinadores anónimos de los monumentos?

“Fendley está también involucrado en actividades fraternales. Elevado a Maestro Masón en 1958, es miembro de la Logia Masónica Filomatea #25 en Elberton, es un Masón del Rito de York y 32º del Rito Escocés, y fue admitido en el Templo Shrine Yaarab en Atlanta en 1969. Él fue presidente del Club Shrine de Savannah Valley desde 1972 hasta 1973. El Potentado del Templo Shrine Yaarah concedió a Fendley el “Grado de Distinción Diván” en 1973, y lo nombró Embajador en 1975”. – The Georgia Guidestones Guidebook

EN CONCLUSIÓN
Las Piedras guía de Georgia son un manifiesto Rosacruz moderno llamando por (o anunciando) un cambio drástico en la forma en que el mundo es manejado. El monumento es de una gran importancia en el entendimiento de las fuersas encubiertas que moldean el mundo de hoy y de mañana. Se materializa en la piedra el vínculo crucial entre las sociedades secretas, la élite mundial y la agenda por un Nuevo Orden Mundial. La presión por un gobierno mundial, el control poblacional y el ambientalismo son temoas que hoy son discutidos diariamente en eventos actuales. No lo fueron en 1981, cuando las Piedras guía fueron erigidas. ¿Podemos decir que se hizo un gran progreso?
  
Muchas de las reglas en las Piedras guías tienen sentido para preservar la Tierra a largo plazo. Pero entre las palabras idealistas de los autores de las Piedras guía y el modo actual en que estas políticas serían aplicadas a las masas –por políticos hambrientos de poder y codiciosos– hay un mundo de diferencia. Leyendo entre líneas, las Piedras guía requiere de las masas la pérdida de muchas libertades personales y someterse au un duro control gubernamental sobre muchos asuntos sociales… sin mencion ar la muerte del 92,5% de la población… y probablemente no los de la “élite”. ¿Es el concepto de una democracia “por y para el pueblo”, como fue idealizado por los Padres Fundadores una mera ilusión, una solución temporera hasta la introducción del gobierno mundial socialista? ¿Por qué los ciudadanos del mundo no son consultados en una forma democrática? Supongo que es más fácil para las élites manufacturar consensos a través de los medios masivos. Pero quizá no funcionará para todos.

  

Fuente: Vigilant Citizen

Traducción chemtrailsevilla.wordpress.com