EL DIABLO, CASAMENTERO DE LOS SODOMITAS

(Xilografía del libro Das buoch der Tugend, de Hans Vintler, Augsburgo 1486, folio 142)

GENERAL VENEZOLANO A MADURO: «NO TE LLAMES CRISTIANO SI PRACTICAS SANTERÍA»

Artículo tomado de NOTICIAS RCN.

EXALTO MANDO MILITAR REVELA QUE NICOLÁS MADURO PRACTICA LA SANTERÍA Y REALIZA SACRIFICIOS

El hoy diputado explicó la razón por la que Maduro cree que los pájaros le hablan.

    

  

Uno de los altos mandos militares que le dio la espalda a Nicolás Maduro reveló parte de las creencias del dictador y que explicarían la razón por la que cree que los pájaros le hablan.
   

“¿Cómo te atreves a llamarte cristiano cuando eres seguidor de cuanta creencia se te cruza por enfrente? Eres un devoto santero, seguidor de Sai Baba y quien sabe de qué otra religión”, señaló en una carta el exmilitar y diputado Hugo “El Pollo” Carvajal, exdirector de inteligencia y contrainteligencia de las Fuerzas Armadas Venezolanas.

  

Carvajal, quien se encuentra en el exilio, indicó en su texto que Maduro realiza sacrificios en Cuba que son pagados con dinero del Estado.

“También debería saber que tus sacrificios religiosos en Cuba los pagaba tu ministro de finanzas, que en al menos una oportunidad envió un maletín de $500.000 en efectivo a La Habana en un avión de PDVSA”.

Aunque no precisó qué clase de sacrificios, se sabe que en el mundo de la santería se realizan sacrificios de animales.

  

Además, reclamó a Maduro que haga pública sus creencias, que ventiló cuando dijo que el fallecido Hugo Chávez le hablaba en forma de pájaro. 

“Aunque sea publica tu creencia de que los pájaros son reencarnaciones humanas y pueden hablar, la gente debería saber que tu padrino de santería es Carlos Osorio (ahora se entenderá porqué tal corrupto e inepto, que le robó la comida a venezolanos, paseaba de ministerio en ministerio)”.

  

Por lo pronto, Maduro no se ha pronunciado sobre la carta de Hugo Carvajal.

EL VÍNCULO MADURO-SAI BABA

Noticia tomada de INFOBAE (Argentina).

  

EL LADO MÁS OSCURO DEL RÉGIMEN DE NICOLÁS MADURO Y SU EXTRAÑO VÍNCULO CON SAI BABA

En su nuevo libro, "El dictador y sus demonios", el periodista David Placer analiza cómo los seguidores del gurú en el chavismo predican amor y no violencia a la vez que construyen "las más terroríficas mazmorras y aniquilan a los opositores".

  

Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores tuvieron una audiencia con Sai Baba, en la India, en diciembre de 2005. (Foto del Centro Sai Baba de Puttaparthi) 

   

En 2005, cuando Hugo Chávez era presidente y tenía buena salud, Nicolás Maduro era titular de la Asamblea Nacional de Venezuela (cargo que hoy tiene Juan Guaidó, primer mandatario reconocido por más de 50 países) y ferviente discípulo de Sai Baba, aquel gurú de la India de melena afro y túnica naranja. En diciembre de aquel año Maduro y su esposa, Cilia Flores, visitaron al hombre que decía ser divino en su ashram de Puttaparthi.

  

Allí viajó el periodista David Placer, "porque no se conocían los intríngulis de ese viaje, con quién se reunió Maduro", dijo a Infobae. "Empecé en esa línea de investigación, pero terminé con dos narrativas en paralelo: una es el viaje de Maduro allí y la otra es —una faceta más oscura— el hecho de que los ministros que desarrollaron las políticas de represión y tortura en Venezuela son saibabistas o han visitado a Sai Baba".

   

  

En su nuevo libro, El dictador y sus demonios (que presentará en la Green Library del MMC Campus de Florida International University, en Miami, el 4 de junio, y el 7 en Houston, Texas, en el Spazio[IN]) reveló los puentes invisibles entre "lo peor del régimen que se puede encontrar en Venezuela y la ilusión y la devoción absoluta, una contradicción increíble".

  

Con el subtítulo La secta de Nicolás Maduro que secuestró a Venezuela, la investigación —que contó con más de 70 entrevistas— Placer reconstruyó por qué el saibabismo "tiene tanto calado" en su país. "Es algo completamente desconocido en España, donde vivo, pero en Venezuela todo el mundo ha escuchado hablar".

  

Nicolás Maduro llegó a Sai Baba por su esposa Cilia Flores y su brujo Cirilo Enrique Rodulfo. (Reuters)

  

Por exótico que suene, en Venezuela el saibabismo existe desde la década de 1970, y se estima que cuenta con unos 200.000 seguidores. "Cuando fui a Putthaparthi me llamó la atención la cantidad de latinoamericanos. La cantidad más alta eran primero los argentinos y luego los venezolanos", observó Placer.

  

Preguntó por qué. "Descubrí que las primeras traductoras de sus libros al español fueron una venezolana y una argentina, a quienes se les despertó una devoción por él", agregó el periodista. Adelina del Carril de Güiraldes, de Buenos Aires, trató al gurú en la década de 1950, y Arlette Meyer, de Caracas, inició una serie de viajes al ashram en 1972.

  

Sai Baba murió en 2011 pero sus devotos lo siguen venerando en 113 países. 

  

Maduro es uno de los millones de devotos que siguen las enseñanzas del que considera su "maestro espiritual" en 113 países del mundo. En su libro De verde a Maduro, Roger Santodomingo escribió que el retrato de Sathya Narayana Rayu Ratnakara —valorado en su niñez como un avatar del dios Visnú, y en su juventud proclamado como la reencarnación del santo Sai Baba de Shirdi— acompañó al sucesor de Chávez en todas sus oficinas, hasta la del Palacio de Miraflores.

     

En 2011, cuando Sathya murió (Maduro ya era ministro de Relaciones Exteriores), la Asamblea Nacional decretó un día de luto en Venezuela. Nada se dijo de las denuncias de abuso sexual y delitos financieros que ensombrecieron la fama del gurú. En las filas del chavismo se asomaban otros devotos que, según el libro de Placer, terminaron por tejer lo que hoy es "una red de espionaje invisible e inviolable, construyeron las más terroríficas mazmorras y dirigen la aniquilación de opositores y a chavistas disidentes con total impunidad".

    

   

La inteligencia de los Estados Unidos, destacó Placer, no ignora el papel de este grupo. "En el año 1987 contactaron al segundo en el mando en Panamá, Roberto Díaz Herrera, quien hizo una denuncia pública contra Manuel Noriega, y comenzó la revuelta", recordó el periodista. En su momento, Díaz Herrera dijo que lo había obligado a hacerlo el libro con la sabiduría de Sai Baba que leía, y le ordenaba adherir a los valores humanos: "Verdad, rectitud, amor, paz y no violencia".

  

Agregó el autor de El dictador y sus demonios: "Y ahora Elliot Abrahams contacta con [el canciller venezolano] Jorge Arreaza, que es un devoto de Sai Baba. No me parece casualidad que busquen a un saibabista en el entorno de Maduro para negociar". Pero la figura más ominosa de su relato es la ministra para el Servicio Penitenciario, Iris Varela. "La titular de cárceles ha creado un sistema horroroso, el pranato", agregó.

    

Jorge Arreaza, canciller de Venezuela y otro de los seguidores del gurú indio Sai Baba.

   

"Los pranes son los líderes de las cárceles, que gobiernan las prisiones, construyen piscinas, discotecas y mantienen un negocio millonario del robo de vehículos, secuestro y sicariato. La ministra ha dado poder absoluto a los pranes, que salen de prisión a su antojo y organizan el amedrentamiento y el asesinato de los adversarios del régimen. Algunos de los testimonios del libro confiesan cómo salen de la cárcel por orden de la Guardia Nacional para asesinar y regresar a la cárcel para que el crimen permanezca impune", detalló Placer.

  

Según su libro, Varela "no es devota, sino que viajó por curiosidad al ashram junto con el ministro de Educación, Aristóbulo Istúriz", quien también fue vicepresidente. "La mujer de este hombre es muy devota de Sai Baba. Sucede con ellos igual que con la pareja presidencial: quien es realmente devota es Cilia Flores". Flores es muy amiga de Varela.

   

Iris Varela, ministra de cárceles de Nicolás Maduro, organizadora del sistema de pranes.

"Capaya Rodríguez, la máxima dirigente del saibabismo en Sabana Grande, y apenas Maduro llegó a presidente ascendió de manera vertiginosa a embajadora de Filipinas", mostró otro ejemplo.

   

Se cree que aquella audiencia de 2005 no fue el primero ni el último de los viajes de Maduro al ashram, según dijo a EFE en 2013 el vocero del Centro Sai Baba, A. Anantharaman, quien tenía confianza en que la fe de Maduro influiría "en su manera de hacer política". Porque además de su mujer, su brujo, Cirilo Enrique Rodulfo, lo acercó a esa corriente espiritual.

  

Ese ex capitán del ejército vive en Miami, en Doral Isles, pero viaja a Caracas para responder consultas de Maduro, de quien es amigo, como lo fue de Chávez. "Le llaman 'El Profe'. Participó en el programa 'La línea psíquica de Celia Cruz', en Telemundo, que le abrió las puertas al mundo de artistas venezolanos que pagan miles de dólares por consultarlo", dijo Placer.

   

Aristóbulo Istúriz, como Nicolás Maduro, es un seguidor de la doctrina de Sai Baba.

   

Durante los años de Chávez, agregó el periodista, "colocó a su hijo como vicecónsul de Venezuela en Miami". Rodulfo se ha jactado de haberle pronosticado a Maduro que sería presidente aun antes de que Chávez se enfermase.

   

El periodista venezolano emigrado a España, donde pesquisó vida y negocios de los líderes chavistas en Europa, había publicado "Los brujos de Chávez", un éxito de ventas. "Todo comenzó con los rituales realizados por el presidente en su etapa conspirativa", escribió. "Tras su llegada a la presidencia, Chavez se acercó a todas las condiciones y creencias, se bañó en las cascadas de Sorte, se dejó leer el tabaco, pidió en televisión el poder de los rayos de los brujos de la revolución y celebró un ritual santero frente a las huesos del libertador Simón Bolívar".

    

El libro anterior de David Placer exploró la relación de Hugo Chávez con la santería.

   

De Cuba llegaron "santeros y babalawos" que se dispersaron en "las oficinas públicas, los ministerios y los estamentos militares", agregó Placer. Su libro dio a conocer "la sala de rituales y sesiones de espiritismo" que, argumentó, existe en la sede presidencial.

  

La idea de Los brujos de Chávez comenzó a rondarlo en 2012, cuando el bolivariano se trataba en Cuba un cáncer que terminó por matarlo. "En esos días los canales de televisión oficialistas no dejaban de transmitir los rezos de los chamanes indigenas del Amazonas y los rituales babalawos para sentenciar una pronta curación", recordó en el texto.

  

David Placer, periodista venezolano emigrado a España, presentará “El dictador y sus demonios” en Miami y en Houston.

  

"Las oraciones en favor de la salud del comandante eterno se habían convertido en una prioridad para el canal del Estado y para el gobierno. Ya los rituales no se escondían", agregó. "El grito desesperado a los orishas debía ser difundido a todo el país".

  

Como si no hubiera contradicciones, los chavistas en el poder entonces, como los de ahora, pueden ser a la vez "marxistas, leninistas y santeros", comentó Placer. "Tienen un arroz con mango en todos los sentidos: espiritual, ideológico, con sus propias vidas".

DE LA CREMACIÓN A LA “COMPOSTA HUMANA”

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.

LA PRIMERA LEY DE LA IGLESIA CONCILIAR APROBÓ LA CREMACIÓN ATEA-PAGANA, AHORA EL ESTADO DE WASHINGTON APROBÓ EL “COMPOSTAJE HUMANO” DE LOS MUERTOS

   

 

En conformidad con la práctica anticatólica de la cremación, que fue aprobada por el Antipapa Pablo VI Montini Alghisi justo dos semanas después de ascender al papado conciliar, el Estado de Washington dio el siguiente paso y aprobó el “compostaje humano” mezclando el cuerpo con virutas de madera, paja e inmundicias.

Así, todos los indicios de que la persona alguna vez fue un templo de Dios son obliterados.
Con su primera ley, la Seudoiglesia rechazó la práctica de Nuestro Señor y la Teología Moral Católica uniéndose a los ateos, francmasones y paganos.

  

Incluso muchos Católicos Tradicionales desconocen que la primera ley del Antipapa Pablo VI Montini implementando la pagana Iglesia Novusordiana fue el rechazo de la moral católica y la aceptación de la práctica pagana de quemar completamente el cuerpo humano, que es llamado “templo del Espíritu Santo” por San Pablo (1 Corintios 6, 19). Montini devino Antipapa el 21 de Junio de 1963. Sólo dos semanas después, el 5 de Julio de 1963, aprobó la Instrucción De crematióne cadáverum [Sobre la cremación de los cadáveres], permitiendo la práctica atea y pagana de la cremación, y citando como autoridad para esta práctica contumaz el hecho de que los Hindúes paganos aborrecían el entierro. Pronto le seguiría la difusión del aborto.

  

Ahora, el Estado de Washington ha tomado el siguiente paso en la desecración del cuerpo humano permitiendo el compostaje de los mismos, a petición de los izquierdistas “verdes”, entre los cuales se cuenta el Antipapa incumbente Francisco I Bergoglio. Ya la Iglesia Conciliar había tornado sus funerales en una apoteosis pagana “blanca” de restos carbonizados. El 21 de Mayo de 2019, el gobernador de Washington Jay Robert Inslee Brown (68, Demócrata) firmó la ley permitiendo el compostaje humano, que es llamado eufemísticamente “reducción orgánica”.

  

El cuerpo es mezclado con virutas de madera, paja, y otros materiales por un mes. La composta humana es entonces mezclada con las inmundicias, y todos los indicios de que la persona alguna vez fue un templo de Dios son obliterados. Típicamente no hay un recipiente contenedor (v.g., una urna) o una lápida. Incluso los antiguos egipcios precristianos fueron más reverentes que los paganos modernos. Ellos embalsamaban el cuerpo por setenta días y entonces lo ponían en un sarcófago, a menudo artísticamente decorado, y lo sepultaban. Incluso el pobre recibía una versión a pequeña escala del proceso. [Parte de la información para este Comentario proviene de The Seattle Times]

  

La costumbre Cristiana de enterrar a los muertos data desde los tiempos de Cristo. En el Nuevo Testamento, el cuerpo de Nuestro Señor fue embalsamado con especias como la mirra y puesto en un sepulcro, no cremado, ni mucho menos “compostado”. Incluso Cicerón lamenta que en su tiempo (hacia el siglo I a. C.), los romanos habían rechazado el mos majórum de enterrar a los muertos y en su lugar los quemaban completamente. Para más información sobre este tema, hacer clic en FAQ10: ¿Cómo explicas estas creencias Católicas Tradicionales? en la Biblioteca de Archivos de TRADITIO Network (Departamento de Preguntas Frecuentes y Apologética Tradicional), en la sección “Cremación, e Instrucciones para un Funeral Tradicional”.

   

Verdaderos Católicos, la cremación es una forma anticatólica de disponer del cuerpo después de la muerte que tiene sus orígenes modernos en la “Ilustración” protestante del siglo XVIII, cuando fue advocada por los ateos y francmasones como un símbolo visual de la negación de la existencia del alma. La cremación es común en las religiones paganas, como el Hinduísmo y el Budismo. Con su primera ley, la Seudoiglesia rechazó la práctica de Nuestro Señor y la Teología Moral Católica aprobando la cremación junto a los ateos, francmasones y paganos.

EL FEMINISMO EMPARENTA CON EL SATANISMO

Tomado de FOROS DE LA VIRGEN.

   

Lucifer se rebeló contra Dios y por eso fue condenado. De la misma forma los satanistas se rebelan contra Dios al seguir al ángel caído. Y las feministas también se rebelan contra Dios.

    

  

¿Por qué el feminismo se rebela contra Dios? ¿Y por qué se emparenta con el satanismo? ¿No es muy fuerte decir que el satanismo está vinculado con el feminismo? Esto lo veremos en este artículo.
 
¿POR QUÉ LA REBELIÓN CONTRA DIOS?
El feminismo es una rebelión contra los mandamientos de Dios, más que contra la propia situación de las mujeres.
  
Muchos creen que el feminismo nació en el siglo XX por la aspiración de las mujeres a tener los mismos derechos en el voto y en los salarios que los hombres, pero sus raíces son más profundas y las podemos encontrar en el libro del Génesis de la Biblia.

  

Eva fue la feminista original que salió de la autoridad que Dios había impuesto en la cadena de mando, cuyo superior era Adán. Ella actuó de manera independiente y llevó a toda la raza al pecado con el primer acto feminista de rebelarse contra los mandatos de Dios.
  
Dios le dijo a Adán que no comiera del fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal, pero sin embargo Eva lo comió y después convenció a Adán para que lo hiciera. O sea que la mujer actuó independientemente de la autoridad del esposo y fue engañada por la “serpiente”.
  
Hoy el feminismo está empaquetado con un lenguaje de victimización de las mujeres, de igualdad de derechos. Pero su agenda es más que el empoderamiento de las mujeres, sino que se dirige a la destrucción de los matrimonios, la familia y la sociedad.
  
La clave de esto hay que buscarla en el gnosticismo, una corriente que actúa en la humanidad desde antes de Jesucristo, y que reclama que hay un conocimiento más alto que el de Dios y que lo puede obtener la humanidad.
 
Es exactamente lo que sedujo a Eva, la promesa de la “serpiente” de ser como dioses luego de comer el fruto del árbol. Por eso es común en el lenguaje del feminismo actual decir a las mujeres que la mujer es el único Dios que existe, que tiene que sintonizar consigo misma, que debe trabajar su autoestima, su autoconocimiento, su autorrealización y dirigirse hacia lo que quiera.

    

   

En definitiva, la propuesta es convertirte en tu propio dios y moldear tu propio deseo.

  
El gnosticismo sostiene que la humanidad está en estas circunstancias porque ignoramos el potencial humano y no por las ofensas que hemos realizado a Dios. Incluso algunas corrientes afirman que el Dios de la Biblia teme al dios femenino superior, y ese dios femenino superior es la feminización de la sabiduría. Por eso las corrientes gnósticas ordenan a las mujeres como sacerdotes, y su meta es borrar la distinción entre hombres y mujeres, confundiendo los roles y tendiendo hacia una sociedad andrógina o sea sin sexos. Es por eso que el Dios del Génesis tiene que desaparecer para el feminismo extremo, porque es masculino y tiránico de las libertades humanas de los deseos.
  
Y es por esto que en definitiva el objetivo último contra de las feministas es deshacerse del Dios cristiano. Lo que ellas llaman la cultura patriarcal. Esos valores son considerados masculinos, como el matrimonio, la fidelidad, la familia, la autoridad, la moral basada en el orden natural.
  
Algunos en la Nueva Era pretenden sustituir la religión cristiana por una religión feminista de la brujería. Es por esto que ha crecido tanto la brujería femenina en el mundo en los últimos tiempos
  
Por lo tanto, a pesar de sus afirmaciones constantes, el feminismo ya no se trata de la búsqueda de igualdad o del derecho a votar o a tener el mismo salario. Estas son solo consignas para darle respetabilidad al movimiento feminista. Su objetivo central es la eliminación de la estructura de la creación y de la moral del cristianismo. No en vano su argumento último es derribar lo que llaman la sociedad patriarcal, y ya no lo ocultan.
 
Veamos más en detalle cómo surgió esto.
 
TODO ESTO SUCEDIÓ EN EL JARDÍN DEL EDÉN
Dios creó a Adán y luego dijo que haría un ayudante, porque no es bueno que el hombre esté solo (Génesis 2: 18-20). De modo que se entiende que Dios colocó la carga de la jefatura en el hombre, y a la mujer la creó como su ayudante.
 
Tanto el líder como el ayudante son esenciales objetivamente, no hay uno más importante que el otro, e implica una distribución de roles, de funciones. El paraíso entonces quedó completo con la creación de esta estructura de mando.
 
Pero el hombre y la mujer desobedecieron a Dios comiendo del Árbol de Conocimiento del Bien y del Mal, que Dios había prohibido.
  
En el Génesis 3: 14-19 se cuenta la caída del hombre y las consecuencias, que son las maldiciones sobre el hombre y la mujer. Y luego presenta el plan que pergeñó Dios para la recuperación de la gracia en la humanidad (Génesis 3:15):

Entonces Yahveh Dios dijo a la serpiente: «Por haber hecho esto, maldita seas entre todas las bestias y entre todos los animales del campo. Sobre tu vientre caminarás, y polvo comerás todos los días de tu vida. Enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu linaje y su linaje: él te pisará la cabeza mientras acechas tú su calcañar». A la mujer le dijo: «Tantas haré tus fatigas cuantos sean tus embarazos: con dolor parirás los hijos. Hacia tu marido irá tu apetencia, y él te dominará». Al hombre le dijo: «Por haber escuchado la voz de tu mujer y comido del árbol del que yo te había prohibido comer, maldito sea el suelo por tu causa: con fatiga sacarás de él el alimento todos los días de tu vida. Espinas y abrojos te producirá, y comerás la hierba del campo. Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas al suelo, pues de él fuiste tomado. Porque eres polvo y al polvo tornarás».

   

  

Por lo que se lee en el Génesis 3: 1-6, Eva fue seducida por la mentira del diablo y comió primero el fruto del Árbol de Conocimiento, y luego lo convenció a Adán de hacerlo.
 
¿Por qué el maligno habló con Eva y no con Adán para tentarlo? Porque pensó que la mujer era estructuralmente el eslabón más débil de la cadena.
  
Dios había puesto a Adán como responsable del Jardín del Edén y de Eva. Por lo tanto, aunque no haya escuchado o presenciado la conversación del maligno con Eva, igual es el responsable, porque hay una cadena de mando en la familia.
  
Por eso Dios considera responsable a Adán, porque fue a él quien le había dado la prohibición de no comer del Árbol del Conocimiento. Y además en el Génesis 3: 17 le recrimina de haber escuchado la voz de la mujer; o sea, haberse dejado convencer contra los mandatos de Dios.
  
La tradición bíblica puso a Adán como responsable de la caída. En 1 Corintios 15 22 dice “en Adán todos mueren” y en Oseas 6: 7 dice “Israel transgredió el pacto al igual que Adán”. Dios no recrimina a Eva porque piensa que ella fue también víctima de la negligencia de su marido, al no protegerla convenientemente.

  

Adán era el sacerdote del Jardín del Edén, y su función era custodiar y mantener el santuario.
  
Sí Adán hubiera estado atento o si hubiera negado a comer de la fruta, él habría actuado como fiel custodio del Edén. Pero dejó de escuchar la voz de Dios, y cuando se desatiende su voz vienen los problemas.
 
Lo mismo que cuando se intercambian los roles entre hombres y mujeres.
  
Pero mirado fríamente, Eva fue culpable de aceptar la trampa del demonio y de convencer a Adán para que violara la orden de Dios. Ella no fue forzada físicamente, sino simplemente fue seducida por la promesa de que sería como Dios. O sea, la promesa de estar al mando, que es lo que hoy aspiran las feministas respecto a la sociedad.
  
Hay algunos que dicen que en base a estos versículos Satán eran feminista, porque se dirigió directamente a la mujer y no al hombre. Pero no necesariamente es así, porque puede haberse dirigido a la mujer porque la consideró el eslabón más débil simplemente, por estar más abajo en la cadena de mando.
 
Pero desde ese momento se puede considerar a la mujer como cómplice del diablo. Y la tradición feminista lo afirma, al reconceptualizar a Lucifer como el liberador de la mujer, y a Eva como la primera heroína. De modo que Lucifer es el aliado de las mujeres en la lucha contra el dúo formado por Dios y sus hombres sacerdotes.
 
Y se llega a exponer que las mujeres son rebeldes por naturaleza, porque desde el inicio se atrevieron a desobedecer a Dios y piensan que eso las liberó de la sujeción a los hombres. Esa rebeldía pasa por el argumento de pensar por sí mismas, según sus expresiones.
 
Sea cual fuere la explicación, el satanismo y el feminismo radical son compañeros de ruta, tanto en teoría como en la práctica.

    

  
LA ESPIRAL DESCENDENTE
A partir de la orden de Dios, en la tradición cristiana se le otorga al hombre la autoridad del matrimonio, y a la esposa el deber de ayudarlo. De modo que los hombres tienen la autoridad en la familia y la mujer debe ayudarlo.
  
Esto no implica desigualdades en términos espirituales o intelectuales, sino que por el contrario hay igualdad en todos los demás valores. Pero el hombre tiene la responsabilidad de proteger, de nutrir, de proporcionar a la familia y a la esposa un estilo de liderazgo amoroso, mientras que la esposa se encarga de engendrar y cuidar de la procreación de los hijos. Esto es parte de la maldición que Dios le da a la mujer luego de haber comido el fruto. Mientras que al hombre lo condena a ganar el sustento de la familia con fatiga, como vimos.
  
Pero la rebeldía de Eva también se traslada al matrimonio cuando la mujer caída desea gobernar la vida familiar, lo cual se extiende luego a la vida laboral, a la vida social a la vida política, etc. Esta es la plataforma de las feministas. Y todo esto vino por influencia de satanás, y entró por la rebeldía de las mujeres.
  
La Biblia nos muestra cómo esto es un espiral descendente.

• A la primera rebeldía de la mujer le siguió en el Génesis la poligamia, que está escrita en el capítulo 4: 23.
• En el 9: 22 se puede ver las miradas lujuriosas y la pornografía.
• En el capítulo 16: 1-3 se presenta el adulterio.
• En el capítulo 19 entra la homosexualidad.
• En el capítulo 34: 1-2 entra la fornicación.
• En el 38, el incesto y la prostitución.

  
Este espiral es lo que hemos observado durante la revolución sexual que comenzó hace 50 años activamente. Desde la reivindicación del amor libre se pasó a la fornicación, luego al divorcio, luego a la homosexualidad, y actualmente a la transexualidad. De modo que el Génesis describe el asalto que iba a venir sobre la familia.

  

  
Veamos algunas expresiones de feministas para darnos cuenta hasta donde el análisis que estamos haciendo es correcto.
  
La feminista Linda Gordon, profesora de historia en la Universidad de Nueva York, dijo:

“La estructura central de la familia debe ser destruida, y la gente debe encontrar mejores formas de vivir juntas… Sea cual sea su significado final, la desintegración de las familias ahora es un proceso objetivamente revolucionario” [“Functions of the Family”, en revista WOMEN: A Journal of Liberation. Baltimore, MA. Otoño de 1969].

Vivian Gornick, en una carta para refugiados de Kosovo, dijo:

“Ser ama de casa es una profesión ilegítima… La elección de servir y estar protegida, es una elección que no debería ser. El corazón del feminismo radical es cambiar eso” [Cf. The Daily Illini, Universidad de Illinois, 25 de Abril de 1981].

La popular portavoz del movimiento feminista del siglo XX, Andrea Dworkin, no dejó lugar a especulaciones cuando dijo:

“Quiero ver a un hombre golpeado sangrientamente con un tacón alto metido en la boca, como una manzana en la boca de un cerdo” [“Mercy”. Four Walls Eight Windows Publishing Co., Nueva York, NY 1991].

La autora feminista y profesora universitaria de teología en una universidad jesuita, Mary Daly (fallecida en el año 2010), dijo:

“Si la vida es para sobrevivir en este planeta, debe haber una descontaminación de la Tierra. Creo que esto irá acompañado de un proceso evolutivo que dará como resultado una reducción drástica de la población de hombres. La gente tiene miedo de decir ese tipo de cosas” [Entrevista “No Man’s Land” con Susan Bridle para la revista What Is Enlightenment?, Otoño-Invierno de 1999].

Valerie Solanas en el “Manifiesto SCUM” dijo:

“Ahora es técnicamente posible reproducirse sin la ayuda de los machos, y debemos comenzar de inmediato a hacerlo. Retener al hombre ni siquiera tiene el dudoso propósito de la reproducción.
  
El hombre es un accidente biológico: el gen y (masculino) es un gen incompleto x (femenino), es decir, tiene un conjunto incompleto de cromosomas.
  
En otras palabras, el macho es una hembra incompleta. Ser hombre es ser deficiente, emocionalmente limitado.
  
La masculinidad es una enfermedad de deficiencia, y los hombres son lisiados emocionales”.

Poco después de publicar sus quejas, Solanas entró en el estudio de Andy Warhol en Nueva York, le disparó a Warhol dos veces e intentó matar a su manager, pero el arma se atascó.
  

 
En definitiva el odio de las mujeres feministas radicales contra los hombres se debe a que los acusan de patriarcado. Y esto como vimos se puede rastrear hasta la orden que vino de Dios cuando la creación del ser humano. Lo que en definitiva supone que se trata de una rebelión contra el mandato de Dios en última instancia.
 
Es ni más ni menos lo que hicieron satanás y sus ángeles caídos. Y ahora lo están replicando en la Tierra con uno de sus compañeros de ruta, que son las feministas radicales.
  
No estamos en condiciones de decir que todas las feministas tienen los mismos preconceptos y prejuicios con respecto a los hombres y a Dios.
  
Desde ya las feministas radicales tienen un grado de aversión y de agresividad muy superior a otras feministas. Pero es posible que muchos grupos feministas –que no son radicales– compartan con los radicales esta ideología de rebelión contra el orden instituido, que es el que parece claro que los instauró Dios en la creación. Aunque claro está, de una manera menos virulenta.
  
FUENTES:

• http://www.rebelcircus.com/blog/why-satan-is-a-feminist/ 
• http://thefederalist.com/2016/02/11/women-dont-need-to-get-drafted-to-be-equal-with-men/ 
• https://steadfastlutherans.org/2016/02/satan-the-worlds-first-feminist/ 
• https://www.gty.org/library/sermons-library/90-99 
• https://forosdelavirgen.org/79237/feminismo-ideologia-de-genero-homosexualidad-tienen-origen-en-una-ideologia-satanica-2014-06-12/ 
• https://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?recnum=611 
• https://www.tomorrowsworld.org/magazines/2000/july-august/a-different-gospel 
• http://users.adam.com.au/moriah/textarchive/feminism.htm

OBISPO PAGANO ASISTE A RITUAL PAGANO

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

  

El obispo de San Diego (California), monseñor Robert McElroy, y el alcalde local organizaron el 10 de enero el 250º jubileo de la primera misión católica en la ciudad.
  
Una oración ecuménica/pagana incluyó una bendición nativa americana, incluyendo la quema de salvia blanca, informó en febrero de 2019 el diario diocesano San Diego.
  
El rito demoníaco fue llevado a cabo por el diácono católico Andrew “Andy” Orosco, un indio kumiai, quien explicó esto como una “medicina que proviene de nuestra Creador” para la “sanación de nuestra mente, cuerpo y alma”.
  
En su Testimonio de agosto de 2018, el arzobispo Viganò afirma que la designación de McElroy para [la diócesis de] San Diego fue “orquestada” por el cardenal Parolin. Y agrega que McElroy era “bien consciente” de los abusos del ex cardenal McCarrick y que es seguidor del jesuita pro-homosexual James Martin.

    

COMENTARIO PERSONAL: Conciliares, neocones y seudotradicionalistas por igual, os escandalizáis por un diácono que realiza un ritual pagano ante su obispo, decidnos: ¿Qué hay de vuestro “San Juan Pablo II”, que elogió a los sacerdotes vudú en Benín y oró con ellos en Togo, y a quien le hicieron una “limpia” azteca en México y una “bendición” chamánica pima en los Estados Unidos, lo marcaron con el tilaka (तिलक) de Shiva en la India y bebió kava (licor preparado con la raíz desecada del arbusto Piper methysticum y servido en concha de coco) en Fiji?

  

   

¿Y de vuestro Francisco Bergoglio, que bendice hojas de coca (y eventualmente las consume), se deja imponer manos de chamanes y consulta médicos taoístas?

  

COLECTAS CONCILIARES APOYANDO LA APOSTASÍA

Traducción de la noticia publicada en LEPANTO INSTITUTE. Los conciliares que lean esto, sepan que si bien son libres de gastarse el dinero que se ganan en lo que les venga en gana (porque capaces son de salirnos con ésas), deben por lo menos saber EN QUÉ SE VA UNA VEZ LO DEPOSITAN EN EL SOBRE O EL CEPILLO.

  

OBISPOS CATÓLICOS DE ESTADOS UNIDOS DIERON $322.000 USD A ORGANIZACIÓN QUE PROMUEVE LA APOSTASÍA, EL PRESBITERADO FEMENINO Y LA BRUJERÍA

   

  

La Iglesia Católica existe para un único propósito: la salvación de las almas. En la Gran Comisión, Nuestro Santísimo Señor le dijo a Sus discípulos: “enseñad a todas las naciones, bautizándolas en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo. Enseñadles a observar todas las cosas que Yo os he mandado” (Matth. 28:19-20).
  
Así, cuando una institución que lleva el nombre de “católica” es poco más que una cadena de suministro perpetuo para organizaciones que actúan directa y específicamente contra lo que Nuestro Señor ordena que sus fieles hagan, los católicos son dejados en perplejidad y ponderando si hay alguna fe entre los administradores de ese dinero.

Desde 2006, la Catholic Campaign for Human Development (CCHD, en español Campaña Católica para el Desarrollo Humano), un proyecto de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, ha canalizado $322.000 USD a tal organización. Ese dinero encontró su camino, por medio de una serie de siete donaciones, a las arcas del Intercommunity Peace and Justice Center (IPJC, en español Centro Intercomunitario Paz y Justicia), un bastión de materiales heréticos e inmorales.
 
El IPJC recibió las siguientes donaciones:

• $30.000 (Año fiscal 2006-2007)
• $27.000 (Año fiscal 2007-2008)
• $40.000 (Año fiscal 2008-2009)
• $50.000 (Año fiscal 2013-2014)
• $55.000 (Año fiscal 2015-2016)
• $60.000 (Año fiscal 2016-2017)
• $60.000 (Año fiscal 2017-2018)

  

Es importante advertir que este dinero fue proveído por todas las diócesis en los Estados Unidos que participan en la coleccta CCHD. Cuando una diócesis recoge la colecta CCHD (típicamente el tercer domingo de Noviembre), 25% de esos fondos permanecen en la diócesis, mientras que el 75% restante va a la CCHD nacional y es redistribuida a grupos como este.
   

Y antes de explorar los asuntos serios de esta organización, vale la pena advertir que en 2012, IPJC recibió un premio de la CCHD, y fue reseñada en el libro Beyond Empowerment: A Pilgrimage with the Catholic Campaign for Human Development (Más allá del empoderamiento: Un peregrinaje con la Campaña Católica para el Desarrollo Humano) por Jeffry Odell Korgen. Claramente, esta no es una organización desconocida para la CCHD, que, como veréis a continuación, pone en entredicho los estándares de investigación de la CCHD.
  

El PJC Y LA PROMOCIÓN DE LA ORDENACIÓN DE MUJERES Y LA APOSTASÍA DE LA IGLESIA CATÓLICA

La edición de verano 2015 de “A Matter of Spirit” (Un asunto del Espíritu), la revista trimestral de IPJC, estuvo basada en el tema de las mujeres en la Iglesia. Varios artículos en esta edición lamentan el “patriarcado” que ven en la Iglesia Católica y  —a pesar de la enseñanza definitiva Católica sobre la reserva del Sacramento del Orden a los hombres— afirman que el Espíritu Santo está presionando por la ordenación sacerdotal de mujeres. Los coautores Victoria Ries y el P. James Eblen declaran:

Dada la transformación de la comunidad en el poder del Espíritu, tanto personalmente como en un todo, y dada la misión de transformar el mundo, tal vez ahora es el tiempo de asumir la pregunta de la plena inclusión de las mujeres en la Iglesia Católica. El papa Francisco ha dicho que “la Iglesia ha hablado y dijo que no” a la ordenación de mujeres, pero quizá el Espíritu tiene algo diferente en mente. En muchas culturas del mundo, las mujeres están sirviendo como líderes ejecutivas en política y negocios. Algunas culturas eclesiales han abrazado la realidad de las mujeres como obispos y sacerdotes. Si el “impulso misionero” hacia tal mundo da la tarea de evangelización prioritaria sobre las prácticas y costumbres católicas que impiden la misión, entonces tal vez el Espíritu está llamando por un cambio para bien del mundo. Quizá el llamado que algunas mujeres experimentan hacia el sacerdocio es la obra del Espíritu, una obra de inclusión que hablará de igual dignidad para todas las mujeres y la transformación de todas las sociedades en las que las mujeres no son incluidas o valoradas como iguales. Quizá la Iglesia está siendo llamada a tomar la bandera en esta inclusión plena de las mujeres. Si es así, entonces es verdaderamente un mensaje que transformará la iglesia y al mundo. ¡Que tengamos oídos para oír y corazones para responder! [Énfasis añadido].

  

  

Más adelante, en la misma edición, el IPJC presentó un artículo por Tara Young-Brown, quien explica que ella dejó la Iglesia Católica para buscar la ordenación en la Iglesia Unida de Cristo. Ella declara:

Durante mis años de ministerio en la Iglesia Católica, experimenté la estructura jerárquica de la institución y la autoridad del sacerdocio masculino tomando precedencia sobre las enseñanzas radicales de nuestra fe. Estaba agotada de que me dijeran de que Dios me estaba llamando al ministeriom aunque continué estrellando el techo de cristal cuando llega el liderato. Yo dejé la Iglesia Católica porque seguía encontrando sistemas que estaban más interesados en el poder sobre la gente en lugar de empoderar a la gente para el Evangelio. Luego de años de quejarme, lentamente comencé a tener el coraje de ser honesta conmigo misma. No dejé la Iglesia por el sufrimiento que encontré en la institución. La dejé porque el Catolicismo me ha enseñado a discernir e informar mi conciencia. Hoy estoy en el límite de una nueva temporada, embarcando a un viaje desconocido. Actualmente soy una “Miembro en Discernimiento” buscando la ordenación en la Iglesia Unida de Cristo.

La CCHD no debería darle dinero a organizaciones que toman posiciones directamente en oposición a la enseñanza de la Iglesia, o a organizaciones que dan una plataforma abierta para celebrar un acto de apostasía. Esto en sí mismo es terreno para desfinanciar, sin embargo, hay más problemas con este beneficiario.
  
EL LIDERAZGO DEL IPJC PÚBLICAMENTE ADHIERE LA POSICIÓN PRO-ABORTO DE UN POLÍTICO PRO-ABORTO

La coordinadora de Justicia para Mujeres para el IPJC es Giselle Carcamo. Tal puesto sugiere que tomar posiciones sobre asuntos públicos concernientes a las mujeres, así que sería imperativo para tal individuo ser pro-vida y pro-familia. Sin embargo, este no es el caso.

  

En 2017, Carcamo firmó una carta de apoyo a Teresa Mosqueda, una política pro-aborto. La carta dice específicamente que Mosqueda está luchando para garantizar la “justicia reproductiva para todas las mujeres”, que es un eufemismo que incluye acceso total al aborto.

  

  

El pasado Octubre, Carcamo promovió el transgenerismo en redes sociales. El 28 de Octubre de 2018, ella publicó el numeral “loveWins”, y dijo: “Seamos arco iris ahora para los miembros de la comunidad trans…”.

   

  
EL IPJC ALBERGA UNA BIBLIOTECA LLENA DE LIBROS PROMOVIENDO LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA, LA BRUJERÍA, EL FEMINISMO RADICAL Y LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN
Algunos títulos notables en la biblioteca del IPJC incluyen entrevistas y obras de la organización herética FutureChurch, la Women’s Ordination Conference, Hans Küng y una sección entera dedicada a la marxista Teología de la Liberación. También se registran libros como “Dreaming the Dark: Magic, Sex and Politics” (Soñando la oscuridad: Magia, sexo y política), de la notoria bruja Starhawk [Miriam Simos Goldfarb -מִרְיָם שִׁמְעוֹץ גוֹלְדְפַרְבּ-, judía y bisexual. N. del T.]. Sólo para ilustrar cuán malvado es este libro, esta es su descripción en Amazon:

“Reuniendo narrativa, cánticos, canciones y rituales, Dreaming the Dark ha ayudado a miles de mujeres a usar la magia, espiritualidad y comunidad, para traer cambios políticos y sociales. Esta edición de aniversario de este clásico best-seller incluye un nuevo prefacio reflejando los quince años desde la publicación original del libro”.

  

Abajo una corta lista de alguna de la demás literatura herética y anticatólica en la biblioteca del IPJC:

   

 

EL IPJC ALBERGA CONFERENCIAS DIRIGIDAS POR VOCEROS HERÉTICOS
Los problemas con el IPJC van muy atrás, también. En Agosto de 2013, el IPJC tuvo una Convocación de Mujeres que proveyó plataformas de conferencias a toda suerte de voceros heréticos.
  
Por ejemplo, Barbara Fiand SNDdeN dio una presentación titulada “Sé lo que ves, conviértete en lo que eres: Vivir la visión eucarística”.

   

  

Parte de la descripción para esta presentación declara: “Cada vez que nos reunimos para la Eucaristía, celebramos no solamente el Cuerpo de Cristo presente entre nosotros, sino también nuestro Cuerpo en Él”. La misma Fiand fue removida de su puesto de enseñanza en el seminario Mount St. Mary’s of the West por no apoyar las vocaciones al sacerdocio. En un libro que ella escribió con el título “Releasement: Spirituality for Ministry” (Liberación: Espiritualidad para el ministerio), Fiand escribió:

“la testaruda resistencia a la ordenación de mujeres que usa nada menos que la Escritura y la tradición (pensamiento malinterpretado, puede ser) para justificarse a sí misma, es probablemente el más claro ejemplo de lo femenino reprimido tornado agrio … [c]uando las mujeres en nuestras iglesias sean permitidas para hacer lo que los hombres han estado haciendo por siglos, sin dudas la justicia será servida”.

Otro presentador en esta convocación fue Fray Michael Crosby OFM, cuyo tema fue “Creciendo en el Cristo Cósmico”.

 

  
El fraile Crosby es un notorio promotor de la homosexualidad y de la ordenación de mujeres. En 2004, Crosby habló en una conferencia censurando al Dios que impediría la ordenación sacerdotal de mujeres, diciendo:

“todavía tenemos que adorar a un Dios que, según el Vaticano, ‘no quiere que las mujeres sean ordenadas’. Ese dios es literalmente ‘increíble’. Es un dios falso; no puede ser adorado. Y el profeta debe hablar la verdad a ese poder, y estar dispuesto a aceptar la consecuencia de pedir justicia, deteniendo la violencia y trayendo el reino de Dios”.

En 2006, en el Congreso de Educación Religiosa en Los Ángeles, Crosby denunció lo que el llamó “poder desigual entre las personas homosexuales y heterosexuales”.
  
Otra presentadora fue la Dra. Clarissa Pinkola Estés, cuya presentación fue titulada “Desatar a la mujer fuerte”.

  

    
En 2010, Estes escribió un artículo para el National Catholic Reporter titulado “Not a witch hunt — a treasure hunt: GLTB persons” (No una caza de brujas, sino de tesoros: personas LGBT). En el artículo, Estes declara que en su profesión como sicoanalista jungiana que ella “se rehusó a diagnosticar cualquier persona gay, lesbiana, bisexual o transgénero bajo la categoría de perversión por su simple deseo de amar y ser amados en espíritu, alma y cuerpo por otra persona con la edad adecuada y que dé su consentimiento”.
  
La mayoría de los otros conferencistas en esta convocación, tanto como los otros que han sido acogidos por el IPJC, son igual de malos.
  
Claramente, esta no es una organización digna de recibir fondos católicos, aunque ha recibido ¡más de $300.000 dólares de fieles católicos en los cepillos por un período de dos décadas! No importa cuántas veces la CCHD y sus obispos-abogados prometan no financiar tales organizaciones, ellos continúna dando fondos a ellas una y otra vez. Ninguna cantidad de reformas cambiará el problema mientras la CCHD se ha mostrado que es o completamente incapaz de investigar adecuadamente las organizaciones que reciben fondos católicos, o que en sí misma apoya grupos como este. Y si la CCHD no ve problemas morales en financiar a una organización como el IPJC, entonces el problema fundamental con ella está a la vista de todos.
  
Es la hora de ACABAR con la Campaña Católica para el Desarrollo Humano.
  
Por favor contactad a la CCHD y demandad respuestas. Preguntadles cómo o por qué una organización como el IPJC siempre recibió una donación, y si la CCHD demandará que sea devuelto el dinero católico por violar las líneas rectoras de la CCHD y la enseñanza moral/social Católica. 

  
PERSONAL DE LA OFICINA NACIONAL
Obispo David Talley, Jefe del Subcomité de la CCHD: dtalley@diocesealex.org
Número principal . . . . . . . . . . 202-541-3210
Número de fax . . . . . . . . . . 202-541-3329
Correo principal . . . . . . . . . . cchdgrants@usccb.org
  
Ralph McCloud, Director: 202-541-3367 rmccloud@usccb.org
Lydia Jiles, Administradora de donaciones: 202-541-3210 ljiles@usccb.org
Sean Wendlinder, Especialista en el Área electrónica de donaciones: 202-541-3212 swendlinder@usccb.org

MÉXICO: EL PRIMER VIERNES DE MARZO HARÁN UNA INVOCACIÓN RITUAL “A LOS ESPÍRITUS DEL INFRAMUNDO”

Noticia tomada de EL DEMÓCRATA. Vía CATÓLICOS ALERTA.

   

   

Catemaco (Veracruz, México) está listo para la celebración del Primer Viernes de Marzo que se iniciará con la tradicional “Misa negra” a las 10 de la noche del 28 de febrero, según informa Eda Sentíes en El Demócrata. A decir de “El Brujo Mayor”, Enrique Marthen Berdón, se espera que más de mil personas asistan al ritual donde se sacrificará a un chivo como parte de la ofrenda a las energías y espíritus que se invocan para librar las malas vibras de los creyentes.
  
“La misa negra todos tienen la idea de que es algo negativo, pero en realidad lo que se busca es tener la energía de la tierra, la energía del cosmos, la energía de las entidades, y con entidades me refiero a la deidades (…) muchos lo consideran como una cosa satánica porque esa noche se hace invocación a los espíritus del inframundo, que todo mundo lo conoce como el diablo, lucifer o satanás, pero finalmente es parte de la naturaleza”, dijo.
  
No obstante, sostuvo que este año no sacrificarán gallinas para evitar que agrupaciones animalistas se manifiesten en contra de este ritual. “Vamos a parar el sacrificio de las gallinas para evitar problemáticas con la sociedad protectora de animales, porque las gallinas no nos las comíamos porque con ellas limpiábamos a la gente y de cierta manera había energía negativa en ellas”, explicó. Dijo que a través de este evento buscan también reactivar el turismo que se ha perdido debido a inseguridad y malas condiciones de las carreteras.
  
Será solo un chivo el animal sacrificado durante este ritual realizado la medianoche del 1 de marzo, según leemos en Xeu. Sin embargo, el Brujo Mayor detalló que este animal será posteriormente preparado en un guiso para ser aprovechado como alimento. “Efectivamente este año solamente se va a matar un chivo y nos lo vamos a comer, se va a guisar y a comer”, dijo. En lugar de animales sacrificados, serán utilizados otros elementos que los brujos conocen para estos rituales, como lociones, plantas, licores preparados, entre otros artilugios, sin olvidar, la preparación previa que el brujo debe realizar antes de los rituales, como el ayuno durante 4 días.

EL CARNAVAL, SUS ORÍGENES Y EFECTOS NEGATIVOS

Un danzante en el carnaval de Oruro (Bolivia)

   
Los primeros registros que se conocen acerca de esta festividad datan de aproximadamente 5000 años atrás, en Babilonia, donde se veneraba a Marduk (dios pagano que, según la leyenda, fundó la ciudad). Otros datos apuntan a que ésta era una celebración en honor al dios Osiris que se realizaba en Egipto.

  

También se dice que el carnaval se originó en Roma, con las celebraciones Saturnales (en honor a Saturno), Bacanales (en honor a Baco) y Lupercales (en honor al dios Pan). En Grecia se realizaba un festejo en honor a Dioniso (el mismo Baco de los romanos). En Olimpia, Creta y otras poblaciones de Grecia, se sacrificaba anualmente a un hombre que representaba a Cronos, el equivalente a Saturno de los romanos.

  

Estas celebraciones tenían como objetivo el venerar a alguna deidad pagana, y se caracterizaban por el desenfreno, la violencia y la obscenidad.

Etimología
Contrario a lo que pudiera pensarse, la palabra carnaval no proviene del latín vulgar “carne leváre”, que significaba “abandonar la carne” (por causa de la Cuaresma, que ordena el ayuno y la abstinencia de carnes, huevos, grasas y lacticinios). Está demostrado históricamente que los orígenes más antiguos de la palabra carnaval lo vemos en el Egipto romano, con el culto mistérico a la diosa Isis, donde se hacían en torno al día 5 de Marzo “carrus navális” (carros navales, antecedentes de las carrozas modernas) para adornarlos y pasearlos por las calles de las ciudades en compañia de personas vestidas con disfraces y máscaras. También en Babilonia, al dios Marduk se hacían “carrus navális” con el mismo propósito; luego los Romanos, Griegos, Celtas y Germanos adoptaron el mismo culto a sus ceremonias religiosas.
  
Al final, aunque la seudoetimología se impuso, la intención se entiende claramente: satisfacer la carne para poder soportar las privaciones de la Cuaresma, utilizando la frase bíblica “la carne es débil” como justificante para la lascivia e indulgencia de los sentidos, no entendiendo que previamente el Señor invita al hombre a velar y orar para no entrar en tentación.

     

¿Qué aspectos comunes hay entre el carnaval moderno y el antiguo (romano)?

El principal aspecto en común del carnaval moderno y del antiguo, es el desenfreno, los excesos y la permisividad. Hoy, como antes, se considera al carnaval como un tiempo en el que todo es permitido. En esta época la gente siente que tiene la “libertad” de hacer lo que le plazca. Las estadísticas demuestran que durante esta celebración aumenta desmesuradamente el consumo de alcohol y drogas, la violencia intrafamiliar, la violencia callejera, la fornicación y el adulterio.

    

A pesar de que se intente mostrar al carnaval como una fiesta cultural, o como una ocasión para simplemente divertirse, no podemos negar el hecho de que, al igual que en la antigüedad, el carnaval sigue siendo una fiesta donde reina el caos y se comete un sinnúmero de actos que atentan contra la dignidad del ser humano. Para darnos cuenta de esto, basta con mirar cómo quedan las calles de una ciudad a la mañana siguiente de un día de carnaval: hombres y mujeres tirados en las veredas, tan embriagados que no recuerdan ni sus nombres, botellas de bebidas alcohólicas por todas partes y un sin fin de otros desperdicios que hacen que las calles literalmente parezcan basureros.

  

Otro aspecto en común que podríamos mencionar, es el uso de máscaras y disfraces, que ya eran usados en las celebraciones de los ídolos paganos en la antigua Grecia y Roma, y que, antes como ahora, sirven de armadura que envalentona a quienes quieren cometer sus fechorías sin ser reconocidos o dar rienda suelta a sus bajas pasiones.

   

¿Quién es Momo?

Momo (detalle del fresco pintado por Hippolyte Berteaux para el techo del Teatro Graslin, Nantes)

  
Según la mitología griega, Momo es hijo del sueño y de la noche; y es el dios de la burla, el sarcasmo y la ironía. Se conocía a Momo como el protector de quienes se entregaban a la locura, al escándalo, a los vicios y a los excesos. Era representado como un bufón, con un gorro con cascabeles, un cetro y una máscara. Actualmente, Momo es la figura central de los carnavales.

¿Qué es el Purim que celebran los judíos? ¿Qué relación tiene con el carnaval?
   

Celebración del Purim en Jerusalén (año 2017)

  
El Purim (en hebreo פּוּרִים, suertes) es una celebración judía que rememora que en tiempos del rey Asuero de Persia, la reina Ester y su tío Mardoqueo deshicieron una conspiración del primer ministro Amán hijo de Amadati para aniquilar a los judíos, resultando así la muerte de Amán, sus diez hijos y 75000 persas el 14 y el 15 del mes de Adar del año 4725 de la creación (474 antes de Cristo). En esa ocasión, los judíos tienen por costumbre hacer banquetes y darse regalos entre sí, y en la sinagoga se lee el libro de la historia de Ester a toda prisa, y al escuchar el nombre de Amán, hacen ruido para eclipsarlo.

El Purim se relaciona con el carnaval en que, por una parte, el mes de Adar [y en año embolismal, el Ve-Adar] corresponden a Febrero-Marzo (los meses en que cae el carnaval); y por otra, que al haber estado por setenta años los judíos cautivos en Babilonia, adoptaron, contra la Ley de San Moisés (Deuteronomio 4:2 y 12:32) y la exhortación de San Jeremías Profeta (Baruc 6), las costumbres del lugar (ejemplo de ello es que, según los estudiosos, los nombres Ester y Mardoqueo derivan de Ishtar -𒀭𒈹- y Marduk -𒀫𒌓- respectivamente), entre ellas la de usar disfraces, máscaras y consumir cantidades navegables de alcohol (¡incluso los niños!), costumbres que se mantienen aún hoy tanto en el carnaval como en el Purim.

   

¿Cuál es la posición de la Iglesia Católica sobre el carnaval?

Como hemos podido observar en todo lo antes mencionado, el carnaval es una celebración eminentemente pagana, producto de la idolatría de los pueblos de la antigüedad. Por lo tanto, la celebración del carnaval no es aceptada en el Catolicismo, ya que toda forma de idolatría, por pequeña que sea o por inofensiva que parezca, es un pecado muy grave.

  

Dado que el carnaval es una celebración de origen pagano, no es correcto que un católico lo celebre. Todo católico de fe sincera, debe estar atento de no cometer actos que desagraden y ofendan a nuestro Señor, pues debe tener como guía principal de su vida la obediencia a Dios. Si celebramos el carnaval, nos hacemos parte del culto a dioses paganos y nos ponemos al mismo nivel que los idólatras de la antigüedad.

   

Es triste ver que, a pesar de las evidencias contundentes que demuestran que el carnaval es una fiesta pagana, dañina para la sociedad, que es un atentado directo contra la moralidad, la dignidad y las buenas costumbres, algunos líderes políticos no se manifiestan en contra de su celebración, sino que más bien la apoyan o se muestran indiferentes; cuando ellos, en su calidad de líderes, deberían ser los primeros en velar por el bienestar social y espiritual de la población. La Sagrada Escritura nos dice que los borrachos no entrarán al reino de los cielos (1 Cor 6:10); si realmente les interesa el bien corporal y la salvación del pueblo, deberían prohibir el consumo excesivo de bebidas alcohólicas. También dice que “las costumbres de los pueblos son vanidad” (Jeremías 10:3) y la vanidad es muy mal vista desde el punto de vista cristiano; pues entonces, no deberían usar como pretexto la “costumbre” para permitir la celebración de fiestas paganas. Y, más importante aún, la Biblia dice que Dios aborrece la idolatría y muestra muchos ejemplos de pueblos castigados muy duramente por ser idólatras; si realmente quieren el bien para la gente, deberían prohibir la celebración de esta fiesta que es abiertamente idólatra, lo ha sido desde sus orígenes y sigue siéndolo en a actualidad.

   

Yahvé, en su infinita misericordia, ha puesto al ser humano en una posición privilegiada en el Universo y lo ha nombrado Su representante sobre la creación. Pero el ser humano, en vez de ser agradecido con su Señor, constantemente lo desafía y le da la espalda, obedeciendo a sus propios impulsos para satisfacer sus placeres y rindiendo culto a falsos dioses. Si tan sólo nos pusiéramos a pensar por un instante en todas las cosas que Dios nuestro Señor nos ha dado, comprenderíamos que no nos alcanzaría la vida entera para agradecérselo.

  

El hecho de que las personas se diviertan en carnaval ¿es una excusa válida para no prestar atención a sus orígenes?

No, no es una excusa válida; porque el hecho de que en la actualidad se dé al carnaval uno u otro significado u objetivo (la diversión, la preservación de la cultura, la generación de recursos económicos, etc.), no cambia en nada su verdadera esencia: la adoración a dioses paganos. Si queremos divertirnos, hay muchas formas sanas de hacerlo, sin que tengamos que formar parte de un culto idólatra y sin desobedecer a Dios.

¿Cuáles son los aspectos negativos del carnaval?

a) La idolatría. Como ya hemos mencionado, es el principal aspecto negativo del carnaval, ya que degrada al ser humano llevándolo de regreso a un primitivismo espiritual propio de los pueblos bárbaros e ignorantes de la antigüedad.

b) El consumo excesivo de alcohol. Durante la celebración del carnaval se produce un incremento del consumo de alcohol en la población. Esto, a su vez, trae consigo un sinnúmero de problemas sociales, como la violencia familiar, la violencia callejera, la desintegración familiar, intoxicaciones, accidentes de tránsito, etc.

c) El consumo de drogas. También se incrementa el consumo de drogas, con consecuencias similares a las producidas por el consumo de alcohol.

d) La fornicación y el adulterio. En el carnaval no sólo se da vía libre para la práctica del sexo ilícito, sino que es incentivado incluso por las autoridades. Prueba de ello es que en muchos países el gobierno o las autoridades municipales asignan un presupuesto para la compra de grandes cantidades de preservativos para regalar a la gente en esta época. Aparentemente eso tiene un fin noble: el de evitar enfermedades venéreas; pero en realidad lo que ocurre es que, si había gente que por temor a las enfermedades venéreas y por falta de dinero para un preservativo, tenía pensado abstenerse de cometer fornicación o adulterio, ya no tendrá que hacerlo, pues ahora podrá obtener un preservativo gratis, así que ¿por qué abstenerse? De esta manera, los valores y la moral en la sociedad se ven seriamente deteriorados.

e) La proliferación de enfermedades venéreas. Ésta es también una consecuencia del punto anterior. Ya que hay mucha gente que se excede en el consumo de alcohol, a tal grado de no ser dueño de sus actos y ser capaces de cometer los actos más vergonzosos. Así, no es de extrañar que las enfermedades venéreas se expandan entre la población.

f) Embarazos no deseados. Diversos estudios realizados en países que celebran el carnaval, demuestran que nueve meses después de esta celebración, se incrementa en gran medida el número de nacimientos. Los embarazos no deseados es otra de las terribles consecuencias del adulterio y la fornicación. Esto desencadena un problema muy serio para la sociedad: los niños de la calle. Muchos de estos niños, producto de embarazos no deseados, terminarán viviendo en las calles, siendo víctimas de incontables sufrimientos.

  

Rogamos a nuestro Señor Jesucristo nos mantenga alejados de todos estos males, y que rompa el yugo de las personas que están atadas. Y exhortamos a hacer actos de reparación por las blasfemias e inmodestias tan frecuentes durante los días de carnaval.