Mostrando entradas con la etiqueta Turquía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Turquía. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de octubre de 2019

ERDOGAN A EUROPA: SI SEGUÍS HABLANDO DE “INVASIÓN”, SOLTAREMOS A LOS REFUGIADOS

Noticia tomada de LA VANGUARDIA (España).
  
Tanques turcos entrando en Siria (STR / EFE)
  
La incursión del ejército de Turquía sobre el territorio kurdo de Siria ha entrado en su segundo día con diferentes versiones de su éxito y con una amplia condena por parte de la comunidad internacional.
 
Por un lado, un grupo liderado por los kurdos y activistas sirios han afirmado este jueves que, a pesar del fuerte bombardeo de las milicias turcas, las tropas no han progresado demasiado en varios frentes que habían abierto en las últimas horas. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, por su parte, ha señalado que 109 “terroristas” han sido asesinados desde que Ankara lanzó la ofensiva.
  
LOS CIVILES, PRINCIPALES AFECTADOS
Mientras, es la población civil la que sufre los estragos del ataque. En el norte de Siria, los residentes de las zonas fronterizas tratan de huir de sus casas a pie, en automóviles y con rickshaws apilados con colchones y algunas pertenencias. Muchos de ellos, señalan, habían vuelto pocos años atrás a sus casas tras haber huido en un primer momento de la guerra civil que asola el país.
  
Las fuerzas terrestres turcas, por su parte, señalan haber ocupado dos aldeas de combatientes kurdos en el norte de Siria -Yabisa y Tel Fander- mientras avanzaban con su asalto, lanzando ataques aéreos y bombardeos de artillería en ciudades y pueblos a lo largo de su frontera.
 
Youssef Hammoud, portavoz de los combatientes sirios respaldados por Turquía, tuiteó que estaban en Yabisa, cerca de la ciudad de Tal Abyad, describiéndola como “la primera aldea en ganar la libertad”.
  
El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan (STR / EFE)
    
Estos avances, sin embargo, no se han podido verificar de forma independiente y la situación en el terreno no permite evaluar ni el progreso ni el número de muertos señalado por Erdoğan.
     
El presidente turco advirtió a la Unión Europea de que la actuación militar de Ankara sobre Siria no puede ser llamado “invasión”. Además, ha amenazado a los países europeos con “abrir las puertas” a 3,6 millones de refugiados sirios para que entren sin control a Europa si la Unión no apoya la actuación.
  
La invasión tomó cuerpo y forma después de la abrupta decisión del presidente Donald Trump a los combatientes kurdos sirios, dejándolos vulnerables a una ofensiva turca.
  
KURDOS, ERDOĞAN Y EL EI
Los kurdos, que han sido los únicos aliados de Estados Unidos en Siria en su lucha contra Estado Islámico, han detenido todas las operaciones contra los extremistas del EI para centrarse en la lucha contra el avance de las tropas turcas.
  
Ante tal situación, Erdoğan se ha erigido como el freno al Estado Islámico. En su comparecencia, el presidente turco ha afirmado que manejará a los militantes del Estado Islámico “como es debido” en las áreas que capture durante su ofensiva.
  
Turquía considera que sus operaciones contra la milicia kurda en Siria es una cuestión de su propia supervivencia y ha insistido durante mucho tiempo que no tolerará una administración kurda local. Según señalan desde Ankara, los combatientes kurdos están vinculados al ilegalizado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) que ha liderado una insurgencia contra Turquía durante 35 años.
  
La intención del gobierno de Erdoğan es crear una” zona segura “que empuje la milicia kurda lejos de su frontera y que permita la repatriación de hasta 2 millones de refugiados sirios en el área.

miércoles, 9 de octubre de 2019

TURQUÍA MUEVE SUS TROPAS A SIRIA, ANTE EL SILENCIO DE RUSIA

Noticia tomada de HISPANIDAD.
  
TURQUÍA COMIENZA SUS ATAQUES A LOS KURDOS: RUSIA SE MUESTRA AMBIGUA -CURIOSO- Y A IRÁN NO LE GUSTA NADA
La Unión Europea, Francia y el Reino Unido criticaron las “acciones unilaterales” de Turquía en la zona, donde tienen desplegados efectivos militares.

Ejército turco
 
El ejército de Turquía afinó los preparativos para invadir la zona norte de Siria que controlan las milicias kurdas y espera “la orden de las autoridades políticas” para avanzar en territorio extranjero, informa el diario local Hürriyet. A modo de preparación los militares turcos efectuaron bombardeos en la parte más septentrional de la frontera entre Siria e Irak. Se trató de “cortar las líneas de suministro, incluidas de armamento” de las milicias kurdas, explicaron fuentes de seguridad a la agencia Reuters y recoge ADN Radio.
  
En efecto, este martes Turquía efectuó ataques contra las milicias kurdas en la localidad de Ras al Ayn, según informó el Centro de Operaciones Militares de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS). “No se produjeron heridos entre nuestras fuerzas. No respondimos ante este ataque no provocado. Estamos preparados para defender al pueblo”, aseguró las FDS. Ankara busca controlar una franja de 30 kilómetros de profundidad al sur de su frontera y que se extienda a lo largo de 450 kilómetros.
   
El Ministerio de Defensa de Turquía anunció que “establecer una zona de seguridad-corredor de paz es imperativo para garantizar la estabilidad y la paz en nuestra región y permitir una vida segura para los sirios. Las Fuerzas Armadas de Turquía jamás permitirán que se conforme un corredor terrorista en nuestra frontera. Todos los preparativos para la operación han sido completados”.
  
Rusia fue ambigua sobre los planes de Turquía, aunque el ministro de exteriores Serguéi Lavrov telefoneó a su homólogo turco Mevlüt Çavusoglu, para conocer los detalles de la ofensiva. Irán instó el martes a Turquía a no seguir adelante con sus planes de atacar a los kurdos sirios. La Unión Europea, Francia y el Reino Unido criticaron las “acciones unilaterales” de Turquía en la zona, donde tienen desplegados efectivos militares.
  
Según informó el canal de televisión kurdo Rudaw, los políticos kurdos reunidos con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov instaron a Rusia a defender a los kurdos sirios e impedir una catástrofe humanitaria por una posible operación militar turca en el noreste de Siria, recoge Sputnik.
  
Recordemos que el presidente de EEUU, Donald Trump, declaró esta semana que las tropas estadounidenses se harán a un lado para un ataque turco sobre los kurdos sirios, que llevan años aliados con Estados Unidos en la lucha contra el grupo extremista Estado Islámico. Aunque luego amenazó con hundir económicamente a los turcos en caso de que sus tropas hagan algo que no le guste en territorio sirio.

lunes, 7 de octubre de 2019

DEL ESTANDARTE DE LEPANTO, O EL REARME NAVAL TURCO

La imagen de la Virgen de Guadalupe del barco del almirante Doria está en el Santuario de Nuestra Señora de Guadalupe en San Stefano de Aveto, Italia. El Cristo de Lepanto, está en la catedral de Barcelona. El estandarte papal entregado a Don Juan de Austria está en El Escorial. El estandarte de popa del almirante Marco Antonio Colonna está en la Pinacoteca Comunal de Gaeta. Uno de los estandartes de Müezzinzade Alí Pasha está en la iglesia de San Esteban de los Caballeros en Pisa. Otro en el Palacio Ducal de Venecia. El estandarte mayor de Pachá, decorado con los versos 1 y 2 de la sura 48 Al-Fatḥ (La Victoria) y el Tawhid (el credo islámico) colgaba cerca de la tumba de San Pío V en la basílica de Santa María la Mayor. El 29 de Enero de 1965, Pablo VI atentó un gesto de “buena voluntad” devolviéndolo a los turcos, quienes lo colgaron en el Museo Naval de Estambul.
  
Estandarte de Lepanto (Estambul, Museo Naval)
  
El arquitecto Harry Mardirossian recuerda ese día de la siguiente manera:
«Tenía solo 11 años cuando estuve en la sala de espera de una clínica dental en Venecia. Una mujer a la que le extrajeron su diente estaba escupiendo sangre y maldiciendo al Papa Pablo VI. Yo no pude entender por qué estaba molesta. Cuando me embarqué al motoscafo para regresar a mi isla de San Lazzaro degli Armeni, escuché que ese día el Papa, en un gesto de buena voluntad, devolvió a los turcos el estandarte turco capturado en Lepanto».
Haciendo apófasis, no es necesario comentar que Pablo VI no era un hombre militar. El gesto era perturbador para los que albergan un recuerdo de valor sacrificial, y debió haber sido un recordatorio inoportuno a los descendientes de los derrotados. Y como de buenas intenciones está pavimentado el camino del fracaso, el retorno altruista del estandarte de Lepanto no implicó la “paz para nuestro tiempo” como quería Montini. Cuarenta y seis años después, en 2011, se completó la construcción de la corbeta TCG Heybeliada (F-511), de 99,56 metros de manga, 14,40 metros de eslora y 3,89 metros de calado: el primer barco de guerra moderno construido en un astillero turco. El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan Mutlu, asistió a la ceremonia de botadura del barco el 28 de Septiembre, y precisamente remarcó que ese era el 473 aniversario de la Batalla de Préveza, donde una flota otomana comandada por Jeireddín Barbarroja derrotó una Santa Liga organizada por el Papa Pablo III, mas no hizo alusión alguna a la subsiguiente derrota en Lepanto, que significó el comienzo de la decadencia militar otomana. Tres años después, en 2014, Erdoğan se convirtió en el primer presidente electo directamente en Turquía. Sobra preguntarse qué quería hacer con el estandarte de Alí Pasha.

Actualmente, las Fuerzas Navales de Turquía (Türk Deniz Kuvvetleri) son, tras el final de la Guerra fría, la primera fuerza naval en Oriente Medio, en el Mediterráneo oriental y el mar Negro. Es actualmente la octava en el mundo en términos de personal, con 48 600 personas activas en 2008, la tercera en Europa en términos de tonelada de desplazamiento de la flota, con 258 948 toneladas y está clasificada como la quinta Marina de la OTAN detrás de la Armada de los Estados Unidos, la Royal Navy británica, la Marina Francesa y la Marina militar italiana.

lunes, 3 de julio de 2017

EL DARWINISMO, ELIMINADO DE LA EDUCACIÓN TURCA

Traducción de la noticia publicada en MÉDIAS-PRESSE.INFO
  

Juzgado como controversial e inabordable para los alumnos, la tesis darwiniana actualmente fue prohibida en los manuales escolares turcos según The Hürriyet, el diario centro-derechista turco en habla inglesa. Ella desaparecerá oficialmente en 2019 en lo concerniente a los colegios y las escuelas secundarias, pero será enseñada en las escuelas secundarias, de acuerdo a las declaraciones del jefe del comité para los programas escolares del Ministerio de Educación turco Alpaslan Durmuş.
 
El vicepresidente Numan Kurtulmuş había declarado el 29 de Enero de 2017 que los trabajos de Darwin, autor de la obra «El origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida» (extrañamente la segunda parte del título siempre la obliteran…), eran arcaicos y malos y que su enseñanza era inútil.
   
Esta decisión provocó la oposición de numerosos científicos y universitarios turcos que declararon que «Las materias científicas y tecnológicas en la escuela deberían ser presentadas con perspectiva para permitir a los estudiantes alinearse con las materias que estudiarán más tarde», antes de ajustar que la evolución debería ser abordada en el equivalente a nuestra clase de 7º [actual Curso medio de 2º año en el sistema educativo francés, equivalente al 5º grado, N. del T.].
 
Este ataque contra Darwin no es una novedad: Ya el 1 de Diciembre de 2011, Reporteros sin fronteras denunció la censura en Turquía puesta en práctica por la Autoridad para las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, o BTK) sobre la cuestión kurda, la homosexualidad o… la teoría de la evolución de Charles Darwin, con la prohibición de acceso a sitios web como aboutdarwin.com, darwinday.org, evrimianlamak.org (versión turca del sitio Understanding Evolution, co-creado por el Museo de paleontología de la universidad de California y el estadounidense National Center for Science Education), o incluso richarddawkins.net. Aunque también en Francia el acceso a ciertos sitios disidentes está prohibido…
  
En Diciembre de 2006, la Turquía vio publicar un Atlas de la Creación editado por Global Publishing y firmado por Harun Yahya (seudónimo de Adnan Oktar, un teólogo musulmán perseguido bajo la dictadura militar laica y que es adversario acérrimo de la masonería y otros grupos de presión…) Vendió 1,5 millones de ejemplares, pero no constituye una respuesta muy seria a las tesis de Darwin por falta de rigor científico. Una excelente refutación de la tesis darwiniana puede consultarse en https://www.promesses.org/evolution-ou-creation/. Adviértase que un destacado científico como Jean Rostand, además de librepensador y de izquierda, se distanció de la teorìa darwinista, a la cual califica de caducada y de «cuento de hadas para adultos».
 
Turquía es el único país del mundo donde el rechazo al darwinismo (50 por 100) es mayor a su aceptación (25 por 100). Si uno considera que la opción «juxta modum» no es una aprobación, hay tres países (Turquía, Estados Unidos y Chipre) donde el darwinismo no es mayoritario (el «sí» no alcanza el 25 por 100 en Turquía, 40 por 100 en los Estados Unidos y  45 por 100 en Chipre). La Francia está en el cuarto puesto entre los países más darwinistas con un 85 por 100 de aceptación, 5 por 100 de indecisos y 10 por 100 de rechazo, detrás de Islandia, Dinamarca y Suecia.

jueves, 7 de abril de 2016

DEL ISIS Y LA MASONERÍA

Traducción del artículo escrito por Cinzia Palmazzi para RADIO SPADA (creemos que la autora es protestante, pero sus afirmaciones son dignas de crédito).
  
ISIS Y MASONERÍA
 

Utilizando un poco de dietrología, resulta muy interesante la detallada descripción de la Tercera Guerra Mundial que se dice fue hecha en la presunta carta (cuya autenticidad no ha sido plenamente probada), entre Albert Pike, notorio masón, y Giuseppe Mazzini.
La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illiminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam (mundo árabe y los musulmanes) y el Sionismo político (incluido el Estado de Israel) se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más, divididas sobre este asunto, se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica”.
 
El 15 de agosto de 1871, Pike le dice a Mazzini que al  final de la Tercera Guerra Mundial aquellos que aspiran al Gobierno Mundial provocarán el más grande cataclismo social jamás visto. Se citan aquí las palabras del mismo Pike en la carta que se asegura está archivada en la biblioteca del Museo Británico:
Desataremos a los Nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos. Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus teistas estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública. ¡Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo!”
  
En suma, la masonería quiere destruir el cristianismo, por tanto el ISIS entra en su interés.
 
David Icke, periodista autor de numerosos tomos sobre la teoría de la conspiración global, explica que la Tercera Guerra Mundial representará la única vía para la constitución de un estado global con un gobierno mundial y un ejército mundial. El ISIS –prosigue Icke – ha salido de la nada y está increíblemente bien armado, increíblemente financiado” con el agregado de “2 millardos de dólares a su disposición y están entrando en las ciudades iraquíes y están asumiendo el poder. Ellos son estables en lugares clave de la frontera entre Siria y Jordania. El plan consistía en el crear un conflicto masivo de “divide y vencerás” entre los musulmanes chiíes y suníes. Todos se están manteniendo a distancia para permitir que ISIS consolide su posición en esta región y entonces, se llegará al punto de comenzar a amenazar a Israel, presionando el botón, por lo tanto los norteamericanos y la OTAN entrarán en acción porque están comprometidos a defender la seguridad de Israel”.
 
“La idea –continúa Icke– es de proceder de manera que la Tercera Guerra Mundial involucre a Rusia y China. Lo que está sucediendo en Medio Oriente, en Siria y en Libia no es casual. EL ISIS no es casual, hace parte de un plan de largo plazo para asumir el control del mondo creando un caos enorme a fin de que ellos puedan ofrecer un orden después del caos, el su orden, el Nuevo Orden Mundial”. Es necesario conectar las piezas del rompecabezas: ir a Afganistán es el primer paso, justificado por la farsa del 11 de septiembre y de quién estaba verdaderamente detrás de ella, enseguida fueron a Iraq y esto ha creado las condiciones para que ISIS ahora asuma el control total. Ellos quieren ir a África y para esto están provocando el terrorismo en toda África.

¿ISIS no será un enemigo par la USA? No, o mejor, no lo es más. ISIS utiliza estrategias y medios similares a los practicados por Al Qaeda, otra organización que combate por y promueve el odio contra la superpotencia occidental. Catar y Arabia Unita han dado ayudas económicas y militares, los cuales se unen a las procedentes de Estados Unidos y Gran Bretaña.
  
El rol de la Turquía y las pruebas de cargo
Turquía ha sido muchas veces acusada de jugar un papel de “doble agente” en la lucha contra ISIS y ello es sostenido especialmente por parte de los guerrilleros kurdos y de Rusia, cuyas relaciones son notoriamente pésimas con Ankara. Recientemente, a las hipótesis propuestas por los kurdos y los rusos se adhiere la propuesta del rey Abdalá II de Jordania. De acuerdo a lo reportado en Middle East Eye, en una reunión secreta entre el rey jordano y los miembros del Congreso de los Estados Unidos el 11 de febrero, el monarca jordano había declarado que la Turquía estaría detrás de la avanzada del islamismo radical en Medio Oriente y la proliferación del terrorismo islamista en Europa.
 
Como lo reportara en un artículo el “Wall Street Italia”, el rey Abdalá ha declarado que: “El hecho que los terroristas se vayan a Europa hace parte de la política de Turquía”, también porque el presidente turco Tayyip Erdogan cree que “la solución para la región (del Medio Oriente) es la del Islam radical”. De hecho, la “Turquía busca una solución religiosa para Siria, mientras nosotros estamos a favor de elementos moderados en el sur y la Jordania ha hecho presión para una tercera opción, que no permitirá la adopción de una opción religiosa”.
 
Erdogan está cercano al fundamentalismo islámico, muy a despecho del laicismo exacerbado de Mustafá Kemal Atatürk
 
Además, a una pregunta de un miembro del Congreso estadounidense sobre si el ISIS estaría exportando petróleo a Turquía, el rey jordano respondió afirmativamente y durante el encuentro ha sostenido también que los yihadistas son “creados en Turquía”, para luego ser “liberados” en Europa.
 
En el fondo circulan rumores sobre un eje cada vez más sólido entre la Jordania y la Rusia de Vladimir Putin: el propio rey llegó a informarle a Putin sobre el tráfico de petróleo del ISIS comprado en Turquía, en un encuentro privado. No solo eso: en enero, Jordania y Rusia habrían firmado un acuerdo para el intercambio de informaciones de inteligencia sobre el Estado Islámico. Así se expresó el rey Abdalá en el encuentro con los miembros del Congreso norteamericano: “El hecho que los terroristas se vayan a Europa hace parte de la política de Turquía”, también porque el presidente turco Tayyip Erdogan cree que “la solución para la región (del Medio Oriente) es la del Islam radical”. De hecho, la “Turquía busca una solución religiosa para Siria, mientras nosotros estamos a favor de elementos moderados en el sur y la Jordania ha hecho presión para una tercera opción, que no permitirá la adopción de una opción religiosa”.
 
Otras pruebas históricas y teológicas de la complicidad turca
Muchos quedaron confundidos sobre quién conquistó Roma porque creen que el Imperio Romano cayó en decadencia en lugar de ser conquistado por un imperio sucesivo. Lo que muchos no consideran es que el Imperio Romano tenía dos piernas, la Occidental y la Oriental, y esto es también refigurado en las piernas de la estatua de la visión de Daniel en Daniel 2: 32-33:
“La cabeza de esta estatua era de oro puro; el pecho y los brazos eran de plata; el vientre y los muslos de bronce; las piernas, de hierro; y sus pies, en parte de hierro y en parte de arcilla”.
  
El profeta Daniel, en el capítulo II de su libro, describe los cuatro reinos que gobernaron la tierra hasta el Primer Advenimiento (Babilonia, Medo-Persia, Grecia y Roma), y los del Segundo Advenimiento (los cuatro mencionados más el Califato Islámico).
  
Mientras que la pierna occidental ha declinado en el curso del tiempo, la pierna oriental ha continuado existiendo por otros mil años. Pensad en Constantinopla, en vez de Roma. Así, mientras esperábamos ver a Roma como centro del Imperio Romano, en el último período de este imperio, la capital fue transferida a Constantinopla, en el Este, que ahora es la moderna Estambul en Turquía. Este período del Imperio Romano es frecuentemente definido como el Imperio Bizantino, por tanto el motivo por el cual hay una cierta confusión sobre cómo fue conquistado el Imperio Romano. Es seguro todavía que el Imperio Bizantino era el Imperio Romano. Se llama con este nombre para identificar esta fase del Imperio Romano. Los historiadores no consideran al Imperio Romano de Oriente como un imperio diverso del Imperio Romano cuando su capital era Roma. El Este no ha conquistado al Occidente, en vez de ello, el mismo imperio ha transferido su capital de Roma a Constantinopla. El Imperio Romano de Oriente y la terminología ‘Bizantino’ son términos creados después del fin del reinado. Sus ciudadanos continuaron refiriéndose al mismo imperio como el Imperio Romano.
 
Luego, ¿quién ha conquistado el Imperio Romano (Bizantino)? Es el Imperio Otomano, que era en realidad el primer Califato Islámico. Así, el séptimo imperio del que habla Juan ya está completo, era el IMPERIO OTOMANO. Conocido como un Califato, inicialmente ha manejado el control de la región y se dice que había alcanzado el status de Imperio, cuando conquistó la capital romana de Constantinopla. Luego devino a ser la capital del Imperio Otomano y fue renombrada como ‘Estambul’. El Imperio Otomano ha gobernado por cerca de 500 años sobre una enorme faja de tierra en torno al Mar Mediterráneo. Su capital era Estambul en Turquía, que se llamaba Constantinopla durante el reino del Imperio Romano de Oriente. Estos dos puntos son importantes porque la Escritura misma habla realmente que la Turquía es la posición para la sede del anticristo y la Bestia que se pone fuera del Mar Grande, que es el Mediterráneo. En primer lugar demos un vistazo a Apocalipsis 13:2:
“La bestia que yo vi era similar a un leopardo, sus pies eran como los de un oso y la boca como la del león. El dragón le dio su poder, su trono y una grande autoridad”.
Podemos ver que el Dragón (que es satanás) ha dado su trono a la bestia. Luego, ¿dónde se encuentra el trono de satanás? Mirad Apocalipsis 2:12:
“Y escribe al ángel de la iglesia en Pérgamo: Esto dice aquel que tiene la espada de dos filos. Yo conozco tus obras y dónde habitas, …allá donde satanás tiene su trono; tú todavía permaneces fiel a mi Nombre y no has renegado de la fe en mi, ni en los días en que mi fiel testigo Antipas fue muerto entre vosotros, allá donde habita satanás”.
Ahora, ¿dónde quéda Pérgamo? En Turquía, el mismo país donde se encontraban las capitales del Imperio Romano y el Imperio Otomano. No es una coincidencia por tanto que el tardío Imperio Romano y el Imperio Otomano tengan sus capitales en la misma nación, como tampoco la posición del trono de satanás.
  
El Imperio Otomano/Islámico ha sufrido una herida mortal sobre su cabeza luego de la Primera Guerra Mundial, esto es, ha dejado de existir como imperio. Esto significa también que la Bestia entera es efectivamente muerta porque todas las cabezas precedentes existieron en sucesión. Así la Bestia desaparece oficialmente cuando el Imperio Otomano cae. Pero hoy, parece que estamos asistiendo al renacimiento de un Imperio Islámico o Califato. Todo esto se alinea perfectamente con la Bestia que debe venir, que leemos en el libro de las Revelacion:
Apocalipsis 17: 8 “La bestia que has visto era, y no es; debe salir del abismo e ir a perdición”.
  
También se lee en Apocalipsis 17:11: “Y la bestia que era, y no es, es también un octavo rey, viene de los siete, y va a perdición”. Esto parece describir perfectamente el ascenso de un futuro Califato Islámico. El Imperio Islámico es el séptimo (Imperio Otomano), y el octavo viene del séptimo. Es un regreso y será de nuevo. También leemos en la Escritura una cosa muy importante, que esta Bestia será completamente destruida por una piedra que golpea la estatua en Daniel 2. Esta piedra es el Reino de Dios y se difundirá en toda la Tierra en forma permanente (recordarlo siempre os ayudará en la Fe).
 
Las persecuciones de cristianos de los “últimos tiempos”
¿Podéis imaginar la decapitación de los italianos, de los romanos o de los cristianos por parte del Vaticano durante la tribulación de los últimos días? Para ser sinceros, el Vaticano quizá pudo haberlo hecho en el pasado. Hoy son exclusivamente los musulmanes los que decapitan a los cristianos y a otros. Decapitaciones e incluso crucifixiones son ejecutadas actualmente por los radicales de la religión islámica. Las decapitaciones son un tema recurrente en el curso de los 1400 años de historia islámica. El primer biógrafo de Mahoma ha registrado la decapitación de 700 hombres de la tribu judaica de Banu Qurayza en Medina por órdenes de Mahoma en el 622 AD (‘Abd al-Malik Ibn Hisham, La vida de Mahoma). Pero, ¿por qué el Islam tiene una historia de decapitaciones? Basta revisar en su libro sagrado.
  • Corán 47:4 “Cuando encontréis a los infieles, golpeadles el cuello”.
  • Corán 8:12 “¡Sembraré el terror en el corazón de los infieles: golpeadlos entre la cabeza y el cuello, golpead sobre todo las falanges!”

Una descripción gráfica del Islam: “¡SUMISIÓN AL CORÁN O MUERTE!”
 
Mientras la Esjatología tradicionale enseña que un Microchip ligado a un ordenador o un cierto tipo de código de barras serán introducidos sobre/en la mano o sobre la frente, en los últimos días, los musulmanes portan ya sobre la frente y sobre el brazo derecho, la señal que dice “En el nombre de Alá”. Recordad que la Marca de la Bestia no es solamente un número, sino también que es UN NOMBRE Y UN SIGNO/SÍMBOLO. Ved Apocalipsis 13: 16-17.
“Asímismo obligó a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, a hacerse colocar una marca sobre la mano derecha o sobre la frente. Nadie podía comprar o vender si no portaba la marca, que es el nombre de la bestia o el número que corresponde a su nombre”.
 
¿Qué significa exactamente cuando la Escritura dice: ‘NOMBRE’? Es posible que el credo del Islam debe ser la marca, el número y el nombre. A menudo, la Escritura usa la palabra ‘nombre’ para identificar una persona, como se puede imaginar, pero la Escritura utiliza también la palabra para describir la esencia o el carácter de una persona o cosa. Ejemplo de ello es cuando el Antiguo Testamento del Mesías adveniente, que su nombre será... llamado ‘Emmanuel’ (Dios con nosotros), que no es efectivamente llamado con este nombre, mas su significado o credo es usado para describir la venida del Mesías. Del mismo modo, el credo o el nombre del Islam es escrito sobre la frente de estos musulmanes. El término Bismillah “En el nombre de Alá” en árabe se asemeja fuertemente al 666 (χξς) en griego. No es difícil imaginar un líder o profeta islámico constriñendo a las personas a portar en el futuro sobre su frente el símbolo o el nombre de Alá, su marca, y excluir de la sociedad e impedir toda compra y venta a quien no se identifica con su fidelidad en este modo. Negando en tal modo servicios y cosas básicas como la comida, refugio, atención médica y medicinas. Las personas deberán o endosarse a esta marca o rechazarla y afrontar dificultades mortales.

La insignia de la fe islámica asemeja al 666
 
Consideraciones finales sobre la visión esjatológica
Para resumir esta visión esjatológica, hay algunos hechos que considerar. El espíritu del anticristo presenta una serie de características, un ser que niega el Padre y el Hijo. Porque el Islam enseña que Dios no tiene hijo, niega clara y abiertamente que Dios es un Padre y que tiene un Hijo. Los Califatos islámico no son sólo entes políticos, sino también que son religiosos con sus propias leyes y tiempos. El Imperio Otomano es el sucesor al Imperio Romano. Conquistó el Imperio Romano. Y se ha dicho que será un octavo reino que viene del séptimo (Apocalipsis 17:11).
 
Roma era claramente el sexto reino. Y era el que estaba en existencia, cuando Juan dio la profecía (Apocalipsis 17: 9-10).
 
Los historiadores no consideran al Impero Romano de Oriente como un imperio diferente del Imperio Occidental. El este no ha conquistado el Occidente. La capital se transfiere de Roma a Constantinopla. Tal período del reino es llamado el período Bizantino. Tanto el Imperio Romano de Oriente como el término ‘Imperio Bizantino’ son términos historiográficos creados después de la caída del reino. Sus ciudadanos han continuado haciendo referencia a su imperio como el Imperio Romano. Daniel vio la Bestia surgir fuera del Mar Grande. Este es el nombre para el Mar Mediterraneo en la Escritura, así los reinos de la Bestia se encontrarían en derredor del mar. El Islam ha ganado terreno en parte porque el cristianismo cayó en la idolatría y el santo culto en falsas enseñanzas. La Biblia y el Corán enseñan el uno contra el otro. Parece que uno sea el adversario del otro. El Apocalipsis dice que el trono de satanás está en Turquía, el mismo país donde el Imperio Otomano tuvo la sede de su gobierno.
  
Erdogan y la masonería
¿Los servicios secretos turcos detrás de la masacre de Bruselas? Las pistas apuntan directamente a Ankara, involucrando a nadie menos que el presidente Erdogan, son los “enemigos” históricos de la Turquía, los kurdos, en este caso apoyados por un país como Rusia, también entrado en curso de colisión con los turcos después del derribo de un bombardero Sukhoi empeñado en la única campaña militar eficaz conducida en Siria hasta ahora contra el ISIS. Un empeño, el ruso, que ha tomado desprevenido al Occidente y por otra parte ha permitido llegar a la denuncia, documentada, del soporte turco al Estado Islámico mediante bases logísticas en la frontera y sobre todo el contrabando de petróleo. ¿La Turquía en el banco de los imputados esta vez por las bombas en Bruselas? La noticia la fornisce el 24 de marzo Nahed Al Husaini, corresponsal de Damasco del sito estadounidense de contrainformación “Veterans Today”: interceptaciones rusas habrían conducido a la captura, por milicianos kurdos, de un responsable de la inteligencia de Ankara. El hombre habría confesado que los atentados de Bruselas fueron proyectados en Raqqah por órdenes de Erdogan.

«Las fuerzas populares kurdas que combaten en Siria han capturado hoy [24 de marzo] un alto funcionario de los servicios secretos turcos que, “sometido a interrogatorio”, ha delatado al presidente Erdogan», escribe “Veterans Today”. «En Veterans Today –agrega Nahed Al Husaini– se ha dado accesso a las confesiones registradas que han revelado el rol del MIT (Milli Istihbarat Teskilati, la inteligencia turca) en las explosiones de Bruselas y de los planes para efectuar ulteriores ataques en Europa. El “funcionario sospechoso” ha confesado su papel en la planificación –en Raqqah– del ataque de Bruselas, en colaboración con el ISIS». La información que ha llevado a la captura del funcionario, escribe “Veterans Today”, deriva de una interceptación efectuada por los rusos: las fuerzas de Moscú no han estado directamente comprometidas con la operación, pero se presume que una unidad de “Spetsnaz”, las fuerzas especiales rusas, pudieron estar a disposición de los kurdos, como apoyo. Según las afirmaciones procedentes del funcionario capturado, los servicios secretos turcos manejaron un centro de planificación operativa colocado en un complejo subterráneo de Raqqah, la “capital” del Califato en Siria. «El centro, construido debajo de una pista de atletismo, contiene scorte de armas químicas y biológicas, entre las cuales están el gas sarin, el virus para la influenza porcina y toneladas de materiales para la producción de otros tipos de gas», escribe también Nahed Al Husaini.
«Los Estados Unidos, coordinándose con la unidad siria “Tigre”, atacaron aquel complejo en octubre del 2014, en el ámbito de una de aquella media docena de operaciones altamente secretas efectuadas conjuntamente. La operación llevó a la captura de algunos oficiales de Catar, de la Arabia Saudita y de la Turquía».
 
“Veterans Today” declara haber recibido un resumen del interrogatorio por Haissam Bou Said, secretario general del DESI, Departimento de Seguridad e Información para Europa, según el cual «detrás de los horribles atentados suicidas está el MIT». Siempre según esta fuente, «algunas células terroristas turcas han sido implantadas en Europa hace muchos años, en colaboración con una infraestructura del crimen organizado activa en el tráfico de seres humanos y de la droga, para trabajar con grupos israelíes  y saudíes para efectuar ataques terroristas de “falsa bandera”», esto es “bajo falsa bandera”, secondo la copia (italiana) de la “estrategia de la tensión”. El presidente turco Erdogan, siempre según la fuente de “Veterans Today”, habría introducido las células terroristas adiestradas por el MIT «escondiéndolas en el seno de los prófugos, atentamente orquestado, para luego dirigirlos a la comunidad de la criminalidad turca, con sede en Alemania, Bélgica y Holanda». Para la inteligencia estadounidense, «desde hace una década la criminalidad organizada turca está concentrada en Múnich, que es la “ground zero” para los ataques terroristas que deben golpear a los Estados Unidos en vísperas de las próximas elecciones presidenciales». Por años, el presidente turco está en el centro de crecientes polémicas, también por causa del giro de tuerca autoritario sobre la prensa nacional, que ha llevado a periodistas a la cárcel. Pero eso no es todo: en su libro “Masones”, Gioele Magaldi escribe que el mismo Erdogan está afiliado a la superlogia secreta “Hathor Pentalpha”, fundada por los Bush. Se trata de un club supermasónico internacional definido “por la sangre y por la venganza”, de la cual también harían parte Tony Blair, inventor de la falsa historia de las “armas de destrucción masiva” de Saddam, y el francés Sarkozy, protagonista de la guerra en Libia contra Gaddafi. La “Hathor Pentalpha” habría tenido un rol de primer plano en el maxi-atentado del 11 de Septeimbre, para también dejar la la propia “firma” también en el ISIS, acrónimo que reclama la diosa egipcia Isis, también llamada Hathor.
 
Queremos la verdad sobre Serena Shim
¿Conocéis la historia de Serena Shim? No creo, de hecho, los medios oficiales no han dado el “permiso” de hablar de ella y de sus investigaciones “en zona de fuego”. Serena Shim era una periodista estadounidense de origen libanés de 30 años, que trabajaba para Press Tv Estambul: oficialmente muerta en un dramático incidente vial, ha dejando marido y dos hijos. Un incidente cuanto menos sospechoso, estaba regresando de un albergue en Turquía, en la frontera con Siria cuando su auto se encontró con un camión. Serena había sabido que la inteligencia turca la consideraba una espía y estando en confianza con los colegas, la periodista había denunciado la ambigua posición turca respecto a la cuestión ISIS en la zona de Kobane y temía ser arrestada. Serena Shim había relatado en televisión que había visto tropas de milicianos del ISIS transportados sobre caminoes de la ONU, mencionando hechos con clara referencia al rol de la Turquía en el conflicto en Siria y a la “colaboración de Ankara con los terroristas”. Qué ha sucedido realmente, no se puede saber: las autoridades turcas y las occidentales han tendido un velo de silencio sobre la muerte de Serena Shim. Press TV ha difundido un mensaje de la periodista, donde ella había expresado, pocos días antes de morir, el temor de ser arrestada por los servicios secretos turcos, que la habían acusado de ser una espía, en cuanto sostenía que el gobierno de Ankara tenía lazos con el Estado islámico.
 
Serena Shim fue muerta en extrañas circunstancias luego de denunciar los lazos entre Erdogan y el Califato
 
Había hablado de la infiltración de los guerrilleros en Siria a través de la frontera turca y en directo para la televisión había afirmado tener las imágenes de estos milicianos que entraban en territorio sirio, escondidos en los camiones de organizaciones humanitarias y del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas.
 
El director de informaciones de Press TV, Hamid Reza Emadi, ha siempre respinto la teoría del accidente automovilístico:
“Pensamos que el gobierno turco deba ser considerado responsable ante la comunidad internacional. Deben dar explicaciones sobre lo que ha sucedido”.
   
Un llamado que me siento en necesidad de compartir y difundir. En Italia se continúa, justamente, hablando de Regeni y de los marineros, pero ninguno ha osado reconocer un justo tributo a esta periodista valerosa y a sus indagaciones que pueden dar un aporte decisivo para entender mejor cómo se mueve el enemigo. Su compromiso iba más allá del deber profesional.

FUENTES:
shoebat.com/2012/04/18/where-is-america-in-bible-prophecy/
wallstreetitalia.com/giordania-contro-turchia-esporta-terroristi-in-europa-asse-con-russia/
libreidee.org/2016/03/lo-007-confessa-la-turchia-dietro-la-strage-di-bruxelles/
veteranstoday.com
informare.over-blog.it

lunes, 28 de marzo de 2016

POR EL PETRÓLEO ESTÁN UNIDOS ANKARA Y EL DÁESH

Noticia tomada de ASIA NEWS.IT
 
 
Documentos abandonados por los milicianos del Estado islámico (EI) en retirada en el norte de Siria y encontrados por los combatientes kurdos, unidos a los testimonios de yihadistas capturados, dan pruebas del ligamen entre Turquía y el Isis en el comercio del petróleo. Quien lo denuncia es una investigación muy detallada de RT, el canal satelital ruso que envió su propio equipo a la zona y recogió testimonios de primera mano. Los documentos terminaron en manos de las Unidades de protección popular (YPG) en el asalto a la ciudad de Ash Shaddadi, durante el cual fueron capturados diversos “foreign fighters” que provenía de Turquía y Arabia Saudita, que confirman las relaciones entre Daesh (acrónimo árabe para designar al EI) y Ankara.
  
El Estado islámico supo conquistar, en pocos meses, grandes porciones de territorio en Siria e Irak, decapitando, realizando homicidios en masa, reducción a la esclavitud de grupos étnicos enteros, promoviendo al mismo tiempo sus gestas a través de las redes sociales, en una hábil propaganda. Los yihadistas estarían implicados a gran escala en otros continentes, como lo atestiguan los hechos de París y más recientemente, de Bruselas.
  
Analistas y expertos subrayan que, junto a la organización militar de primer nivel, hay simultáneamente una capacidad de movimiento y de organización que sería impensable sin el apoyo logístico y financiero desde el exterior. Entre los países que son de algún modo considerados sostenedores del EI - junto a Arabia Saudita y Qatar- está, justamente, Turquía, que si bien se declara enemiga de los yihadistas, en los hechos- y los documentos lo demuestran y son prueba de ello- se comporta de otro modo.
 
Algunos de los documentos que terminaron en manos de los combatientes kurdos, informan facturas muy detalladas, compiladas por los milicianos del EI, que se relacionan con los ingresos del comercio de petróleo proveniente de los pozos y de las refinerías, además del volumen total de las extracciones. En cada uno de los ejemplares, cada página está membretada con el símbolo del Isis. Cada factura tiene además el nombre del chofer del vehículo utilizado, el peso del camión - tanto vacío como cuando está lleno- además del precio de la venta y el número de factura. Una de éstas está fechada el 11 de enero de 2016 y revela que el EI extrajo unos 1.925 barriles del pozo de Kabibah, vendiéndolos por 38.342 dólares.
  
Los autores de la investigación han interrogado también a civiles de la zona, que fueron obligados a trabajar -amenazados- para la industria petrolífera del Isis. “El crudo extraído -narra una de las fuentes- era llevado a una refinería, para ser transformado en gasóil y otros productos derivados del petróleo”. Previniendo la venta “había intermediarios en Raqqa y Alepo (Siria), que recogían el petróleo y a menudo hablaban de Turquía” como meta final. A los testimonios de los residentes se suma la voz de un yihadista, un prisionero turco, quien confirma que el “petróleo extraído por Daesh era vendido en Turquía”. Y las cantidades son “tales que las autoridades” de Ankara “no pueden no estar al tanto”.
  
Un combatiente kurdo mostró una colección de pasaportes extraídos de los cadáveres de los yihadistas muertos en batalla. En las imágenes se ven milicianos de varias nacionalidades, entre ellas del Bahréin, de Kazajistán, Rusia, Túnez y de la misma Turquía. La mayor parte de ellos entró en las zonas de guerra de Siria e Irak pasando a través de las fronteras turcas, que las mayor parte de las veces - y quienes lo cuentan son los mismos prisioneros yihadistas- no están patrulladas y permiten un fácil paso hacia el otro lado de la frontera.
  
Por último, ya es más que sabido que la dirigencia turca del presidente Recep Tayyip Erdogan ha dado apoyo logístico a los milicianos que luchan contra el presidente Bashar al- Assad, o por lo menos que “no interfirió” en los movimientos que los yihadistas realizaban en sus fronteras. Además, gran parte del material que alimenta la propaganda del Estado islámico es producido e impreso en empresas esparcidas por todo el territorio turco. “Turquía es el vecino directo del EI” y si el gobierno de Ankara cortase las provisiones a los milicianos, “la organización terrorista no podría sobrevivir, por cierto”.

miércoles, 1 de julio de 2015

EL "EVANGELIO DE BERNABÉ" ES FALSO (PATRIARCA TEODORO II DE ALEJANDRÍA)

Noticia tomada de INFOVATICANA. Ampliación, por el editor.
  
Teodoro II, líder de la Iglesia Copta Ortodoxa de Egipto, señala que el conocido como ‘Evangelio de Bernabé’ es obra de un falsificador.
   
La polémica ha vuelto a estallar en Turquía en relación al “Evangelio de Bernabé”. Después de que la prensa turca hiciera pasar el volumen por una obra de San Bernabé, se demostró que había indicios suficientes para rechazar su autenticidad. Ahora las declaraciones del patriarca Teodoro II han reavivado el debate sobre esta obra.
 
Ejemplar del supuesto "Evangelio de Bernabé"
    
El Primado de la Iglesia Copta Ortodoxa ha asegurado durante su catequesis del miércoles 24 de Junio, dedicada a la figura de San Bernabé, que el supuesto evangelio es “obra de un falsificador” y que contiene numerosos “errores histórico-geográficos”.
 
Teodoro II, Patriarca Copto de Alejandría y de Egipto
    
El texto de este falso evangelio, encontrado en mayo de 2012 en un depósito del Palacio de Justicia en Ankara, asegura que Jesucristo habría anunciado la venida de Mahoma. Las autoridades turcas lo presentaron al mundo como un documento histórico elaborado hace 2.000 años.
    
El conocido como “Evangelio de Bernabé” también niega la crucifixión de Cristo (Judas Iscariote habría sido crucificado en su lugar) y sostiene que ascendió al cielo como un profeta y no como Hijo de Dios. Contiene además imprecisiones geográficas como “el puerto de Nazaret” (siendo que es ciudad de tierradentro) e históricas (describiendo un modo de vida de la Europa medieval).
  
A TODO ESTO, ¿QUÉ ES EL "EVANGELIO DE BERNABÉ"?
Es un libro que es mencionado entre los libros apócrifos por el Decreto Gelasiano, del cual se desconoce su contenido por haberse perdido en la noche de la historia (aunque el hecho de ser tenido como apócrifo delata su sospechosa doctrina). En este caso, es obra de un morisco (musulmán español que aparentaba ser cristiano) nacido en el Reino de Granada, con el cual pretendía mostrar una perspectiva islámica de Jesús, forzándolo a anunciar la llegada de Mahoma y de un "Mesías" musulmán (que dicho sea de paso, necesariamente es el Anticristo). Para hacerlo atractivo y darle visos de legitimidad histórica, le atribuyó la autoría a San Bernabé Apóstol, compañero de San Pablo.

El ejemplar en cuestión (un libro escrito en pergamino negro con letras doradas) cobró fama luego que en el año 2000, mientras el gobierno de Turquía combatía a los contrabandistas de antigüedades, fue encontrado en el depósito del Palacio de Justicia en la capital (Ankara). Poco después, sitios musulmanes como Basij Press (Irán) o Camino al Islam, lo presentaron como "una prueba que destruirá el Cristianismo", en medio de su regocijo por el "hallazgo" y deshaciéndose en elogios a Mahoma. Por su parte, History Channel le dedicó una nota, dándole cierta autenticidad.
  
Aunque desde luego, tal apócrifo era conocido desde antes de cobrar fama: Los historiadores, paleografistas y teólogos que han estudiado otros ejemplares del evangelio apócrifo de Bernabé han llegado a la conclusión de ser una falsificación del siglo XVI, y que ningún apologista musulmán antes de esa fecha lo ha citado (pruebas inequívocas de un bulo).

La táctica de crear un "mahometanismo bautizado" se vio reflejada en el caso más grande de falsificación de literatura religiosa en la historia de España: Los "Libros plúmbeos del Sacromonte". Estos eran unas planchas de plomo escritas en letras árabes hallados en las afueras de Granada entre los años 1595 y 1597 junto a las reliquias de San Cecilio (discípulo de San Santiago y primer obispo de Granada). La historia cuenta que los libros plúmbeos fueron obra de dos moriscos (probablemente Miguel de Luna y Alonso Castillo, renombrados falsificadores literarios), en los cuales usaron a Jesús, a la Virgen María, a San Santiago y a sus discípulos para presentar un cristianismo inofensivo para los musulmanes (eran los años posteriores a la guerra contra el rebelde Abenjumeya en Granada). Finalmente, tras años de debate en España, el Papa Beato Inocencio XI en 1681 condenó los Libros plúmbeos como "ficciones humanas fabricadas para ruina de la fe católica, con errores condenados por la Iglesia, resabios de mahometismo y reminiscencias del Alcorán". Y los moriscos, quienes pretendían que el hallazgo les significaría una vida tranquila en España, fueron expulsados de allí en 1609, corriendo peor suerte en la Berbería: Moros y Cristianos los veían como renegados impíos.
 
Libros Plúmbeos del Sacromonte: La mayor falsificación en la historia de España.

En conclusión, los Libros Plúmbeos del Sacromonte y el Evangelio de Bernabé son una misma cosa: intentos desesperados de la morisma para destruir la Sana Doctrina y la Espiritualidad Católica, y sustituirlas con el culto a Alá y a su falso profeta Mahoma.