PROHIBIERON EL “ÁRBOL DE NAVIDAD” Y A SATÁN CLAUS EN TAYIKISTÁN

Tayikistán prohibió la instalación de “árboles de navidad”

  

La República de Tayikistán es un país montañoso y sin litoral ubicado en Asia Central, y hasta 1991 hizo parte de la Unión Soviética. Su capital es Dusambé, donde vive casi el 10 por 100 de la población del país (que es musulmana). 

  

El Ministerio de educación de Tayikistán prohibió la instalación de árboles de navidad, la celebración de comidas con motivo de las fiestas y la entrega de regalos en todas las escuelas del país.
  
Tayikistán, una antigua república sovíética de Asia Central predominadamente musulmana, ya había introducido en el 2013 restricciones para la organización de veladas festivas y el uso de la imagen de Papa Noel, (que no podrá aparecer en televisión). Pero hasta ahora, las prohibiciones nunca habían ido tan lejos.
 
“La tala de árboles, su instalación y decoración, el uso de los fuegos artificiales, las comidas festivas y la entrega de regalos con motivo del año nuevo, quedan prohibidos en todas las instituciones educativas”, reza el decreto que ha sido publicado por el Gobierno este martes. 

  
EL ÁRBOL Y “LA GRAN FIESTA DEL AÑO” EN RUSIA

En la antigua URSS, la celebración del cambio de año, se considera la fiesta más importante del año (después, claro, de las fiestas de la Revolución). La noche del 31 de diciembre la familia se reune para cenar, tal y como se hace en los países occidentales durante la nochebuena, y el 1 de enero, los niños corren a abrir sus regalos colocados debajo del árbol de navidad (llamado Елка -Abeto- en ruso). 

  

El árbol de navidad fue introducido en Rusia por el zar Pedro I el Grande mediante un decreto de 1699, en su intento de occidentalizar el país (recuérdese que Pedro el Grande viajó durante años a Alemania, Holanda, Escandinavia e Inglaterra, trayendo consigo conocimientos militares, científicos, industriales y urbanísticos, amén de los trajes, usos y costumbres occidentales), ordenando también que el año comenzara el 1 de Enero:

“A lo largo de las avenidas y calles que lleven nombres de personas ilustres y en las entradas de las casas de autoridades religiosas y seculares deben ponerse coniferas adornadas y ramas de enebro. Las personas de escasos recursos deberan instalar al menos alguno de estos adornos en sus casas o en los edificios donde residan”.

Pedro I el Grande introdujo los árboles de navidad en Rusia

  

Los adornos de la época eran juguetes de madera, nueces, frutas y dulces. Otro decreto de 1704 estableció que en San Petersburgo (la nueva capital del Imperio ruso) se siguiese esa costumbre, pero a su muerte, la costumbre entró en decadencia. Además, el pueblo (fiel a la Ortodoxia, para la cual el año litúrgico comienza el 1 de Septiembre) no acogió la práctica, quedando ésta entre la nobleza y los extranjeros (sobre todo los luteranos alemanes). Luego lo reintrodujo la zarina Catalina II la Grande (nacida Catalina de Anhalt-Zerbst, en la religión luterana), pero será en 1819, cuando la conversa a la ortodoxia Alejandra Fiodorovna (Carlota Hohenzollern), esposa del zar Nicolás I, le sugirió erigir el primer abeto en plaza pública, que el árbol de navidad arraigará en Rusia, perpetuándose esta costumbre hasta la Primera Guerra Mundial.

  

En 1915, el zar Nicolás II ordenó eliminar el árbol de navidad (junto con las costumbres alemanas) de toda Rusia. Pero con la revolución bolchevique, la prohibición fue levantada, en parte porque Lenin amaba los árboles de navidad. Hasta su muerte, se toleró el árbol, pero en 1929 fue prohibido por el Soviet.

  

Lenin amaba los árboles de navidad, y jugaba en torno a él. El arte y la propaganda soviética de la época lo reflejan, y aún hoy, muchos artistas le toman como inspiración para sus obras.

  

Años más tarde, en 1937, Josef Stalin restablece el uso del abeto en la URSS, por recomendación del comunista Pavel Postishev (Nikita Krushov afirma que Postishev asumió la responsabilidad de una carta que publicó en el Pravda en 1928 sobre el particular, para salvar la imagen de Stalin); y en 1947, el Año nuevo volvió a ser festivo nacional en la Unión Soviética. 

   

Abeto de Navidad en el Kremlin (año 1941)

  

Los árboles de navidad soviéticos se decoraban inicialmente con frutas y confites, pero tan pronto se restauró la costumbre en 1937, los adornos reflejaron la época: figuritas de los “pioneros” (las juventudes del partido comunista) tocando el clarin y rostros de los miembros del Politburó. Durante la Segunda Guerra, los adornos fueron pistolas, paracaidistas y Santa Claus con metralletas. Años después, con autos de juguetes, dirigibles con las siglas de la Union Sovietica (CCCP en ruso) o copos de nieve con la hoz y el martillo. En tiempos de Krushov aparecieron tractores como adornos, maiz, jugadores de hockey, y mucho despues, cosmonautas, satélites y personajes de cuentos infantiles rusos. Mas la constante en la era soviética era el coronar el árbol con una estrella roja.  

UN CAMBIO QUE SE IMPLEMENTARÁ NADA MÁS INICIAR EL AÑO  

La celebración de Año nuevo viene acompañada de fiestas que se organizan en colegios, que también incluye la entrega de regalos. Este año, los niños de Tayikistán tendrán que hacerse a la idea de que los regalos de fin de año han quedado prohibidos.

 
Mientras en todas las plazas de las capitales de las exrepúblicas soviéticas enormes árboles de navidad ya han sido instalados y decorados, en Dusambé, capital de Tayikistán, el árbol será instalado pocos días antes del año nuevo, para ser retirado en cuanto empiece el 2016.
  
La noche del 31 de diciembre del 2011, un hombre vestido de Ded Moroz, el personaje de las exrepúblicas soviéticas que equivale al Papá Noel, fue apuñalado hasta la muerte por tres desconocidos cerca de su casa de Dusambé. La policía declaró en su momento que los atacantes habían actuado bajo los efectos de las drogas y no por motivos religiosos.

 

Tayikistán, con todo y ser una república aconfesional, es un país musulmán (el 98 por 100 de la población profesa dicha religión, de los cuales entre el 78 y el 95 por 100 son sunníes de la escuela liberal hanafí, destacándose su presidente, Emomali Rahmon). Las celebraciones islámicas del Eid al-Fitr (fin del Ramadán) y el Eid ud-Adha (fiesta de los corderos) están incluídos en los festivos nacionales. Y las autoridades se mantienen alerta frente a las costumbres islámicas en la sociedad tayika, temiendo el retorno del radicalismo islámico (Tayikistán afrontó una guerra civil entre 1992 y 1997, entre el gobierno y una oposición liderada por grupos islamistas) y con la preocupación sobre qué hacer con los ciudadanos que se fueron a Siria para luchar junto al “Estado Islámico” y están retornando a Asia central.

SAN ESTEBAN, DIÁCONO Y PROTOMÁRTIR

"Esteban, lleno de gracia y de fortaleza, obraba grandes prodigios y milagros entre el pueblo". (Hechos de los Apóstoles, 6, 8).

  

Martirio de San Esteban

  

San Esteban, primer diácono elegido por los Apóstoles para la distribución de las limosnas entre los fieles, fue también el primer mártir de Jesucristo: ¡Qué gloria! Reprochó vivamente a los judíos el que hubieran echado mano a traición y dado muerte al Justo, al Mesías prometido, y lo confesó magníficamente ante Caifás y el gran Consejo. Hasta vio que los cielos se abrían y a Jesús a la diestra del Padre. Llenos de furor, los judíos lo arrastraron fuera y lo lapidaron mientras Esteban, de rodillas, pedía a Dios que los perdonase. ¡Saulo, el futuro gran San Pablo, tenía sus vestiduras!
  
MEDITACIÓN SOBRE LA MUERTE DE SAN ESTEBAN
 
I. San Esteban se declara abiertamente discípulo de Jesucristo. No teme la muerte porque está lleno de gracia y de fortaleza; y esta gracia y esta fortaleza le vienen de su fe. La vista del Cielo, que se abrió ante sus ojos, lo hace insensible a los tormentos. Si tuviese yo un poco de fe, si de tiempo en tiempo considerase la corona que Dios me prepara en el Cielo, ¿qué temería aquí en la tierra? ¿qué amaría fuera de Vos, oh mi dulce Jesús?

      
II. Soporta valerosamente la muerte y, al morir, ruega por los que lo apedrean. Sufre tú por Jesús las persecuciones y la muerte, si es necesario. Nada podrías hacer por Él de lo cual no te haya dado ejemplo; pero sufre orando por los que te persiguen. ¿Sabes por qué San Esteban perdona tan fácilmente a sus enemigos? Porque la crueldad de ellos prepara su triunfo. "¿Cómo quieres que se irrite contra aquellos que le abren la puerta del Cielo?" (San Eusebio).
  
III. Los Hechos de los Apóstoles dicen, al referir la muerte de este santo, que se durmió en el Señor. Su muerte fue, pues, semejante a un dulce sueño: fue, en efecto, el término de todos sus trabajos y el comienzo de su reposo. Señor, concededme la gracia de morir con la muerte de los santos, con esta muerte tan preciosa ante vuestros ojos. Alma mía, vivamos, suframos, trabajemos, como los santos, y moriremos con la muerte de los santos. ¡Que muera yo con la muerte de los justos!

  

La caridad. Orad por vuestros enemigos.

  

ORACIÓN
Señor, concedednos la gracia de imitar a aquellos a quienes honramos, a fin de que aprendamos a amar a nuestros enemigos, pues celebramos el nacimiento al cielo del que oró a Jesucristo Nuestro Señor por sus mismos verdugos. Por J. C. N. S. Amén.

PRESBÍTERO CONCILIAR EQUIPARA A JESÚS CON MAHOMA

Nos da tristeza empañar el gozo de la Navidad con las noticias de la secta conciliar, pero ESTAMOS OBLIGADOS A PUBLICARL ESTA EN PARTICULAR PORQUE ES EXTREMADAMENTE BLASFEMA. Pidámosle al Divino Niño Jesús que les abra los ojos a quienes aún están enceguecidos y se obstinan en su ceguera.

PRESBÍTERO CONCILIAR EN FRANCIA EQUIPARA A NUESTRO SEÑOR CON EL FALSO PROFETA MAHOMA

Traducción hecha por la Hna. Trinidad Caballero Butler del original publicado en el sitio de la Conferencia Episcopal Francesa. Tomado de CATÓLICOS ALERTA

Vincent Feroldi

   

Este año, la celebración del nacimiento de Jesús, el Verbo hecho carne, coincide con la del Profeta Mahoma. El mawlid se llevará a cabo el 24 de diciembre para todo el mundo árabe y el 25 de diciembre para el resto del planeta. Este festival permite a los musulmanes expresar su gratitud al Profeta, recordar sus virtudes, orar y vivir un tiempo de alegría con la familia.
  
Las comunidades cristianas y musulmanas están de fiesta y celebrando. Cada uno en su tradición da gracias a Dios por la buena nueva que es el nacimiento de Jesús o Mahoma, nacimientos que serán fuente de encuentro entre los creyentes y los hombres y mujeres de Quien es Fuente de vida.
 
En esta rarisima coincidencia de fechas, muchos quieren ver una señal de Dios, en estos tiempos difíciles donde la paz anunciada por los ángeles en la noche de Navidad es mancillada por la locura de los hombres.
 

"Mawlid y Navidad de 2015: Festejemos lo que nos une, sin ignorar lo que nos diferencia"

  
En efecto, es la primera vez en 457 años (desde 1558) que estas celebraciones mawlid y Navidad se celebrarán al mismo tiempo. De hecho, hay que remontarse al año 1558 para encontrar algo comparable (fue el 12 Rabiaa Al-Awal en el año 966 de la Hégira), mientras que en 1852 la Mawlid coincidió con el 25 ( fue el año 1269 de la Hégira).
 
No se trata de caer en una especie de sincretismo comparando a Jesús y a Mahoma. Somos conscientes de lo que nos une y de lo que nos hace diferentes. Pero esta simultaneidad de fiestas es una gran ocasión de conocimiento e intercambio. Ofrece la oportunidad de decir que los creyentes estamos felices de estar juntos, en la misma actitud espiritual y humana con la que, en primer lugar, nos volvemos a Dios en la oración y, en segundo lugar, vivimos momentos de fraternidad y amistad, en familia y con nuestros vecinos y amigos.
  
¡Estamos felices de poder acogernos mutuamente cristianos y musulmanes en este tiempo de Navidad!
  
Estamos felices de poder en este fin de año, expresarnos, con la palabra, con votos y deseos de felicidad, el respeto y el reconocimiento mutuo de las dos tradiciones religiosas.
 
Estamos felices por ser capaces de dar a nuestros contemporáneos una importante señal de "convivencia" en un momento, en el que en nombre de la religión y de Dios, algunos predican el odio y perpetran horribles ataques
  
¡También quiero aprovechar este momento, para que nosotros los cristianos, descubramos el lugar dado a Jesús y María en el Corán! Toda una sura - Sura Maryam 19 - está dedicada a la Virgen María. Leemos en el versículo 16: "Y mencionamos en el libro (el Corán), a María, cuando ella se retiró de su familia a un lugar en el Este." Y el versículo 21 habla de su Hijo: "Haremos de Él señal para la humanidad y de misericordia para nosotros. Se trata de un hecho ya decidido ".
  
¡Sí! ¡En 2015, Jesús el Salvador es también signo, de gracia y de misericordia para todos los hombres! ¡ Él es el Príncipe de la paz!
 

Vincent Feroldi
Director del Servicio Nacional de Relaciones con los musulmanes - Conferencia Episcopal Francesa

  

Y no se piense que es aislado. En Udine (Italia), circuló este anuncio, y el vicario arquidiocesano se alegró con ello:

  

  

En Génova, el "vicario arzobispal" fue a orar a la mezquita local antes de abrir la "Puerta Santa" en la inauguración diocesana del "Año de la Misericordia".

 

 

Y como no podía faltar, el Vaticano se alegró con ello publicando una nota en Radio Vaticana.

  

Recordemos que el Islam es una religión falsa, mezcolanza entre el judaísmo, el nestorianismo y el culto a la luna (Alá era el dios de la luna en el panteón árabe pre-islámico) hecha por el falso profeta Mahoma, Y SE IMPONE VALIÉNDOSE DE LAS ARMAS (Mahoma y sus seguidores han exterminado, esclavizado y saqueado –Corán en mano– a millones de Católicos a lo largo de la historia; además de destruir la ciencia y la cultura doquiera que pone su pie. Si no lo cree, verifíquelo en el periódico de hoy: la actitud que los sarracenos manejan en las pateras con las cuales quieren huir de la guerra hacia Europa: A los cristianos los arrojan por la borda y mueren ahogados en el mar).

 
Pero claro, a Bergoglio y sus lugartenientes ESO LES IMPORTA UN CUERNO (perdón por la expresión). Para ellos el Islam es una religión pacífica y buena. CON ESTOS GESTOS, ¿SE PUEDE AÚN AFIRMAR QUE EL VATICANO II ES CATÓLICO? La respuesta es un NO rotundo.

MENSAJE DE NAVIDAD

  

Amados hermanos, saludos cordiales en Jesús y María.

  

En esta ocasión, nos conviene profundizar en un aspecto casi olvidado: la dolorosa y amarga Pasión dentro del Nacimiento de Jesús. Si miramos atentos el cuadro con el que hoy encabezamos este mensaje de Navidad (la Natividad Mística, de Botticelli), hallaremos tiene tres temas: Natividad, Pasión y Apocalipsis.

• Natividad, bueno, es obvio a simple vista. El cuadro nos muestra el Nacimiento de Jesús, el Glória in excélsis entonado por los Ángeles, y la Adoración de los Pastores y de los Reyes Magos.
• Pasión, porque vemos que el Niño Jesús yace en un lienzo que prefigura la Sábana Santa que Le envolverá después de muerto. La Virgen se postra contemplándole con cierta tristeza (Ella sabía que habría de presenciar el odio de los judíos hacia su Hijo, odio que se expresará en la oposición a su Evangelio, en el pecado de deicidio y en la persecución que se moverá contra la Iglesia), los Reyes Magos y los pastores (dirigidos por los Ángeles) presentando no ya dones materiales, sino sus oraciones, suplicando por los méritos de la Pasión y Muerte que padecerá en la Cruz; mientras los demonios se dan a la fuga vencidos y heridos con sus propias armas.
• Apocalipsis, en cuanto a que se representa el resplandor eterno de la gloria de Dios, mientras los Ángeles reciben con abrazos a los redimidos (recordemos que por medio de Jesús vino la reconciliación entre el Cielo y la tierra). Y los demonios, vencidos.

 

Quizá os preguntéis ¿A qué viene esta reflexión? Es porque, leyendo a San Alfonso Ligorio cuando habla de los dolores de la Santísima Virgen, vemos que desde el Nacimiento de Jesús, María Santísima comenzó a sufrir en su Inmaculado Corazón, todo cuanto su Hijo padecería. Aparte, estamos ad portas de un año especial, ya que la Semana Santa coincide con el día en que la Crucifixión ocurrió realmente: 25 de Marzo. Y en todo caso, es necesario que aún en estas fechas que, tristemente, se han convertido en fiestas mundanizadas, nos dediquemos a examinar nuestra conciencia y resolvernos a abandonar el pecado y el error, porque no sabemos cuándo vendrá el Señor, no como niño débil, sino como Rey omnipotente, para juzgar al mundo.

  

Concluimos deseando que en estos días también meditemos en la Pasión de Cristo y los Dolores de María Santísima; y mantengamos pura nuestra alma mediante la oración y la penitencia, para que en el día glorioso de la Parusía, Nuestro Señor nos encuentre dignos de su Gloria.

 
¡VEN SEÑOR JESÚS!

  

Frater Jorge Rondón Santos

  
Año del Señor 2015, a 25 de Diciembre, XXXVII de la Santa Cruzada.

LOS “MISERICORDIOSOS”, EL RETORNO DE UNA HEREJÍA

Traducción del original italiano publicado por SÍ SÍ NO NO. Tomado de ADELANTE LA FE

  

    

En sus tiempos, San Agustín, tuvo que combatir, entre otras, una herejía difundida en el seno de la Iglesia por algunos autores, que para nosotros son anónimos, llamados los misericordiosos por sus opiniones (V. Bartman, Manuale di teologia dogmatica, Vol. I, pág. 230 y Vol. III, págs. 403 y ss).

  

Fundándose en las Sagradas Escrituras, que exaltan la misericordia de Dios inmensa y universal, los misericordiosos llegaron a negar la existencia del infierno.

  

A San Agustín no le fue difícil hacer notar que los puntos de las Escrituras alegados por aquellos heréticos, se refieren todos a la vida presente y ninguno al más allá; y que, por consiguiente, no son absolutos al excluir el juicio final, personal y universal, a partir de las diferentes suertes de salvación y de perdición que, en la Eternidad, les aguardan a los buenos y a los reprobados.

  

Es indudable que Moisés, los profetas y los salmos proclaman, continuamente, la misericordia de Dios; y que nuestro señor Jesucristo, Verbo Encarnado, la ha ilustrado con conmovedoras parábolas (el hijo prodigo, la oveja perdida, etc.); y la ha practicado personalmente con los pecadores (Mateo, la Magdalena, Zaqueo, el buen ladrón, etc.). Sin embargo, la misericordia de la que hablan el Antiguo y el Nuevo Testamento, no es una misericordia incondicional: presupone siempre la conversión del pecador (“se hace más fiesta en el cielo por un pecador que se arrepiente…”). Por tanto, Dios no es un Deus dimidiátus: su misericordia no excluye su justicia.

  

«¿Dios es amigo de los hombres?, –escribe san Juan Crisóstomo-. Sí, pero es también un juez justo. ¿Perdona los pecados? Sí, pero da a cada uno según sus obras. ¿Olvida la iniquidad? Sí, pero también la castiga. ¿No hay en estas cosas una contradicción? No, si distanciamos estos hechos en el tiempo».

  

«Aquí abajo Él borra las culpas por el bautismo y la penitencia, pero las castiga en el otro mundo con el fuego y los tormentos» (Homilía en la Epístola a los efesios, 4, 10). Por eso, San Agustín, puede oponerse a las tesis escriturales citadas por los misericordiosos; aquellas tesis que amenazan con castigos eternos a los pecadores que no se arrepientan. Y Santo Tomas explica (Suma Teológica, Suplemento, Cuestión 99, art. 2, a la objeción 1ª) que: «Dios, por cuanto está en Él, tiene misericordia para todo, [pero], su misericordia, porqué esta ordenada de su sabiduría, no se extiende a aquellos que se han hecho indignos de misericordia».

   

¿Qué dirían los padres y los doctores de la Iglesia, de la actual e insípida “misericordia” que se quiere extender, también, a los impenitentes?

  

Hirpinus

 

“El gran beneficio del alma no consiste en pensar mucho en Dios, sino amarlo mucho”. (San Francisco de Sales)

LOS MÁRTIRES DE UGANDA, QUEMADOS POR RESISTIR A UN REY HOMOSEXUAL

LOS MÁRTIRES DE UGANDA, QUEMADOS Y DESMEMBRADOS POR RESISTIR EL ACOSO DE UN REY HOMOSEXUAL

Por Charles Reding para FORUM LIBERTAS

  

San Carlos Lwanga y sus compañeros, mártires de la pureza

  

Los primeros que mató, desmembrados y quemados, eran anglicanos. El último, decapitado, era católico. El rey que los ejecutó era Mwanga II de Buganda. La moral cristiana minaba su poder: le reprochaban vender a su pueblo como esclavos y practicar la homosexualidad.

 

El 31 de enero de 1885, Makko Kakumba, Yusuf Rugarama y Nuwa Sserwanga, cristianos de la comunión anglicana, fueron desmembrados y quemados en la localidad ugandesa de Busega Natete, por orden del rey Mwanga II. Fue el principio de una persecución contra jóvenes cristianos, anglicanos y católicos, que duró dos años y que acabó con el martirio de cuarenta y cinco de ellos.

  

El último de los ejecutados fue el católico Jean-Marie Muzeeyi, quien entregó su alma al Señor al ser decapitado el 27 de enero de 1887. De todos ellos, los mártires católicos fueron beatificados por Benedicto XV el 6 de junio de 1920 y canonizados por Pablo VI el 18 de octubre de 1964.

 

Católicos, anglicanos y musulmanes

La llegada de misioneros católicos y anglicanos al reino de Buganda (como se llamaba entonces) había supuesto una revolución político-social en la región. El rey Mutesa había dado cierta libertad a los misioneros cristianos. Su éxito en la conversión de los nativos era tan significativo que los hasta entonces pasivos árabes musulmanes decidieron enseñar el islam a la población.

 

El círculo de personas cercanas al rey, por expreso deseo del mismo, fueron objeto de las propuestas de conversión de cristianos y musulmanes. El propio Mutesa no llegó a convertirse a ninguno de estos credos por razones prácticas: se negaba a circuncidarse como le pedían los musulmanes y a abandonar la poligamia como le reclamaban los cristianos.

 

Los misioneros cristianos no actuaban según nuestro moderno concepto de “políticamente correcto”: denunciaban como paganas y satánicas las prácticas religiosas de los nativos. Unirse a la nueva fe suponía una ruptura total con el antiguo modo de vida y adoptar nuevos valores morales y religiosos. Los abasomi (lectores), nombre con el que eran conocidos los conversos, eran considerados rebeldes, que transferían su lealtad a una nueva religión abandonando las viejas tradiciones tribales.

  

Mwanga, tirano y homosexual

Siendo todavía príncipe heredero, Mwanga había mostrado cierto aprecio por los misioneros cristianos. Pero al llegar al poder su actitud cambió radicalmente. Influenciado por algunas de sus amistades árabes, el nuevo rey empezó a practicar la homosexualidad (mal vista por lo general en el África negra). No le gustaban las críticas cristianas a sus prácticas. 

  

Mwanga II, Rey de Buganda

  

Tampoco le gustaba que el cristianismo significara menos poder del Rey sobre sus súbditos. Por ejemplo, al impedir el tráfico de esclavos como fuente de grandes ingresos para la corona. Mwanga II decidió que había de eliminar del mapa de Buganda al cristianismo.

  

No contento con la ejecución de los primeros mártires jóvenes anglicanos, en octubre de ese mismo año el rey ordenó asesinar al obispo anglicano James Hannington, justificando su decisión porque consideraban que el obispo había “demostrado” tener malas intenciones al haber entrado al reino por una ruta más corta que la tradicional, que transcurría desde el sur del lago Victoria.

  

El amigo que reprocha

Este asesinato llevó al seminarista católico José Mkasa, amigo personal del rey en su juventud, a hacer de profeta Natán ante el rey asesino. Pero a diferencia del Rey David, que se arrepintió de sus culpas, Mwanga respondió asesinando a quien le reprochaba su comportamiento. José murió decapitado y quemado el 15 de noviembre, no sin antes haber perdonado de corazón al rey, por el cual oró para su conversión.

 

Aquel perdón y oración parecieron aplacar la ira real. Carlos Lwanga, favorito del rey, sustituyó al primer mártir católico en el liderazgo de la comunidad católica de la corte.

 

Rechazar el acoso sexual de un rey

Una de las preocupaciones del nuevo líder cristiano era la de proteger a los jóvenes cristianos de los deseos lujuriosos del monarca. Cuando uno de los pajes se opuso a mantener relaciones sexuales con el soberano, el mismo rey le preguntó cuál era su razón para rechazarle. El siervo le dijo que estaba recibiendo el catecumenado cristiano de manos de Daniel Ssebuggwawo. El rey montó en ira y tras llamar a Daniel a su presencia le atravesó el cuello con una lanza.

 

No contento con ello, convocó a toda la corte para el día siguiente. Carlos Lwanga, previendo lo que habría de ocurrir al día siguiente, bautizó a los cuatro catecúmenos que aún no habían recibido las aguas bautismales. Entre ellos había un chaval de 13 años llamado Kizito.

 

Esa mañana del 25 de mayo de 1886, Mwanga I separó del resto de su corte a todos los cristianos que había en la misma, incluídos quince varones menores de 25 años. Tras conminarles inútilmente a que abandonaran su fe, les condenó a muerte, sentencia que se ejecutó en parte ese mismo día y también en días posteriores. Uganda recuerda el 3 de junio como el de más martirios, tanto de anglicanos como de católicos.

   

En esta foto, veinte de los mártires del rey Mwanga. Esta fotografía fue tomada en la misión Bukumbi en septiembre u octubre de 1895. Los jóvenes habían ido a conocer a monseñor Léon Livinhac (1846-1922), obispo nombrado nuevo vicario apostólico de Victoria-Nyanza (Uganda).

 

Sangre de mártires, semilla de cristianos

La sangre de los mártires en tierra de misión fue abono para la conversión de muchos. Mwanga no vio disminuir el número de cristianos, sino que lo vio aumentar. Además, el país se vio envuelto en una guerra civil. Sus amigos musulmanes decidieron que era más seguro poner en su lugar a un príncipe o rey verdaderamente musulmán. Los musulmanes combatieron a los cristianos. Por su parte, los todavía muy numerosos practicantes de las religiones tribales conspiraron contra los miembros de las “religiones extranjeras”. Durante el conflicto el rey fue despuesto de su trono aunque volvió al mismo, con menos poder, al acabar las hostilidades, a la cual se llegó tras un pacto de no agresión entre las partes.

 

Los mártires de Uganda y el país actual

Hoy Uganda es un país mayoritariamente cristiano por el ejemplo de los mártires de finales del siglo XIX. Su coraje y fidelidad a Dios y a los valores del evangelio siguen dando frutos.

 

Uganda es hoy el país africano donde más avances se han logrado para parar el sida. La Primera Dama de Uganda, Janet Museveni, a menudo defiende la abstinencia y castidad y llama a los jóvenes a vivir la castidad como el medio más eficaz para evitar el contagio del sida. El presidente Museveni ha impulsado un programa que alienta la abstinencia para combatir el sida.

  

Su mujer habla a los universitarios como una predicadora cristiana, cosa común en África: “No tomen atajos ni pongan en peligro sus vidas utilizando aparatos inventados por el hombre, como los preservativos, yendo en contra del Plan de Dios para sus vidas. Honren sus cuerpos como templo de Dios”. Uganda es ejemplo de que la moral cristiana, bien apoyada desde la autoridad social, política y religiosa, es una poderosa arma contra el sida.

 

La comunión anglicana debería de tener en sus mártires un referente fundamental, para abordar el tema de su posible división por la cuestión de la ordenación de homosexuales activos. Todo el mundo puede entender las razones por las que la Iglesia anglicana en África se opone con firmeza inalterable a que se ordene como sacerdote u obispo a alguien que vive voluntariamente en pecado. Si hubo anglicanos que prefirieron dar su vida por Cristo antes que ceder a los deseos de un rey homosexual, ¿cómo van a aceptar los africanos de esa comunión eclesial que hoy un homosexual activo pueda llegar a ser obispo de su iglesia?
 
REFLEXIÓN DE JORGE RONDÓN SANTOS
El ejemplo de San Carlos Lwanga y sus compañeros mártires (quienes son santos por su testimonio de fe y martirio, y no porque lo haya dicho así Pablo VI), todavía arraigado en África, es la principal razón en que los laicos y clérigos de la región contemplan con sumo desagrado el viraje pro-“gay” de la iglesia conciliar, y han alzado su voz de protesta contra las presiones de las potencias occidentales sobre la materia. Y es que después de todo, las leyes en favor del aborto, la eutanasia y la homosexualidad son impuestas con el fin de reducir la población mundial a niveles manejables para el Nuevo Orden Mundial Judeo-Masónico-Comunista liderado hoy por la ONU y el Vaticano apóstata.
 
ORACIÓN
Oh Dios, que hiciste de la sangre de los mártires semilla de nuevos cristianos, concédenos propicio, que en el campo de tu Iglesia, regado con la sangre de los bienaventurados Carlos y sus compañeros, se produzca para ti una mies siempre abundante. Por J. C. N. S. Amén.

BERGOGLIO REHABILITA A "PADRE CÍCERO"

El diario brasileño O POVO registró esta noticia el 13 de Diciembre:

"Hoy, con ocasión de la apertura solemne de la Puerta Santa de la Misericordia en esta Catedral de Nuestra Señora de la Peña, quiero anunciar con alegria, a la querida Diócesis de Crato y a los peregrinos y peregrinas de Juazeiro do Norte, un gesto concreto de misericordia, de atención y de cariño por parte del Papa Francisco (sic) para nosotros: la iglesia Católica (sic) se reconcilia históricamente con el padre Cícero Romão Batista".

Cícero Romão Batista, "Padre Cícero"

 

Con estas palabras, el obispo conciliar de Crato (Brasil), Francisco Panico, anunció en su homilía del mismo día la rehabilitación del Padre Cícero, en medio de la inauguración diocesana del Año conciliar de la Misericordia.

 

Según la carta, firmada por el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano, 

"El presente mensaje fue redirigido por expresa voluntad de Su Santidad el Papa Francisco (sic), en la esperanza de que Vuestra Excelencia Reverendísima no dejará de presentar a su Diócesis y a los peregrinos del Padre Cícero la auténtica interpretación de la misma, procurando por todos los medios apoyar y promover la unidad de todos en la más auténtica comunión eclesial y en la dinámica de una evangelización que dé siempre y de manera explícita el lugar central a Cristo, principio y meta de la Historia".

  
El comunicado de la reconciliación de la iglesia con Padre Cícero "es más que una reconciliación. Es un pedido de perdón de la iglesia por lo que le sucedió al sacerdote brasileño", afirmó Armando Rafael, asesor de comunicaciones de dom Fernando Panico.

AMPLIACIÓN

El Padre Cícero fue fundador de Juazeiro do Norte (Ceará), y adquirió fama desde que en 1889 fuera protagonista de un supuesto milagro eucarístico. Ante esto, su obispo le prohibió dar declaraciones públicas de ello y le conminó a abandonar el pueblo. Años después fue excomulgado por el Santo Oficio (sentencia cambiada a reducción a estado seglar), por desobediencia. Actualmente es tenido como santo para la liberal Iglesia Católica Apostólica Brasileña (fundada por el obispo excomulgado Carlos Duarte Costa). 

  

Durante muchos años los obispos prohibían hasta nombrarle públicamente, hasta que con la llegada del actual obispo de Crato en 2001, Monseñor Fernando Panico, se empeñó a una cruzada para rehabilitar su memoria y, con probabilidad, iniciar el proceso de "canonización" ante el Vaticano. Todo ello, a raíz de atribuirle a la intercesión del Padre Cícero, la curación de un cáncer que sufría.

SÓLO FALTA QUE BERGOGLIO (O SU SUCESOR) REHABILITE A LUTERO Y A HOLLMAN LONDOÑO, ¿Y POR QUÉ NO A JUDAS ISCARIOTE Y ORÍGENES?

EL PAPEL DIABÓLICO DE EE. UU. EN SIRIA

Tomado de EL ROBOT PESCADOR - Vía AMOR DE LA VERDAD.

  

PILOTOS DE EEUU REVELAN UNA CONSPIRACIÓN EN SIRIA…Y UNA “GUERRA” EN LA CASA BLANCA

   

  

A continuación, reproducimos un artículo escrito por Gordon Duff, Marine Veterano durante la Guerra de Vietnam, y principal responsable de la web Veterans Today. En él se revelan aspectos de la guerra de Siria y de una guerra interna entre facciones en el gobierno de EEUU, que encaja con afirmaciones realizadas durante meses por gente como Thierry Meyssan.

    

De ser cierto, entonces las cosas son más complicadas aún de lo que parece…

 

Se ha filtrado una historia procedente de Washington que sostiene que el senador John McCain, facultado por el corrupto Congreso Norteamericano para supervisar los programas del Pentágono, ha hecho y está haciendo, todo lo posible por boicotear la “campaña de bombardeos de la coalición” de la administración Obama en Siria e Irak.

   

McCain y otros extremistas de derechas, trabajando en conjunto con la inteligencia de Turquía, Israel y Arabia Saudita, han creado un “escudo político” sobre determinados objetivos terroristas en Irak y Siria, algo que ha frustrado las posibles operaciones de los pilotos estadounidenses, a los cuales se ha silenciado bajo amenazas de cárcel…o algo peor.

 

Informes procedentes de pilotos norteamericanos y fuentes de diversas posiciones en la cadena de mando del Pentágono, nos cuentan una historia interesante acerca de lo que realmente está ocurriendo en Siria con el ejército norteamericano.

  

Considerando los años de experiencia de los Estados Unidos en los conocidos como “bombardeos de precisión” y las enormes capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento del ejército más grande del mundo, el fracaso total de los Estados Unidos a la hora de reducir a Estado Islámico y a sus docenas de “organizaciones hermanas”, resulta totalmente inexplicable.

   

Varios pilotos estadounidenses que vuelan sobre Irak y Siria, han filtrado en silencio la verdad durante más de un año, pero ninguna agencia de noticias ha publicado sus revelaciones. Estos pilotos afirman que han volado sobre grandes convoyes petroleros de Estado Islámico, con tantos camiones que ocupaban 4 carriles de ancho en las carreteras y afirman que se les ha ordenado que no hicieran nada contra ellos.

 

Otros pilotos han informado de misteriosos suministros por vía aérea a ISIS y a Al Nusra, y sus revelaciones también han sido silenciadas.

 

Otros informes filtrados por pilotos, los más comunes, hablan de aparcamientos repletos de cientos e incluso miles de Humvees, tanques Abrams, piezas de artillería, vehículos de apoyo de todo tipo, todos intocables por órdenes del Pentágono.

En anteriores campañas de bombardeo en Irak y Afganistán, los pilotos estadounidenses y los operadores de drones ciertamente provocaron “daños colaterales” que alcanzaron niveles de entre el 50% y el 90%, según algunas estimaciones. Esta podría ser la razón por la que los EE.UU. podrían haber ordenado a los pilotos, tanto a los de aviones como a los operadores de drones, de que no ataquen a ninguno de aquellos objetivos jugosos que a veces se presentan como una oportunidad imprevista durante las operaciones.

 

Sin embargo, los pilotos revelan que la mayoría de estos objetivos terroristas que detectan durante sus operaciones, no revisten riesgo de daños colaterales porqué están a campo abierto, o representan un bajo riesgo de causar dichos daños colaterales en comparación con el enorme beneficio de destruirlos.

  

De hecho, algunos pilotos se muestran totalmente desanimados al ver como deben ignorar una y otra vez estos objetivos terroristas de primer orden, que están a la vista, mientras son enviados a bombardear míseros puestos de control de carretera o edificios abandonados.

  

McCain, presidente del poderoso Comité de Servicios Armados del Senado, ha estrangulado tanto como ha podido los esfuerzos militares de Estados Unidos en la región, hasta el punto de que en la actualidad, los aviones norteamericanos no disponen de municiones disponibles suficientes para realizar adecuadamente las misiones contra Estado Islámico.

 

EEUU está realizando operaciones aéreas sobre Siria e Irak con F-16 recientemente actualizados capaces de realizar ataques en cualquier tipo de condición atmosférica, que sin embargo, bombardean con cargas anticuadas, que recuerdan a las bombas de hierro de la Segunda Guerra Mundial, en lugar de utilizar el armamento moderno disponible.

  

Tengamos en cuenta que los viajes personales de John McCain a Siria, reuniéndose con los jefes de ISIS y Al Nusra, guardan un gran paralelismo con sus acciones durante la guerra de Vietnam, cuando siendo prisionero de guerra, se dedicó a entrenar a las fuerzas de defensa aérea de Vietnam del Norte para derribar aviones estadounidenses y realizó decenas de emisiones de propaganda anti-estadounidense.

  

McCain en un viaje secreto a Siria, junto a unos “rebeldes” (el tercero a la izquierda era el califa del Estado Islámico)

 

McCain posteriormente fue indultado por el presidente Nixon, cuando se enfrentaba a un consejo de guerra; y todos los registros existentes por sus fechorías y traiciones, fueron ocultados y “blanqueados” por la prensa.

Richard Nixon indultó a McCain del cargo de traición a la patria en tiempo de guerra

  

Ahora, McCain hace todo lo posible por entorpecer los bombardeos contra ISIS. Los portaaviones de EEUU que se necesitarían para afrontar dichas operaciones, son mantenidos en puertos alejados de la región, e incluso la enorme base aérea que tiene Estados Unidos en Qatar, hogar de la flota de bombarderos pesados B1B y B52, ahora está “congelada” y “fuera de los límites” para las operaciones anti-ISIS.

  

Sabemos de las declaraciones anónimas de media docena de pilotos que se han atrevido a denunciar lo que está sucediendo.

  

Y esta información que nos han brindado, coincide con algunas pautas que se repiten continuamente y que nos permiten establecer todo el patrón de actuación…

• Sabemos, gracias a las denuncias por parte de Rusia y Siria (la prensa no controlada por EEUU), que los aviones de la coalición liderada por EEUU, en realidad están realizando apoyo aéreo para las operaciones de ISIS y Al Nusra, bombardeando las centrales eléctricas y “accidentalmente”, impactando sobre las unidades del Ejército sirio involucradas en las operaciones críticas. 
• Sabemos que la inmensa capacidad militar aérea de última generación de la que dispone EEUU, con su alta tecnología de seguimiento, debería haber provocado que cualquier movimiento de reabastecimiento de los terroristas en Irak y Siria fuera imposible en tan solo un plazo de dos semanas. Sin embargo, un año más tarde, los convoyes de ISIS viajan tan seguros por las carreteras de Irak como si estuvieran en su propia casa en brazos de su madre. Resulta muy sospechoso el hecho de que EEUU no ha llevado los escuadrones de aviones A10 “Warthog” a Irak, los únicos aviones que Estados Unidos tiene en su inventario especializados en ataque contra carros de combate y vehículos terrestres y que serían los idóneos para borrar del mapa los convoyes que transportan el petróleo y otros activos de Estado Islámico. 
• Resulta especialmente revelador y llamativo, que Rusia, en cuestión de semanas, haya sido capaz de destruir cientos de grandes objetivos terroristas, centros de mando, depósitos de combustible y de municiones, instalaciones de almacenamiento de equipos y campos de entrenamiento, la mayoría de los cuales habían estado “en funcionamiento” e intactos durante toda la campaña de bombardeos de la coalición. Este simple hecho, ya nos demuestra claramente, que las denuncias realizadas por los pilotos norteamericanos son totalmente ciertas: recibieron la orden de no atacar dichos objetivos. 
• A ello debemos añadir la negativa de los Estados Unidos de compartir los datos sobre los posibles objetivos terroristas con Rusia, algo que va más allá de una cuestión política. Es evidente que si EEUU compartiera los datos de los que dispone sobre ISIS, se podrían revelar el gran engaño y la farsa del programa de bombardeos liderado por EEUU hasta la fecha.

 

Rusia es el único país interesado en combatir al Estado Islámico y atacar sus lineas de provisiones, mientras que Estados Unidos y sus aliados no.

  

El hecho que muy poca gente fuera de Washington puede entender, es cómo un político americano como McCain puede llegar a anular los designios de la mismísima Casa Blanca.

 

Nadie conoce con exactitud a qué fines sirve o qué objetivos tiene McCain; no sabemos lo suyo es pura traición, si busca algún tipo de beneficio personal o si sabe algo que no conocemos el resto de mortales.

 

¿McCain y Obama son parte de algún juego siniestro donde el Estado Islámico es el beneficiario?

 

Esta no es una cuestión sencilla y las ramificaciones son amplias. Parece que la mayoría de comandantes militares estadounidenses son en su mayoría desleales, engañoso y cómplices de las políticas de McCain y los suyos.

 

Desde que Obama fue elegido presidente, Washington se ha visto inundado por rumores de un golpe militar contra el gobierno. Literalmente miles de oficiales militares han sido “destituidos” con el pretexto de haber tenido malas conductas de todo tipo: desde escándalos sexuales, pasando por adicciones a los juegos de azar o por actos de pura incompetencia…pero en todos los casos, los pretextos esgrimidos para destituir a estos militares, ocultaban la auténtica razón de su destitución: la traición.

  

Durante décadas, el AIPAC, el lobby israelí en Washington, ha controlado el Congreso, la prensa y a los altos militares estadounidenses. En los últimos meses, sin embargo, ha quedado claro que el AIPAC ha actuado en concierto con los servicios de inteligencia turcos y con el poderoso lobby saudí.

  

El Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC en inglés), detrás de la política estadounidense

Hemos visto como Al Qaeda ha pasado de ser un terrible “grupo terrorista” a convertirse en un “aliado americano leal”; paralelamente, la relación de amor entre la derecha estadounidense y la alianza turco-árabe-israelí, ha salido a la luz de forma bastante evidente, con todo un entramado de dinero e influencia, abarcándolo todo.

Y McCain, parece ser una pieza visible de todo este entramado, que ha conseguido que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se haya acabado convirtiendo en realidad, en la fuerza aérea de ISIS.

 

Puede parecer increíble y difícil de descifrar, pero hasta el momento, no encontramos otra explicación a lo que está sucediendo en Siria…

LA APOSTASÍA DE LA MADRE TERESA Y DE SU ORDEN RELIGIOSA, LAS MISIONERAS DE LA CARIDAD

Tomado del libro LA VERDAD DE LO QUE LE OCURRIÓ A LA IGLESIA CATÓLICA DESPUÉS DEL SEGUNDO CONCILIO VATICANO - Volumen II, de los hermanos Miguel y Pedro Dimond, OSB. Págs. 63-67

  

La apostasía de la madre Teresa y de su orden religiosa, las Misioneras de la Caridad

 

  

La madre Teresa de Calcuta fue la fundadora de las Misioneras de la Caridad, una de las más grandes y famosas órdenes religiosas de la secta del Vaticano II. La madre Teresa es considerada como una de las luces brillantes de la religión post-Vaticano II. La triste verdad es que ella ni siquiera era católica. Su indiferentismo religioso y su apostasía de la fe católica se ilustran en una entrevista de 1989 con la revista Time.

  

Entrevista de la madre Teresa con la revista Time el año 1989 – ¡Ella ama todas las religiones!:

“Time: ¿Qué piensa del hinduismo?
“Madre Teresa: Yo amo todas las religiones, pero estoy particularmente enamorada de la mía. Sin duda alguna. Eso es lo que tenemos que demostrarles a ellos. Al ver lo que hago, se dan cuenta de que estoy enamorada de Jesús”36.

  

Como se cita aquí, la madre Teresa amaba todas las religiones. ¡La madre Teresa amaba las religiones de Satanás! Amaba las religiones idólatras, las religiones que rechazan a Cristo, etc. Esto es apostasía. Y pronto será una “santa” de la secta del Vaticano II, lo que demuestra, una vez más, que la secta del Vaticano II no es la Iglesia Católica.

1 Corintios 13, 3: “Y si distribuyo mis bienes para alimentar a los pobres, y si entrego mi cuerpo para ser quemado, pero no tengo caridad, nada me sirve”.

 
La caridad de la madre Teresa era falsa, porque no se basaba en la verdadera fe. No le aprovecha en nada.

Papa Pío XI, Mortalium animos, # 9, 6 de enero 1928: “Siendo, pues, la fe íntegra y sincera, como fundamento y raíz de la caridad, necesario es que los discípulos de Cristo estén unidos principalmente con el vínculo de la unidad de fe”37.

Hebreos 11, 6: “Pero sin la fe es imposible agradar a Dios…”

  

La madre Teresa venerando al hindú Ghandi

  

Esta es una foto de la madre Teresa adorando a Buda en 1975.

  

 

En la imagen de la izquierda, vemos a la madre Teresa adorando a Buda en una ceremonia de acción de gracias por el 25 aniversario de las Misioneras de la Caridad. Ella está de rodillas en oración en la esquina inferior izquierda de la foto. La foto de la derecha es un primer plano de la misma ceremonia, que tuvo lugar el 7 de octubre de 1975. Si tenemos en cuenta este hecho, junto con muchas otras declaraciones apóstatas de la madre Teresa, no hay duda que ella fue una de las peores y más grandes apóstatas y falsos profetas de toda la historia católica.

  

Después que Juan Pablo II celebró su idolátrica reunión de oración interreligiosa en Asís en 1986 donde, entre otras abominaciones, el Dalai Lama colocó una estatua de buda sobre el tabernáculo, la madre Teresa se refirió a ese día como “el más hermoso regalo de Dios”38.

 
Un libro recientemente publicado, Todo comienza con la oración, Meditaciones de la madre Teresa sobre la vida espiritual para gente de todas las religiones, también muestra el rechazo profundo de la madre Teresa de la fe católica y de la necesidad de Cristo para la salvación. El prólogo cita una de sus más famosas declaraciones, que revela el espíritu demoníaco de la obra de la madre Teresa:

Madre Teresa: “Yo siempre he dicho que debemos ayudar a un hindú a ser un mejor hindú, al musulmán a ser un mejor musulmán, a un católico a ser un mejor católico”39.

  

Esto es apostasía de Jesucristo y de la fe católica. La madre Teresa también declaró:

“Algunos lo llaman Ishwar, algunos lo llaman Alá, otros simplemente lo llaman Dios, pero tenemos que reconocer que es Él quien nos ha hecho para cosas más grandes: amar y ser amados. Lo que importa es que nosotros amamos. No podemos amar sin la oración, y así, de cualquier religión que seamos, debemos orar juntos”40.

En resumen, la madre Teresa creía que Dios (la Santísima Trinidad) y los demonios (los falsos dioses de los paganos) son uno y lo mismo. El hecho de que se la considere “santa” por la secta del Vaticano II constituye uno de los mayores fraudes espirituales de la historia cristiana. La madre Teresa expresó una actitud general de indiferencia hacia la religión que profesa el hombre, y manifestó su aprobación de las religiones falsas del diablo (religiones no cristianas) de forma consistente.

“Una vez, cuando la madre Teresa estaba asistiendo a un moribundo budista, un visitante la oyó susurrar: ‘Usted diga una oración en su religión, y yo haré una oración que yo conozco. Juntos vamos a decir esta oración y va a ser algo hermoso para Dios”41.

 
En Madre Teresa, una Biografía Ilustrada por Joanna Hurley, leemos lo siguiente en la página 68 sobre La Orden de la madre Teresa, Las Misioneras de la Caridad:

“Una orden católica, Las Misioneras de la Caridad es, sin embargo ecuménica en su obra. Las monjas entierran a los muertos en los ritos de la religión de cada individuo, y observan las fiestas locales [de las otras religiones], junto con las de la Iglesia. Aquí un grupo de monjas jóvenes ayudan a los niños encender luces de bengalas para Diwali, el festival de las luces de la India” 42.

 
Esto significa que las monjas de la orden de la madre Teresa no sólo aprueban, sino que han participado en los ritos paganos de religiones no cristianas. Esto se debe a que están siguiendo el indiferentismo religioso de su fundadora, la madre Teresa. En la página 68 de este libro, hay una imagen de las monjas de la orden de la madre Teresa encendiendo luces de bengala para el festival hindú de Diwali con sonrisas enormes en la cara. Este es un pecado contra la fe de la peor clase, es más, es la religión del Anticristo, en donde el hombre, y su preferencia personal por las falsas religiones, suplanta y reemplaza a Jesucristo.

 
Un amigo nuestro de Canadá llamó recientemente a la superiora de uno de los conventos de la madre Teresa. Nuestro amigo dijo: “¿Cómo es eso de que la madre Teresa nunca trató de convertir a nadie?” “La madre Superiora” de Canadá respondió: “La última forma de respeto a la persona humana es respetar su religión”, “La madre Superiora” dijo a nuestro amigo que estos no católicos van a ir al cielo, incluso si rechazan a Cristo, mientras sean “buenas personas”, porque eso es lo importante, de acuerdo con ella. En otras palabras, el hombre y su elección de religión son mayores y más importantes que Jesucristo. Este es el evangelio del Anticristo, y la madre Teresa era su principal ejemplo y falsa profeta además de los antipapas del Vaticano II. Ella ocultó su apostasía en obras puramente naturales que le daban la apariencia de verdadera caridad cuando, en realidad, no tenía ninguna.

Papa San Pío X, Editae saepe, # 28, 26 de mayo de 1910: “Como una cuestión de hecho, sin embargo, las buenas obras puramente naturales son sólo una falsificación de la virtud, ya que no son ni permanentes ni suficientes para la salvación”43.

 
La madre Teresa alimentaba y vestía los cuerpos de muchas personas, pero dejó su alma hambrienta de lo que más necesitaban, nuestro Señor Jesucristo. Ella privó a esas almas de lo único que realmente importaba, y por lo tanto, ella no fue su verdadera amiga, sino su enemiga.

Lucas 12, 4-5: “[Jesús] Y yo les digo a ustedes, amigos míos: No temáis a los que matan el cuerpo, y después nada más pueden hacer. Yo les mostraré a quién deben temer: teman al que después de muerto, tiene poder de echarte en el infierno. Sí, os lo digo, a ese témanle”. 

Juan 17, 3: “Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado”.

1 Juan 5, 11-12: “Y este es el testimonio: que Dios nos ha dado la vida eterna. Y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo, tiene la vida. El que no tiene al Hijo no tiene la vida”.

Hemos dedicado un tiempo prolongado sobre este tema porque lo más probable es que la secta del Vaticano II pronto vaya a “canonizar” a la apóstata madre Teresa, que ejemplificó algunos de los peores indiferentismos religiosos de cualquiera de los miembros de la secta del Vaticano II. Dado que las canonizaciones son infalibles, esto será una prueba más de que los antipapas del Vaticano II no son verdaderos papas.

  

NOTAS

36 http://www.servelec.net/mothertheresa.htm
37 The Papal Encyclicals, vol. 3 (1903-1939), p. 316.

38 Time Magazine, Nov. 10, 1986.
39 Anthony Stern, Everything Starts From Prayer, Mother Teresa’s Meditations on Spiritual Life for People of all Faiths.

40 Anthony Stern, Everything Starts From Prayer, Mother Teresa’s Meditations on Spiritual Life for People of all Faiths.
41 Anthony Stern, Everything Starts From Prayer, Mother Teresa’s Meditations on Spiritual Life for People of all Faiths.
42 Joanna Hurley, Mother Teresa: A Pictorial Biography, Courage Books, 1997, p. 68.

43 The Papal Encyclicals, vol. 3 (1903-1939), p. 121.