Páginas

domingo, 3 de mayo de 2026

LOS REDENTORISTAS TRANSALPINOS DECLARAN LA SEDE VACANTE

Noticia tomada de GLORIA NEWS
  

La congregación de los Hijos del Santísimo Redentor (Redentoristas Transalpinos) se ha proclamado sedevacantista. En una carta fechada el 2 de Mayo titulada “The Dogma to Steer By” (“El dogma que debemos seguir”), escribieron: «Los papas pre-Vaticano II condenaron el indiferentismo como una herejía mortal. Los pretendientes al papado posteriores al Vaticano II lo han abrazado, lo han promovido y han actuado de acuerdo con él».
  
El grupo tiene tres monasterios. La casa madre de la comunidad se encuentra en Papa Stronsay (islas Órcadas, Escocia). También tienen una casa en la Diócesis de Christchurch (Nueva Zelanda), y una comunidad pionera en la Diócesis de Great Falls–Billings (Montana, Estados Unidos).
  
En 2008, se separaron de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X (donde fueron fundados y su fundador, Miguel María –en el siglo Gregory Wilson Rae Sim– fue ordenado sacerdote por el arzobispo Marcel Lefebvre) para obtener la regularización del Vaticano, luego fueron invitados por los obispones diocesanos a establecer prioratos en Nueva Zelanda y Montana. Los críticos acusan a la comunidad de fomentar un culto a la personalidad que rodea a los dos sacerdotes principales.
  
En su nueva carta, firmada por todos los miembros, afirman que «la presencia modernista dentro de las estructuras y la jerarquía de la Iglesia oficial ha superado la masa crítica hasta un punto cercano a la saturación».
  
Se refieren a “la falsa Iglesia del Vaticano II” y describen los sacramentos del Novus Ordo como de “validez dudosa”: «No debemos dar ningún reconocimiento jurídico a los que se han apartado de ella, incluido León XIV y sus obispos».
  
Su conclusión: «No podemos cooperar con aquellos que afirman ser católicos pero continúan en una espiral cada vez más profunda hacia la apostasía. Ningún católico puede. Los piratas han abordado el Arca de Pedro. No hay sitio para nosotros en la cubierta».
  
También dicen: «Debemos reconocer que las estructuras institucionales que dicen ser la Iglesia Católica han sido infiltradas. Los hombres que ocupan los cargos pertenecen a la religión modernista, no a la Iglesia Católica».
  
Finalmente, repitieron su plan para un “concilio” que reúna a los obispos sedevacantistas de todo el mundo. El concilio sería responsable de «pronunciarse sobre el estado de los actuales reclamantes al papado y restaurar el orden en la Iglesia». Sin embargo, reconocieron que tal reunión puede estar «a años de distancia».

4 comentarios:

  1. Yo predigo que el Padre Vergara desconfiará de ellos y yo también. Todos estos conversos nuevos se quieren hacer los salvadores de la Iglesia y eso pinta mal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya tuvimos bastante con el culebrón de Belorado (donde el vasco arzobispón burgalés Iceta quedó muy mal parado)…

      En lo personal, también nosotros tenemos algunas suspicacias del “Concilio general imperfecto” que ELLOS promueven (no de la idea en sí, sino de cómo lo llevarán a cabo)…

      Aclaración necesaria: No juzgamos el fuero interno de nadie (Dios sabe qué hay en cada uno), pero de los hechos y sus circunstancias se analizan y sacan conclusiones. Para que después no venga nadie (en especial nuestros MUCHOS detractores y los novusorditas, que «no tienen velas en este entierro») a hablar mal ni sacar capturas sin contexto, como ha ocurrido antes.

      Eliminar
  2. Gran noticia. Ciertamente es insostenible la farsa que está ocurriendo en Roma desde 1958. Callar o transigir es apostatar de la Fe Católica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En ese aspecto, enhorabuena por los Redentoristas transalpinos, porque se dieron cuenta de lo que pasa y han tomado posición (mal que le pese a los pacatos de Infovaticana que lo reducen a hacer pucheros), a diferencia de la FSSPX y demás neocones. En cuanto a su apoyo al “concilio general imperfecto” que lanzó el obispo Pierre Roy, mantenemos reserva.

      Eliminar

Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.