tag:blogger.com,1999:blog-264642060381401337.post362473052625509304..comments2024-03-27T21:52:28.973+01:00Comments on MILES CHRISTI RESÍSTENS: CARTA APOSTÓLICA “Epístola Tua”, SOBRE LA SUMISIÓN AL PAPA EN MATERIA RELIGIOSAMiles Christi resístenshttp://www.blogger.com/profile/15548598726433908714noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-264642060381401337.post-2697450806547667362024-01-15T17:52:47.652+01:002024-01-15T17:52:47.652+01:00No nos interesa seguir discutiendo, pero ahora que...No nos interesa seguir discutiendo, pero ahora que estamos sobre la obediencia (que para Vd. ya es la cuarta virtud teologal), ¿para cuándo va a obedecer a su obispo en cuanto a no estar polemizando sobre la reforma de 1951-1955, y no acusar de sectarios a los que consideran prudente no seguirla como perjudicial per áccidens? ¿Por qué no obedecen las reformas posteriores a esa, como la instrucción “De música sacra” de 1958? ¿O por qué no celebrar según el Novus Ordo, consecuencia necesaria de estas reformas como el mismo Bugnini lo admitió? Porque o se obedece todo, o no se obedece nada, pero el obedecer secúndum quid es HIPOCRESÍA (¿le suena esa palabra?).<br /><br />Puede en su obstinación seguir porfiando lo que quiera con citas, pero los hechos son hechos y están a vista de todos (hasta para los ciegos voluntarios que los quieren negar). <br /><br />Finalmente, considere si no ha caído en la herejía que denunció el padre Henri Le Floch hace cien años:<br />«La herejía que viene será la más peligrosa de todas; y ella consiste en la exageración del respeto debido al Papa y en la extensión ilegítima de su infalibilidad».<br /><br /><b>FIN DEL ASUNTO</b>.Miles Christi resístenshttps://www.blogger.com/profile/15548598726433908714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264642060381401337.post-69022723891616161912024-01-15T16:22:07.900+01:002024-01-15T16:22:07.900+01:00Revise sus conceptos antes de que sea tarde. Menci...Revise sus conceptos antes de que sea tarde. Mencionó a uno de los más claros ejemplos de rebelión contra la autoridad, el padre Castellani. Brillante como analista de la actualidad política o social, pero rebelde impenitente que murió suspendido a Divinis por un papa verdadero, sin retractarse. Él, o monseñor Lefebvre o tantos otros son claros ejemplos del trabajo de zapa de los enemigos de la Santa Religión. Consiguieron que se viera como natural la actitud de rebeldía ante las decisiones de la autoridad eclesiástica en general y la papal en especial. Lefebvre es otro que murió en desobediencia al que él creía que era papa. Actuaba como si estuviera convencido de que la asistencia del Espíritu Santo hubiera pasado del papa a él para convertirlo en garante de la ortodoxia. Respecto a la obediencia estricta y el no juzgar los juicios de los papas (¿le suena?), no es jesuítica, es católica. Y el problema del "libre examen" de las decisiones papales puede ver que es muy antiguo. Fíjese que tanto Castellani como Lefebvre fueron seminaristas a principios del siglo XX. Ni hablemos del caos actual, en que todos discuten todo. Es urgente volver al respeto irrestricto a la autoridad de los papas, cosa esencial para mantener la unidad.Hernán Butelerhttps://www.blogger.com/profile/04340540951646436223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264642060381401337.post-62646880408524953512024-01-15T03:36:55.259+01:002024-01-15T03:36:55.259+01:00Todas esas citas se refieren a la obediencia al Ma...Todas esas citas se refieren a la obediencia al Magisterio, no a posturas políticas. Y por ese sentido retorcido, jesuítico de la obediencia ante cuya ara se sacrifica la razón (y por la crítica que hicieron persiguieron al padre Juan de Mariana en el siglo XVII y al padre Leonardo Castellani en la década de 1950), es que hoy en día los modernistas son la mayoría aplastante que son ahora.Miles Christi resístenshttps://www.blogger.com/profile/15548598726433908714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264642060381401337.post-58443770519041871252024-01-15T02:39:45.714+01:002024-01-15T02:39:45.714+01:00Sería bueno seguir las enseñanzas papales:
Papa P...Sería bueno seguir las enseñanzas papales: <br />Papa Pío VI<br />Bula Auctorem Fidei, n. 78; Denz. 1578<br />“…como si la Iglesia que se rige por el Espíritu de Dios, pudiera constituir disciplina no sólo inútil y más onerosa de lo que sufre la libertad cristiana, sino peligrosa, nociva e inducente a la superstición y al materialismo.” <br />Papa Pío IX <br />Encíclica Quanta Cura, n. 6<br />“Tampoco podemos pasar en silencio la audacia de aquellos que, por no poder sufrir la sana doctrina [2 Tim. 4, 3], pretenden que «puede negarse asentimiento y obediencia, sin pecado ni detrimento alguno de la profesión católica, a aquellos juicios y decretos de la Sede Apostólica, cuyo objeto se declara mirar al bien general de la Iglesia y a sus derechos y disciplina, con tal de que no se toquen los dogmas de fe y costumbres.» <br />Encíclica Quae en Patriarchatu [1 de septiembre de 1876]<br />“¿De qué sirve proclamar muy alto el dogma de la supremacía de San Pedro y sus sucesores? ¿De qué sirve repetir una y otra vez declaraciones de fe en la Iglesia Católica y la obediencia a la Sede Apostólica cuando las acciones desmienten estas palabras? Además, ¿no es la rebelión más inexcusable por el hecho de que la obediencia se reconoce como un deber? <br />Papa san Pío X: <br />Con Vera Soddisfazione (1909)<br />De estos hechos podéis ver cuán extraviados están aquellos católicos que, en nombre de la crítica histórica ... con un sistema de sofismas y errores falsean el concepto de obediencia inculcado por la Iglesia; se arrogan el derecho de juzgar las acciones de la autoridad hasta el punto de ridiculizarlas; se atribuyen la misión de imponer una reforma, misión que no han recibido ni de Dios ni de autoridad alguna. Limitan la obediencia a acciones puramente exteriores, aunque no resistan a la autoridad o se rebelen contra ella...<br /><br />Bueno, para qué seguir, hay millones de citas posibles recurriendo únicamente a las enseñanzas papales. Peo venimos de 150 años o más de ser incentivada la desobediencia y el "libre examen" de las conductas y decisiones papales. Ya nos parece natural revisar y criticar, algo que es incompatible con el catolicismo.Hernán Butelerhttps://www.blogger.com/profile/04340540951646436223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264642060381401337.post-43214565337808275022024-01-11T14:20:36.215+01:002024-01-11T14:20:36.215+01:00No es mentira que la política de contemporización ...No es mentira que la política de contemporización liberal de León XIII con la Holanda protestante y la Francia masónica causara respectivamente la Pilarización y la Ley de Separación, y el hecho que el “Ralliement” implementado a instancias del masón luciferino de Rampolla (¿o va a decir que son calumnias, como hacen los sectarios del “papado materiáliter”?) fuese un fracaso lo demuestra el hecho que San Pío X y su secretario de Estado Rafael Merry del Val la rechazaron. Y así también la “Ostpolitik” gasparriana de 1921-1927, cuyo fracaso hizo que Pío XII redactara publicar “Mortálium Ánimos” en 1928 y “Divíni Redemptóris” en 1937, por no hablar de la “reforma bugniniana” de 1951-1956, que no sobrevivió al Vaticano II y de la cual algunos laicos, contrariando a los sacerdotes y obispos (cuyos feligreses son) que han llamado a prudencia sobre el particular, quieren hacer bandera de guerra acusando de cismáticos a los que observan “Divíno Afflátu”.<br /><br />Así pues, no hay la “tremenda contradicción” que Vd. acusa, porque una cosa es la obediencia debida y otra muy distinta es la defensa partisana y servil de tal o cual actuación solo porque un Papa la ordenó, aparte del hecho que las cuestiones seglares como la política o la ciencia no son materia de infalibilidad. Y como así estamos, se debe dejar en pausa todo disenso hasta que venga un verdadero Papa (o hasta la Parusía, lo que venga primero).Miles Christi resístenshttps://www.blogger.com/profile/15548598726433908714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264642060381401337.post-46909826517805332882024-01-10T16:55:58.317+01:002024-01-10T16:55:58.317+01:00Tremenda contradicción. Exalta la necesidad del re...Tremenda contradicción. Exalta la necesidad del respeto y obediencia a los papas verdaderos y en el texto introductorio ¡critica la decisión de León XIII! "causó males peores a la Iglesia en dichos países (particularmente en Holanda con la Pilarización/Verzuiling, y en Francia con la Ley de separación del 9 de Diciembre de 1905)". Así estamos.Hernán Butelerhttps://www.blogger.com/profile/04340540951646436223noreply@blogger.com