COLOMBIA: IMPUTAN CARGOS A TEMPLO SATÁNICO

Noticia tomada de EL ESPECTADOR.
 

IMPUTAN CARGOS A TEMPLO QUE LE RINDE CULTO A LUCIFER EN EL QUINDÍO

La Asociación Templo Luciferino Semillas de Luz, ubicada en Quimbaya, es investigada por supuesto incumplimiento de sus obligaciones financieras y administrativas; por no registrar los actos de inscripción de estatutos y reformas, y porque sus actividades se desvían de su objetivo.

Política
31 Dic 2019 - 3:31 PM
Por: -Redacción Política

El templo luciferino Semilla de Luz fue fundado en diciembre de 2015. / John Jolmes Cardenas- Crónica del Quindío

En medio de la controversia por el presunto funcionamiento ilegal de la Asociación Templo Luciferino Semillas de Luz en Quindío –considerada la única iglesia en Colombia que le rinde culto al diablo–, este martes se confirmó que fue ordenada una investigación y se imputaron cargos en su contra. Todo esto con el fin de determinar si el templo será o no cerrado.

Así lo dio a conocer Beatriz Lorena Ríos Cuéllar, directora de Asuntos Religiosos del Ministerio del Interior y quien en agosto pasado fue designada por la Presidencia de la República como gobernadora ad hoc en el caso.
 
La Asociación, que está ubicada en la vereda Aguacatal del municipio de Quimbaya, es investigada administrativamente por el supuesto incumplimiento de sus obligaciones en materia contable, financiera y administrativa. En segundo lugar, por no registrar los actos de inscripción de estatutos, reformas, nombramientos de administradores y libros, entre otros, en la Cámara de Comercio correspondiente. Finalmente, porque las actividades desarrolladas al parecer se desvían del objetivo de sus estatutos y son contrarias a la ley.
 
Por todo esto, de acuerdo con una resolución que fecha del 20 de diciembre, se imputaron tres cargos. Según la gobernadora ad hoc, el representante legal de la Asociación –Héctor Londoño, quien se hace llamar Víctor Damián Rozo–, se notificó personalmente este lunes 30 de diciembre.

“A partir de allí, el representante tiene cinco días hábiles para presentar descargos y solicitar pruebas. Por su parte, la Gobernación del Quindío, como ente de inspección, control y vigilancia, a partir de esta imputación de cargos, debe proferir fallo final a más tardar el 20 de enero del 2020”, informó Ríos Cuéllar.

Por este caso, se han emprendido varias acciones y se han expedido actos administrativos para establecer la procedencia de la cancelación definitiva de la personería jurídica de la Asociación Templo Luciferino Semillas de Luz.
 
Sobre el templo luciferino existe más de un enredo. Fue fundado en diciembre de 2015 por Héctor Londoño Villegas, quien se hace llamar Víctor Damián Rozo y ha asegurado en diversas entrevistas que renunció al dios católico hace más de 13 años y ahora es el líder de quienes “cambiaron de religión y aceptaron a Lucifer como su deidad”.
 
Desde el momento en que se abrieron las puertas del recinto para adorar al ángel caído del cristianismo, la idea causó conmoción entre las congregaciones religiosas de la región cafetera y entre los mismos habitantes de Quimbaya, un municipio con una fuerte tradición católica que, entre otras cosas, es reconocido por celebrar el 7 de diciembre, día conmemorado a la Virgen María Inmaculada, con el Festival de Velas y Faroles.
 
Además, su alcalde, Jaime Andrés Pérez, expidió en 2016 una sanción al templo por no contar con los requisitos legales necesarios para construir la edificación, que, entre otras particularidades, cuenta con dos cruces invertidas en la fachada y una representación del diablo, de color dorado, en el interior del recinto. En ese entonces, el mandatario le aseguró al portal Vice en español que la multa que tendría que pagar Rozo ascendía a los $64 millones e incluso, de no cumplir la sanción, el edificio podría ser demolido.

Aparte de ese lío legal con el municipio, en 2016 empezaron también las dudas por parte de la administración departamental sobre la legalidad del funcionamiento del templo luciferino. Carlos Osorio Buriticá, gobernador del Quindío, expresó que debía cancelarse su personería jurídica, porque “un culto a Satán no es considerado como religioso. La Corte Constitucional reconoció esa afirmación y por ello no puede funcionar como tal”. 

EL CONCLAVISMO Y JUAN JOSÉ SQUETINO: EL MÁS ILEGÍTIMO DEL LINAJE THUC

Tomado de SURSUM CORDA (Segunda época).

  

En la foto el heresiarca conclavista Juan José Squetino y el pseudoobispo gnóstico Roger Caro, de quien Squetino y su secta deriva su espúreo linaje.

Nota del administrador de Sursum Corda: el siguiente texto nos fue enviado por un colaborador que prefiere permanecer anónimo. Compartimos aquí este interesando documento en el que expone el linaje episcopal y las derivas de los antecesores del episcopado de Juan José Squetino. Debo aclarar una cosa: yo considero que las órdenes de Duarte-Costa son válidas, pero muchos de quienes derivan sus órdenes sagradas las invalidaron por falta de intención o aptitud canónica. Especialmente, la línea ilegítema de Squetino está cruzada por arribistas anticanónicos, gnósticos y falsos-creyentes. El mismo Squetino ha demostrado en el pasado su caracter de “obispo de mano larga” a consagrar a cualquiera que se pusiera delante de él.
   
El siguiente texto trata sobre la “sucesión” de [Juan José] Squettino en el apartado correspondiente a su “bisabuelo” episcopal por la línea Duarte Costa. El señor Manugeom ya había prometido presentar una investigación un poco más detallada en el tópico señalado, pero en lo que reúne su documentación me permito adelantarme y dar la cronología como hice con el resto de los thucistas sedevacantistas.
 
Cabe mencionar que la fuente es la página del señor Terrence J. Boyle, que si bien no es muy exacto y a su vez tampoco da fuentes es bastante creíble, ya que nadie puede inventarse líneas completas de sectarios tan fácilmente. Pero si hay alguien que le interese hay dos libros escritos y bien documentados en donde se pueden saber más acerca de los miles de clérigos vagos que ha habido por el mundo, -se digan católicos o no-, a saber “Bishops at large” de Peter Frederick Charles Anson y “Le soufre et l’encens: les évêques disidents et les Églises parallèles” en los cuales el P. Louis Barbará y el “diácono” Vincent Marie Zins se basaron en sus escritos y denuncias.

• Guy Jean Tau Johannes de Mamistra Olivares (era casado) antes de ser consagrado subconditione por el obispón veterocatólico thucista Pierre Sallé (en Francia) el 28 de marzo de 1987 había sido consagrado (también en Francia) el 23 de junio de 1984 por Roger Pierre Phoebus Stephanos Caro (1911-1992), obispo de la Iglesia Universal de la Nueva Alianza asistido por los obispos Edmond o Edmund G. Gras y Jacques Trielli, de la misma secta y también consagrados por Caro.
• Roger Pierre Phoebus Stephanos Caro (1911-1992) fue consagrado el 7 de septiembre de 1975 por el sacerdote apóstata de la Iglesia Católica Romana devenido en obispón Michel Staffiero, salido en los ’60).
• Michel Staffiero, sacerdote apóstata de la Iglesia Católica Romana, fue consagrado el 29 de abril de 1973 por Óscar Osvaldo Cairoli y Fernández, cabe mencionar que este tal Michel Staffiero traía además una ordenación y consagración “subconditione” dadas respectivamente por unos tales Giovanni Taddei (que previamente había sido ordenado por el propio Staffiero) y Giuseppe Santo Eusebio Pace.
• Óscar Osvaldo Cairoli y Fernández fue consagrado el 2 de diciembre de 1967 por José Marcolino Machado.
• José Marcolino Machado fue consagrado el 1 de agosto de 1966 por Benedito Pereira-Lima
• Benedito Pereira-Lima fue consagrado el 15 de agosto de 1965 por Manoel Ceia Laranjeira.
• Manoel Ceia Laranjeira fue ordenado el 14 de marzo de 1947 por el obispo apóstata, cismático y heresiarca de tendencias modernistas Carlos Duarte Costa y consagrado el 29 de junio de 1951 por Salomão Barbosa Ferraz.
• Salomão Barbosa Ferraz nació y fue bautizado en la Iglesia Católica Romana, salió de ella y fungió como “presbítero” en una secta presbiteriana por veinte años. En los años 30 se retractó y volvió a la Iglesia Católica Romana siendo ordenado “subconditione”, para poco después salir de ella y fundar otra secta. Cuando el heresiarca Duarte Costa enseñó sus cartas Barbosa Ferraz fue consagrado por el el 15 de agosto de 1945. Cabe mencionar que Barbosa Ferraz fue recibido en la ya Secta Modernista por el antipapa Roncalli Marzolla, fue nombrado “obispo” auxiliar de São Paulo y participó en todas las sesiones del Conciliábulo Vaticano II.
• Carlos Duarte Costa: grandísimo heresiarca cuya historia es harto conocida. De sangre comprometida, hizo un ejército personal con dinero de los fieles, se adelantó al Vaticano II por veinte años, entre otras grandes hazañas.

ITALIA: MUJER TESTIGO DE JEHOVÁ MUERE AL NEGARSE A TRANSFUSIÓN

Noticia tomada de ABC.

UNA ITALIANA TESTIGO DE JEHOVÁ SE OPONE A UNA TRANSFUSIÓN Y MUERE DESANGRADA

El médico confiesa en Facebook sentirse «irritado y conmocionado» al ver la reacción de los hijos que dijeron: «Nuestra madre ha dado una lección a los médicos».

  

Ángel Gómez Fuentes (corresponsal en Roma). 29 de Septiembre de 2019.

  

Una mujer de 70 años, testigo de Jehová, prefirió morir desangrada antes que someterse a una transfusión de sangre en el hospital de Piedimonte Matese, a 70 kilómetros de Nápoles, al sur de Italia. La familia se sintió orgullosa de su gesto, hasta el punto de que sus hijos afirmaron: «Nuestra madre ha dado una lección a los médicos». Se ha desencadenado así un debate sobre la voluntad de un paciente contra la obligación de los médicos para salvar una vida. La señora ingresó en el hospital con fuertes dolores abdominales. Se le diagnosticó una «gastritis hemorrágica». Era necesario actuar con rapidez con transfusiones. Pero de inmediato surgió la firme oposición de la mujer por sus creencias religiosas. «No quiero transfusiones», manifestó la señora al doctor jefe del departamento de Cirugía General, Gianfausto Iarrobino. El médico le dio todo tipo de explicaciones, asegurándole que era la única solución para salvarle la vida. Pero no hubo forma de convencerla. La mujer estaba ciega con su fe en el movimiento de los Testigos de Jehová que practican una religión basada en la restauración del modo de vida e ideas de los primeros cristianos del siglo I, rechazando así la transfusión. Una página web de esta confesión religiosa asegura que abstenerse de la sangre es «tan importante como hacerlo de la inmoralidad sexual y la idolatría».

Gianfausto Iarrobino

  

A pesar de todo, el médico insistió con sus explicaciones, para hacerle ver que con absoluta seguridad le salvaba la vida con transfusión de sangre. Pero la señora no quiso saber nada de enzimas, células y transfusiones, que para ella era solo aburridas e inútiles explicaciones. Ante la insistencia y amargura del doctor Iarrobino, un hijo de la señora le dijo: «Mi madre lo ha decidido así». Quedó así muy claro que había una complicidad entre la mujer y su familia.
  

  

Esta historia de Piedimonte Matese se produce poco después del caso de una niña de 10 meses operada de urgencia en el hospital de Legnano (Milán), cuyos padres, testigos de Jehová, se negaron también a una transfusión de sangre. Tuvo que intervenir la fiscalía del Tribunal de menores de Milán que suspendió temporalmente la patria potestad de los padres, para que se le pudiera hacer la transfusión de sangre.

   

Conmoción e irritación del médico

En el caso de la señora de Piedimonte Matese el hospital ha reconocido que no se pudo hacer nada más: «No se puede obligar al paciente en estos casos. La mujer estaba lúcida y había firmado el informe clínico pidiendo que no se le hicieran transfusiones». «El caso me ha conmocionado desde el punto de vista profesional y humano», ha dicho el doctor Gianfausto Iarrobino, que ha confesado su amargura en su cuenta de Facebook: «Hoy estoy triste y al mismo tiempo completamente irritado. Una paciente ha fallecido en mi departamento porque ha rechazado una transfusión de sangre. Era testigo de Jehová. La hubiera salvado al 100%, pero la ha rechazado y ha muerto. Me he enfrentado con todos sus familiares pero…nada. Al final, los hijos se han exaltado diciendo: ‘Mamma has sido una grande, has dado una lección a todos los médicos y a todo el departamento’», escribe el médico, que se declara objetor de conciencia, es decir, no dispuesto a intervenir en un caso en el que un paciente pida un suicidio médicamente asistido. El doctor Gianfranco Iarrobino concluye así su escrito en Facebook: «Me pregunto: 1) Cómo puede una religión todavía hoy permitir un suicidio. 2) ¿Cómo es posible que yo comprometido por juramento a salvar las vidas humanas haya sido obligado a presenciar y garantizar un suicidio asistido?».

  

En este caso, las creencias religiosas se han impuesto a la razón y a la ética. En nombre de una religión, la señora ha preferido voluntariamente irse al otro mundo. Su historia ha creado sensación porque Italia está inmersa hoy en un gran debate sobre el suicidio médicamente asistido, algo que autorizó este miércoles para casos extremos el Tribunal Constitucional italiano en una sentencia histórica.

CARTA DEL PADRE DANIEL CRUZ A SQUETINO

Nuestras fuentes nos han enviado esta carta del sacerdote mexicano Daniel Osvaldo Cruz Martínez, quien fuera ordenado por Squetino el 12 de Diciembre de 2012 y que hasta este año hizo parte de la Fundación San Vicente Ferrer, sobre la carta del padre Hernán Vergara del 3 de Agosto, y la respuesta que el obispo conclavista ha dado.

VENGANZA DE MONSEÑOR SQUETINO CONTRA EL PADRE VERGARA.

   

Hago del conocimiento de los católicos verdaderos, no sin antes felicitar a Miles Christi por tratar el caso del Squetinismo, un problema de doble moral.

   

Hago pública la información de que soy testigo.

     

Monseñor Juan José Squetino cuando leyó la carta del padre Vergara en el: http://wwwmileschristi.blogspot.com/ dijo que se la iba a pagar, por eso, a través de grupos de Facebook desacredita, difama al padre Hernán, a través de pseudónimos: Nelson Suárez, María Leiva, Fernanda Durán; lo cuál coincide con las fechas de la publicación.

  

Esas difamaciones del grupo de Facebook “Católicos fieles a Jesucristo como Único Camino, Única Verdad y Única Vida” fueron planeadas en Arista por Squetino y David Martínez: “el cubanito”, aparentado motivos aparentes.

  

Como siempre, Monseñor dirá que es una calumnia más, que son mentiras y que es una pobre víctima, la realidad es que está eslabonado y utiliza esta difamación para impugnar la carta del padre Vergara publicada en Miles Christi.

  

La verdad nos hará libres, Monseñor Squetino no te escondas, me corriste como a un traidor, espero tu campaña contra mí.

  

Padre Daniel.

ORDENACIÓN PRESBITERAL DE JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ “MÁXIMO”

Finalmente sucedió: ayer 15 de Septiembre, fue ordenado sacerdote José Ramón González “Máximo” por Mons. Juan José Squetino Schatenhoffer, fundador y superior de la Fundación San Vicente Ferrer, en Guadalajara (México).

  

  
Como se ve claramente, Squetino tiene el problema de que cada cosa que hace es muy dudosa (su propia ordenación es dudosa para varios grupos y obispos sedevacantistas, al incluir a un obispo del linaje Duarte Costa) y oculta, aparte de su defensa del conclavismo cismático (hasta hacía algún tiempo reconocía al sacerdote Víctor von Pentz como Papa Lino II, y administraba los sacramentos en comunión con él), contraviniendo la sana teología y el derecho canónico.
  
El 3 de Agosto se publicó una carta del padre Hernán Vergara, enumerando una gran cantidad de “errores” es su actividad cotidiana, incluida la acusación gravísima de violar el sigilo sacramental: https://www.facebook.com/groups/execclesiamnullasalus/permalink/704691639936314/
  
Una de las muchas cuestiones que manchan el buen nombre de Mons. Squetino son sus muy controvertidas ordenaciones. Ordenaciones sacerdotales de personas que primero apenas conoce, con una dudosísima formación que por supuesto no incluye años de estudio en un seminario (contra el canon 1365) y finalmente, Mons. Squetino tiene una tenaz costumbre de ordenar hombres casados (que aunque se puede hacer con la dispensa, no es conveniente hacerlo, para salvar la integridad y claridad de las ordenaciones). Todo ello se conjuga en el caso de José Ramón González “Máximo” (cuya ordenación diaconal fue denunciada a principios de mes).
  
No nos extrañemos si un día nos enteramos que José Ramón González “Máximo” sea consagrado obispo por el propio Squetino (o por Merardo Loya) y así se convierta en el representante de Squetino para Europa, cosa muy útil a la hora de celebrar el próximo y sacrílego conclave para elegir como papa a Mons. Squetino, al más puro estilo de David Allen Bawden/Miguel I, Víctor von Pentz/Lino II o fray Lucian Pulvemacher OFM Cap./ Pío XIII.

ORDENACIÓN DIACONAL EN EL SQUETINISMO

Fuentes confiables informan que el pasado mes de Julio, en la capilla de su seminario de Guadalajara, Mons. Juan José Squetino Schatenhoffer, fundador y superior de la Fundación San Vicente Ferrer y abanderado del conclavismo -acusado por el padre Hernán Vergara de graves faltas contra el Derecho Canónico-, hizo colación de las Sagradas Órdenes en el grado diaconal al español José Ramón González “Máximo” -que estuvo casado y, según dicho de él, hace vida eremítica-. Aquí las fotos:
  

  

Sin entrar al terreno de la vida privada de las personas y sus intenciones (cosa que no nos interesa en absoluto), ni mucho menos cuestionar la validez de las órdenes y la sucesión apostólica de Mons. Squetino, es de advertir por una parte -como lo hemos dicho TANTAS VECES y así les parezca absurdo a algunos-, que el conclavismo es una solución impracticable y que sólo genera mayor confusión de la que ya hay (y en el caso squetinista, es una secta que se ampara en el Catolicismo tradicional). Por otra -aparte de no haber Papa, QUE ES EL ÚNICO QUE PUEDE CONCEDER TAL DISPENSA a solicitud del Obispo-, y en el caso concreto, no conociéndose el rescripto (donde debe constar en forma expresa o tácita el consentimiento -libre y definitivo- de la consorte) que dispensa del impedimento simple señalado en el canon 987 numeral 2º (y no admite la ignorancia como excusa, según el canon 988 -lo cual se suma a las faltas canónicas del consagrante-), se debe considerar a tenor del canon 132 § 3: “el casado, aun cuando reciba de buena fe las órdenes mayores, no las puede ejercer”, que José Ramón González está impedido de ejercer el diaconado -y el sacerdocio, cuando lo reciba-.
 
No es por envidia ni ambición por lo que se hace esta denuncia, pues ante todo, y teniendo en cuenta circunstancias excepcionales (necesidad pastoral o conversión de ministro protestante, como ocurrió en tiempo de Pío XII con los ex-ministros luteranos Rudolph Goethe, Eugen Scheytt, Otto Melchers y Martin Giebner en Alemania). El problema es el respeto que deben tener al Sacramento del Orden (cuyo carácter efectúa la semejanza con Cristo en el sacerdote, por lo que deben permanecer célibes -como reza el Canon 132 § 1), y al Santo Sacrificio de la Misa que debe ofrecer diariamente (y para el que deben acercarse castos y puros de alma y cuerpo), y la autoridad moral para exigir que los fieles lo respeten también.

DOCTRINA Y MORAL DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ

Por Santiago López Hernández para LAS 2 ORILLAS (Colombia).
 

DOCTRINA Y MORAL DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ

Esta religión, fundada en 1881 por Charles Taze Russell, que dice ser la restitución del cristianismo primitivo, ha levantado muchos cuestionamientos a lo largo del tiempo.

   
La ideología de los Testigos de Jehová supera la lógica común. Creen tener la verdad absoluta, pues ellos están en la “verdad” y no hacen parte del mundo como los “mundanos”, como llaman despectivamente a quienes no hacemos parte de su religión. Utilizan y citan textos bíblicos que replican vez tras vez para defender su “verdad” y saltan como chapulines de un texto a otro sin analizar su contexto.

Estas verdades son impuestas por sus líderes, el cuerpo gobernante o “esclavo fiel y discreto”, que en realidad es una organización editorial multinacional llamada Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, la cual fue fundada en 1881 por Charles Taze Russell, seguidor de William Miller, un falso profeta y estafador fundador de los Adventistas del Séptimo Día.
   
Russell aprendió a tergiversar textos bíblicos y a estudiar las pirámides para crear profecías apocalípticas. Se le acusó de vender un supuesto trigo milagroso y de conducta inmoral con una joven de 25 años, práctica condenada por los Testigos de Jehová. A pesar de esto, para los TJ Russell es un ungido, el equivalente en los católicos a un santo.
   
Actualmente, los dirigentes de los TJ, el cuerpo gobernante o esclavo fiel y discreto, son personas “espirituales” y “humildes” que han sido nombradas por Jehová para dirigir la congregación desde su sede mundial en la tierra santa de Nueva York.
   
Sus seguidores son personas que defienden a capa y espada la verdad absoluta que les imponen y que aceptan mansas como siervos del Dios verdadero. Invierten casi todo su tiempo en actividades “teocráticas” del servicio del campo, sirviendo a Jehová: van de puerta en puerta, invaden espacios públicos con sus exhibidores proselitistas y propaganda sectaria.
  
Además, tienen que estudiar algo que se llama el “texto diario”, realizar un estudio en familia y orar día y noche, según lo establecido por la TJ. Van a reuniones 2 veces por semana y a 3 asambleas al año, que duran días enteros y donde los líderes de congregación (ancianos) hablan y hablan sin descanso y bautizan a los nuevos miembros, hundiéndolos en una piscina... en el nombre del Padre, del Hijo y de su organización terrestre a quien deben rendirle obediencia absoluta e indiscutible.
   
Dicen rechazar al pecado y no al pecador, una frase bonita que utilizan para camuflar su homofobia, su censura a personas que tienen pensamiento crítico y han abandonado la doctrina, su anacionalismo y su fanatismo al dejar morir amigos y familiares por no aceptar transfusiones sanguíneas. No obstante, a las personas que según sus doctrinas son pecadores, se les somete a un juicio con 3 ancianos, hombres que sin ningún problema humillan, juzgan, menosprecian y violan la intimidad de las personas en los más mínimos detalles. De estos juicios emiten fallos e informes que hacen llegar a la sede central.
   
Se consideran unos incansables estudiantes de la Biblia, pero en realidad estudian son los libros de la Watchtower o “ayudas”, que les brinda el cuerpo gobernante para comprender la palabra de Dios: unos libros que son la base de su doctrina y que son incuestionables, ya que son “inspirados por Jehová” y donde encuentran una respuesta a todo lo que les pide Jehová. Por ejemplo, en el libro Razonamiento a partir de las escrituras se les explica cómo captar más fanáticos, lo que deben opinar sobre el aborto, la apostasía (quienes han abandonado la secta, o para ellos los que conocen y abandonan la verdad despreciando a Jehová), el trato discriminatorio que deben tener con quienes abandonen la secta (romper todo vínculo familiar, comercial, etc, llegando a extremos como no saludarlos, dirigirles la palabra, ayudarlos económicamente e incluso desalojandolos si viven en la casa de un Testigo de Jehová). Estas prácticas han llevado a muchos extestigos a profundas depresiones, distanciamiento familiar y en el peor de los casos, el suicidio.
  
Viven expectantes al fin del mundo porque la Watchtower les promete vivir en una utopía, sin muerte ni dolor, donde Jehová les proverá de todo (claro, pero solo si eres Testigo de Jehová activo). Afirman que estamos en los últimos días de este sistema de cosas y estallará la guerra de Armagedon, que según sus profecías primero sería en 1914, donde nada pasó. Luego, en 1918, donde tampoco. Después, la fecha cambió para 1925, 1975, entre otras. Hoy en día, su actual fecha para el fin del mundo es 2030 ¡amanecerá y veremos!
  
Aseguran que la ONU es el anticristo, califican a las demás religiones como Babilonia la grande o “el imperio de la religión falsa”, aseverando que es Satanás quien las dirige, junto a la política y los líderes de planeta. Igualmente afirman que la educación (en especial, la educación superior), la moda, la música, la economía... es decir, todo está controlado por Satanás, excepto ellos.
  
Es curioso ver cómo los “exhortan” (prohíben) a no seguir una carrera mundana, más bien prefieren carreras espirituales como en el servicio de tiempo completo, donde te puedes hacer precursor: pueden trabajar todo el día sirviendo a Jehová, dando a conocer su nombre, captando más adeptos a la secta y lo mejor de todo, sin recibir pago alguno. Pueden servir de tiempo completo como betelitas, encerrados todo el día, produciendo su literatura (el “alimento espiritual”), generando ganancias para la obra del reino de Dios. De igual modo, otro de sus trabajos no remunerados es la construcción de salones del reino, salones de asambleas y sucursales, que los mismos miembros deben pagar a modo de crédito o con donaciones voluntarias. Ah, y para que no se les olvide, en cada libro, revista, reunión, etc, les recuerdan que hay que apoyar el reino de Dios.
   
Qué lástima sería que un Testigo de Jehová se enfermara y tuviera que ir con un médico, una persona mundana que pasó tanto tiempo en una universidad siguiendo carreras satánicas. Qué feo sería que tuvieran que recurrir a los abogados mundanos para que los defendieran en sus tantos líos judiciales. Qué terrible sería que tuvieran que recurrir a un arquitecto e ingeniero mundano para que les diseñe y construya sus hermosos salones de asambleas y salones del reino, lugares de adoración al “Dios verdadero”.
  
Critican la política y el status quo, pero no hacen nada para cambiarlo. Siempre buscan vivir de ayudas sociales, trabajos de medio tiempo u oficios simples que les permitan trabajar para la WatchTower. No fomentan el estudio en sus hijos, diciéndoles que son cosas pasajeras del sistema de cosas.
  
Han tenido entre sus filas a grandes personajes de la cultura pop como: Michael Jackson, Edgardo Franco “El general”, los hermanos Wayans, Venus y Serena Williams, el expresidente de EUA Dwight Eisenhower. A ellos los utilizan para dar un claro ejemplo de apostasía, solo por el hecho de haber abandonado la secta.
  
Entre sus prohibiciones está: no establecer relaciones amorosas con personas no Testigos; no consumir sangre ni aceptar transfusiones; no tener trato en lo posible con no Testigos, así sean familiares; no practicar deportes o seguir una carrera deportiva; no prestar el servicio militar; no jurar ni rendirle tributo a un país o una bandera; no seguir una carrera profesional, únicamente la educación básica; no celebrar cumpleaños, fiestas patrias u onomásticos; no criticar la doctrina, ni buscar puntos de vista diferentes, ya que la única verdad la tienen ellos.
  
El daño que hacen sus prácticas es terrible, destruyen familias, dañan vidas, sumergen a sus adeptos en la ignorancia, permean culturas, apoyan y ocultan la pederastia y la misoginia. En Colombia, la tribu de los Wiwas los tuvo que sacar de su territorio por no respetar la cultura y las tradiciones de este milenario pueblo.

NUEVE COSAS QUE DEBES SABER SOBRE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ

Tomado de COALICIÓN POR EL EVANGELIO.

Cuando murió a la edad de 57 años, el cantante de pop Prince era probablemente el Testigo de Jehová más famoso del mundo. Aquí hay nueve cosas que debes saber sobre el oscuro grupo religioso que emergió del movimiento de Estudiantes de la Biblia (Bible Study movement) a finales de la década de los setentas.

  

1. Los Testigos de Jehová —su nombre tiene la intención de designarlos como “un grupo de cristianos que proclaman la verdad acerca de Jehová”— representan menos del 1% de los adultos estadounidenses, pero están entre los grupos religiosos más diversos racial y étnicamente en los Estados Unidos. De acuerdo con el Pew Research, no más de 4 de cada 10 miembros del grupo pertenecen a un origen racial o étnico en particular: 36% son blancos, 32% son hispanos, 27% son negros, y 6% son de otra raza, o raza mixta. Aproximadamente dos tercios (65%) son mujeres, mientras que solo el 35% son hombres. También tienden a ser menos educados, con una sólida mayoría de Testigos de Jehová adultos (63%) que no tienen mas que un diploma de escuela secundaria (en comparación con, por ejemplo, el 43% de los protestantes evangélicos).

  

2. Los Testigos de Jehová (de aquí en delante: TJ) se consideran cristianos (pero no protestantes), a pesar de que rechazan la doctrina de la Trinidad. Los TJ afirman que Jesús no era divino, y que el Espíritu Santo es una “fuerza activa” y no una persona. Los TJ creen que Jesús es la única creación directa de Dios, “el primogénito de toda la creación”, y por consiguiente tiene derecho a ser llamado el “hijo de Dios”. Sin embargo, ellos creen que como es un ser creado, “no es parte de una Trinidad”. Ellos creen que Jesús vivió en el cielo antes de venir a la tierra, y después de su muerte y resurrección, regresó al cielo. También creen que Jesús “dio su vida humana perfecta como un sacrificio de redención”, y que a través de su muerte y resurrección “hace posible que aquellos que ejercen fe en él ganen vida eterna”.

  

3. Los TJ creen que el reino de Dios es un verdadero gobierno en el cielo que pronto reemplazará a los gobiernos humanos, y realizará el propósito de Dios para la Tierra. Ellos creen que Jesús es el rey del reino de Dios en el cielo, y que él comenzó a gobernar en 1914. Un número relativamente pequeño de personas —144.000— serán resucitados para vivir con Jehová en el cielo y gobernar con Jesús en el reino. Ellos creen que Dios traerá a miles de millones de vuelta de la muerte por medio de una resurrección, y que “muchos de los vivos todavía pueden comenzar a servir a Dios, y ellos también obtendrán la salvación”. Sin embargo, aquellos que “se nieguen a aprender los caminos de Dios después de haber resucitado” dejarán de existir para siempre (no sufrirán en un “infierno ardiente de tormento”).

 

4. Los TJ practican el ministerio puerta a puerta porque creen que es una manera efectiva de cumplir con la Gran Comisión, y que los cristianos del primer siglo continuaron difundiendo su mensaje tanto “públicamente como de casa en casa” (citan Hechos 5:42; 20:20). Ellos no creen que el ministerio de puerta a puerta es un medio para ganar la salvación haciendo buenas obras. También creen que “presionar a las personas para que cambien su religión es incorrecto”, aunque creen en intentar argumentar a favor de sus creencias. En su ministerio de puerta a puerta generalmente distribuyen dos revistas, ¡Despertad!, una revista religiosa general, y La Atalaya, una revista cuyo contenido se centra en “la importancia de los acontecimientos mundiales a la luz de las profecías bíblicas”.

 

5. Los TJ creen que la Biblia es “el mensaje inspirado de Dios a los humanos”. En 1961, una corporación de los TJ llamada La Sociedad del Atalaya y la Biblia (The Watch Tower Bible and Tract Society), publicó su propia traducción de equivalencia formal de la Biblia: la Traducción del nuevo mundo de las Santas Escrituras (TNM). A partir del 2015, la TNM ha sido traducida total o parcialmente a 129 idiomas. Desde el lanzamiento de la traducción del Nuevo Testamento en 1950, esta versión ha sido criticada por cambiar el significado y las palabras del texto para acomodar la doctrina de los TJ. Un buen ejemplo es Juan 1:1. Tanto la ESV (English Standard Version) como la NIV (New International Version) traducen ese versículo como: “En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios”. La versión TNM traduce el pasaje como “En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era un dios”. Se agrega el artículo indefinido “a” para evitar la conclusión de que Jesús es Dios. Refiriéndose a este versículo, Bruce M. Metzger escribió en 1953: “Debe decirse con toda franqueza que si los Testigos de Jehová toman esta traducción en serio, son politeístas”. A pesar de la preferencia por la TNM, los TJ todavía usan otras traducciones de la Biblia en su trabajo de testigos.

  

6. Los TJ no celebran la Navidad ni la Pascua, porque creen que la Biblia enseña que es la muerte de Jesús —no su nacimiento o resurrección— lo que debe celebrarse. También creen que la Navidad y la Pascua no son aprobadas por Dios porque están arraigadas en costumbres y ritos paganos. Tampoco celebran cumpleaños porque creen que “tales celebraciones desagradan a Dios”.

 

7. Los TJ tienen una serie de creencias que son peculiares a su secta. A pesar de que aceptan tratamientos médicos y no practican la curación por fe, no aceptan transfusiones de sangre porque creen que la “Biblia ordena que no ingiramos sangre”. No creen en ir a la guerra o involucrarse en asuntos políticos, y no consideran que la cruz sea un símbolo del cristianismo, porque afirman que “la Biblia indica que Jesús no murió en una cruz, sino más bien en una simple estaca”.

  

8. Los TJ no se refieren a sus lugares de culto como iglesias, sino como “salones del reino”. No tienen un clero pagado porque creen que el “modelo del cristianismo del primer siglo” es aquel en el cual “todos los miembros bautizados son ordenados ministros y participan en la predicación y la enseñanza”. Tanto hombres como mujeres pueden ser ministros, aunque dentro de cada congregación “hombres espiritualmente maduros” sirven como “hombres mayores” o “ancianos”. Cerca de 20 congregaciones forman un circuito, y las congregaciones reciben visitas periódicas de ancianos que viajan, conocidos como supervisores de circuito. Los TJ no están obligados a diezmar, y no se toman colectas en sus reuniones, aunque hay cajas de donaciones disponibles.

  

9. La orientación doctrinal es proporcionada por un cuerpo gobernante formado por TJ con experiencia que actualmente trabajan en las oficinas internacionales en Brooklyn, Nueva York. Varias corporaciones están al servicio de los TJ, a las cuales a menudo se les llama colectivamente como “La sociedad”, a partir de la más antigua y más destacada de sus corporaciones, “La Sociedad del Atalaya y la Biblia” (que ahora se encuentra en Brooklyn). No se sabe mucho sobre la financiación de las corporaciones TJ, aparte de que poseen propiedades inmobiliarias significativas en la ciudad de Nueva York. Por ejemplo, la sede central del grupo, que actualmente está en venta, se espera que se venda por alrededor de mil millones de dólares americanos.

Los datos sobre las creencias de los Testigos de Jehová se obtuvieron de su página oficial.

  

Publicado originalmente en The Gospel Coalition. Traducido por Diana Rodríguez.

EL LADO OSCURO DE “LA LUZ DEL MUNDO”

Para este artículo, se han empleado MILENIO, ALETEIA, PROCESO,  W RADIO, LEGIONARIOS DEL ESPÍRITU SANTO, INFOBAE y otras fuentes.
 

Templo internacional de “La Luz del Mundo” en Guadalajara (México).

   

La secta “Iglesia del Dios Vivo Columna y Apoyo de la Verdad La Luz del Mundo A.R.” (en adelante LLDM o “aaronismo”) fue fundada en 1926 en México por el ex-militar Eusebio Joaquín González (1898-1964) tras haber supuestamente recibido una revelación divina en sueños el 6 de abril de 1926 en la cual le fue cambiado el nombre a Aarón y le ordenó partir desde Monterrey a Guadalajara (Jal.), en un entorno pentecostal (se había unido unos pocos años antes a la Iglesia Apostólica de la Fe en Cristo Jesús, que abandonó después para fundar su propia secta), llegando a la ciudad tapatía el 12 de diciembre (fiesta de precepto para los fieles de LLDM, para que no convivan con sus familiares que celebran a la Guadalupana, según un ex-aaronista).

  

En 1934 Eusebio/Aarón y sus seguidores construyeron su primer templo oficial en el barrio de San Juan de Dios (posteriormente lo trasladaron a la calle 12 de Octubre de la colonia San Antonio). De ahí a 1952, cuando adquirieron un terreno de 14 hectáreas al este de la ciudad donde fundaron la colonia “Hermosa Provincia, el gozo de toda la tierra”, el crecimiento fue lento y con polémicas, pues 250 de sus seguidores lo acusaron de enriquecimiento a costa de los fieles, culto a la personalidad e inmoralidad sexual, y se separaron en 1942 para fundar la Iglesia del Buen Pastor, bajo el liderazgo de José María “Chema” González Rodríguez. Tras una supuesta revelación del 18 de julio de 1943, donde le fue declarado que el bautismo recibido de Lino Figueroa Muñoz era inválido (Lino siguió a Chema en la denuncia contra Aarón), él mismo y sus seguidores se hicieron bautizar “en el nombre del Señor Jesucristo”, rechazando la fórmula trinitaria instituida por Nuestro Señor y contenida en el capítulo 28 del Evangelio de San Mateo.

  

Eusebio/Aarón murió en 1964, y fue sucedido por su hijo Samuel Joaquín Flores (1937-2014), que se encargó de construir en la colonia Hermosa Provincia (el Vaticano aaronista) el imponente templo llamado Casa de Oración (terminado en 1991, con capacidad para 12.000 personas y avaluado en 15 millones de dólares), además de la pequeña ciudad que lo rodea, y que extendió la secta por todo el mundo. Samuel fue ministro en Tepic (Nayarit), y estando en Veracruz se casó con Eva García López en 1962, y tuvo ocho hijos: Benjamín, Israel, Azael, Rahel, Naasón Merarí, Betsabé, Uzziel y Atlaí. En un sueño que tuvo en Veracruz recibió la revelación divina de que él era el ángel del Apocalipsis. Al morir Samuel, fue sucedido por su hijo Naasón Merarí, que recibió una comunidad de fieles, según ellos, de más de cinco millones en treinta países y de 1’500.000 en México (aunque los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México de la época les adjudican 188.326 miembros mayores de 12 años), 3.500 centros de culto y 3000 ministros.

 

Naasón Merarí Joaquín García, actual líder de la LDM, nació el 7 de mayo de 1969. A los catorce años dirigió un grupo de jóvenes en su iglesia en Guadalajara, y fue enviado como misionero a España y Portugal. A los 22 fue enviado como ministro a Estados Unidos, donde fue ungido diácono en 1994 y pastor en el 2000. En 1992 contrajo matrimonio con Alma Zamora Espinoza, con quien tiene tres hijos: Adoraím (futuro sucesor en el liderato de la LDM), Eldaí y Sibma. Entre 2003 y 2004 dirigió la Jurisdicción Norte de la LDM, en los estados fronterizos con la Unión Americana; y para esa época planeó y desarrolló el Centro de Comunicaciones Berea, órgano informativo de la secta. Al morir su padre, el 8 de diciembre de 2014, asumió el puesto como Apóstol y Siervo de Dios en la tierra (líder supremo) de la secta.
 

Los tres líderes de la LDM y jefes de la dinastía Joaquín: Eusebio/Aarón, Samuel y Naasón Merarí

La LDM es un grupo sectario que se blasona restauracionista (grupos que afirman ser el cristianismo primitivo restablecido), pero que en realidad es un grupo judaizante, a causa de sus constantes referencias al judaísmo (nombres, emblemas, lectura de la vida del fundador en paralelo con el Antiguo Testamento, identidad del grupo con el pueblo de Israel, separación de sexos en los servicios religiosos -mujeres a la izquierda, hombres a la derecha-, considerar las enfermedades como castigo de Dios por los pecados y llamado a la conversión, y sancionar la inobservancia de las reglas hasta con la excomunión), su rechazo a Trinidad, a la divinidad de Jesús y a la personalidad del Espíritu Santo (elementos que los alinean con el arrianismo). Y en ellos el culto a la personalidad es sumamente fuerte: la principal fiesta, la Santa Cena, es el día 14 de Agosto (cumpleaños de Eusebio/Aarón), y para los miembros de LLDM, el líder central (hereditario) es más importante que el mismo Jesucristo, hasta el punto que los fieles se ponen histéricos y rompen en llanto al verlo pasar, su retrato y el de su familia preside los hogares, es honrado en la mayoría de sus himnos de culto y su cumpleaños (como el de su esposa y sus hijos) son fiestas de precepto también.

  

Ítem lo anterior, son fuertemente nacionalistas y politizados. Según el experto en sectas Manuel Guerra, LLM se trata de una “secta religiosa con un proyecto social, económico y político”. Muchas fuentes afirman que ha sido patrocinada por la masonería del Rito Oriental Mexicano (al que pertenecen, entre otros anticatólicos, Benito Pablo Juárez García, Francisco Plutarco Elías Calles Campuzano -que los favoreció en su fundación- y Andrés Manuel López Obrador), al que pertenecería Samuel Joaquín Flores, y se han beneficiado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) durante su hegemonía entre 1929 y 2000: de hecho, la colonia Hermosa Provincia fue adquirida y por sus buenas relaciones con el gobierno del priísta Marcelino García Barragán. Aunque realizan un proselitismo universal, celebran las fiestas patrias y rinden honores a la bandera mexicana, incluso en el extranjero; su lema es “Buenos cristianos para el mundo, pero también buenos ciudadanos para nuestra patria”.

Al igual que los pentecostales (trasfondo en el que nació la LDM y del cual reciben la creencia en la glosolalia como signo de confirmación en la gracia), profesan además un visceral odio contra la Iglesia Católica (que los supera en número de fieles en México), a la que acusan, además de ser un antro de inmoralidad y podredumbre (también denuestan a las otras denominaciones protestantes), de ser intolerante y fanática, retrógrada y opuesta al progreso de México y al ideal revolucionario y, en el fondo, de ser antimexicana. Consignas idénticas al del régimen del corrupto y masón Francisco Plutarco Elías Calles Campuzano, que en su anticatolicismo alentó la propagación del protestantismo estadounidense y la fundación de una “Iglesia Nacional” liderada por el sacerdote cismático José Joaquín Pérez Budar.
   

“Lo que más se odia es lo que se llega a imitar”: el culto al líder supremo de la LDM supera el fervor de los católicos más devotos.

  

La secta, que según el Atlas de Diversidad Religiosa de México de 2007, ocupa el tercer puesto de analfabetismo (10,6%, cuando el promedio nacional es de 10,1%) y el segundo más bajo en educación escolar (6,2%, siendo el promedio nacional en 8,6%), siempre ha estado en el centro de polémicas, desde sus orígenes. Comenzando por la bigamia (reconocida) del fundador (que antes de enrolarse en el Ejército constitucionalista -donde llegó a sargento y a subteniente-, fue seguidor de Pancho Villa y fue expulsado de la Escuela Normal de Zacatecas al perder la beca), que a pesar de haberse casado con Elisa Flores González (a quien veneran especialmente, como también a Eva García López, Alma Zamora Espinosa y la familia real del Apóstol), cometió adulterio con una menor de edad llamada Guadalupe Avelar, con la que engendró un hijo llamado Abel (posteriormente a la muerte de Eusebio/Aarón, Abel huyó sintiéndose amenazado por sus medio-hermanos y fundó la Iglesia de Jesucristo en el DF), y con una Ramona Olivares tuvo otra hija a la que llamó Marta (quien se casó con el obispo de LDM José Guadalupe Hernández) y rumores de que ejercía derecho de pernada sobre las recién casadas de su congregación; continuando por las acusaciones de violaciones por parte de Samuel Joaquín a varones y mujeres (entre ellos a Moisés Padilla Íñiguez, quien después de denunciar el hecho fue secuestrado y apuñalado 57 veces), y terminando por todo lo relativo a lo económico (Samuel Joaquín compró en 2008 un zoológico exótico llamado Silver Wolf Ranch en las afueras de Seguin, Texas por valor de 1,7 millones de dólares -US $2’017.768,45 actuales, con una inflación acumulada de 18,7%-, permaneciendo cerrado al público contra la ley federal, que establece que los bienes adquiridos por entidades no lucrativas deben ser de libre acceso) y lo político (a su funeral en 2014, asistieron entre otras personalidades, los priístas Jorge Aristóteles Sandoval Díaz -gobernador de Jalisco- y el presidente municipal (alcalde) de Guadalajara Ramiro Hernández García; y ¡el “Semanario de formación e información católica” de la arquidiócesis de Guadalajara le dedicó una nota fúnebre elogiándolo como “visionario motivador de numerosas familias en cuestiones religiosas”!)

   

A Naasón Merarí tampoco le han dejado de llover distinciones y elogios de la clase política mexicana: En 2015, Jaime Heliodoro “El Bronco” Rodríguez Calderón, entonces gobernador electo de Nuevo León, dio un discurso en una de las grandes reuniones religiosas de la LDM en Guadalajara, donde también participó el priista Héctor Yunes Landa, precandidato a gobernador en Veracruz y hoy diputado federal, y los entonces presidentes municipales de Tepic, Leopoldo Domínguez González (PAN), de Guadalajara, Ramiro Hernández, y de Tonalá, Jorge Arana Arana (PRI). Tres años después, el gobernador panista de Baja California Francisco Arturo “Kiko” Vega de Lamadrid hizo un reconocimiento a Naasón Merarí como “Embajador del Reino de los Cielos”; y su conmilitón y homólogo de Durango, José Rosas Aispuro Torres, le entregó un documento donde elogiaba a la iglesia porque “promovía la formación de los mejores humanos del mundo”. Así mismo, fue recibido como visitante distinguido entre 2017 y 2018 en Tecate y Rosario (Baja California), y Acapulco (Guerrero), donde los presidentes municipales de dichas ciudades le entregaron las llaves de sus ciudades; y meses atrás, recibió también un reconocimiento de los diputados federales jaliscienses.

El 15 de Mayo de 2019, el Palacio Nacional de Bellas Artes (construido por el general Porfirio Díaz) fue escenario de la presentación de la ópera “El guardián del espejo” con la participación de la Orquesta Sinfónica de la Marina Armada de México, en homenaje al “Apóstol de Jesucristo” Naasón Merarí Joaquín García con motivo de su quincuagésimo cumpleaños (lo que representa una clara violación al carácter laico y aconfesional de los Estados Unidos Mexicanos, consagrado en el artículo 4º de su Carta Política de 1917). Evento al que asistieron, entre otros, el presidente del Senado Martí Batres Guadarrama (masón y político corrupto que no se hace cargo de sus hijos, vendía a bajo precio leche con excremento a gente pobre a cambio de sus credenciales de elector, y el año pasado cargó un Niño Dios con la cara de AMLO en compañía con el presbítero conciliar y activista marxista José Alejandro Solalinde Guerra), el presidente de la Comisión de Cultura del Congreso Sergio Mayer Bretón (stripper y exprostituto, afeminado), el senador Rogelio Israel Zamora Guzmán (miembro de LDM, y quien según el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura gestionó el homenaje a Naasón), el diputado José Félix Salgado Macedonio (alcohólico y ligado al narcotráfico, que el año pasado amenazó con suprimir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación si no le marchaban al Peje), el senador Manuel Velasco Coello (parte de la política de las caravanas invasoras en Chiapas), Ricardo Ahued Bardahuil, el senador Julio Menchaca Salazar (acusado de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito; le declaró la guerra al Fiscal General de la República), la senadora Gabriela Benavides Cobos y demás miembros del corrupto partido gobernante MORENA y del PVEM.
 

Valla publicitaria anunciando la ópera “El guardián del espejo” como homenaje a Naasón

   

Con la captura de Naasón Merarí Joaquín García, dice el sociólogo experto en religiones y cultura Bernardo Barranco, se asesta así “un golpe duro a esta irrupción que han tenido los evangélicos en la vida política de México”, que ha cobrado un gran protagonismo en las pasadas elecciones generales de Julio de 2018, particularmente a la LDM, de la que AMLO, si no es miembro, sí simpatiza con muchas de sus ideas. Aunque en México, por sus alianzas politiqueras, seguirán presentándose como víctimas de intolerancia y persecución (nada más enterarse del arresto de su líder, se congregaron para llorar y rogar por su liberación), por su nivel de secretismo y coerción.

MÉXICO: DETENIDO LÍDER DE LA SECTA “La Luz del Mundo”

Noticia tomada de MILENIO.

    

Naasón Joaquín García, líder de la iglesia de la Luz del Mundo, fue detenido por los delitos de tráfico de personas, producción de pornografía infantil, violación forzada de un menor, entre otros delitos graves. Te recomendamos: Naasón Joaquín García, el líder de La Luz del Mundo Xavier Becerra, fiscal de California, detalló que Joaquín García fue detenido junto con otras dos mujeres implicadas en los delitos cometidos entre 2015 y 2018, como miembros de la organización religiosa con sede en México. "Crímenes como los alegados en esta queja no tienen lugar en nuestra sociedad", dijo el fiscal al hacer pública la detención. "No debemos hacer la vista gorda ante la violencia sexual y el tráfico en nuestro estado", agregó. La denuncia que derivó en la detención fue presentada ante el Tribunal Superior de Los Ángeles; en ella se informa que García y los coacusados cometieron 26 delitos graves en el sur de California durante un periodo de aproximadamente cuatro años. https://www.milenio.com/policia/luz-mundo-detienen-lider-caso-trafico-sexual?fbclid=IwAR0FqmLZilx9uJJVYMUN_-lbKRjtFbh8aLw5g85BEhwaimHba-x0P1cJBWw

Naasón Joaquín García, líder de la iglesia de la Luz del Mundo, fue detenido por los delitos de tráfico de personas, producción de pornografía infantil, violación forzada de un menor, entre otros delitos graves.
  

Naasón Merarí Joaquín García

 

Xavier Becerra, fiscal de California, detalló que Joaquín García fue detenido junto con otras dos mujeres implicadas en los delitos cometidos entre 2015 y 2018, como miembros de la organización religiosa con sede en México.

 

"Crímenes como los alegados en esta queja no tienen lugar en nuestra sociedad", dijo el fiscal al hacer pública la detención. "No debemos hacer la vista gorda ante la violencia sexual y el tráfico en nuestro estado", agregó.

  

La denuncia que derivó en la detención fue presentada ante el Tribunal Superior de Los Ángeles; en ella se informa que García y los coacusados cometieron 26 delitos graves en el sur de California durante un periodo de aproximadamente cuatro años.

Además se detalla que los detenidos obligaban a las víctimas a realizar actos sexuales, con la advertencia de que si iban en contra de sus deseos iban en contra de Dios.

  

Además de Joaquín García, fueron detenidas dos mujeres: Alondra Ocampo y Azalea Rangel Meléndez, además de que se giró la orden de detención contra Susana Medina Oaxaca, todas afiliadas a La Luz del Mundo.

 

Los cuatro acusados: Naasón Merarí Joaquín García, Alondra Margarita Ocampo, Susana Medina Oaxaca (detenidos), y Azalea Rangel Meléndez (aún prófuga).

  

La Fiscalía local agregó en un comunicado que un tribunal fijó una fianza de 25 millones de dólares para el líder de La Luz del Mundo (fianza que según el sistema penal estadounidense y Silem García, vocero de La Luz del Mundo, debe pagar personalmente Naasón y no la iglesia) [ACTUALIZACIÓN: La fianza fue duplicada por el juez].

  

La dependencia detalló que las detenciones fueron resultado de una investigación iniciada por el Departamento de Justicia de California en 2018, a raíz de información presentada a través del formulario de quejas en línea sobre abuso del clero.

EL VÍNCULO MADURO-SAI BABA

Noticia tomada de INFOBAE (Argentina).

  

EL LADO MÁS OSCURO DEL RÉGIMEN DE NICOLÁS MADURO Y SU EXTRAÑO VÍNCULO CON SAI BABA

En su nuevo libro, "El dictador y sus demonios", el periodista David Placer analiza cómo los seguidores del gurú en el chavismo predican amor y no violencia a la vez que construyen "las más terroríficas mazmorras y aniquilan a los opositores".

  

Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores tuvieron una audiencia con Sai Baba, en la India, en diciembre de 2005. (Foto del Centro Sai Baba de Puttaparthi) 

   

En 2005, cuando Hugo Chávez era presidente y tenía buena salud, Nicolás Maduro era titular de la Asamblea Nacional de Venezuela (cargo que hoy tiene Juan Guaidó, primer mandatario reconocido por más de 50 países) y ferviente discípulo de Sai Baba, aquel gurú de la India de melena afro y túnica naranja. En diciembre de aquel año Maduro y su esposa, Cilia Flores, visitaron al hombre que decía ser divino en su ashram de Puttaparthi.

  

Allí viajó el periodista David Placer, "porque no se conocían los intríngulis de ese viaje, con quién se reunió Maduro", dijo a Infobae. "Empecé en esa línea de investigación, pero terminé con dos narrativas en paralelo: una es el viaje de Maduro allí y la otra es —una faceta más oscura— el hecho de que los ministros que desarrollaron las políticas de represión y tortura en Venezuela son saibabistas o han visitado a Sai Baba".

   

  

En su nuevo libro, El dictador y sus demonios (que presentará en la Green Library del MMC Campus de Florida International University, en Miami, el 4 de junio, y el 7 en Houston, Texas, en el Spazio[IN]) reveló los puentes invisibles entre "lo peor del régimen que se puede encontrar en Venezuela y la ilusión y la devoción absoluta, una contradicción increíble".

  

Con el subtítulo La secta de Nicolás Maduro que secuestró a Venezuela, la investigación —que contó con más de 70 entrevistas— Placer reconstruyó por qué el saibabismo "tiene tanto calado" en su país. "Es algo completamente desconocido en España, donde vivo, pero en Venezuela todo el mundo ha escuchado hablar".

  

Nicolás Maduro llegó a Sai Baba por su esposa Cilia Flores y su brujo Cirilo Enrique Rodulfo. (Reuters)

  

Por exótico que suene, en Venezuela el saibabismo existe desde la década de 1970, y se estima que cuenta con unos 200.000 seguidores. "Cuando fui a Putthaparthi me llamó la atención la cantidad de latinoamericanos. La cantidad más alta eran primero los argentinos y luego los venezolanos", observó Placer.

  

Preguntó por qué. "Descubrí que las primeras traductoras de sus libros al español fueron una venezolana y una argentina, a quienes se les despertó una devoción por él", agregó el periodista. Adelina del Carril de Güiraldes, de Buenos Aires, trató al gurú en la década de 1950, y Arlette Meyer, de Caracas, inició una serie de viajes al ashram en 1972.

  

Sai Baba murió en 2011 pero sus devotos lo siguen venerando en 113 países. 

  

Maduro es uno de los millones de devotos que siguen las enseñanzas del que considera su "maestro espiritual" en 113 países del mundo. En su libro De verde a Maduro, Roger Santodomingo escribió que el retrato de Sathya Narayana Rayu Ratnakara —valorado en su niñez como un avatar del dios Visnú, y en su juventud proclamado como la reencarnación del santo Sai Baba de Shirdi— acompañó al sucesor de Chávez en todas sus oficinas, hasta la del Palacio de Miraflores.

     

En 2011, cuando Sathya murió (Maduro ya era ministro de Relaciones Exteriores), la Asamblea Nacional decretó un día de luto en Venezuela. Nada se dijo de las denuncias de abuso sexual y delitos financieros que ensombrecieron la fama del gurú. En las filas del chavismo se asomaban otros devotos que, según el libro de Placer, terminaron por tejer lo que hoy es "una red de espionaje invisible e inviolable, construyeron las más terroríficas mazmorras y dirigen la aniquilación de opositores y a chavistas disidentes con total impunidad".

    

   

La inteligencia de los Estados Unidos, destacó Placer, no ignora el papel de este grupo. "En el año 1987 contactaron al segundo en el mando en Panamá, Roberto Díaz Herrera, quien hizo una denuncia pública contra Manuel Noriega, y comenzó la revuelta", recordó el periodista. En su momento, Díaz Herrera dijo que lo había obligado a hacerlo el libro con la sabiduría de Sai Baba que leía, y le ordenaba adherir a los valores humanos: "Verdad, rectitud, amor, paz y no violencia".

  

Agregó el autor de El dictador y sus demonios: "Y ahora Elliot Abrahams contacta con [el canciller venezolano] Jorge Arreaza, que es un devoto de Sai Baba. No me parece casualidad que busquen a un saibabista en el entorno de Maduro para negociar". Pero la figura más ominosa de su relato es la ministra para el Servicio Penitenciario, Iris Varela. "La titular de cárceles ha creado un sistema horroroso, el pranato", agregó.

    

Jorge Arreaza, canciller de Venezuela y otro de los seguidores del gurú indio Sai Baba.

   

"Los pranes son los líderes de las cárceles, que gobiernan las prisiones, construyen piscinas, discotecas y mantienen un negocio millonario del robo de vehículos, secuestro y sicariato. La ministra ha dado poder absoluto a los pranes, que salen de prisión a su antojo y organizan el amedrentamiento y el asesinato de los adversarios del régimen. Algunos de los testimonios del libro confiesan cómo salen de la cárcel por orden de la Guardia Nacional para asesinar y regresar a la cárcel para que el crimen permanezca impune", detalló Placer.

  

Según su libro, Varela "no es devota, sino que viajó por curiosidad al ashram junto con el ministro de Educación, Aristóbulo Istúriz", quien también fue vicepresidente. "La mujer de este hombre es muy devota de Sai Baba. Sucede con ellos igual que con la pareja presidencial: quien es realmente devota es Cilia Flores". Flores es muy amiga de Varela.

   

Iris Varela, ministra de cárceles de Nicolás Maduro, organizadora del sistema de pranes.

"Capaya Rodríguez, la máxima dirigente del saibabismo en Sabana Grande, y apenas Maduro llegó a presidente ascendió de manera vertiginosa a embajadora de Filipinas", mostró otro ejemplo.

   

Se cree que aquella audiencia de 2005 no fue el primero ni el último de los viajes de Maduro al ashram, según dijo a EFE en 2013 el vocero del Centro Sai Baba, A. Anantharaman, quien tenía confianza en que la fe de Maduro influiría "en su manera de hacer política". Porque además de su mujer, su brujo, Cirilo Enrique Rodulfo, lo acercó a esa corriente espiritual.

  

Ese ex capitán del ejército vive en Miami, en Doral Isles, pero viaja a Caracas para responder consultas de Maduro, de quien es amigo, como lo fue de Chávez. "Le llaman 'El Profe'. Participó en el programa 'La línea psíquica de Celia Cruz', en Telemundo, que le abrió las puertas al mundo de artistas venezolanos que pagan miles de dólares por consultarlo", dijo Placer.

   

Aristóbulo Istúriz, como Nicolás Maduro, es un seguidor de la doctrina de Sai Baba.

   

Durante los años de Chávez, agregó el periodista, "colocó a su hijo como vicecónsul de Venezuela en Miami". Rodulfo se ha jactado de haberle pronosticado a Maduro que sería presidente aun antes de que Chávez se enfermase.

   

El periodista venezolano emigrado a España, donde pesquisó vida y negocios de los líderes chavistas en Europa, había publicado "Los brujos de Chávez", un éxito de ventas. "Todo comenzó con los rituales realizados por el presidente en su etapa conspirativa", escribió. "Tras su llegada a la presidencia, Chavez se acercó a todas las condiciones y creencias, se bañó en las cascadas de Sorte, se dejó leer el tabaco, pidió en televisión el poder de los rayos de los brujos de la revolución y celebró un ritual santero frente a las huesos del libertador Simón Bolívar".

    

El libro anterior de David Placer exploró la relación de Hugo Chávez con la santería.

   

De Cuba llegaron "santeros y babalawos" que se dispersaron en "las oficinas públicas, los ministerios y los estamentos militares", agregó Placer. Su libro dio a conocer "la sala de rituales y sesiones de espiritismo" que, argumentó, existe en la sede presidencial.

  

La idea de Los brujos de Chávez comenzó a rondarlo en 2012, cuando el bolivariano se trataba en Cuba un cáncer que terminó por matarlo. "En esos días los canales de televisión oficialistas no dejaban de transmitir los rezos de los chamanes indigenas del Amazonas y los rituales babalawos para sentenciar una pronta curación", recordó en el texto.

  

David Placer, periodista venezolano emigrado a España, presentará “El dictador y sus demonios” en Miami y en Houston.

  

"Las oraciones en favor de la salud del comandante eterno se habían convertido en una prioridad para el canal del Estado y para el gobierno. Ya los rituales no se escondían", agregó. "El grito desesperado a los orishas debía ser difundido a todo el país".

  

Como si no hubiera contradicciones, los chavistas en el poder entonces, como los de ahora, pueden ser a la vez "marxistas, leninistas y santeros", comentó Placer. "Tienen un arroz con mango en todos los sentidos: espiritual, ideológico, con sus propias vidas".

DOS GOLPES A LOS NEOCATECUMENALES

Noticias tomadas de diferentes fuentes.

   

1º EL PEDÓFILO Y SODOMITA “KIKARZOBISPO” APURON, CONDENADO EN SEGUNDA INSTANCIA A PÉRDIDA DEL OFICIO Y A EXTRAÑAMIENTO DE GUAM.

  

“Agradecé que no te reduje a laico; solo te privé de las insignias y te desterré de Guam”.

  

Anthony Sablan Apuron OFM Cap. (73), arzobispo de Agaña (Guam) y miembro del Camino Neocatecumenal (donde es conocido como “hermano Tony”), movimiento fundado por el español Francisco “Kiko” Argüello Wirtz, fue expulsado del episcopado tras comprobarse su responsabilidad en varios casos de abuso sexual contra menores cometidos en la isla de Guam, cometidos casi desde su época de seminarista.

 

El pasado 4 de Abril de 2019, la Congregación para la Doctrina de la Fe (Novusordiana) publicó en el boletín diario de la Santa Sede la siguiente comunicación:

Como se anunció el 16 de marzo de 2018, el Tribunal Apostólico de la Congregación para la Doctrina de la Fe concluyó el Juicio penal canónico de Primera Instancia en el caso de S.E. Mons. Anthony Sablan Apuron, O.F.M.Cap. (Agaña, Guam). Como se señaló en aquel momento, era posible presentar apelación contra la sentencia y de hecho ésta fue presentada. El 7 de febrero de 2019, el Tribunal de Segunda Instancia ha confirmado la sentencia de Primera Instancia declarando al arzobispo culpable de delitos contra el Sexto Mandamiento con menores. Las sanciones impuestas son las siguientes: privación de oficio, prohibición perpetua de residir, incluso temporalmente, en la jurisdicción de la archidiócesis de Agaña y prohibición perpetua de usar los distintivos propios del oficio de obispo. Esta decisión representa la conclusión definitiva del caso. No son posibles más apelaciones.

      

En entrevista al diario guameño Pacific Daily News, el otrora prelado Apuron dice que, aunque está agradecido, siente pesar que Francisco confirmara la sentencia condenatoria, a la cual calificó como “una sentencia de muerte”, y que al ser extrañado de la isla queda “solo en humillación total, viejo y en mal estado de salud”.

  

Cínicamente dice Apuron que su sentencia es fruto “del clima de terror mostrado por los medios locales, que obstaculizó el trabajo de la corte de primera instancia, [y] atestigua la presencia de un grupo de presión que planeaba destruirme, y que se ha dado a conocer claramente incluso a las autoridades en Roma”, CUANDO LA REALIDAD ES QUE ÉL Y SU MOVIMIENTO, EL CAMINO NEOCATECUMENAL, CON SUS MÚLTIPLES Y REITERADOS ABUSOS SEXUALES Y DE PODER, MALVERSACIÓN DE FONDOS Y AMENAZAS tenían atemorizada y dividida a la iglesia de la isla de Guam, ya en descrédito ante la población chamorra y de toda la Unión Americana.
   

Dos días después, el Vaticano anunció que Mons. Michael Jude Byrnes, quien desde el 31 de Octubre de 2016 fungía como coadjutor de la sede de Agaña, pasa automáticamente a ser el titular del arzobispado. Byrnes, al conocer la decisión del dicasterio, mediante comunicado expresó que la iglesia de Guam recibe con alivio el necesario cierre de “un largo y doloroso período para nuestra iglesia y nuestra comunidad isleña como un todo”, y que “ahora podemos continuar el camino colectivo hacia la sanación y la reconciliación. Más importante aún, las víctimas, sobrevivientes y sus familias que sufrieon grandemente pueden tener alguna medida de solaz que la justicia ha sido servida en el proceso del tribunal eclesiástico”.

    

2º ARZOBISPO DE PALERMO: “NINGÚN TRIDUO PASCUAL SERÁ CELEBRADO A PUERTA CERRADA O PARALELO”.

  

Corrado Lorefice

    

El pasado lunes 25 de Marzo, el arzobispo de Palermo y primado de Sicilia Corrado Lorefice (56, el mismo que dice misa en bicicleta dentro de su catedral, entregó a los judíos el antiguo Oratorio de Santa María del Sábado para usarlo como sinagoga, y despojó de su parroquia y excomulgó a Don Alessandro Minutella por rechazar a Bergoglio), expidió la siguiente carta pastoral sobre el Triduo Pascual (ADVERTENCIA: MAGISTERIO CONCILIAR, se requiere discreción):

  

ORIGINAL (Fuente: ARCHIDIÓCESIS DE PALERMO)

    

    
TRADUCCIÓN (Negrillas propias del traductor)

CORRADO LOREFICE

Por la gracia de Dios y por mandato de la Sede Apostólica

Arzobispo Metropólita de Palermo

 

DISPOSICIONES SOBRE EL TRIDUO PASCUAL

A los Presbíteros, a los Diáconos, a los Institutos de Vida Consagrada, a los Grupos, Asociaciones, Movimientos, Caminos, Confraternidades y a todos los Fieles Laicos.

 

La Constitución Sacrosantum Concilium del Concilio Vaticano II recuerda que las celebraciones litúrgicas presididas por el Obispo y, en su nombre, por el Párroco, deben tener la más grande importancia (Cfr. nn. 41-42), sabiendo que en ellas se manifiesta la Iglesia como pueblo de la Nueva Alianza. De hecho, la Parroquia es una comunidad de fieles constituidos en la Iglesia particular bajo la autoridad del Obispo, que la confía a un Presbítero, cual su propio pastor (Cfr. CIC, can. 515 §1).

  

Vértice del año litúrgico es el Triduo de la pasión y de la resurrección del Señor. «La obra de la redención humana y de la perfecta glorificación de Dios, Cristo la realizó principalmente por el Misterio Pascual, mediante el cual con su muerte destruyo nuestra muerte y con su Resurrección restauró nuestra vida» (Normas generales del año litúrgico y del calendario, n. 18).

  

Conviene, por tanto, dar realce a la unitariedad del Triduo Pascual, celebrado en la comunidad parroquial, como centro de la experiencia de la fe y de la visibilidad de la comunión eclesial, en el respeto de las normas indicadas por la Congregación para el Culto Divino en la Carta circular sobre la preparación y celebración de las fiestas pascuales, Paschalis solemnitatis del 16 de enero de 1988 y en comunión con las Iglesias que han emanado disposiciones análogas.

  

A fin de evitar en el mismo territorio parroquial la multiplicación de las celebraciones del Triduo Sacro para Grupos, Movimientos, Asociaciones, Caminos, Confraternidades, Institutos Religiosos individuales, he considerado oportuno establecer cuanto sigue:

1. La celebración del Triduo Pascual tiene por norma realizarse en las iglesias parroquiales. En aquellas no parroquiales –a excepción de las iglesias conventuales o monásticas, de los hospitales y de las cárceles– esta sea limitada a los solos casos de verdadera necesidad pastoral, que deben someterse al juicio del Obispo o del Vicario general para la respectiva autorización.
2. El Sacro Triduo sea celebrado con decoro y en su totalidad –desde la Eucaristía vespertina de la Cena del Señor a la Domínica de Resurrección– para garantizar la visión unitaria del misterio de la pasión, muerte y resurrección de nuestro Señor Jesucristo. Por tanto, si esto no fuese posible, evítese celebrar solo una parte de él. Tampoco es admisible la doble celebración del Triduo Pascual, o de parte de él, en el interior de la misma comunidad parroquial.
3. Las celebraciones del Triduo Pascual son celebradas en todas partes según el Rito Romano vigente y según los libros litúrgicos aprobados. Estas, especialmente la Santa Vigilia, no están reservadas a grupos particulares y, por tanto, ninguna asamblea será “cerrada”. La Eucaristía, de hecho, por la acción del Espíritu nos conforma y nos asimila a Cristo uniéndonos en un solo cuerpo y en un solo espíritu (Cfr. Plegaria Eucarística III). El uso del rito del lavatorio de los pies, en las comunidades del Camino Neocatecumenal, no es de realizar si sucede en un contexto diverso de aquél del Jueves Santo, para que mantenga su significado penitencial vivido en el tiempo cuaresmal.

 

La Virgen María conduzca con materno amor a nuestra amada Iglesia palermitana en este camino cuaresmal para que pueda ser transfigurada por la celebración de la Pascua del Señor para un testimonio renovado del Evangelio a las mujeres y hombres de nuestro tiempo.

 

Palermo, de la Sede Arzobispal, 25 de marzo de 2019

Solemnidad de la Anunciación del Señor.

Prot. N. 030/19

(Fdo. y Sell.) + CORRADO LOREFICE, Arzobispo.

  

(Fdo. y Sell.) Don VINCENZO TALLUTO, Canciller.

Este decreto es sin duda un golpe duro a los neocatecumenales, que según sus estatutos deben estar sujetos al obispo donde se establecen, pero en realidad se comportan como una iglesia dentro de otra iglesia (igualmente falsa, huelga decir), comportamiento expresado en que sus tenidas son realizadas por aparte de la comunidad parroquial (a la que despectivamente califican de “conglomerado de demonios misadocieros”); pero que sus kikomiembros tienen que esperar años para participar del “Triduo caminero” (previos Primeros Escruticidinios, claro está).