Páginas

martes, 27 de febrero de 2018

PRESBÍTEROS CONCILIARES PROCESADOS POR ACOSO SEXUAL

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.

   
Se terminaron los privilegios de vino para el obispo conciliar Pietro Amenta (centro).
El 19 de Febrero de 2018, Amenta fue sentenciado en un tribunal de Roma por cargos de Asalto sexual y Posesión de pornografía infantil.
El segundo Antipapa pedófilo, Benedicto XVI Ratzinger, designó a Amenta como auditor aunque él había sido acusado previamente por actos obscenos y acoso sexual.
La perversión moral en la deuterovaticanidad llega a los más altos niveles mientras que su Gran Holocausto Sexual y de Malversación continúa imbatible.
 
El infame obispo conciliar Pietro Amenta, de 55 años y natural de Matera (Italia), fue miembro de la más alta corte de apelaciones del Vaticano, la Rota Romana, nombrado por Ratzinger en 2012, y había sido acusado de actos obscenos en 1991 y por hostigamiento sexual en 2004. En Marzo de 2017, Amenta asaltó sexualmente a un hombre rumano en un mercado público en la plaza San Juan de Dios en Roma. Cuando el hombre amenazó con presentar una denuncia, Amenta replicó “No sabes quién soy yo” y huyó de la escena del crimen.
  
Amenta fue posteriormente detenido y su hogar allanado, donde la policía encontró en su ordenador 82 fotografías pornográficas de niños. El 19 de Febrero de 2018, Amenta se declaró culpable y fue sentenciado en una corte romana a catorce meses de prisión condicional por dos cargos: asalto sexual y posesión de pornografía infantil. [Parte de la información para este comentario proviene del periódico francés LA CROIX].
  
Verdaderos Católicos, la perversión moral y podredumbre en la Iglesia novusordiana va hasta los más altos niveles. Benedicto XVI Ratzinger, quien seguramente no era Católico tradicional, sino que por treinta años dirigió la “Operación Pedofilia” como prefecto de la Doctrina deuterovaticana y luego como Antipapa, y fue finalmente forzado a abdicar en 2013 por complicidad en crímenes de pedofilia, nombró a muchos de su propia pervertida calaña en los más altos cargos de la Iglesia Montiniana, como el obispo Amenta. Francisco Bergoglio también ha sido denunciado por la prensa internacional como continuador activo de “Operación Pedofilia” deuterovaticana, justo como lo han reportado los Padres de TRADITIO desde ese oscuro día 13 de Marzo de 2013, en el cual devino Antipapa, y en el período que transcurre desde entonces.

   
El presbítero Robert DeLand Jr., mostrado aquí en custodia policial, fue capturado por crímenes “detestables” expuestos por un adolescente que trabajaba encubierto para la Policía.
El pastor conciliar ha sido acusado por tres crímenes, cinco más están en investigación, y se esperan más denuncias.
Irónicamente, DeLand sirvió en el Consejo para la Prevención del Abuso y el Maltrato Infantil. Parece que DeLand usaba su posición como una fachada para contactar menores y cometer crímenes sexuales contra ellos, patrón que es común entre el pervertido clero conciliar.
  
El hecho de que el Gran Holocausto Sexual y de Malversación en la Neoiglesia continúa rampante mientras a Francisco Bergoglio es salpicado en los titulares nuevamente cuando el presbítero Robert John DeLand Jr. Obermiller, de 71 años, fue capturado en flagrancia por crímenes sexuales por un adolescente víctima que trabajaba encubierta (actualmente, la Iglesia Conciliar no tiene altares, solamente mesas para cenas “eucarísticas”).
 
DeLand, que es pastor de la iglesia de Santa Inés en Freeland (Michigan) y vicario judicial de la diócesis saginaviense, fue arrestado el 25 de Febrero de 2018, y acusado de crímenes sexuales tras meses de labor investigativa por una víctima que trabajaba encubierta. Un chico de 17 años y sus padres tuvieron preocupada sobre la relación de DeLand con el joven. El adolescente, a quien el presbítero intentó manipular con licor y una “droga de violación” llamada Éxtasis, acordó trabajar como encubierto para exponer al pervertido presbítero deuterovaticano, que fue inmediatamente acusado con dos cargos de asalto sexual sobre un menor y actos obscenos. La iglesia del presbítero y su rectoría fueron allanadas.
  
Al pastor conciliar, cuyos crímenes sexuales fueron descritos como “detestables”, le han puesto un brazalete electrónico. Se le ha prohibido cualquier contacto con personas menores de 21 años y se le ha vetado en el distrito escolar, donde sirve como miembro de la junta directiva. Irónicamente, DeLand sirvió en el Consejo para la Prevención del Abuso y el Maltrato Infantil. Parece que DeLand usaba su posición como una fachada para contactar menores y cometer crímenes sexuales contra ellos, patrón que es común entre el pervertido clero conciliar.
  
El oficial de arrestos resumió la depravación del presbítero conciliar declarando: “Lo que he visto en estos cuatro meses de investigación ha sido detestable, y he estado haciendo esto por 35 años. Las acciones, en este caso, son detestables”; aunque los padres describieron a DeLand como “carismático y extremadamente jovial”. Tales padres de familia conciliares han perdido claramente su fe católica. Lucifer (“portador de luz”) fraudulentamente se presenta a sí mismo como hermoso, no como malvado, con el fin de embaucar a los débiles. [Parte de la información para este Comentario proviene de MNEM News de Saginaw, MI].
  
Verdaderos Católicos, las “autoridades” eclesiásticas en la Diócesis de Saginaw, como es usual en estos casos, alega ignorancia. El Antipapa Francisco Bergoglio, quien pretende estar preocupado por los crímenes de sus presbíteros y obispos contra los niños, ha permanecido silente sobre el caso. El obispo encargado del presbítero DeLand, un tal Joseph Robert Cistone Altomare, dijo estar “consternado”, aunque él estaba ciego ante la depravación. Cualquier padre de familia que envíe a su hijo a una escuela confesional de la deuterovaticanidad o que asista a un templo conciliar debe ser considerado moralmente como cómplice y facilitador de la pedofilia.

lunes, 26 de febrero de 2018

BERGOGLIO IMPLICADO EN ESCÁNDALO FINANCIERO

Traducción de la noticia publicada por Christine Niles* para CHURCH MILITANT.
  
    
CIUDAD DEL VATICANO (ChurchMilitant.com) - El pontificado de Francisco, ya manchado por los escándalos, ahora está sitiado con cargos de mal manejo financiero.

LifeSiteNews informó el martes pasado (20 de Febrero) que un número de miembros de la Papal Foundation, una caridad domiciliada en Estados Unidos cuyo objeto es ayudar a los pobres alrededor del mundo, renunció disgustado en Diciembre luego de que la organización tomara el paso sin precedentes de aprobar una donación de 25 millones de dólares al Santo Padre. La donación se suponía que iría al Istituto Dermopatico dell’Immacolata (IDI), un hospital en Roma arruinado por corrupción.
  
En 2017, el hospital fue gravado con 24 cargos que incluyen mala conducta financiera, resultando en 12 condenas por el mal manejo de casi un millardo de euros. Antes de eso, en 2016, los medios italianos informaron “deudas de 845 millones de euros y 450 millones de euros en evasión de impuestos, 82 millones de euros fueron desviados y malversación de seis millones de euros en fondos públicos”.
 
La donación de 25 millones de dólares es la más grandes en la historia de la fudación, que el año pasado dio un máximo de 200.000 dólares a proyectos individuales alrededor del mundo. Según un documento filtrado obtenido por LifeSiteNews, el cardenal Donald Wuerl de Washington D.C. fue el que sugirió que la enorme suma fuera dada al Santo Padre como una donación en vez de un préstamo. La junta dirigida por el obispo ignoró a los miembros laicos en margen de 15–9 para aprobar la donación, llevando a varios de ellos a renunciar en protesta.
  
En muchos aspectos, la decisión de donar 25 millones de dólaes a un hospital dermatológico en Roma sin la debida diligencia es un desastre para la Papal Foundation”, declaró una carta firmada por el expresidente del comité de auditoría de la fundación. “El hospital IDI ha estado en desgracia legal y mediática con malversacion, fraude y bancarrota”.
  
La Junta directiva se reunió en Diciembre para discutir la donación al IDI”, explicó la carta. “La Papal Foundation ya había dado 8 millones en Julio para el hospital decadente y querían dar otros 17 millones en los siguientes tres años”.
 
En un proceso cuidadosamente organizado los 15 obispos superaron a los 9 Administradores con un voto de 15 SÍ, 8 NO, y 1 ABSTENCIÓN”, continuó. “Fue un claro desplante a los Administradores. El favor político remplazó la sana administración de nuestros recursos”.
 
Nada más enviar los primeros 8 millones al IDI “sin ningún documento de soporte”, el jefe dijo que trató de demorar el envío de otros cinco millones “pero fue excluido de la discusión por el cardenal Cardinal Wuerl”.

Una carta del 19 de Enero firmada por el cardenal Wuerl y el cardenal Timothy Dolan de Nueva York dejó claro que la petición de la donación fue hecha por el mismo Santo Padre: “No aprobamos toda petición que él hace, pero él es el Papa, y nosotros le escuchamos a él, y lo escuchamos atentos”.
  
La carta expresa pesar sobre la discordia generada por la donación. “En perspectiva, ninguno de nosotros quiere experimentar este tipo de división o desarmonía nuevamente”, declara, llevando a dos resoluciones: (1) el cardenal Wuerl ha pedido que el IDI no acepte el remanente de la donación, y (2) una propuesta de que toda donación que pase del millón de dólares sea aprobada por una mayoría tanto de los socios clericales como los seglares.
  
Según la Associated Press, el Vaticano ha declinado repetidamente cualquier petición de comentario.
  
El papa Francisco ha estado rodeado por el escándalo en las semanas recientes, luego de que un reportaje contradijera su afirmación de que ninguna víctima de abuso había llegado a ofrecer evidencia contra su amigo, el obispo chileno Juan Barros de Osorno, crediblemente acusado de encubrir abusos sexuales. La AP informó el 5 de Febrero que una carta de la víctima Juan Carlos Cruz fue enviada a Francisco en 2015.
  
La carta detallaba el abuso a Cruz por el padre Fernando Karadima, del cual Cruz afirma que era el amante de Barros y quien, según alegaciones, estaba en la sala y veía cómo Karadima abusaba de Cruz y otros menores. El cardenal bostoniano Sean O’Malley, jefe de la Comisión Pontificia para la Protección de los Menores, confirmó que él entregó la carta de Cruz directamente en las manos de Francisco en 2015.
  
Directamente, Francisco nunca respondió a tan explosivo reportaje. Al día siguiente, sin embargo, el enviado del Vaticano para entrevistar a las víctimas de Barros, el arzobispo Charles Scicluna, llamó a  Cruz “en nombre del Papa” y pidió entrevistarse en persona en vez de vía Skype, como originalmente se planeó.
  
*Christine Niles nació en Saigón (Vietnam) un año antes de que cayera ante los comunistas, y ha vivido en Francia y en los Estados Unidos. Ella es Doctora en Jurisprudencia de la Escuela de Leyes de Notre Dame y Magíster de Estudios por la Universidad de Oxford. Ella es la directora del Equipo de noticias y editora en jefe de St. Michael's Media Publishing.

LOS FALSOS MILAGROS DE LOS PROTESTANTES

«¿Pero qué diremos de los herejes de nuestro tiempo? ¿Por ventura degeneraron de sus antecesores? No, de hecho. Esta raza de hombres está íntimamente trasplantada por el demonio. Va por la boca de todo el mundo también el milagro de Calvino, del cual se cuenta que mató un hombre verdaderamente vivo, mientras que ya muerto le quiso resucitar simuladamente. Martín Lutero en vida y en muerte fue claro para los milagros. Hemos sabido por una carta de cierto Germán de Mansfeld, escrita en torno a la muerte de Lutero, cuanto sigue, y dice así: Mientras él vivía, entre muchas otras cosas, en una colación y en una cena bebía un sextario (0,5468 litros) de vino dulce importado. Ello debe entenderse sin contar la cerveza y otras calidades de vino. En muerte, aparte de no haberse enfermado sino hacía pocas horas, murió con la boca torcida y con todo un costado ennegrecido. ¿Y no fue tal vez un gran milagro, que mientras transcurren los más grandes fríos suelen los cadáveres durar meses incorruptos, el de Lutero, al cuarto o quinto día, emanaba un hedor intolerable hasta el punto que fue encerrado con sumo cuidado en un ataúd de estaño? Poco más de cien años ha, murió San Lorenzo Justiniano, primer patriarca de Venecia, papista y monje. Como escribe quien viera el hecho, y experimentó sus milagros en su propio hijo, permaneció insepulto el santo por sesenta y siete días, emanando un suavísimo olor, incorrupto, como si viviera, con las mejillas rozagantes. Y él había enfermado de fiebre pútrida (tifo), por la cual los médicos creían que duraría sin hedor apenas una hora. Tales milagros son propios de nuestros santos
  
¿Quién no admiraría la gracia de expulsar los demonios, de la cual estaba ornado Lutero? Oigamos a Federico Estáfilo [Predicador luterano que se convirtió al Catolicismo en 1552 y contribuyó a la restauración de la Iglesia en Baviera y Austria, N. del T.], que estuvo presente en toda la escena. Quiso una vez expulsar al diablo de una mujercilla. Pero inmediatamente fue espantado del demonio y reducido a tanta necesidad de cuerpo que debió a toda prisa escapar de allí. El demonio le cerró la puerta de la recámara en tal manera que a Estáfilo le fue necesario romper los batientes con el hacha y de ese modo abrirle camino al gran exorcista
  
Agrego un solo milagro mucho más reciente y más famoso, y termino. Hace catorce años, entre la Hungría y Polonia, no lejos de la ciudad de Cracovia, uno de los hermanos evangélicos habíase sentido arder en gran deseo de propagar tal nueva doctrina. ¿Qué hizo? Quiso servirse hasta de un falso milagro para ruina de innumerables almas. Se puso de acuerdo con cierto Mateo y con su mujer, que Mateo en un día determinado sería llevado como muerto al sepulcro: y la mujer, como de costumbre, seguiría el cortejo fúnebre, mostrándose aflicta con mucho llanto simulado. El difunto fue llevado a la iglesia. Aquel nuevo Simón [Mago] sube al púlpito. Con un largo discurso amplifica la gloria del renaciente Evangelio. Afirma, que él está tan cierto y seguro de su doctrina, que no dudaba, que Dios mismo la confirmaría con un milagro. En la ocasión se acerca al difunto entonces llevado. Volviéndose, grita fuerte: “En nombre de Cristo, de cuyo evangelio hoy ho dado testimonio, levántate, Mateo”. Todos miran, Mateo no se levanta. En voz más alta: “Levántate, digo, Mateo”. Pero ciertamente habría podido gritar hasta morir él mismo. Mateo ya había muerto de verdad, verdaderamente cayó al Infierno.
  
Estando así las cosas, ¿qué duda puede quedar sobre si los sectarios se burlan y desagradan a Dios, o no? ¿Quién no ve claramente en cuán oscura noche se encuentran aquellos que no solo no ven la Iglesia del Dios vivo, que refulge con nuevas luces de nuevos milagros en cada edad, y está puesta sobre el monte; sino que abusan de fingidos y falaces signos y prodigios, a fin de desviar de Ella los ojos de los Católicos? Reflexionad, por favor, con qué vehemencia ha atormentado los ojos enfermos de los herejes, el esplendor, la gloria, el fulgor de grandes milagros, por los cuales en todos los siglos la Iglesia Católica fue ilustre. Lutero no sabía a qué partido apoyar. Deseó con extrema voluntad encontrar algo de apoyo en nosotros, aunque fuese con engaños. No se avergonzó de predicar milagro hasta en la vergonzosísima fuga del monasterio de una monja virgen. Él dice: “Estos son verdaderos milagros. ¿Qué son las contorsiones y las expulsiones de demonios, si se confrontan con esta admirable obra de Dios?” ¡Ah, tinieblas palpables! ¡Oh castigo de ceguedad! ¡Oh pecado contra el Espíritu Santo! ¡Atribuir a milagro divino una obra iniquísima, de gran infamia, lograda con arte diabolica! ¡Y ya! Quedaba esto, que quien había atribuido a prestigios de demonios las verdaderas obras de Dios, ahora con inaudita blasfemia, adscribiese a Dios una obra clarísimamente diabólica. En verdad que Dios le ha golpeado con flagelo cruel, en su furor le ha golpeado con el flagelo de la ceguedad y de la obstinación, sí, por llamar bien al mal, y mal al bien. ¿Tales cosas son milagros? ¿Huir del monasterio, de monja devenir en apóstata, de virgen a prostituta, de esposa de Cristo a meretriz del Anticristo? Se tienen a esos tales por milagros. Un milagro semejante hizo Satanás, cuando de ángel bellíssimo y óptimo se hizo brutísimo y pésimo diablo: Estos milagros llenan el Infierno. Tales milagros son llorados por la Iglesia. Muy a menudo, muy fácilmente se hacen tales milagros».
  
SAN ROBERTO BELARMINO SJ. Gran Catecismo de la Doctrina Cristiana, cap. 7: De los milagros de los herejes.

domingo, 25 de febrero de 2018

NETANYAHU Y EL CIRCO SIONISTA DE MÚNICH A SANTIAGO DE CHILE

Columna publicada en HISPANTV (Irán)

  
En una conducta ya habitual por parte del primer ministro de la entidad sionista, Benjamín Netanyahu, éste ha vuelto a amenazar a la República islámica de Irán, insistiendo en que la nación persa es un peligro para la estabilidad de Oriente Medio.
  
Las palabras de Netanyahu fueron formuladas en el seno de la 54ª Conferencia Internacional de Seguridad de Múnich, celebrada entre el 16 al 18 de febrero. Conferencia creada el año 1963 que se ha convertido en un importante foro internacional de debates y que reúne a políticos, militares, diplomáticos, militares, empresarios y activistas de decenas de países, para discutir, en esencia, lo que le interesa a las potencias occidentales.
 
El tema central discutido en el seno de esta Conferencia, celebrada en el lujoso hotel Bayerischer Hof, entre el 16 y el 18 de febrero, a un costo estimado de 2 millones de euros, salió del denominado “Informe de Seguridad de Múnich”, publicado con antelación como base para la discusión y que lleva por título “Hasta el borde del abismo ¿y de vuelta?”. Dicho documento y sus discusiones en las distintas comisiones reflejó, en esencia la inseguridad de Europa surgida a partir de las declaraciones de Donald Trump respecto a su doctrina de America First. En ese contexto, la Europa comunitaria discute la manera en que puede llevar a cabo su propia política de seguridad, en un entorno marcado por las fuertes tensiones con Rusia, el resurgimiento de los nacionalismos y la extrema derecha como alternativa política. La seguridad cibernética, el cambio climático y las tensiones en Oriente Medio
 
Justamente, este último punto fue el escenario propicio para las declaraciones altisonantes de Benjamín Netanyahu. Éste, en la jornada de cierre calificó a la República Islámica de Irán como “la mayor amenaza del mundo”. Aprovechando el podio, el líder sionista habló de lo inútil que resulta “apaciguar a Irán” comparando el Plan integral de Acción Conjunta –JCPOA por sus siglas en inglés– firmado entre Irán y el G5+1 en julio del año 2015, con el acuerdo firmado entre algunas potencias europeas con el régimen nacionalsocialista el año 1938 y que no evitó la Segunda Guerra Mundial. “Pido no repetir los errores del pasado. El apaciguamiento no funciona” concluyó Netanyahu acostumbrado a la teatralización dramática de sus intervenciones –continuando con las referencias a los años del nazismo- al más puro estilo de las enseñanzas de Paul Devriet al líder nacionalsocialista Adolf Hitler.
 
Las palabras del político ultraderechista israelí –con graves acusaciones de corrupción en su contra, lo que hace suponer que los ataques a Irán buscan desviar la atención de la opinión pública de Israel sobre las investigaciones en curso– resultan sorprendentes, sobre todo a la hora de analizar quien ha sido el principal responsable de cientos de miles de muertes, agresiones, invasiones y el actual estado de inestabilidad que se vive en Oriente Medio. Ha sido precisamente el sionismo, avalado por Washington y la alianza tejida con el wahabismo saudí, quienes han propiciado la crisis vivida en esta región del mundo, apoyando la creación y desarrollo de los grupos terroristas como Daesh, Fath alSham y Ahrar al Sham, entre otros.
     
Netanyahu ha tratado en estas últimas semanas de generar fricciones y una cuña entre los Estados árabes e Irán declarando que “los árabes reconocen que Israel no es su enemigo sino un aliado” afirmando que la entidad sionista no permitirá que la nación persa afiance el pasillo de influencia que se ha creado a partir de los triunfos del Eje de la resistencia, entre el Mar Caspio y el Mediterráneo. Realidad que aterra a Tel Aviv, que ve con creciente temor cómo las fuerzas antisionistas se encuentran en la frontera de la Palestina ocupada, lo que ha significado un control más efectivo contra las crónicas incursiones israelíes sobre los territorios de sus vecinos y que el pasado miércoles 12 de febrero significó el derribo de un F-16 israelí.
  
Tal hecho generó la alarma en las filas sionistas, montando un show muy parecido al que Netanyahu presentó en la Asamblea General de las Naciones Unidas en octubre del año 2015 cuando se firmó el Acuerdo Nuclear. En aquella oportunidad Netanyahu mostró un dibujo de preparatoria, para demostrar la amenaza nuclear iraní. Este 2018, en Múnich, Netanyahu exhibió un fierro retorcido, signándolo como un resto de un dron iraní declarando urbi et orbe e interpelando al canciller iraní “¿Lo reconoce? Debería. Es suyo” afirmando, a continuación que Israel tiene sus líneas rojas e Irán está tratando de cruzar esas líneas, “lo que nos obligará a actuar, sin dudar, para defendernos” Declaraciones más propias de una actuación de un clown que de un dirigente políticos y que generó risas irónicas de los presentes en esta Conferencia.
  
La reacción de Irán a la intervención de Netanyahu en Múnich no se hizo esperar. El ministro de Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, presente también en esta 54ª Conferencia de Seguridad, pero que no se encontraba en el momento del show de Netanyahu calificó de “circo caricatural" a las palabras del político sionista “Han sido testigos de un circo caricatural esta mañana que ni si quiera merece la pena contestar" declaró Zarif sin dar mayor importancia a este tipo de acciones, convertidas en un clásico de Netanyahu, y que suelen ser destinadas a desviar la atención sobre las responsabilidades del sionismo en los crímenes de lesa humanidad cometidos contra el pueblo palestino, sus apoyos al terrorismo que actúa contra las sociedades de Siria e Irak y sus acciones desestabilizadoras contra el propio Irán. A lo que hay que sumar ahora los serios problemas derivados de las acusaciones de corrupción que enfrenta Netanyahu en Israel, que puede significar su juzgamiento, al estilo del mafioso Al Capone, no por sus crímenes, sino por sus problemas financieros.
  
Zarif, en declaraciones efectuadas a la prensa internacional responsabilizó a Israel y Estados Unidos de los conflictos que azotan Oriente Medio en una conducta hegemónica de décadas, alertando sobre el peligro de un conflicto aún mayor que los que se viven. “En la actualidad estamos muy cerca de un conflicto que va en aumento”. Zarif acusó a Israel de lanzar ataques diarios en territorio sirio, a lo que hay que sumar los ataques contra la población Palestina con muertes diarias a manos de las fuerzas ocupantes.
  
El canciller iraní afirmó que Irán cree que no puede haber más potencias hegemónicas. “Queremos una región fuerte, no queremos ser hegemónicos en la región, creemos que la era de las hegemonías pasó hace tiempo”. Con referencia al derribo de un avión de guerra israelí que había bombardeado territorio sirio en supuesta respuesta al incidente del dron iraní, el Ministro Zarif señaló que “lo sucedido en los últimos días muestra que la llamada invencibilidad israelí se resquebraja… si los intereses de Teherán no se garantizan, Irán responderá seriamente y será una respuesta contundente” en clara referencia a las amenazas sionistas.
 
Desde Múnich a Chile, el show debe continuar
Las acciones circenses del gobierno israelí se expresan desde sus máximos dirigentes, como es el caso de Netanyahu en Múnich, hasta la labor de defensa de un régimen criminal a través de sus representaciones diplomáticas. Esto, en el marco de una labor enmarcada en lo que el sionismo denomina la Hasbará, es decir la explicación y defensa de los argumentos de una ideología que se alimenta del desprecio a los derechos de otros seres humanos. La hasbará pretende defender lo indefendible, desvirtuar, ocultar los verdaderos propósitos de un régimen que en el caso específico de Palestina ha significado su colonización, ocupación y asesinatos permanentes de su población a manos de una entidad que viola impunemente la legislación internacional.

   
En el caso de las Embajadas de la entidad israelí, estas suelen repetir un guión aprendido donde resulta inútil, frente a la gravedad de los hechos denunciados, que oculte las acciones criminales de su gobierno. Tal es el caso de la detención de la joven mujer Ahed Tamimi, quien enfrenta un juicio llevado a cabo por el régimen ocupante. Tamimi ha sido acusada de abofetear a un soldado israelí que había ingresado en su casa y como sucedía habitualmente agredía a su familia y a los habitantes del pueblo de la joven Palestina sin que ello tuviera freno alguno. Lo lógico, en cualquier parte del mundo es que sea legítimo repeler las acciones delictivas de un ejército ocupante, que viola el derecho internacional y que trata de someter a la población ocupada, en este caso la sociedad palestina.
  
Esa conducta digna, rebelde, de lucha por la liberación frente a una ocupación criminal, para la Embajada israelí en Chile, no es permisible, no se acepta y trata de minimizar cualquier labor destinada a denunciar los atropellos a los derechos humanos de la población palestina. Sobre todo en un país, como Chile, que posee la mayor cantidad de población de origen palestino fuera de Oriente Medio. La pregunta que surge cuando la embajada sionista emite una declaración manifestando su rechazo a una campaña por la liberación de Ahed Tamimi es ¿Qué pretende la embajada del régimen sionista?
 
Las respuestas son tan simples como demostrativas de la hipocresía del sionismo: Quiere que el mundo siga mudo, con relación a sus constantes violaciones de los derechos humanos del pueblo palestino. Seguramente, este "modelo político" desea que nos creamos sus cuentos de ser la "única democracia de Oriente Medio" y nos quedemos mudos frente a los crímenes cometidos.
 
Este Israel que viola sistemáticamente los derechos de un pueblo, ocupando su territorio, demoliendo sus viviendas, asesinando a su juventud, impidiendo el retorno de millones de refugiados. Aislando al pueblo palestino y sus familias a través de un muro vergonzoso, que se adentra en tierras palestinas violando toda la legislación internacional. Este Israel que asfixia a la Franja de Gaza. Agrede a los pueblos de a Oriente Medio a través de su política de alianzas con Estados Unidos y apoya a los grupos terroristas que han atacado a Siria e Irak, pretende darnos lecciones de democracia.

¿Es este Israel el que pretende hablarnos de democracia, de víctimas y de respeto a la ley?
 
¿Pretende su Embajada en Santiago de Chile que sigamos mudos, ciegos, sordos frente a los atropellos que ha sufrido la familia de Ahed Tamimi? ¿Nos quiere hacer creer que la legítima defensa frente a la violación permanente del hogar de esta joven mujer, los disparos a su familiares y la ocupación permanente de su tierra, pase sin más, que lo signemos bajo la surrealista explicación que los victimarios son las víctimas y que una bofetada puede ser asimilada a los disparos a niños indefensos, al ajusticiamiento de heridos, al atropello constante a los derechos del pueblo palestino?
  
La campaña mundial por la libertad de Ahed Tamimi aterroriza el régimen israelí. Lo ha dejado al desnudo en toda la dimensión criminal de una entidad nacida bajo el signo de la violación a los derechos humanos de la población palestina. Una entidad que se ha desarrollado al amparo de la agresión de los pueblos de Oriente Medio. Los pueblos del mundo claman por la libertad de Palestina y en este caso bajo el símbolo que representa Ahed Tamimi.
  
El clamor que se ha levantado va a la par de las acciones destinadas a repeler las agresiones militares de este régimen totalitaria, disfrazado de demócrata pero cuya careta no puede ocultar la esencia criminal que la conforma. Se clama porque el sionismo se convierta sólo en un mal recuerdo, en parte del pasado. Y, para hacer realidad este deseo hay que destruirlo, bajo las más diversas formas de lucha: el derribo de sus aviones, la petición de libertad para los presos políticos palestinos, por el impulso de campañas que aíslen a esta entidad bajo acciones de boicot, desinversión y sanciones. El mundo debe impedir que el régimen israelí siga victimizándose para cometer crímenes similares a los cometidos por aquellos a quienes ellos llamaronn genocidas y de los cuales se beneficiaron con ingentes sumas de dinero en compensaciones. Israel es una entidad criminal, colonialista, racista, un régimen que se ha convertido en un nacionalsionismo que debe tener freno.
  
El comunicado de la embajada de Israel en Chile donde manifiesta su “preocupación por el ambiente de desinformación en torno al caso, donde el liderazgo palestino ha intentado victimizar a Tamimi, enarbolando consignas antiisraelies y poniendo a Israel como victimario” es la expresión clásica de la hasbará. Es la continuación del tipo de acción que ejecuta su líder político y por extensión la clase política israelí, sus voceros y seguidores. Es parte constituyente de este circo sionista. Las declaraciones de la Embajada sionista refieren a la campaña de la Federación Palestina de Chile exigiendo la libertad de la joven Ahed Tamimi, mediante gigantescos lienzos y afiches, colocados en lugares estratégicos de la capital de Chile, con la figura de Tamimi lo que desencadenó el enojo de la comunidad sionista en Chile, que suele acudir presurosa a declaraciones y denuncias de supuesto antisemitismo y acciones antijudias cuando se critica al sionismo, queriendo mezclar asuntos claramente distintos.
 
Cuando se defiende a Ahed Tamimi no se trata de victimizar a la joven palestina: Ella ¡es una víctima!, una joven sometida al arbitrio de un política criminal. Una víctima de terroristas disfrazados de gobernantes, colonos y ejército de ocupación, Ahed Tamimi y sus bofetadas al ocupante sólo ha hecho lo que toda persona digna puede y debe hacer. Una bofetada frente a miles de asesinatos, frente a la tortura, la ocupación y el crimen permanente es un hecho simbólico y eso preocupa al régimen sionista. Una bofetada digna, ejemplar, certera, al centro de un régimen asesino golpea más que mil misiles y duele pues deja al descubierto la esencia malhechora del sionismo, de sus militantes, sus defensores y cómplices.
    
Qué impostura, qué falsedad la del sionismo y sus representaciones diplomáticas cuando emite comunicados tratando de defender lo indefendible o presenta artefactos en un foro internacional en un show propio de un circo. Una conducta tan propia de su síndrome de dispara y llora. Con la campaña de solidaridad a favor de la liberación de Ahed Tamimi o de demostrar cómo Tel Aviv ha favorecido el desarrollo del terrorismo en Oriente Medio para agredir a los pueblos de Siria, el Líbano, Irak y continuar su crónica ocupación de Palestina, no se está tratando de demonizar a Israel, porque Israel es un ente en esencia perverso, criminal y si quieren llamarlo demoniaco, entraría con toda justeza en este campo semántico. No se necesitan campañas de demonización, su propia existencia así lo certifica.
   
Israel es un invento, un ente artificial creado a costa del pueblo palestino. Una entidad que ha fagocitarlo tierras, pueblos, aldeas, territorios de Palestina y que trata de desarrollarse en función de cercenar los derechos de otros pueblos, de impulsar guerras contra países que se enfrentan a sus ansias de poder. Israel es un régimen que ha tejido una historia plagada de mitos y pruebas falseadas a partir de su idea de considerarse un pueblo elegido. No es necesario demonizar a un demonio, basta con dar cuenta de lo que ha sido su historia desde el momento de su creación como entidad el año 1948.
  
PABLO JOFRÉ LEAL

EL CRITERIO DE “MUERTE CEREBRAL”, DESLEGITIMADO

Traducción del artículo publicado por Adolfo De Matteo para CORRISPONDENZA ROMANA.
 
 
Este año se recuerdan los cincuenta años (1968) de la primera definición del criterio de muerte cerebral, por obra de una comisión médica ad hoc de la universidad de Harvard para justificar éticamente los primeros transplantes de órganos vitales. En el Avvenire del 4 de febrero fue publicada una interesante entrevista de Lucia Bellaspiga a la investigadora del Centro neurológico de Messina, Silvia Marino.
  
La ocasión fue un simposio internacional que se desarrolló en Milán el 2 de febrero pasado sobre los desórdenes de la consciencia, organizado por la Fundación Instituto de Investigación y Salud de Carácter Científico (acrónimo italiano IRCCS) Instituto Neurológico Carlo Besta.
 
La neuróloga Marino se encarga desde varios años a explorar los residuos más ocultos de la conciencia a través de las técnicas de neuroimagen y de estudiar las reacciones del cerebro estimulado por sonidos, olores e imágenes. A los pacientes aparentemente privados de contacto con el mundo exterior e inmóviles por meses o años en su cama, explica la investigadora en la entrevista, suministramos estímulos de toda clase, sobre todo gracias a la colaboración fundamental de los familares. Mientras esto sucede, a través de la resonancia magnética funcional podemos ver si se activan las áreas del cerebro del paciente.
 
Así habíamos estudiado a 27 personas con diagnosis de consciencia mínima y 23 en estado vegetativo, y entre estos últimos 10 pasaron a un estado de consciencia mínima. Por tanto, concluye la neuróloga, la palabra “irreversible” aplicada a los trastornos de las consciencia, incluido el estado vegetativo, ya no es utilizable.
  
Del resto, pocos meses ha la revista Current Biology ha dado a conocer un importante experimento científico conducido por la neurocientífica italiana Ángela Sirigu, la cual tuvo éxito en recuperar la consciencia de un paciente en estado vegetativo a través de una serie prolongada en el tiempo de electroestimulaciones del nervio vago. Según la comunidad científica, al menos el 40 por cien de los diagnósticos de estado vegetativo resultan errados, pero la particularidad del caso del paciente sometido al experimento de Sirigu concierne al hecho de que la certeza de la diagnosis parecía fuera de discusión, puesto que él no tenía ningún contacto con el mundo exterior por 15 años y su condición parecía efectivamente irreversible.
  
Hasta los años Sesenta la tradición jurídica y médica occidental consideraba que la certeza de la muerte debía provenir por medio de la verificación de la cesación definitiva de todas las funciones vitales: respiración, circulación, actividad del sistema nervioso. Hace casi cincuenta años, en 1968, un instituto comisionado por la Harvard Medical School propone un nuevo criterio de certeza de la muerte fundado sobre la definitiva cesación de las solas funciones cerebrale, el autodenominado coma irreversible. Desde entonces, la muerte cerebral es el criterio que permite efectuar legalmente la práctica de los transplantes de órganos vitales en la mayor parte de los Estados del mundo.

Ahora, si la ahora alcanzada conciencia de la inconfiabilidad del parámetro de muerte cerebral o coma irreversible nos mueve a denunciar la tendencia que fácticamente reduce el hombre a un simple aglomerado de órganos, sin conciencia ni alma, como sucede por ejemplo para la eutanasia, ¿por qué no debería también movernos a denunciar con igual determinación la práctica de la autodenominada “donación de órganos”?
  
¿No se funda también ella, si miramos bien, sobre los mismos principios que han llevado al asesinato per senténtiam de Eluana Englaro o de Terry Schiavo y que han llevado a los jueces ingleses a “desconectar” al pobre Charlie Gard?
  
En efecto, el criterio último sobre cuya base, hoy, se decide la suerte de los seres humanos es meramente utilitarístico y prevé la distinción del todo arbitraria entre vidas “dignas” e “indignas de la vida”, entre existencias útiles e inútiles (para algo o alguno). Tampoco la donación de órganos escapa al mismo principio filosófico subyacente a las otras conductas contra la vida y se apoya totalmente sobre el criterio anticientífico de la muerte cerebral. Se podría objetar que permite sin embargo salvar vidas humanas que de otro modo estarían destinadas a una muerte segura. ¿Pero a qué costo? ¿Cuántas son las personas a quienes les son extraídos los órganos que, si las dejaran vivir, habrían podido despertar o mejorar sus condiciones de vida? Y sobre todo, ¿cuántos de estos pacientes estaban profundamente conscientes pero imposibilitados de comunicarse?
  
A todas estas preguntas no es posible darle una respuesta segura. Lo cierto es que la batalla en defensa de la vida y contra la cultura de la muerte no puede ser llevada en forma parcial, sea condenando algunas prácticas y al tiempo elogiando o no condenando otras, que se apoyan en los mismos criterios antihumanos y anticientíficos propagados por la modernidad.

sábado, 24 de febrero de 2018

DE CÓMO SE HA DE ENTENDER LA LIMOSNA

   
Enseñar al que no sabe, una de las Siete Obras Espirituales de Misericordia que son particularmente apropiadas para realizar durante la Cuaresma junto con la Oración y el Ayuno.
Deberíamos realizar obras de misericordia. La Limosna es simplemente realizar un acto de piedad que viene de la palabra griega ἐλέειν (Tener piedad)
Advierte que dar dinero no es una Obra de Misericordia per se.
 
Queridos Padres de TRADITIO: Sabemos que como práctica penitencial para la Cuaresma (y también en otras temporadas), en adición a la oración y el ayuno, deberíamos dar limosna. He oído decir que las limosnas se deben dar sin reconocimiento, o la recompensa por ella se pierde. ¿Es correcta esa información? (Neil)
 
Respuesta de los Padres de TRADITIO.
NO, no lo es. La limosna no tiene que ser anónima. Además, la mayoría de los Católicos no saben incluso lo que es la limosna. No es librar un cheque a una publicitada “caridad”, muchas de las cuales son un fraude de todas maneras. La Limosna es simplemente realizar un acto de piedad (de la palabra griega ἐλέειν, Tener piedad). Las Obras de Misericordia se dividen en siete obras espirituales y siete obras corporales. Las obras espirituales son más meritorias que las corporales. El propósito de las obras corporales es hacer visible el fruto espiritual.
 
LAS SIETE OBRAS ESPIRITUALES DE MISERICORDIA
  1. Enseñar al que no sabe.
  2. Dar buen consejo al que lo ha menester.
  3. Corregir al que yerra.
  4. Consolar al triste.
  5. Perdonar las injurias.
  6. Sufrir con paciencia las flaquezas de nuestros prójimos.
  7. Rogar a Dios por vivos y muertos.
 
LAS SIETE OBRAS CORPORALES DE MISERICORDIA
  1. Visitar a los enfermos.
  2. Dar de beber al sediento.
  3. Dar de comer al hambriento.
  4. Vestir al desnudo.
  5. Redimir al cautivo.
  6. Dar posada al peregrino.
  7. Enterrar a los muertos.
 
Advertirás que dar dinero a una caridad no es per se una obra de misericordia. De hecho, muchas de las más publicitadas “caridades” son un fraude, que gastan la vasta mayoría de los fondos recibidos en la “administración”. Si quieres ofrecer dinero, ofrécelo a la iglesia, capilla u oratorio tradicional que te da la verdadera Misa y los verdaderos Sacramentos, por la cual tienes una obligación en caridad. De otra manera, ofrece tus propios actos, verbigracia, haciendo una comida para una persona anciana en tu vecindario, conduciendo a tu vecino discapacitado a una cita médica, o algún acto similar. Nuestro Señor definitivamente aprobará tales actos directos para asistir a un vecino que librar un cheque a una caridad fraudulenta.

EL POLÉMICO TUIT DEL CARDENAL TOBIN


El cardenal de Newark (Nueva Jersey) Joseph William Tobin Kerwin C.Ss.R. publicó un trino el miércoles 18 de Febrero de 2018 a las 20:08h (hora del Este) diciendo: «Se supone que estaré volando en 10 minutos. Buenas noches, cariño. Te amo», que borró dos horas después de publicado.
   
Cinco días después, Tobin publico la siguiente aclaración:



«Sentado en un avión el miércoles pasado, tuiteé erróneamente un mensaje pensado como una comunicación privada con una de mis hermanas. Cuando llegué a Newark dos horas después, unos amigos me informaron dwl error e inmediatamente lo removí.
   
Sin embargo, el tuit continuó difundiéndose ampliamente y ha causado algún malentendido. Quiero disculparme con los sacerdotes y fieles de la Archidiócesis de Newark, si mi descuido ha causado alguna confusión o vergüenza. Prometo ser más cuidadoso con el uso futuro de las redes».
El director de comunicaciones de la archidiócesis, Jim Goodness, dijo que Tobin tiene ocho hermanas menores (Según The American Conservative, el mensaje habría sido para Anne Tobin-Levigne, que tiene cuenta de Twitter desde 2017, y sigue al cardenal –que usa poco esta red social–), y que «todas ellas son sus cariños», añadiendo que desconocía cómo se comunicaban entre sí antes del incidente. 
   
Una explicación que, lejos de aclarar, ha propiciado hasta burlas.
   
«Yo amo a mi hermana, pero nunca le diría: “buenas noches, cariño”» tuiteó el usuario @joshuamercer.
 
El mayor de los trece hijos de Joseph William Tobin Sr. y Marie Terese Kerwin, Joseph William (que en 2016 fue nombrado arzobispón de Newark en remplazo de John Joseph Myers Donahue, que renunció por edad y con acusaciones de mal manejo de casos de abuso sexual y por la compra de una lujosa mansión para su retiro mientras cerraba una escuela primaria) vivió desde 1997 hasta 2012 en Roma, desempeñándose como Superior general de los Padres Redentoristas (1997-2009) y Secretario de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica (2010-2012), de donde fue enviado como arzobispón de Indianápolis (fuentes vaticanas afirman que fue un caso de “promoveátur ut ammoveátur” porque Tobin, ultraliberal, podía afectar la investigación a la Conferencia de Líderes de Religiosas de Estados Unidos, cuyo disenso teológico es legendario). 

ACTUALIZACIÓN: Para esos días, Tobin vivía en su rectoría con el actor italiano Francesco Castiglione, de 36 años. Así lo reconoció en Noviembre de 2018 al periodista George Neumayr de The Spectator, añadiendo que lo recibió porque estaba “tomando clases de idiomas”. 

Según dibertiec.com, Castiglione asistió a clases de inglés en 2018 en la Universidad Católica Seton Hall, que está afiliada a la Archidiócesis de Newark. A Neumayr se le hizo extraño que de todos los estudiantes de inglés en dicha institución, fuera precisamente este quien recibía ese alojamiento en la rectoría, por lo que cree que el “bebé” de Tobin era este Castiglione.

Francesco Castiglione nació en Böblingen (Alemania) en 1982, pero su familia regresó a Sicilia cuando tenía 10 años, y en 2002, con solo 19 años, se fue a Roma. Él interpreta el papel principal en un documental del Vaticano sobre San Juan Bautista titulado  “Il precursore”, dirigido por Omar Pesenti.

DE LA ORDENACIÓN DEL CREDO APOSTÓLICO


Consideró la prudentísima Madre que, habiéndose derramado los discípulos a predicar el nombre y fe de Cristo nuestro Salvador, no llevaban instrucción ni arancel expreso y determinado para gobernarse todos uniformemente en la predicación sin diferencia ni contradicción y para que todos los fieles creyesen unas mismas verdades expresas. Conoció asimismo que los Apóstoles era necesario que se repartiesen luego por todo el orbe a dilatar y fundar la Iglesia con su predicación y que convenía fuesen todos unidos en la doctrina sobre que se había de fundar toda la vida y perfección cristiana. Para todo esto la prudentísima Madre de la sabiduría juzgó que convenía reducir a una breve suma todos los misterios divinos que los Apóstoles habían de predicar y los fieles creer, para que estas verdades epilogadas en pocos artículos estuviesen más en pronto para todos y en ellas se uniese toda la Iglesia sin diferencia esencial y sirviesen como de columnas inmutables para levantar sobre ellas el edificio espiritual de esta nueva Iglesia evangélica.
  
Para disponer María santísima este negocio, cuya importancia conocía, representó sus deseos al mismo Señor que se los daba y por más de cuarenta días perseveró en esta oración con ayunos, postraciones y otros ejercicios. Y así como, para que Dios diese la ley escrita fue conveniente que Moisés ayunase y orase cuarenta días en el monte Sinaí como medianero entre Dios y el pueblo, así también para la ley de gracia fue Cristo nuestro Salvador autor y medianero entre su Padre eterno y los hombres y María santísima fue medianera entre ellos y su Hijo santísimo, para que la Iglesia evangélica recibiese esta nueva ley escrita en los corazones reducida a los artículos de la fe, que no se mudarán ni faltarán en ella porque son verdades divinas e indefectibles. Un día de los que perseveró en estas peticiones hablando con el Señor, dijo así: «Altísimo Señor y Dios eterno, Criador y Gobernador de todo el universo, por Vuestra inefable clemencia habéis dado principio a la magnífica obra de Vuestra Santa Iglesia. No es, Señor mío, conforme a Vuestra sabiduría dejar imperfectas las obras de Vuestra poderosa diestra; llevad, pues, a su alta perfección esta obra que tan gloriosamente habéis comenzado. No os impidan, Dios mío, los pecados de los mortales, cuando sobre su malicia está clamando la sangre y muerte de vuestro Unigénito y mío, pues no son estos clamores para pedir venganza como la sangre de Abel (Gen. 4, 11), mas para pedir perdón de los mismos que la derramaron. Mirad a los nuevos hijos que os ha engendrado y a los que tendrá Vuestra Iglesia en los futuros siglos, y dad vuestro divino Espíritu a Pedro vuestro vicario y a los demás Apóstoles para que acierten a disponer en orden conveniente las verdades en que ha de estribar Vuestra Iglesia y sepan sus hijos lo que deben creer todos sin diferencia».
  
Para responder a estas peticiones de la Madre, descendió de los cielos personalmente su Hijo santísimo Cristo nuestro Salvador y manifestándosele con inmensa gloria la habló y dijo: «Madre mía y paloma mía, descansad en vuestras ansias afectuosas y saciad con mi presencia y vista la viva sed que tenéis de mi gloria y aumento de mi Iglesia. Yo soy el que puedo y quiero dárselos, y vos, Madre mía, la que podéis obligarme y nada negaré a vuestras peticiones y deseos». —A estas razones estuvo María santísima postrada en tierra adorando la divinidad y humanidad de su Hijo y Dios verdadero. Y luego Su Majestad la levantó y la llenó de inefable gozo y júbilos con darle su bendición y con ella nuevos dones y favores de su omnipotente diestra. Estuvo algún rato con este gozo de su Hijo y Señor con altísimos y misteriosos coloquios, con que se templaron las ansias que padecía por los cuidados de la Iglesia, porque le prometió Su Majestad grandes beneficios y dones para ella.
  
Y en la petición que la Reina hacía para los Apóstoles, a más de la promesa del Señor que los asistiría para que acertasen a disponer el Símbolo de la fe, declaró Su Majestad a su Madre santísima los términos y palabras y proposiciones de que por entonces se había de formar. De todo estaba capaz la prudentísima Señora, como se dijo en la segunda parte (Cf. supra p. II n. 733ss) más por extenso; pero ahora que llegaba el tiempo de ejecutarse todo lo que de tan lejos había entendido, quiso renovarlo todo en el purísimo corazón de su Madre Virgen, para que de boca del mismo Cristo saliesen las verdades infalibles en que se funda su Iglesia. Fue también conveniente prevenir de nuevo la humildad de la gran Señora, para que con ella se conformase a la voluntad de su Hijo santísimo en haberse de oír nombrar en el Credo por Madre de Dios y Virgen antes y después del parto, viviendo en carne mortal entre los que habían de predicar y creer esta verdad divina. Pero no se pudo temer que oyese predicar tan singular excelencia de sí misma, la que mereció que mirara Dios su humildad (Lc. 1, 48) para obrar en ella la mayor de sus maravillas, y más pesa el ser Madre y Virgen, conociéndolo ella, que oírlo predicar en la Iglesia.
  
Despidióse Cristo nuestro bien de su beatísima Madre y se volvió a la diestra de su Eterno Padre. Y luego inspiró en el corazón de su vicario San Pedro y los demás que ordenasen todos el Símbolo de la fe universal de la Iglesia. Y con esta moción fueron a conferir con la divina Maestra las conveniencias y necesidad que había en esta resolución. Determinóse entonces que ayunasen diez días continuos y perseverasen en oración, como lo pedía tan arduo negocio, para que en él fuesen ilustrados del Espíritu Santo. Cumplidos estos diez días, y cuarenta que la Reina trataba con el Señor esta materia, se juntaron los doce Apóstoles en presencia de la gran Madre y Maestra de todos, y San Pedro les hizo una plática en que les dijo estas razones:
«Hermanos míos carísimos, la divina misericordia por su bondad infinita y por los merecimientos de nuestro Salvador y Maestro Jesús, ha querido favorecer a su Santa Iglesia comenzando a multiplicar sus hijos tan gloriosamente, como en pocos días todos lo conocemos y experimentamos. Y para esto su brazo todopoderoso ha obrado tantas maravillas y prodigios y cada día los renueva por nuestro ministerio, habiéndonos elegido, aunque indignos, para ministros de su divina voluntad en esta obra de sus manos y para gloria y honra de su santo nombre. Junto con estos favores nos ha enviado tribulaciones y persecuciones del demonio y del mundo, para que con ellas le imitemos como a nuestro Salvador y caudillo y para que la Iglesia con este lastre camine más segura al puerto del descanso y eterna felicidad. Los discípulos se han derramado por las ciudades circunvecinas por la indignación de los príncipes de los sacerdotes y predican en todas partes la fe de Cristo nuestro Señor y Redentor. Y nosotros será necesario que vayamos luego a predicarla por todo el orbe, como nos lo mandó el Señor antes de subir a los cielos. Y para que todos prediquemos una misma doctrina y los fieles la crean, porque la santa fe ha de ser una como es uno el bautismo (Ef. 4, 5) en que la reciben, conviene que ahora todos juntos y congregados en el Señor determinemos las verdades y misterios que a todos los creyentes se les han de proponer expresamente, para que todos sin diferencia los crean en todas las naciones del mundo. Promesa es infalible de nuestro Salvador que donde se congregaren dos o tres en su nombre estará en medio de ellos (Mt. 18, 20), y en esta palabra esperamos con firmeza que nos asistirá ahora su divino Espíritu para que en su nombre entendamos y declaremos con decreto invariable los artículos que ha de recibir la Iglesia Santa, para fundarse en ellos hasta el fin del mundo, pues ha de permanecer hasta entonces».
  
Aprobaron todos los Apóstoles esta proposición de San Pedro, y luego el mismo Santo celebró una Santa Misa y comulgó a María santísima y a los otros Apóstoles, y acabada se postraron en tierra, orando e invocando al divino Espíritu, y lo mismo hizo María santísima. Y habiendo orado algún espacio de tiempo, se oyó un tronido como cuando el Espíritu Santo vino la primera vez sobre todos los fieles que estaban congregados y al punto fue lleno de luz y resplandor admirable el cenáculo donde estaban y todos fueron ilustrados y llenos del Espíritu Santo. Y luego María santísima les pidió que cada uno pronunciase y declarase un misterio, o lo que el Espíritu divino le administraba. Comenzó San Pedro y prosiguieron todos en esta forma:
  • San Pedro: Creo en Dios Padre, Todopoderoso, Criador del cielo y de la tierra.
  • San Andrés: Y en Jesucristo su único Hijo nuestro Señor.
  • Santiago el Mayor: Que fue concebido por obra del Espíritu Santo, nació de María Virgen.
  • San Juan: Padeció debajo del poder de Poncio Pilato, fue crucificado, muerto y sepultado.
  • Santo Tomás: Bajó a los infiernos, resucitó al tercero día de entre los muertos.
  • Santiago el Menor: Subió a los cielos, está asentado a la diestra de Dios Padre todopoderoso.
  • San Felipe: Y de allí ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos.
  • San Bartolomé: Creo en el Espíritu Santo.
  • San Mateo: La santa Iglesia católica, la comunión de los Santos.
  • San Simón: El perdón de los pecados.
  • San [Judas] Tadeo: La resurrección de la carne.
  • San Matías: La vida perdurable. Amén.
   
Este Símbolo, que vulgarmente llamamos el Credo, ordenaron los Apóstoles después del martirio de San Esteban y antes que se cumpliera el año de la muerte de nuestro Salvador. Y después la Santa Iglesia, para convencer la herejía de Arrio [que niega a la divinidad de Jesús] y otros herejes en los concilios que contra ellos hizo, explicó más los misterios que contiene el Símbolo de los Apóstoles y compuso el Símbolo o Credo que se canta en la Santa Misa. Pero en sustancia entrambos son una misma cosa y contienen los doce artículos que nos propone la doctrina cristiana para catequizarnos en la fe, con la cual tenemos obligación de creerlos para ser salvos. Y al punto que los Apóstoles acabaron de pronunciar todo este Símbolo, el Espíritu Santo lo aprobó con una voz que se oyó en medio de todos y dijo: «Bien habéis determinado». Y luego la gran Reina y Señora de los cielos dio gracias al Muy Alto con todos los Apóstoles, y también se las dio a ellos porque habían merecido la asistencia del divino Espíritu para hablar como instrumentos suyos con tanto acierto en gloria del Señor y beneficio de la Iglesia. Y para mayor confirmación y ejemplo de sus fieles, se puso de rodillas la prudentísima Maestra a los pies de San Pedro y protestó la santa fe católica como se contiene en el Símbolo que acabaron de pronunciar. Y esto hizo por sí y por todos los hijos de la Iglesia con estas palabras, hablando con San Pedro: «Señor mío, a quien reconozco por vicario de mi Hijo santísimo, en vuestras manos, yo vil gusanillo, en mi nombre y en el de todos los fieles de la Iglesia, confieso y protesto todo lo que habéis determinado por verdades infalibles y divinas de fe católica y en ellas bendigo y alabo al Altísimo de quien proceden». Besó la mano al Vicario de Cristo y a los demás Apóstoles, siendo la primera que protestó la fe santa de la Iglesia después que se determinaron sus artículos.
  
Doctrina que me dio la gran Señora de los ángeles María santísima.
Hija mía, sobre lo que has escrito en este capítulo quiero para tu mayor enseñanza y consuelo manifestarte otros secretos de mis obras. Después que los Apóstoles ordenaron el Credo, te hago saber que le repetía yo muchas veces al día, puesta de rodillas y con profunda reverencia. Y cuando llegaba a pronunciar aquel artículo que nació de María Virgen, me postraba en tierra con tal humildad, agradecimiento y alabanza del Altísimo, que ninguna criatura lo puede comprender. Y en estos actos tenía presentes todos los mortales, para hacerlos también por ellos y suplir la irreverencia con que habían de pronunciar tan venerables palabras. Y por mi intercesión ha ilustrado el Señor a la Iglesia Santa, para que repita tantas veces en el oficio divino el Credo, Ave María y Pater noster, y que las religiones tengan por costumbre humillarse cuando las dicen, y todos hincar la rodilla en el Credo de la Misa a las palabras: Et incarnatus est, etc., para que en alguna parte cumpla la Iglesia con la deuda que tiene por haberle dado el Señor esta noticia y por los misterios tan dignos de reverencia y agradecimiento como el Símbolo contiene.
  
Otras muchas veces mis Santos Ángeles solían cantarme el Credo con celestial armonía y suavidad, con que mi espíritu se alegraba en el Señor. Otras veces me cantaban el Ave María hasta aquellas palabras: Bendito sea el fruto de tu vientre Jesús. Y cuando nombraban este santísimo nombre o el de María, hacían profundísima inclinación, con que me inflamaban de nuevo en afectos de humildad amorosa y me pegaba con el polvo reconociendo el ser de Dios comparado con el mío terreno. Oh hija mía, queda, pues, advertida de la reverencia con que debes pronunciar el Credo, Pater noster y Ave María y no incurras en la inadvertida grosería que en esto cometen muchos fieles. Y no por la frecuencia con que en la Iglesia se dicen estas oraciones y divinas palabras se les ha de perder su debida veneración. Pero este atrevimiento resulta de que las pronuncian con los labios y no meditan ni atienden a lo que significan y en sí contienen. Para ti quiero que sean materia continua de tu meditación, y por esto te ha dado el Altísimo el cariño que tienes a la doctrina cristiana, y le agrada a Su Majestad y a mí que la traigas contigo y la leas muchas veces, como lo acostumbras, y de nuevo te lo encargo desde hoy. Y aconséjalo a tus súbditas, porque ésta es joya que adorna a las esposas de Cristo y la debían traer consigo todos los cristianos.
   
Sea también documento para ti el cuidado que yo tuve de que se escribiese el Símbolo de la fe, luego que fue necesario en la Santa Iglesia. Muy reprensible tibieza es conocer lo que toca a la gloria y servicio del Altísimo y al beneficio de la propia conciencia y no ponerlo luego por obra, o a lo menos hacer las diligencias posibles para conseguirlo. Y será mayor esta confusión para los hombres, pues ellos, cuando les falta alguna cosa temporal, no quieren esperar dilación en conseguirla y luego claman y piden a Dios que se las envíe a satisfacción, como sucede si les falta la salud o frutos de la tierra y aun otras cosas menos necesarias o más superfluas y peligrosas, y al mismo tiempo, aunque conozcan en muchas obligaciones la voluntad y agrado del Señor, no se dan por entendidos o las dilatan con desprecio y desamor. Atiende, pues, a este desorden para no cometerle, y como yo fui tan solícita en lo que convenía hacer para los hijos de la Iglesia, procura tú ser puntual en todo lo que entendieres ser voluntad de Dios, ahora sea para el beneficio de tu alma, ahora para otras, a imitación mía.
  
VENERABLE SOR MARÍA DE JESÚS DE ÁGREDA, Mística Ciudad de Dios, 3ª parte, Libro Séptimo, Cap. XII, n. 211-221.

viernes, 23 de febrero de 2018

EVITAR LAS BIBLIAS HERÉTICAS

«Las escrituras de los herejes son escrituras de muerte y testimonio infernal, similares a aquella carta que portaba Urías Heteo (II Reg. 11, 15-16), y que no contenía otra cosa que su condena a muerte».
  
SAN ROBERTO BELARMINO SJ. Gran Catecismo de la Doctrina Cristiana, cap. 6: De la gloria de los milagros.

lunes, 19 de febrero de 2018

TRES LOGIAS EN EL PARLAMENTO INGLÉS

Traducción de la noticia publicada en THE GUARDIAN (Inglaterra)
   
  
Dos logias masónicas fundadas para miembros del Parlamento y periodistas de política continúnan operando secretamente en el Palacio de Westminster, conoció el diario The Guardian.
 
Según registros de la francmasonería, la logia New Welcome, que recluta parlamentarios [miembros de la Cámara de los Comunes, N. del T.], pares [Título otorgado por la Corona británica a los miembros de la Cámara de los Lores, N. del T.] y personal parlamentario; y la Gallery Lodge, establecida para cuerpos de prensa política conocido como el lobby, permanecen en actividad.
  
Una tercera logia llamada Alfred Robbins, que también fue fundada para los periodistas, también continúa reuniéndose regularmente en Londres.
  
Las indentidades de los miembros de estas tres logias permanecen en secreto fuera del mundo de la francmasonería, sin embargo, y tan reservados son los miembros de la Gallery Lodge que pocos periodistas que trabajan en el vestíbulo parecen conocer su existencia.
  
Un miembro activo de New Welcome dijo a The Guardian que sus miembros mantienen a los masones de la Gallery Lodge en igualdad de condiciones, en el entendido de que aunque son compañeros de hermandad, todavía son periodistas, y «no quieren que los periodistas escucharan sus conversaciones».
  
David Staples, director general de la Gran Logia Unida de Inglaterra (en inglés UGLE), el cuerpo gobernante de los francmasones de Inglaterra y Gales, dijo que no hay contradicción entre el ejercicio periodístico y la pertenencia a la francmasonería.
  
«Contrario a la percepción populista, ser francmasón ayuda a estos miembros en sus papeles de servidores de la sociedad en el sentido lato, incluyendo periodistas, políticos, policías y abogados, a ser mejores en sus trabajos alentándolos actuar como mejores personas. Su membresía es positiva tanto para ellos individualmente, como para la sociedad en su conjunto», afirmó.
   
Añadió que más francmasones declararían su pertenencia, si no temieran al prejuicio y la discriminación: «No debería haber conflicto entre una elección individual sobre si declarar su membresía o no con la capacidad individual de hacer bien su trabajo. Pero lo hay, porque algunos escogen creer otra cosa, y algunos de nuestros detractores lo hacen basados en el prejuicio ciego».
  
La revelación de que tanto los periodistas sobre política y los políticos son masones vino luego de que el saliente jefe de la Federación Policial de Inglaterra y Gales alegara que los francmasones estaban bloqueando las reformas en el aparato policial y frustrando el progreso de las mujeres y oficiales de comunidades negras y otras minorías étnicas.
   
Luego de tres años como presidente de la Federación Policial, Steve White dijo: «Encontré que habían personas que estaban fundamentalmente en contra de cualquier tipo de cambio y cualquier tipo de progreso, y resulta que siempre eran los francmasones».
   
La acusación motivó una airada negación por la UGLE. En una carta a la prensa, Staples dijo: «Nos enorgullece que a lo largo de la historia, cuando las personas han sufrido discriminación tanto en público como en su vida social, la francmasonería siembre los ha recibido en nuestras logias como iguales». Añadió que muchos francmasones eligen mantener su membresía en secreto con el fin de evitar ser discriminados.
 
En el Palacio de Westminster, los parlamentarios y pares no están obligados a declarar su afiliación a la masonería, aunque los directivos de los Comunes dicen que pueden revelar esta información voluntariamente en los registros de intereses financieros de cada cámara. Nadie actualmente lo hace.
  
Ni tampoco los periodistas políticos declaran su membresía masónica en el registro de intereses de los periodistas, que es mantenido por el Parlamento.
  
Cada una de las tres logias se reúnen cuatro veces al año en el Freemasons’ Hall, las oficinas centrales de la UGLE en Covent Garden, Londres.
 
La UGLE dijo que actualmente la Gallery Lodge tiene 45 miembros y la Alfred Robbins Lodge –que debe su nombre a un antiguo reportero y prominente masón– tiene 18 miembros.
  
«Desde el año 2000, ninguno de los miembros que han participado de alguna de estas dos logias se ha registrado como periodista o algo obviamente vinculado a la industria noticiosa», dijo el vocero.
   
Con todo, no está claro cuántos de sus miembros se unieron antes de ese año, y la UGLE no identificará a los miembros de las logias.
  
The Guardian sabe que entre los miembros fallecidos de la Gallery Lodge hay ex-periodistas del Times, el Daily Express, el Scotsman, y varios reporteros de Hansard [Especie de Gaceta legislativa en los países que siguen el modelo Westminster, N. del T.].
  
Mientras que la logia New Welcome tiene de 30 a 40 miembros, The Guardian conoce solamente que cuatro de sus miembros actuales son de la Cámara de los Comunes, y que ninguno de ellos son pares. La mayoría de los miembros de la logia son ex-parlamentarios, personal del Parlamento u oficiales de policía que han servido en el Palacio de Westminster. Los parlamentarios que son francmasones son miembros de otras logias, sin embargo.
  
Aunque la logia New Welcome fue fundada luego de la huelga general de 1926, para admitir a políticos del Partido Laborista que habían sido rechazados anteriormente para ingresar a la francmasonería, The Guardian sabe que ninguno de sus miembros actuales son laboristas.
  
Muchos han dicho que dejaron la masonería en la década de 1980, temiendo la pérdida de sus escaños si eran interogados por su afiliación mientras volvían a solicitar la postulación por el Partido Laborista entre elecciones generales, que se había convertido en un requisito al comienzo de esa década.
  
Al menos un parlamentario laborista dijo que tuvo que dejar la logia New Welcome cuando enfrentó en su momento la ratificación, y acordaba que su membresía permaneciese en suspenso para que pudiera ser tranquilamente readmitido una vez supiera que su asiento parlamentario estuviera seguro.

DE LAS MOCIONES DEL ALMA, Y CÓMO MANEJARSE CON RESPECTO A CADA UNA

  
1ª regla. En las personas que van de pecado mortal en pecado mortal, acostumbra comúnmente el enemigo proponerles placeres aparentes, haciendo imaginar delectaciones y placeres sensuales, por más conservarlos y aumentar en sus vicios y pecados; en las cuales personas el buen espíritu usa contrario modo, punzándoles y remordiéndoles las consciencias por el sindérese de la razón.
    
2ª regla. En las personas que van intensamente purgando sus pecados, y en el servicio de Dios nuestro Señor de bien en mejor subiendo, es el contrario modo que en la primera regla; porque entonces propio es del mal espíritu morder, tristar y poner impedimentos inquietando con falsas razones, para que no pase adelante; y propio del bueno dar ánimo y fuerzas, consolaciones, lágrimas, inspiraciones y quietud, facilitando y quitando todos impedimentos, para que en el bien obrar proceda adelante. 
  
3ª regla. De la consolación espiritual: llamo consolación cuando en el ánima se causa alguna moción interior, con la cual viene el ánima a inflamarse en amor de su Criador y Señor, y consequénter cuando ninguna cosa criada sobre la faz de la tierra puede amar en sí, sino en el Criador de todas ellas. Asimismo cuando lanza lágrimas motivas a amor de su Señor, ahora sea por el dolor de sus peccados, o de la pasión de Cristo nuestro Señor, o de otras cosas derechamente ordenadas en su servicio y alabanza; finalmente, llamo consolación todo aumento de esperanza, fe y caridad y toda alegría interna que llama y atrae a las cosas celestiales y a la propia salud de su ánima, quietándola y pacificándola en su Criador y Señor.
 
4ª regla. De la desolación espiritual: llamo desolación todo el contrario de la tercera regla; así como oscuridad del ánima, turbación en ella, moción a las cosas bajas y terrenas, inquietud de varias agitaciones y tentaciones, moviendo a infidencia, sin esperanza, sin amor, hallándose toda perezosa, tibia, triste y como separada de su Criador y Señor. Porque así como la consolación es contraria a la desolación, de la misma manera los pensamientos que salen de la consolación son contrarios a los pensamientos que salen de la desolación.
  
5ª regla. En tiempo de desolación nunca hacer mudanza, mas estar firme y constante en los propósitos y determinación en que estaba el día antecedente a la tal desolación, o en la determinación en que estaba en la antecedente consolación. Porque así como en la consolación nos guía y aconseja más el buen espíritu, así en la desolación el malo, con cuyos consejos no podemos tomar camino para acertar.
  
6ª regla. Dado que en la desolación no debemos mudar los primeros propósitos, mucho aprovecha el intenso mudarse contra la misma desolación, así como es en instar más en la oración, meditación, en mucho examinar y en alargarnos en algún modo conveniente de hacer penitencia.
  
7ª regla. El que está en desolación, considere cómo el Señor le ha dejado en prueba en sus potencias naturales, para que resista a las varias agitaciones y tentaciones del enemigo; pues puede con el auxilio divino, el cual siempre le queda, aunque claramente no lo sienta; porque el Señor le ha abstraído su mucho fervor, crecido amor y gracia intensa, quedándole también gracia suficiente para la salud eterna.
  
8ª regla. El que está en desolación, trabaje de estar en paciencia, que es contraria a las vejaciones que le vienen, y piense que será presto consolado, poniendo las diligencias contra la tal desolación, como está dicho en la sexta regla.
  
9ª regla. Tres causas principales son porque nos hallamos desolados: la primera es por ser tibios, perezosos o negligentes en nuestros ejercicios espirituales, y así por nuestras faltas se aleja la consolación espiritual de nosotros; la segunda, por probarnos para cuánto somos, y en cuánto nos alargamos en su servicio y alabanza, sin tanto estipendio de consolaciones y crecidas gracias; la tercera, por darnos verdadera noticia y conocimiento para que internamente sintamos que no es de nosotros traer o tener devoción crecida, amor intenso, lágrimas ni otra alguna consolación espiritual, mas que todo es don y gracia de Dios nuestro Señor, y porque en cosa ajena no pongamos nido, alzando nuestro entendimiento en alguna soberbia o vanagloria, atribuyendo a nosotros la devoción o las otras partes de la espiritual consolación.
  
10ª regla. El que está en consolación piense cómo se habrá en la desolación que después vendrá, tomando nuevas fuerzas para entonces.
  
11ª regla. El que está consolado procure humiliarse y bajarse cuanto puede, pensando cuán para poco es en el tiempo de la desolación sin la tal gracia o consolación. Por el contrario, piense el que está en desolación que puede mucho con la gracia suficiente para resistir a todos sus enemigos, tomando fuerzas en su Criador y Señor.
  
12ª regla. El enemigo se hace como mujer en ser flaco por fuerza y fuerte de grado, porque así como es propio de la mujer, cuando riñe con algún varón, perder ánimo, dando huída cuando el hombre le muestra mucho rostro; y por el contrario, si el varón comienza a huir perdiendo ánimo, la ira, venganza y ferocidad de la mujer es muy crecida y tan sin mesura; de la misma manera es propio del enemigo enflaquecerse y perder ánimo, dando huída sus tentaciones, cuando la persona que se ejercita en las cosas espirituales pone mucho rostro contra las tentaciones del enemigo haciendo el oppósito per diámetrum; y por el contrario, si la persona que se ejercita comienza a tener temor y perder ánimo en sufrir las tentaciones, no hay bestia tan fiera sobre la faz de la tierra como el enemigo de natura humana, en prosecución de su dañada intención con tan crecida malicia.
  
13ª regla. Así mismo, se hace como vano enamorado en querer ser secreto y no descubierto: porque así como el hombre vano, que hablando a mala parte requiere a una hija de un buen padre, o a una mujer de buen marido, quiere que sus palabras y suasiones sean secretas; y el contrario le displace mucho, cuando la hija al padre o la mujer al marido descubre sus vanas palabras y intención depravada, porque fácilmente colige que no podrá salir con la empresa comenzada: de la misma manera, cuando el enemigo de natura humana trae sus astucias y suasiones al ánima justa, quiere y desea que sean recibidas y tenidas en secreto; mas cuando las descubre a su buen confesor o a otra persona espiritual, que conozca sus engaños y malicias, mucho le pesa: porque colige que no podrá salir con su malicia comenzada, en ser descubiertos sus engaños manifiestos.
  
14ª regla. Así mismo, se ha como un caudillo, para vencer y robar lo que desea; porque así como un capitán y caudillo del campo, asentando su real y mirando las fuerzas o disposición de un castillo, le combate por la parte más flaca; de la misma manera el enemigo de natura humana, rodeando mira en torno todas nuestras virtudes teologales, cardinales y morales; y por donde nos halla más flacos y más necesitados para nuestra salud eterna, por allí nos bate y procura tomarnos.
 
(SAN IGNACIO DE LOYOLA, Ejercicios Espirituales, nros. 314-327)

sábado, 17 de febrero de 2018

BERGOGLIO EQUIPARA A LÍDER DE “Madres de Plaza de Mayo” CON JESÚS

El pasado 1 de Febrero, Anticristo Bergoglio envió una carta personal a la tipa (porque el calificativo de “señora” NO LO MERECE en razón de su verborrea y malacrianza) Hebe María Pastor Bogetti (ex de Bonafini, cuyos esposo e hijos por los cuales cobró indemnización por su “desaparición” VIVEN lejos de ella y la odian), fundadora y líder de la asociación Madres de Plaza de Mayo, pidiéndola que no le tenga miedo a las “calumnias” (Acusaciones judiciales contra los amigos de Bergoglio), y comparándola con Jesús en el proceso.
  
Del odio al amor... SÓLO UN CÓNCLAVE
 
La misiva, cuyo contenido fue dado a conocer por la sujeta de marras en una de sus tradicionales rondas de jueves (probablemente el día 8 de Febrero, asumiendo que llegara a su despacho al día siguiente de su envío por la Nunciatura Apostólica en la República Argentina) fue publicada en el sitio web de la polémica asociación el día 15 del presente mes.
 

TRANSCRIPCIÓN
Ciudad del Vaticano, 1º (sic) de febrero de 2018
Sra. Hebe de Bonafini (sic)
Buenos Aires.
  
Querida Hebe:
  
Muchas gracias por tu carta que me llegó por medio de Juan [Grabois Gismondi, líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos y asesor del Consejo Pontificio de Justicia y Paz, N. del E.]. Rezo por vos y por las Madres. Y pido al Señor te conserve la salud para que puedas seguir ayudando a tanta gente.
  
No hay que tener miedo a las calumnias. Jesús fue calumniado y lo mataron después de un juicio “dibujado” con calumnias. La calumnia solo ensucia la conciencia y la mano de quien la arroja.
  
Por favor, no te olvides de rezar por mí. Saludos a las Madres.
  
Que Jesús te bendiga y la Virgen Santa te cuide. Fraternalmente,
  
(Firmado) Francisco.
   
(Sellado en seco) SECRETARÍA PERSONAL DE SU SANTIDAD

Las “calumnias” a las que se refiere el Portador de Maldición, son las acusaciones por defraudación a la administración pública toda vez que la vieja bandida tuvo conocimiento, avaló y consintió la desviación de 206’438.454,05 pesos argentinos (aproximadamente 13 millones de euros) del programa de vivienda «Misión Sueños Compartidos», realizada por los hermanos Sergio Mauricio y Pablo Guillermo Schoklender Silva, exapoderados de la fundación dirigida por Hebe Pastor (ambos hermanos, de ascendencia judía, habían estado tras las rejas por haber asesinado a sus propios padres en el cuarto piso de la calle 3 de Febrero 1480 del barrio bonaerense de Belgrano el 30 de Mayo de 1981). En días recientes, el Juez de conocimiento del caso ordenó la realización de diligencia de inventario en la sede de Madres de Plaza de Mayo, que fue impedida por la señora Pastor.
 
Huelga reseñar que la dirigente había sido recibida por Francisco Bergoglio el 28 de Mayo de 2016 en la Casa Santa Marta, durante una hora. En ese encuentro estuvo acompañada por Marta Cascales, esposa del exfuncionario de CFK Guillermo Moreno, ambos de estrecha relación con el Antipapa argentino. Ella decía que la Iglesia era golpista, que apoya lass dictaduras y que necesita de los pobres para existir. Y de Bergoglio decía cosas como:
  • «Es la basura que se va a oponer siempre a alguien que quiere juzgar y condenar y hacer las cosas bien como Néstor Kirchner».
  • «La basura va junta, [Mauricio] Macri, [Roberto] Bendini y [Jorge] Bergoglio. Son de la misma raza. Son fascismo, son la vuelta de la dictadura. Son la dictadura misma. Los tres representan la dictadura».
Hoy Hebe dice necesitar a Bergoglio («Peleamos, nos arreglamos / Nos mantenemos en esa pero nos amamos / Ahí vamos», dijo J Balvin) porque se dice perseguida toda vez que la justicia humana la busca para que pague por sus crímenes y felonías (ya ante Dios está condenada al Infierno por toda la eternidad). No nos extrañemos, pues siempre se ha sabido que LOS BURROS SE JUNTAN PARA RASCARSE. El uno comunista y apóstata, la otra ladrona y mitómana. LOS DOS, BLASFEMOS Y UNA VERGÜENZA PARA SU PAÍS NATAL.
   
«¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera tienen bella apariencia, pero por dentro están llenos de osamentas de muertos y de toda inmundicia. Lo mismo vosotros, por fuera parecéis justos ante los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía y de iniquidad». (San Mateo 23, 27)