En estos últimos años, se han presentado muchas extrañas renuncias de los reclamantes conciliares a los títulos y dignidad propios del Papado que ellos pretenden:
- Año 1964: Montini renuncia a la Tiara.
- Año 1978: Luciani renuncia a la Silla Gestatoria (pero a petición popular, volvió a ella. Su sucesor Wojtyła renunciará a ella definitivamente).
- Año 2006: Ratzinger renuncia al título de “Patriarca de Occidente”.
- Año 2013: Bergoglio se niega a usar todos los demás títulos papales salvo el de “Obispo de Roma”, renuncia al Trono y se niega a habitar en el Palacio Apostólico.
Pero el Anuario Pontificio para 2020, presenta la particularidad de presentar a JORGE MARIO BERGOGLIO (sí, así), su biografía, y al final sus “Títulos históricos” (en el del año anterior, los títulos antecedían al nombre), cual déspota.
O por lo menos, así lo denuncia el ex-nuncio Mons. Carlo María Viganò en su más reciente carta, que traemos a continuación (Traducción por Bruno de la Inmaculada para ADELANTE LA FE):
O por lo menos, así lo denuncia el ex-nuncio Mons. Carlo María Viganò en su más reciente carta, que traemos a continuación (Traducción por Bruno de la Inmaculada para ADELANTE LA FE):
«TÚ LO HAS DICHO»«“En verdad, os digo, uno de vosotros me entregará”. Y entristecidos en gran manera, comenzaron cada uno a preguntarle: “¿Seré yo, Señor?” Mas Él respondió y dijo: “El que conmigo pone la mano en el plato, ése me entregará. El Hijo del hombre se va, como esta escrito de Él, pero ¡ay de aquel hombre, por quien el Hijo del hombre es entregado! Más le valdría a ese hombre no haber nacido”. Entonces Judas, el que le entregaba, tomó la palabra y dijo: “¿Seré yo, Rabí?” Le respondió: “Tú lo has dicho”» (Mt.26, 21-25).
El pasado 25 de marzo se publicó el Anuario Pontificio para 2020, con una auténtica novedad. Podría parecer un detalle sin importancia perdido en la parte dedicada al Romano Pontífice, pero no lo es. De hecho, hasta el año pasado, los títulos de Francisco aparecían enumerados en el encabezamiento, empezando por Vicario de Cristo, Sucesor del Príncipe de los Apóstoles, etc., y terminaban con su nombre en el siglo y una breve reseña biográfica.Sin embargo, en la nueva edición, destaca en mayúsculas el nombre en el siglo, JORGE MARIO BERGOGLIO seguido de la biografía, la fecha de elección y del inicio de su «ministerio de pastor universal de la Iglesia». Separado por un guión y de la expresión «Títulos históricos», se enumeran a continuación todos los que corresponden al Sumo Pontífice, como si ya no fueran parte del munus petrinum que legitima la autoridad reconocida por la Iglesia al Papa.Esta modificación en la presentación y el contenido de un texto oficial de la Iglesia Católica no puede ser pasado por alto, ni es tampoco posible atribuirlo a un gesto de humildad por parte de Francisco, que por otro lado no se concilia muy bien con su nombre, que aparece tan destacado. Por el contrario, pareciera que se observa el reconocimiento disimulado de una especie de usurpación en la que ya no reina el Siervo de los siervos de Dios, sino la persona de Jorge Mario Bergoglio, que oficialmente deja de reconocer que es el Vicario de Cristo, el Sucesor del Príncipe de los Apóstoles y el Sumo Pontífice, como si se tratase de adornos superfluos de otros tiempos: apenas títulos históricos.Es casi un gesto de desafío, se podría decir, con el que Francisco pasa por encima de todo título. Peor aún: un acto oficial de alteración del Papado por el que ya no se reconoce custodio sino dueño absoluto de la Iglesia, con libertad para demolerla desde dentro sin tener que dar cuentas a nadie. En resumidas cuentas: un tirano.A los pastores y a los fieles no se les escapa el alcance de tan gravísimo gesto mediantel el cual el Dulce Cristo en la Tierra –como llamaba Santa Catalina de Siena al Papa– se desvincula de la propia misión para proclamarse, en un delirio de soberbia, monarca absoluto incluso por encima de Cristo.Nos acercamos a los días santos de la Pasión del Salvador, que se inician en el Cenáculo con la traición de uno de los Doce. No es ilegítimo preguntarse si las comprensivas palabras con las que el 16 de junio de 2016 Bergoglio intentó rehabilitar a Judas fueron un torpe intento de autodisculparse.Tan escalofriante suposición queda corroborada por la terrible decisión de prohibir al mundo católico que celebre la Pascua por primera vez en los dos mil años transcurridos desde la Resurrección de Cristo.«El Hijo del hombre se va, como esta escrito de Él, pero ¡ay de aquel hombre, por quien el Hijo del hombre es entregado!» (Mt.26,24)Viernes de Dolores de 2020+ Carlo Maria Viganò, arzobispo
Desde el punto de vista de un protestante: Hace cinco siglos esperábamos que el hiperbólico, por no decir blasfemo, título de Vicario de Cristo, fuera abolido. El Vicario de Cristo es únicamente el Espíritu Santo. Sin embargo, me confunde esta decisión del papa Francisco. Entre varios hermanos en la fe, incluyo aquí dos católicos romanos, se vio esta dimisión del título como un acto de humildad. Pero al leer la carta del arzobispo Viganó, me entran dudas. Ciertamente el actual papa de los católicos es un personaje interesante por su ambigüedad. A veces me sorprende con sus declaraciones a favor de los más pobres y olvidados de la tierra; a veces me asusta con sus declaraciones implícitas a favor del Nuevo Orden Mundial. Mi expectativa ahora es lo que decidirá en mayo, en la reunión mundial sobre la educación. De todos modos, sigo orando al Señor por la unidad de los cristianos "para que el mundo crea".
ResponderEliminarhttps://veritaspirit.wordpress.com/2020/02/10/benedicto-xvi-sigue-reteniendo-el-munus/
ResponderEliminarEl Obispo Bergoglio nunca ha sido el Vicario de Cristo, el Papa Benedicto XVI nunca renunció al Munus Petrinum. La Sede sigue Impedida segun la Ley Canónica
ResponderEliminar