Páginas

miércoles, 21 de febrero de 2024

¿PÍO XII RESPONSABLE POR OMISIÓN DEL BOMBARDEO A MONTECASINO?

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
   
«De Mórtuis Nil nisi Bonum»? (¿Se debe solamente hablar bien de los muertos?): Ha salido a la luz nueva evidencia problemática del Archivo “Secreto” Vaticano de que la negligencia de Pío XII pudo haber precipitado el bombardeo hasta los cimientos del histórico monasterio de San Benito en Montecasino durante la II Guerra Mundial.
Pío XII no hizo nada para detenerlo, aunque pudo haber intervenido.
El general estadounidense en el área estaba fuertemente en contra del bombardeo, pero su superior británico, sin la intervención de Pío XII, estaba determinado en destruir el monasterio católico.
  
Frecuentemente se acusa al Papa Pío XII (reinó entre 1939 y 1958) de complicidad en el “Holocausto” de la II Guerra Mundial, pero para los católicos, recientemente ha salido a la luz evidencia aún más preocupante de que Pío XII pudo haber sido realmente responsable de la destrucción del Monasterio histórico fundado por el “Padre del monacato occidental” San Benito de Nursia (480-547). El monasterio es conocido como Monte Casino por la montaña a 130 kilómetros al sureste de Roma en la cual el Santo se estableció para apartarse él y sus seguidores de la caída del Imperio Romano de Occidente en el 476.
     
Nueva evidencia encontrada en el Archívum Secrétum Apostólicum Vaticánum, conocido comúnmente como el Archivo Secreto Vaticano (aunque aquí el latín “secrétum” no significa “secreto” en el sentido moderno, sino “separado” o “dividido”) lleva a la conclusión de que Pío XII pudo haber impedido el bombardeo aliado en la II Guerra Mundial, que devastó el primer monasterio benedictino, situado en Monte Cassino.
   
Pensando en error que las tropas alemanas habían tomado posiciones en el monasterio, los Aliados bombardearon el sagrado monasterio y en el proceso mataron a 250 de los 1.000 civiles italianos que habían tomado refugio allí el 15 de Febrero de 1944, exactamente hace ochenta años. El general estadounidense Mark Clark estaba bajo las órdenes del general británico Sir Harold Alexander, comandante en jefe de los ejércitos Aliados en Italia, de bombardear el monasterio hasta eliminarlo esencialmente, a pesar de que Clark y su estado mayor discutieron con Alexander contra el bombardeo como “no una necesidad militar”. Clark calificó abiertamente el atentado como un “error trágico”.
   
Aunque tanto los aliados como los alemanes habían prometido a Pío XII que el monasterio sería considerado territorio neutral, el documento descubierto en el Archivo del Vaticano indicaba que Pío XII no cumplió esa promesa con los alemanes. De hecho, se sabía que Pío XII no tomó medidas proactivas audaces durante la guerra, sino que utilizó la llamada “diplomacia de telegramas”, que permitía a los combatientes violar los acuerdos de neutralidad y simplemente presentar “notas de protesta” después de que ocurrían las tragedias.
    
El documento, redactado por el entonces monseñor Armando Lombardi (que después sería enviado como Nuncio en Brasil) en Junio de 1944, dice:
«Da la impresión de que después de los primeros diez días de Enero [de 1944], es decir, durante el período más crítico, la Secretaría de Estado no se interesó por el asunto.
       
El 12 de Enero de 1944, un monje, el padre [Tommaso] Leccisotti, informó a la secretaría que las autoridades alemanas habían abolido la zona neutral o de protección: se trataba de un asunto muy grave, que debería haber presagiado la catástrofe. Pero no se hizo nada ni se dijo nada al respecto.
       
Quienes ahora estudian la cuestión con calma se inclinan a creer que el monasterio tal vez podría haberse salvado si el principio de la zona neutral hubiera sido aceptado y respetado por ambos beligerantes. Con una acción enérgica, la Santa Sede tal vez habría podido lograrlo»
[Parte de la información para este comentario fue aportada por el Servicio de Noticias Crux].
   
Católicos tradicionales, a lo largo de los años, a medida que se dispone de más pruebas documentales, parece cada vez más que Pío XII pudo haber sido irresponsable a la hora de tomar medidas audaces para preservar la Iglesia católica y su patrimonio. Un resultado de su pusilanimidad durante la Segunda Guerra Mundial puede haber sido la destrucción del famoso primer monasterio benedictino que era su responsabilidad, por no hablar de la muerte de los 250 civiles católicos inocentes que confiaban en él para mantener seguro el monasterio como santuario neutral.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.