Páginas

lunes, 22 de julio de 2024

ESTUDIO DEMUESTRA QUE LOS DE LA “NUEVA MISA LATINA” NO SON CATÓLICOS TRADICIONALES, SINO QUE ACEPTAN LA APOSTASÍA DEUTEROVATICANA

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
   
¿Es esta una “Nueva Misa Latina” de 1962, o una Misa mayor luterana? Difícil decir la diferencia, ¿cierto?
La protestantizada Misa seminovusordita de 1962 fue planeada para ser solo una misa de transición a la totalmente protestante-masónico-pagana “Nueva Misa” (Novus Ordo) de 1969.
La Misa de 1962 muy ciertamente NO es la Misa Latina Tradicional.
   
La prensa ha estado engañando a los lectores con los términos “Misa Latina” y “Católico Tradicional” para aquellos que están asociados con la “Nueva Misa Latina” de 1962. Ahora un nuevo estudio derriba esa mentira, mostrando que estos pseudotradicionalistas en realidad se identifican con la Iglesia Novusordita y rechazan la Misa Latina Tradicional, esto es, la Misa antes de las corrupciones bugninianas que comenzaron en 1951. Tales tipos incluyen los grupos pseudotraditionalistas del “indulto” como la Fraternidad Sacerdotal San Pedro (FSSP) y el Instituto Cristo Rey Sumo Sacerdote (ICRSS), que son las sirvientas de la Iglesia Bergogliana, a punto de convertirse en la Iglesia Sinodal.
   
Un estudio realizado el 16 de Julio de 2024, por el Instituto Baylor de Estudios Religiosos concluyó que, lejos de lo que es ser tradicional, estos sujetos de “Nueva Misa Latina” y pseudotradicionalistas se identifican ellos mismos con la Iglesia Novusordita y el apóstata Anticoncilio Vaticano II. Cuando se les preguntó si «aceptan las enseñanzas del Vaticano II», solamente se halló que el 11% rechazaba completamente el Anticoncilio. Además, estos tíos «aceptan la autoridad (sic)» de Francisco Bergoglio. La creencia de que Bergoglio ha sido depuesto ipso facto del papado por cisma, herejía y apostasía pública era «extremadamente rara» entre los sujetos de “Nueva Misa Latina” [Parte de la información para este Comentario proviene del Instituto Baylor de Estudios Religiosos].
    
Tales neoiglesianos pseudotradicionalistas no tienen sacerdotes, sino que en su lugar usan presbíteros (ministros), no ordenados, sino meramente “instalados” (término conciliar) bajo el Nuevo Ordinal protestantizado de 1968. Con lo que se identifican no es ni siquiera la Misa Latina Tradicional, la Misa que existió en 1950 antes de las corrupciones de Bugnini y el Vaticano II a la verdadera Misa, el Divino Oficio, la Semana Santa, las fiestas marianas y de los santos, y el Calendario Romano tradicional. Ellos se inclinan a la Nueva Misa Latina de 1962, una misa transicional concebida para durar solo un par de años hasta que fue convertida en la totalmente “Nueva Misa” de 1969, como realmente pasó. Los pseudotradicionalistas han sido usados como tontos por la Iglesia Conciliar, y cayeron redonditos ante la Gran Mentira.
   
Católicos tradicionales, todavía está la noción errónea que los conciliares que les gustanla “Nueva Misa Latina” de 1962 son católicos tradicionales. Como lo prueba este estudio, no lo son, como tampoco lo son los altos anglicanos y los altos luteranos, que aman el “incienso y campanas” y aún algo de latín. Pero ni los anglicanos, luteranos o neoiglesianos son católicos, porque por más que se pongan el manto tradicionalista, todavía son herejes materiales, siguiendo a un pseudopapa que es aún peor, un apóstata marxista/modernista de la Iglesia Católica y por ende no es ningún papa. Ítem, por causa del decreto bergogliano de 2021 “Traditiónis Custódes”, hasta ahora 300 “Nuevas Misas Latinas” (37,5%) han sido cerradas, con el número de cierres aumentando cada mes. ¡Muy pronto, no habrá sujetos de “Nueva Misa Latina” para estudiar!

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.