Durante las ordenaciones sacerdotales y diaconales en Écône (Suiza), el obispo Bernard Fellay Voegele contó esta anécdota que ocurrió durante las reuniones romanas:
«Hay un pequeño incidente que me gustaría relataros para ilustrar lo que estamos diciendo, delante de todas las principales figuras de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Así que el Prefecto, el Secretario y el Subsecretario estaban allí. Tratamos de decirles lo que hacemos. Lo que hacemos es tratar de ganar almas para Nuestro Señor Jesucristo, arrancarlas de las garras del diablo y del mundo, para llevarlas a Nuestro Señor y a la salvación; y continuamos diciendo: “Pero Nuestro Señor es el Creador no solo de los individuos, sino también de las sociedades, que tratamos de ganar”. La respuesta de estos príncipes de la Iglesia, de los responsables de la fe de la Iglesia. ¿Qué nos dijeron entonces? “Buena suerte”. Ya no lo creen. Si se les pregunta si creen, dirán que sí, en teoría. Pero en cuanto a la aplicación práctica, en cuanto a la realización, ya no creen. ¿Todavía creen que Nuestro Señor es el Todopoderoso, que puede hacerlo todo? ¿Todavía creen en esta palabra, en esta verdad: “Me ha sido dado todo poder en el cielo y en la tierra”? ¿Todavía creen que toda autoridad en la tierra, civil y eclesiástica, toda autoridad proviene de Nuestro Señor Jesucristo, ante quien toda autoridad ha de responder?».
Hasta que punto pueden ser válidos los "obispos" ordenados por la fsspx? Ya que monseñor Lefebvre fue obispo valido y supongo sus ordenaciones al no ser con el rito Paulista fueron válidas, estás consagraciones también fueron con el rito tradicional
ResponderEliminarSon válidos los obispos? Ya que vienen de la linea de Monseñor Lefebvre que fue valido y entiendo ninguna ordenación ha Sido con el rito de montini, o pierden su validez al usar el misal de Roncalli?
ResponderEliminarRespónsa ad dúbiam:
ResponderEliminar1.º Al usarse la forma prescrita en el Pontifical Romano tradicional, y ser Fellay y Galarreta obispos válidos, los cuatro nuevos obispos de la FSSPX son válidos.
2.º El problema está en la licitud, porque por un lado están en cisma con el Vaticano II y su jerarquía a la cual “reconocen y resisten”, y por el otro, usan el Misal de Roncalli (que esencialmente es el Misal de 1955 con la adición de San José en el canon, el “Flectámus génua” en la oración por los judíos del Viernes Santo, el Calendario y las Rúbricas de 1960, y la supresión del Confíteor y las oraciones Indulgéntiam y Misereátur en la comunión de los fieles), que es de origen masónico y eslabón al Novus Ordo.
Y que pasa, por el hecho Lefevbre fue consagrado obispo por Lienart, masonazo hasta los tuétanos, por lo menos es dudosa su consagración, o me equivoco?
ResponderEliminarLa doctrina católica establece que mientras se observe la materia y forma válidas, los sacramentos son válidos ex ópere operáto (por la acción realizada), independiente de la condición moral o estatus eclesial del ministro. De lo contrario, y siguiendo esa misma lógica, habrá necesariamente que considerar dudosa también la consagración episcopal del cardenal Rafael Merry del Val el 6 de Mayo de 1900 solo porque su consagrante Mariano Rampolla del Tíndaro era un masonazo y miembro de la OTO, además de ecumenista y encubridor del americanismo.
EliminarSi, buen punto gracias . Tenía esa duda. Deseo de toda mi alma, lo veo improbable, que la Frater abraze el sedevacantismo.
ResponderEliminar