jueves, 13 de noviembre de 2025

SAN BRICIO, OBISPO DE TOURS

   
San Bricio, natural de Tours y monje en tiempo de San Martín, cuya paciencia ejercitó con su pereza y su soberbia. Aquel Santo predijo su maravillosa conversión, y que sería sucesor suyo en la silla de Tours, todo lo cual sucedió en el año 399. Por calumnias levantadas en el pueblo contra él fue echado de la ciudad, y vivió desterrado en Roma; pero su santa paciencia triunfó al fin de la malicia, y restituido a su silla la gobernó con santidad hasta su muerte, acaecida el año 444. Su nombre se tuvo en veneración muy especial en Francia, como también en Inglaterra, y tiene su lugar todavía en el calendario de los ingleses protestantes.
  
ORACIÓN (Del Misal de Tours)
Suplicámoste, Señor, conservar a tu pueblo que confía en tu misericordia, y por la intercesión de tu Confesor y Pontífice el bienaventurado San Bricio, merezcamos ser hechos partícipes con él de los gozos celestiales. Por J. C. N. S. Amén.

miércoles, 12 de noviembre de 2025

ENTRE ESCÁNDALOS Y DEFECCIONES: EL AMBIENTE DE LA ASAMBLEA DE AÑASTRO


Previo a la Asamblea General de la Conferencia Episcopal Española que comenzará el próximo viernes 20 de Noviembre, el diario español El País ha llenado sus páginas con reportajes de casos de abuso sexual por clérigos conciliares en los últimos días.
   
Uno de estos casos (actualmente bajo investigacion por el Tribunal de la Rota en Madrid) es el de Rafael Zornoza Boy, obispón de Cádiz y Ceuta. Se le acusa de presuntamente haber abusado sexualmente de un menor entre 1994 y principios de los años 2000, cuando era rector del Seminario Mayor del Cerro de los Ángeles, en la recién creada diócesis de Getafe (Madrid).

Desde el obispado gaditano, se informó que Zornoza había pausado su agenda «para el esclarecimiento de los hechos y para atender el tratamiento de un cáncer agresivo que está recibiendo», aunque negó las acusaciones.

La denuncia, recibida por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe en el Vaticano, está siendo investigada por un tribunal presidido por el arzobispón de Sevilla José Ángel Saiz Meneses, quien actualmente está en las Filipinas participando en el curso “Una herramienta para la evangelización en la región asiática”.

En Infovaticana, Carlos Balén comenta que tal cobertura mediática es una estrategia para mantener la sumisión de una Iglesia Conciliar española debilitada.
«Los obispos son rehenes de sus pecados. Por miedo a que alguien pronuncie su nombre junto a la palabra “encubrimiento”, aceptan todo: el cierre de seminarios, la liquidación de órdenes, la imposición de leyes inmorales, y ahora la profanación simbólica del mayor monumento cristiano de España. Lo que fue un altar expiatorio se convertirá en un museo de la democracia. Y todo con la bendición del silencio episcopal»

“El mayor monumento cristiano de España” se refiere al Valle de los Caídos, un complejo que abarca un monasterio y la basílica de la Santa Cruz, construido por el gobierno del Generalísimo Francisco Franco para albergar los restos de los combatientes muertos en la Guerra Civil, y desde 1958 ha estado bajo el cuidado y administración de los monjes benedictinos de la Congregación de Solesmes.

El régimen de Pedro Sánchez Pérez-Castejón destinó 30 millones de euros para un proyecto de “resignificación” que busca convertirlo en un “espacio de memoria y reflexión” al servicio del relato izquierdista. A tal fin, organizó un concurso internacional, donde la propuesta ganadora fue ‘La base y la cruz’, de los estudios Pereda-Pérez Arquitectos S.C.P. (de los arquitectos Carlos Pereda Iglesias y Óscar Pérez Silanes, en Pamplona) y Lignum S.L. (de La Coruña), consistente en eliminar la escalinata de acceso a la basílica y sustituirla con una galería cubierta con un óculo (abertura circular) qen el techo.

«El Ejecutivo promete respetar el culto y las capillas, pero la operación es transparente: convertir la basílica pontificia en un espacio de “memoria y reflexión” sin contenido religioso. Es decir, una iglesia sin Dios. El Valle se transformará en un decorado para turistas que aprenderán que España se redimió, no por la Cruz, sino por el Boletín Oficial del Estado», señala Balén

Incluso la cadena radial de los obispones españoles COPE informo complaciente sobre el plan que empezaría en 2027, enfatizando que «Con este proyecto, se mantendrían los lugares destinados al culto, incluidas las capillas y los diferentes símbolos y elementos religiosos». Para Balén, esto es un autoengaño: «Como si mantener una capilla en un cementerio profanado fuera una victoria».

A más de eso, El Confidencial Digital añade que la visita del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes Félix Bolaños García al Vaticano el pasado 25 de Octubre (donde se reunió con el Secretario de Estado Pietro Parolin Miotti) es parte de las negociaciones para remplazar a los benedictinos con otra comunidad religiosa. El desalojo de los benedictinos estaría bien avanzado y con la aprobación de León XIV Riggitano-Prévost, quien había sido informado de ello por el cardenal de Madrid José Cobo Cano en su audiencia del 13 de Octubre.

LA RELACIÓN DE “TUCHO” CON PELLIZZON

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

«Todos sabemos que [“Tucho”] Fernández ocupa un lugar que le queda muy grande», escribió ElWanderer el día 10 de Noviembre, refiriéndose al más reciente error de “Tucho” al devaluar los títulos marianos de Corredentora y Medianera de todas las Gracias.

Víctor Manuel “Tucho” Fernández Martinelli es el Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe «merced al nepotismo y afán de revancha que caracterizaba al Papa Francisco, su valedor. No tiene ni la preparación, ni la capacidad, ni el temple para ocupar un puesto de tanta importancia en la Iglesia».

Wanderer demuestra su punto con el caos que “Tucho” causó con su panfleto homosexual ‘Fidúcia súpplicans’.

Además, desde la presentación del infame documento contra la Santísima Virgen la semana pasada, «se ha escrito muchísimo sobre el tema y se han destacado las incoherencias, la falta de fundamentación teológica y lo inoportuno del texto».

La autoridad de un pornógrafo
El Wanderer agrega:
«Resulta cuanto menos extraño e incluso repulsivo que un personaje que, siendo sacerdote, escribió libros explicando las diferencias entre el beso de labio y el beso de lengua, y entre el orgasmo femenino y la insaciabilidad sexual masculina, pueda, algunos años más tarde, redactar y firmar un documento que lacera la devoción que los católicos profesamos a la Mater populi fidelis. ¿Qué autoridad moral o capacidad de discernimiento teológico puede tener un pornógrafo? No te hagás la rata cruel [adaptación por Domingo “Minguito” Tinguitella, personaje creado por el actor argentino Juan Carlos Altavista, del verso “No te hagás la rastacuer” de la milonga Tortazos”, escrita por Enrique Pedro Maroni en 1930 e interpretada por Carlos Gardel. “Rastacuer” es un término lunfardo derivado del francés “rastaquouère” (que a su vez deriva –irónicamente– del español sudamericano rastracuero”), que se usaba en la década de 1880 para referirse a los “nuevos ricos”, especialmente a los provenientes de Sudamérica y de las costas del Mediterráneo, N. del E.]».
Wanderer cree que «los documentos de Fernández, más que responder a una necesidad de la Iglesia universal, responden a una necesidad de su psicología y de su biografía».

«Todo recuerda mucho a Roger Peyrefitte».
Una importante insinuación aparece entre paréntesis, luego que Wanderer aborda ‘Fidúcia súpplicans’:
«Al respecto, habría que hacer un par de preguntas al P. Daniel Pellizzón, secretario que fue de Francisco y que, casualmente, fue nombrado en tal cargo prácticamente en los mismo días en que Tucho trepó al puesto que aún hoy ocupa. Recordemos que la homilía de la primera misa de Pellizzón estuvo a cargo del entonces arzobispo de La Plata, Víctor Fernández, y que previo a su ordenación, había colaborado estrchamente con él cuando era rector de la Pontificia Universidad Católica Argentina. Todo recuerda mucho a Roger Peyrefitte y a alguno de sus libros».
El diplomático, periodista y homosexual francés Peyrefitte se hizo famoso por franco y crudo retrato de relaciones homosexuales, particularmente entre las clases cultas y el clero. Además, fue quien “sacó del clóset” a Pablo VI Montini en 1976.

La obsesión de “Tucho”: hablar contra la Corredentora
Sobre los títulos marianos, Wanderer agrega que
«Quienes fueron alumnos de Fernández en la Facultad de Teología de la UCA, recuerdan que el tema de la corredención mariana lo obsesionaba y no dejaba pasar ocasión para hablar en contra de ese título mariano. Pareciera entonces que, llegado a la cumbre en la que hoy se aposenta, se dedica a satisfacer todas sus pequeñas mezquindades y a buscar venganzas de aquellos a quienes considera sus enemigos, sin parar mientes en el mal que sus miserias pueden ocasionar a la Iglesia».
  
¿“Tucho” quería causar peleas teológicas?
Ítem, Wanderer advierte que el documento mariano de “Tucho” creó una gran y profunda grieta que antes no existía. Antes, los títulos marianos no implicaban discusiones, ni peleas, ni conflictos, ni divisiones dentro de la Iglesia. Particularmente, el título de Corredentora, aunque poco utilizado y enseñado, era celebrado litúrgicamente bajo el análogo “María Medianera de todas las gracias” (aprobado por Pío XI en 1921 a instancias del cardenal Mercier de Malinas; y que en Argentina se celebraba el 7 de Noviembre).
«Lo que ha ocurrido ahora es que se apaleó el avispero y, donde no había un problema, se ha generado una espesa nube de avispas que se están atacando unas a otras, generando divisiones y heridas, justo en el momento en que se inaugura el papado de León XIV que pretendía ser un papado de unidad».

¿“Tucho” previó este resultado? «Si lo hizo, e igual lanzó el documento, implica una enorme irresponsabilidad que lo inhabilita para el cargo que ocupa. Si no lo previó, implica una mostruosa incapacidad que también lo inhabilita», responde Wanderer.

León XIV: ¿Manipulador? ¿Hipócrita? ¿Limitado?
Finalmente, Wanderer pregunta por qué León XIV Riggitano-Prévost autorizó la publicación del documento tucho-bergogliano de marras, y postula tres posibles respuestas:
  • «La intención de unir nuevamente a la Iglesia no ha sido más que una pantalla utilizada para calmar a algunos espíritus inquietos y no es esa la verdadera misión que se propone».
  • «No fue consciente de la división que provocaría [el documento], lo cual es casi peor porque estaría indicando que es un hombre limitado, incapaz de prever las consecuencias de sus actos».
  • O «no tiene la personalidad suficiente para frenar en seco las pretensiones de “Tucho” o los deseos póstumos del ilustre difunto [Bergoglio]».
«Sea cual sea la respuesta correcta, pareciera que estamos ante un serio problema», concluye.

martes, 11 de noviembre de 2025

DE FIESTA CON LOS NOVUSORDITAS


El presbítero Sergio Arturo Valverde Espinoza (“instalado” el 8 de Diciembre de 1999), de la parroquia Cristo Rey del Universo de San José de Costa Rica (archidiócesis ídem), quien durante la covidhisteria hizo una parodia de la canción “Sopa de caracol” del hondureño Juan Pompilio “Pilo” Tejeda Duarte, baila regularmente durante el servicio Novus Ordo. Este vídeo, publicado por su fundación “Asociación Obras del Espíritu Santo”, es de una “Hora Santa” después del servicio del 26 de Septiembre de 2025. En la descripción de Instagram y Facebook se lee: “Estamos de fiesta con Jesús ❤”.
  
 
El presbítero Michael Korell (“instalado” el 1 Julio de 2003), vicario parroquial de San Ulrico en el distrito de Pulling de Frisinga (archidiócesis de Múnich-Frisinga, Alemania) celebró el 31 de octubre un “servicio de oración de Halloween” („Halloween-Gottesdienst“) en la sala de bendición del cementerio San Jorge de la ciudad. Con una capa de Drácula, Korell, de 40 años, rezó junto al ataúd medio abierto con mucha niebla artificial. Vinieron 50 espectadores. Después de las críticas al evento “indigno” u “ocultista”, Daniel Reichel, párroco de la Asociación Parroquial San Corbiniano (que desde 2014 absorbió todas las parroquias de la ciudad), publicó una disculpa a medias en su cuenta de Instagram. Según él, el concepto debería haberse presentado mejor: «Sí, el nombre ‘servicio de Halloween’ es problemático, porque se trataba de un servicio devocional y no de una misa, y deberíamos haber presentado mejor el concepto con antelación».
  
  
Durante la homilía en el servicio Novus Ordo para la fiesta de Todos los Santos en la iglesia de San Esteban sobre el Stainz, en el distrito de Deutschlandsberg (Estiria, Austria), el presbítero Anton Nguyễn Quốc Tùng, de 41 años, sacó de repente un altavoz Bluetooth y puso la canción „Gute Laune“ (Buen humor), a cuyo son la congregación (mayormente hombres adultos y ancianos de ambos sexos) se unió y bailó. El vídeo recibió 380.000 supuestas visualizaciones en Facebook. Nguyễn, oriundo del antiguo asentamiento católico de Xã Đoài, cerca de la ciudad de Vinh (prov. Nghệ An, Vietnam), e “instalado” presbítero el 24 de Septiembre de 2017 para la diócesis de Graz-Seckau, declaró al diario Kleine Zeitung que no esperaba que el vídeo se hiciera viral. "Con toda alegría y humildad, debo decir que vivo como soy y quiero compartir esa alegría. No me lo esperaba; quiero ayudar a la gente, y si esta energía positiva llega a muchas personas, estaré agradecido", dijo con un generoso uso del pronombre en primera persona.

SECUENCIA EN HONOR A SAN MARTÍN DE TOURS


Secuencia de la autoría de Adán de San Víctor, y presente en el Misal de Tours de 1533, fol. LVI recto (tomada de Schola Sainte Cécile). Traducción propia.

LATÍN (Fuente: Aubry, Pierre & Misset, Eugéne. Les proses d’Adam de Saint-Victor – texte & musique précédées d’une édition critique. París, Imprenta de Hubert Welter, 1900, págs. 311-313).
Gáude, Sion, quæ diem récolis,
Qua Martínus, compar Apóstolis,
Mundum vincens, junctus cœlícolis
Coronátur.

Hic Martínus, páuper et módicus,
Servus prudens, fidélis víllicus,
Cœlo dives, civis angélicus,
Sublimátur.

Hic Martínus, jam catechúmenus
Nudum vestit, et nocte prótinus
Insequénti, hac veste Dóminus
Est indútus.

Hic Martínus, spernens milítiam
Inímicis inérmis óbviam
Ire parat, baptísmi grátiam
Assecútus.

Hic Martínus, dum offert hóstiam,
Intus ardet per Dei grátiam:
Supérsedens appáret étiam
Globus ignis.

Hic Martínus, qui cœlum réserat,
Mari præest et terris ímperat,
Morbos sanat et monstra súperat,
Vir insígnis.

Hic Martínus, nec mori tímuit,
Nec vivéndi labórem réspuit,
Sicque Dei se totum tríbuit
Voluntáti.

Hic Martínus, qui nulli nócuit,
Hic Martínus, qui cunctis prófuit,
Hic Martínus, qui trinæ plácuit
Majestáti.

Hic Martínus, qui fana déstruit,
Qui gentíles ad fidem ímbuit,
Et de quíbus eos instítuit
Operátur.

Hic Martínus, qui tribus mórtuis
Méritis dat vitam præcípuis,
Nunc moméntis Deum contínuis
Contemplátur.

O Martíne, pastor egrégie,
O cœléstis consors milítiæ,
Nos a lupi deféndas rábie
Sæviéntis.

O Martíne, fac nunc quod gésseras,
Deo preces pro nobis ófferas,
Esto memor, quam nunquam déseras
Tuæ gentis. Amen.
  
TRADUCCIÓN
Alégrate, Sion, celebrando el día
En que Martín, igual a los Apóstoles,
Triunfante del mundo, entre los moradores del Cielo es coronado.

Éste es Martín, humilde y pobre, 
El siervo prudente, el administrador fiel:
Rico en el Cielo, sublimado es a la angélica ciudad.
  
Éste es Martín, quien ya catecúmeno,
Vistió al desnudo, y la noche siguiente,
Con el mismo manto vio al Señor vestido.
  
Éste es Martín, que desdeñando la milicia,
Ante sus enemigos ofrece inerme
Ir, asecurado de la gracia bautismal.

Éste es Martín, que ofreciendo la hostia, 
Pronto se inflama en gracia de Dios,
Ardiendo sobre sí un orbe de fuego.
   
Éste es Martín, el varón insigne, que el cielo abre,
Al mar manda, y a la tierra da órdenes,
Sana a los enfermos y a los monstruos vence.
  
Éste es Martín, que no teme morir,
Que no rehúye vivir del trabajo,
Y por entero se entrega a la voluntad de Dios.
   
Éste es Martín, que a nadie daña; 
Éste es Martín, que a todos bien hace;
Éste es Martín, que agrada a la Triuna Majestad.
  
Éste es Martín, que destruye los templos de ídolos, 
El que de la fe llena a los gentiles,
Y de la cual con sus obras da ejemplo.
  
Éste es Martín, que a tres muertos,
Con su admirable mérito regresó a la vida; 
Y ahora por siempre a Dios contempla.
  
Oh Martín, egregio pastor,
Que participas de la celestial milicia,
Defiéndenos de la rabia del furioso lobo.
  
Oh Martín, actúa ahora como en antaño:
Ofreciendo a Dios tus preces por nosotros;
Acuérdate, que nunca abandonas a tu pueblo. Amén.

lunes, 10 de noviembre de 2025

LA PERSECUCIÓN QUE NO LE INTERESARÁ A PAROLIN NI A KOOVAKAD


La policía de Bangladés detuvo hoy lunes a un hombre acusado de participar en un atentado con bombas molotov fuera de la catedral de Santa María en la capital Daca (Bangladés) el 7 de Noviembre y cerca de la Escuela y Universidad San José al día siguiente, sin causar lesionados o víctimas fatales pero sí reavivó el temor entre la comunidad católica, que totaliza poco más de 400.000 fieles en un país de 172 millones de habitantes (donde el 91% de la población es musulmana suní).

Según informa el diario Business Standard de Daca, el sospechoso, de 28 años, fue identificado como un presunto miembro de la Liga Estudiantil de Bangladés, el ala juvenil de la Liga Popular de Bangladés, el partido de la exprimera ministra Sheikh Hasina (derrocada en Agosto de 2024) y declarado ilegal el 10 de Mayo en virtud de la Ley Antiterrorista del 2009 (irónicamente, aprobada por ese mismo partido), que anunció una protesta para el próximo 13 de Noviembre.
  
Los incidentes, ocurridos dos días después del comienzo de la campaña para las elecciones generales del próximo Febrero, siguieron a uno similar en la iglesia del Santo Rosario el pasado 8 de Octubre donde dos hombres arrojaron un cóctel molotov, sin causar heridos ni daños.
   

La policía del estado de Madhya Pradesh (India) asedió el Seminario menor de San José (diócesis de Gwalior) el 5 de Noviembre, después que un artículo del diario hindú Dainik Bhaskar alegara que en él se admitían jóvenes pobres de las tribus indígenas locales, proveyéndoles educación y luego los convertían al catolicismo para ser sacerdotes, informó UCANews.
   
Los agentes catearon el seminario por cinco horas e interrogó a todos los 23 estudiantes, antes de retirarse luego que el presbítero Harshal Ammaparambil, rector del seminario le declaró que la institución solo admite católicos, presentándoles como evidencia documentos como cartas de consentimiento parental, certificados de bautismo, recomendaciones parroquiales y papeles de propiedad. Ammaparambil calificó de “totalmente falsas” las declaraciones del diario, y anunció que tomará acciones legales contra el mismo.
   
Los activistas derechistas alineados al gobernante Partido Popular Hindú (BJP) han estado atacando crecientemente a los cristianos bajo las leyes anticonversión vigentes en doce estados (entre ellos el propio Madhya Pradesh, donde solo el 0,72% de sus 72 millones de habitantes es cristiano mientras que el 80% de la población es hindú), con noticias falsas, hostigamientos y ataques, frente a los cuales las autoridades no muestran la misma rapidez y contundencia en las investigaciones, declaró Daniel John, un líder local de Bhopal.

domingo, 9 de noviembre de 2025

MEZCLANDO EL OCULTISMO CON SAN IGNACIO

Traducción del artículo publicado en INTROIBO AD ALTARE DEI.
   
MEZCLANDO EL OCULTISMO CON SAN IGNACIO
  

Presentamos al “padre” Robert E. “Bobby” Karle McSorley SJ (donde “SJ” evidentemente significa “Spiritual Junk”, Basura espiritual), fundador y director de Espiritualidad Ignaciana y Yoga. Su misión, desde 2013, consiste  en explorar la filosofía que conforma el camino del yoga hacia el samadhi (समाधि, union con lo Divino) e integrar esta tradición en su plenitud al diálogo con la Espiritualidad Ignaciana. Como dice el “padre” Bobby: «El yoga me ayudó a profundizar mi relación con Jesús y a integrar las distintas facetas de mi ser».

«¿Qué tiene que ver una práctica espiritual hindú, inherentemente pagana y ocultista, con San Ignacio y sus Ejercicios Espirituales?, te preguntarás. «La espiritualidad ignaciana y el yoga se fundamentan en la experiencia y el encuentro. Nuestros programas crean y mantienen espacios para participar en prácticas que fomentan una mayor quietud y una conciencia más profunda del cuerpo, la respiración y el espacio interior». ¿Qué significa exactamente ese galimatías? «A través de la quietud y la consciencia, nos encontramos con Dios y podemos explorar cómo y dónde se nos llama en nuestras vidas» (Énfasis mío). ¡«Experiencias» y «encuentros»! El Concilio Vaticano II se mezcla bien con lo oculto y lo pagano.

¿Aún no lo entiendes? ¡Eso es porque el “padre” Bobby está iluminado por el Vaticano II y tú no! El párrafo 2 de Nostra Ætáte dice:
«Así, en el hinduismo, los hombres contemplan el misterio divino y lo expresan a través de una inagotable riqueza de mitos y una profunda indagación filosófica. Buscan liberarse de la angustia de la condición humana mediante prácticas ascéticas, meditación profunda o una búsqueda amorosa y confiada de Dios… El budismo, en sus diversas formas, reconoce la radical insuficiencia de este mundo cambiante; enseña un camino por el cual los hombres, con espíritu devoto y confiado, pueden alcanzar la liberación perfecta o, por sus propios esfuerzos o con ayuda divina, la iluminación suprema… La Iglesia Católica [sic] no  rechaza nada de lo que es verdadero y santo en estas religiones. Considera con sincera reverencia aquellos modos de conducta y de vida, aquellos preceptos y enseñanzas que, aunque difieren en muchos aspectos de los que ella profesa y expone, reflejan a menudo un rayo de esa Verdad que ilumina a todos los hombres».
Por lo tanto, el “padre” Bobby afirma: «Como organización, es vital para nosotros abordar esto de una manera respetuosa, responsable y no opresiva, honrando los contextos y la profundidad de ambas tradiciones» (es decir, la hindú y la “católica”). ¡Ah, sí! “Conversación” y “diálogo”: eufemismos modernistas para el sincretismo, es decir, el intento de reconciliar o fusionar filosofías o principios opuestos, y que constituyen un sello distintivo tanto del modernismo como del ocultismo (A excepción de Nostra Ætáte, todas las citas anteriores provienen de https://ignatianspiritualityandyoga.com). 

El objetivo de esta entrada es examinar el ocultismo —en la forma del yoga— que se ha introducido en lo que la secta del Vaticano II denomina blasfemamente “espiritualidad ignaciana” (Nota: La información de esta entrada proviene de numerosas fuentes, tanto en línea como impresas. No me atribuyo la autoría del material aquí presentado, sino únicamente el haberlo condensado en una entrada concisa y legible — Introibo)

HINDUISMO: EL PAGANISMO DETRÁS DEL YOGA

El hinduismo es la tercera religión más grande del mundo, con aproximadamente 800 millones de seguidores. No tiene un fundador único. Los estudiosos suelen remontar sus orígenes al año 1500 a. C. en lo que hoy se conoce como India. Comenzó como una familia de religiones politeístas y ritualistas, con diversos ritos sagrados realizados por los jefes de familias o tribus. Entre el 800 y el 300 a. C. se escribieron los Upanishads, que podrían considerarse, en términos generales, el equivalente hindú del Nuevo Testamento. Este libro expone la idea de que, tras la multitud de dioses, existe una realidad suprema conocida como Brahman (ब्रह्मन्). Brahman [con acento grave, porque con acento agudo es la primera de las castas hindúes, N. del T.] es una esencia impersonal que constituye la base de toda la existencia. Los pensadores hindúes de la época comenzaron a comprender a Brahman como “nirguna” (निर्गुण), que significa «sin atributos ni cualidades». 

Aquí radican las tres principales enseñanzas falsas dentro del hinduismo: (a) es politeísta, (b) es panteísta y (c) es inherentemente inmoral. 

LA DOCTRINA DE LA IGLESIA
   
El Concilio Vaticano I decretó en la Constitución Dogmática Sobre la Fe Católica (“Dei Fílius”),  Capítulo 1: 
«La Santa Iglesia Católica Apostólica Romana cree y confiesa que hay un solo Dios verdadero y viviente, Creador y Señor del cielo y de la tierra, Todopoderoso, Eterno, Inmenso, Incomprensible, Infinito en inteligencia, en voluntad y en toda perfección, quien, siendo una, única, absolutamente simple e inmutable sustancia espiritual, ha de ser declarado real y esencialmente distinto del mundo, de suprema bienaventuranza en y desde Sí mismo, e inefablemente exaltado por encima de todas las cosas que existen o son concebibles, excepto Él mismo». 

El hinduismo es politeísta y cree en una multiplicidad de “dioses”. Estos supuestos dioses forman parte de la realidad impersonal última de Brahman. Esto es una forma de panteísmo que enseña que “Dios” y la naturaleza son lo mismo. El panteísmo proviene de dos palabras griegas: πᾶν (pan), que significa “todo”, y θεός (theos) que significa “dios”. Dado que Dios es el Ser Supremo, es ilógico afirmar la existencia de más de un “dios”, a menos que se reduzca la definición de “dios”, que es precisamente lo que han hecho los hindúes. Los “dioses” tienen poder sobre ciertas cosas y a veces incluso necesitan cosas de nosotros. Esto no es Dios. 

El panteísmo afirma que el universo y Dios son idénticos (lo cual es básicamente ateísmo con reverencia por la naturaleza), o que la naturaleza es parte integral de Dios (por ejemplo, mi corazón no soy yo, sino una parte esencial sin la cual no puedo sobrevivir). Ahora bien, releamos la definición del Concilio Vaticano I. Es inequívocamente monoteísta (un solo Dios verdadero, distinto del universo que Él creó). ¿A qué “dios” se dirigen los hindúes “con amor y confianza”, como enseñó el Vaticano II? 

El hinduismo es inherentemente inmoral. No puede haber mandamientos divinos. Los hindúes consideran sagrado todo. ¿Sagrado para quién? Si todo es sagrado, ¿cómo puedo sobrevivir comiendo carne o vegetales, que también son sagrados? Si no existe un estándar objetivo externo, tampoco existen estándares morales objetivos. Matar o no matar a alguien es, por lo tanto, una mera cuestión de preferencia o aversión. ¿Quién o qué determina qué es sacrílego? Esto es un modelo para el relativismo moral y el caos. La enseñanza hindú sobre la reencarnación conduce a un sistema de castas donde los pobres se encuentran en esa condición supuestamente debido a una vida pasada de la que no guardan ningún recuerdo (lo cual es falso). Finalmente, el alma se unirá a Brahman.  

Enseñanza infalible del Vaticano I:
  1. Si alguno negare al único Dios verdadero, Creador y Señor de las cosas visibles e invisibles: sea anatema.
  2. Si alguno fuere tan osado como para afirmar que no existe nada fuera de la materia: sea anatema.
  3. Si alguno dijere que es una sola y la misma la substancia o esencia de Dios y la de todas las cosas: sea anatema.
  4. Si alguno dijere que las cosas finitas, corpóreas o espirituales, o por lo menos las espirituales, han emanado de la substancia divina; o que la esencia divina, por la manifestación y evolución de sí misma se transforma en todas las cosas; o, finalmente, que Dios es un Ser universal e indefinido que, determinándose a Sí mismo, establece la totalidad de las cosas, distinguidas en géneros, especies e individuos: sea anatema.
  5. Si alguno no confesare que el mundo y todas las cosas que contiene, espirituales y materiales, fueron producidas de la nada por Dios de acuerdo a la totalidad de su substancia; o sostuviere que Dios no creó por Su voluntad libre de toda necesidad, sino con la misma necesidad con que se ama a Sí mismo; o negare que el mundo fue creado para gloria de Dios: sea anatema.

EL HINDUISMO AUMENTA SU INFLUENCIA
 
Como resultado del Concilio Vaticano II, el hinduismo se ha afianzado en Occidente. Según “The Yoga Tradition. Its History, Literature, Philosophy and Practice” (La tradición del yoga: su historia, literatura, filosofía y práctica), de Georg Feuerstein, doctor en filosofía (Hohm Press, Prescott, Arizona [1998], p. XVIII), «el yoga es la unión de la psique individual con el Ser trascendental». Al “dios” del yoga se la denomina Absoluto, Ser Superior, Último, Conciencia Divina, Ser Trascendental y con una multitud de otros títulos que aluden a una deidad impersonal y panteísta presente en todas las cosas, aunque trasciende a ellas. El yoga se promueve durante los retiros del Vaticano II e incluso se ofrece en sus escuelas e iglesias. Ahora, los “jesuitas” lo están fusionando con la “espiritualidad ignaciana
  
ENTRA EL “HERMANO” JOE
  
El “padre Bobby”, hijo menor de Barbara M. McSorley y Robert J. Karle, recibió un impulso de la revista America, publicación panfletaria de la secta jesuita del Concilio Vaticano II. El hermano coadjutor Joseph “Joe” Hoover SJ dice lo siguiente:
«El “yoga ignaciano”, una nueva práctica que atrae multitudes entusiastas a retiros y talleres por todo el país, suena a truco publicitario. A la gente le encanta el yoga. A la gente le encanta la espiritualidad de San Ignacio de Loyola. Al combinar ambas cosas, se crea un concepto atractivo y comercializable que puede llevar a mucha gente a los brazos del Señor y/o la Compañía de Jesús. Pero pensemos en esto: la mayoría del yoga estadounidense es, en realidad, yoga para hacer ejercicio. No implica que los estadounidenses —el 80% de los cuales son cristianos de una u otra forma— hagan súplicas a dioses paganos. Contrariamente a las advertencias de algunos líderes religiosos, la práctica del yoga no equivale a una herejía física. El yoga en los gimnasios estadounidenses lo practican principalmente personas que quieren ponerse en forma, aliviar tensiones, hacer ejercicio cardiovascular, conocer gente, encontrar paz interior, fortalecer los músculos, centrarse, perder peso, ligar con mujeres: las razones habituales por las que la gente va al gimnasio» (Ver americamagazine.org/faith/2019/02/08/whats-deal-ignatian-yoga-skeptical-jesuit-finds-out-232548). 
¿Tiene razón Joe? ¿Existe realmente un yoga “deportivo” y un yoga “pagano/ocultista”? Los expertos en yoga parecen coincidir en que no es posible. El Suami Prabhupada afirma: «El yoga está lleno de sorpresas. La primera fue descubrir que no se trata simplemente de ejercicio. El yoga es una meditación en movimiento, un sistema para desarrollar la mente, el cuerpo y el espíritu en armonía. Este enfoque holístico hace que el yoga se sienta diferente del entrenamiento deportivo occidental» (Véase Abhay Charan De/Abhay Charanaravinda Bhaktivedanta Suami Prabhupada, La búsqueda de la iluminación, Bhaktivendanta Book Trust, Los Ángeles, [1977], pág. 3). 

El yoga es sinónimo de meditación oriental y  panteísmo , la idea de que la realidad es idéntica a la Divinidad y que todas las cosas componen un “dios” omnipresente e inmanente. El objetivo del practicante de yoga es unificarse con el “Ser Divino” o “Dios”. Mediante la meditación yóguica, la persona intenta perder el contacto con la mente consciente para alcanzar un estado alterado de conciencia.  Esta disociación pretende permitir que la persona se una con “lo Divino”. Incluso quienes no alcanzan tales estados alterados, se exponen involuntariamente a una cosmovisión decididamente pagana y a una posible posesión demoníaca. La idea de ser “divino” es opuesta al cristianismo, que nos dice que somos pecadores que necesitamos la redención del Dios-Hombre Jesucristo.

Cuando se etiquetan las técnicas de yoga como “técnicas de relajación” o “maneras de reducir el estrés y hacer ejercicio para la salud”, se induce a error. La meditación católica tradicional consiste en la atención consciente, enfocada, reflexiva y cognitiva a Dios, como cuando se medita sobre los misterios del Santísimo Rosario. La meditación del yoga produce un estado alterado de conciencia.

Una prueba inquietante de la naturaleza espiritual del yoga es la forma en que afecta a quienes lo practican con el tiempo. La Revista Internacional de Yoga (The International Journal of Yoga) publicó los resultados de una encuesta nacional realizada en Australia (Ver pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3410203):
«Las posturas físicas (asanas) representaban aproximadamente el 60% del yoga que practicaban; el 40% restante correspondía a relajación (savasana), técnicas de respiración (pranayama), meditación e instrucción. La encuesta arrojó resultados muy significativos: si bien la mayoría de los participantes comenzaron a practicar yoga por motivos de salud física, generalmente lo continuaron por motivos espirituales. Además, cuanto más practicaban yoga, menor era su adhesión al cristianismo y mayor su inclinación hacia la espiritualidad no religiosa y el budismo».
Piénsalo:
  • La práctica constante de yoga se correlaciona con una disminución de la fe cristiana.
  • Quienes practican yoga suelen comenzar por razones físicas, pero lo continúan por razones espirituales.
EL YOGA FÍSICO ES YOGA ESPIRITUAL
  
La premisa básica de la teoría del yoga es la unidad fundamental de toda la existencia: Dios, el ser humano y toda la creación son, en última instancia, una sola realidad divina. Un editorial de la revista Yoga Journal declara esta premisa:
«todos sabemos que yoga significa “unión” y que la práctica del yoga unifica cuerpo, respiración y mente, centros energéticos inferiores y superiores y, en definitiva, el ser y Dios, o el Ser Superior. Pero, en un sentido más amplio, el yoga dirige nuestra atención a la unidad que subyace a nuestras experiencias fragmentadas y a un mundo igualmente fragmentado. La familia, los amigos, la guerrilla drusa en el Líbano, la gran ballena migrando hacia el norte: todos comparten la misma naturaleza esencial [divina]» (Véase Yoga Journal, mayo/junio de 1984, pág. 4).
Por ello, el yoga físico y el paganismo oriental son mutuamente interdependientes. Dos aspectos de los tipos de yoga (ásanas: ejercicios físicos; y pranayáma: trabajo con la respiración) se consideran el tercer y cuarto paso de una disciplina de ocho pasos que conduce al practicante al Samadhi (iluminación, conciencia de Dios). Estos ocho pasos son:
  • Yáma/यम (autocontrol, moderación, devoción a los dioses [por ejemplo, Krishna] o al “Dios” impersonal final [por ejemplo, Brahman]).
  • Niyáma/नियम (deberes religiosos, prohibiciones, observancias).
  • Ásana/आसन (posturas adecuadas para las prácticas de yoga; estas representan la primera etapa en el aislamiento de la conciencia y son componentes vitales para “trascender la condición humana”).
  • Pranayáma/प्राणायाम (el control y la dirección de la respiración y la supuesta energía divina dentro del cuerpo humano [prana] para promover la salud y la conciencia y evolución espiritual [oculta/pagana]).
  • Pratiáhara/प्रत्याहार (control o privación sensorial, es decir, la retirada de los sentidos del apego a los objetos externos).
  • Dhárana/धारणा (concentración más profunda o control mental).
  • Dhyana/ध्यान (contemplación profunda propia de la meditación ocultista o pagana).
  • Samadhi/समाधि (iluminación oculta o “realización de Dios [Brahman]”, es decir, “unión” del practicante con “Dios”).
Los ocho pasos son interdependientes; los pasos de “posturas” y “respiración” no pueden separarse lógicamente entre sí. Así, la interdependencia de los ocho pasos revela por qué los ejercicios físicos del yoga están diseñados para preparar el cuerpo para los cambios espirituales (ocultos) que supuestamente ayudarán a alcanzar la “divinidad” (Véase, por ejemplo, Suami Nikhilananda, Vivekananda: The Yogas and Other Works, Nueva York: Centro Ramakrishna-Vivekananda, 1953, pág. 592). Se cree que las posturas «abren los chakras del cuerpo». Estos chakras (चक्र) son supuestos puntos energéticos que van desde la base de la columna vertebral hasta la cabeza. En la base de la columna reside el poder, que debe liberarse elevándolo hacia la cabeza. La idea de una “fuerza energética” que puede despertarse se basa en la creencia hindú de que la “Realidad Última” es una “fuerza vital” impersonal que fluye a través de todo el universo (“Brahman”). 

Por el mero hecho de practicar esto, estás dando credibilidad a las ideas paganas de que la “fuerza energética” que “te sana y fortalece” también te eleva a un estatus de “divinidad” panteísta con la “realidad última” Seas consciente de ello o no, has adoptado creencias paganas mientras te autodenominas católico tradicionalista. La ignorancia de una persona no purifica al yoga de su falsedad espiritual. La mayoría de la gente conoce la famosa “postura del loto” (पद्मासन/padmásana, senrarse con las piernas cruzadas como una estatua de Buda) que utilizan los practicantes de yoga con la espalda recta, con los dedos índices curvados tocando los pulgares mientras respiran o meditan. Los instructores de yoga les dirán a sus alumnos que es una forma de mantenerse concentrados y que la postura favorece el fortalecimiento de ciertos músculos.

En realidad, la posición representa un concepto espiritual llamado Gyan mudra (मुद्राग्यान, “Sello del conocimiento”), que «simboliza la unión del Ser con el universo, la unificación del alma propia y el alma suprema. El pulgar simboliza el alma suprema y el dedo índice se refiere al alma del practicante» (Véase https://www.yogapedia.com/definition/6444/gyan-mudra). 

La teología del yoga debe ser evidente. No está separada del ejercicio. 
   
ENCUENTRO CON “DIOSES” Y “DIOSAS” A TRAVÉS DEL YOGA

He leído muchos relatos de personas que han experimentado “contacto” con “deidades” paganas. Aquí os presento uno de esos relatos:
«Ellen es estudiante de medicina y se considera una persona racional que no suele tener experiencias místicas. Pero un día, mientras cerraba los ojos y se relajaba en Savasana, sintió una poderosa energía maternal a su alrededor y “vio” a la diosa hindú Durga, cuya imagen adornaba la pared del fondo del estudio de yoga. Por un instante, el rostro de la diosa de múltiples brazos permaneció frente a ella, con un aspecto vivo y lleno de amor compasivo. Luego la imagen se desvaneció, aunque la dulce y poderosa energía acompañó a Ellen durante horas
   
Meses después, en un taller de meditación, me preguntó qué creía que significaba su experiencia. Tras enterarme de que había estado bajo mucha presión durante sus estudios de medicina, le dije que quizá la Gran Madre le estaba brindando algo de apoyo. 
   
Cuando Ellen me miró sin comprender, le sugerí que intentara acceder a la energía de nuevo. “Sin ideas preconcebidas. Simplemente siéntate a meditar y pídele a la energía Durga que te acompañe. Luego observa cómo te sientes”. Con voz muy dubitativa, Ellen me preguntó qué debía esperar. Me resistí a la tentación de decir algo indescifrable, como “No esperes nada”, y la dije: “Probablemente sentirás una energía fortalecedora y benévola, una energía que puede abrirte a una fuente de fuerza más profunda”. 
   
La práctica que le sugerí a Ellen se llama yoga de la deidad, y no es exclusiva de la tradición hindú. Los cristianos realizan una práctica similar, invocando a Cristo, a María u otros santos. Los budistas invocan diferentes formas del Buda. En las tradiciones del yoga, la diosa se considera la encarnación de la energía vital. Ya sea que encontremos esta energía de forma espontánea, como le sucedió a Ellen, o que la exploremos deliberadamente como una práctica, la energía de lo divino femenino puede abrirnos a nuestra propia fuente interna de poder» (Véase yogajournal.com/yoga-101/philosophy/oh-goddess; Énfasis mío). 
¿De verdad alguien cree que inducir un estado alterado de conciencia mediante la meditación pagana/ocultista y tener una alucinación (quizás una visión) de una deidad pagana es como invocar a Cristo y a su Santísima Madre en oración? ¿Lo “divino femenino”? Esto es una puerta oculta/pagana al infierno. 

CUATRO PELIGROS INHERENTES AL “YOGA IGNACIANO”
  1. Posesión demoníaca. Puede producirse al cantar la palabra “OM” (u otro “mantra”), lo que induce un estado alterado de conciencia, o al adoptar diversas posturas de yoga dedicadas a las “deidades” hindúes malignas. Invócalas y te obedecerán, como descubrió Ellen anteriormente.
  2. Apostasía. Quienes se involucran en los ejercicios físicos básicos a menudo se sienten atraídos por los aspectos filosóficos más profundos del yoga y se vuelven tibios en su fe o incluso terminan abandonando la Iglesia para dedicarse al misticismo pagano. Este peligro incluso cuenta con el respaldo de un estudio, como se observó en el estudio australiano citado anteriormente.
  3. Indiferentismo. Aunque una clase de yoga “ignaciano”  parezca  inofensiva, sin énfasis espiritual pagano ni parafernalia hindú externa, todavía entraña un peligro real. Al participar en una clase de yoga, se está avalando un sistema de creencias no católico incompatible con la doctrina de la Iglesia, independientemente de lo que digan el “padre” Bobby y el “hermano” Joe.
       
    Al hacerlo, aceptas implícitamente la herejía del indiferentismo: la falsa enseñanza de que una religión es tan buena como otra, y que no importa lo que creas o hagas. Cuando los miembros de la secta del Vaticano II oran o hablan sobre la espiritualidad católica antes, durante o después del yoga, se produce sincretismo, el intento de “fusión o amalgama” de todas las religiones en una Iglesia mundial. Es la consecuencia lógica del ecumenismo, que está en el corazón del modernismo (y del ocultismo), y que alimenta a la secta del Vaticano II.
       
    No creas que existe el yoga “ignaciano” o “cristiano”. Ciertas cosas pueden ser, por así decirlo, “bautizadas” y puestas al servicio de Dios. Por ejemplo, el uso de ciertos axiomas y conceptos verdaderos empleados por el filósofo pagano Aristóteles fue aplicado a la Iglesia gracias al gran Santo Tomás de Aquino. Sin embargo, aquello que es malo per se (en sí mismo) jamás podrá ser “cristiano”. ¿Te imaginas a estas mismas personas diciendo que se puede practicar un “aborto cristiano” rezando y cantando himnos durante el asesinato del niño en la clínica abortista? Igualmente absurda es la idea de que realizar rituales paganos creados en honor a dioses falsos e ideas heréticas se convierta de repente en “ignaciano” si se reza al mismo Dios que ordena: «No tendrás dioses falsos delante de mí». 
  4. Asociación con paganos y ocultistas. Al asistir a clases de yoga, estarás influenciado por personas que se adhieren al paganismo, son paganas, practican otras formas de ocultismo o que incluso podrían ser víctimas de influencias demoníacas. Una cosa es ir a un lugar con el propósito de convertir a la gente a la fe, y otra muy distinta es participar en prácticas y filosofía paganas. ¿Por qué exponerte a tal peligro espiritual? Quien juega con fuego se quema. 
   
CONCLUSIÓN
  
No te dejes engañar por las numerosas actividades extrañas, ocultistas y paganas que ahora los jesuitas apóstatas denominan “ignacianas”. He visto estatuas de Buda en antiguas capillas católicas dirigidas por la Compañía de Jesús. Asimismo, es cada vez más común ver a supuestos sacerdotes jesuitas practicando Reiki y “oración contrmplativa”. Ahora, además, se está extendiendo el “yoga ignaciano”. ¡Cuidado!

Si fuera posible que un santo en la Gloria se entristeciera, creo que podríamos oír llorar a San Ignacio de Loyola por las muchas maneras en que Nuestro Señor está siendo negado y denigrado por aquellos que utilizan el apelativo ignaciano.

LOS OBISPONES ESTADOUNIDENSES CONTINÚAN FINANCIANDO ABORTISTAS CON SU PROGRAMA CONTRA LA POBREZA

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
   

El Instituto Lepanto acusa a los obispones estadounidenses de apoyar indirectamente a organizaciones que promueven el aborto, la anticoncepción y la ideología de género.
    
El informe, publicado el 6 de Noviembre, se centra en el programa contra la pobreza de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, la Campaña Católica para el Desarrollo Humano.

Desde 2004, ha otorgado 16 subvenciones por un total de $760.000 a la Asociación de Trabajadores Sindicalizados (UWA, por sus siglas en inglés), con sede en Baltimore. Esto incluye $25.000 para el ciclo de financiamiento 2024-2025.

Según el informe, la UWA apoya las causas LGBT, incluidos los procedimientos de transición de género financiados públicamente.

UWA es el patrocinador fiscal de “Put People First – Pennsylvania”, un grupo que apoya el aborto y la ideología transgénero. En 2017, escribieron: «¡Estamos apoyando a Planned Parenthood! ¡La justicia reproductiva es un derecho!».

La UWA está vinculada a los llamados a la reducción de fondos para la policía durante las protestas de 2020 y ha colaborado con organizaciones socialistas radicales como el Partido por el Socialismo y la Liberación.

Michael Hichborn, presidente del Instituto Lepanto, señala que informó a la USCBC ya en 2011 sobre el apoyo de la UWA a las campañas de matrimonio entre personas del mismo sexo. A pesar de la evidencia producida, el financiamiento de los obispones continuó.

sábado, 8 de noviembre de 2025

¿CONSISTORIO PREVOSTIANO EN ENERO?

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

León XIV Riggitano-Prévost planea convocar un consistorio extraordinario de cardenales a principios de enero, informó National Catholic Register ayer 7 de Noviembre.

El propósito de la reunión aún no se conoce.

En una breve comunicación enviada a los cardenales el 6 de noviembre, la Secretaría de Estado vaticana anunció que «Su Santidad León XIV tiene en mente convocar un consistorio extraordinario para los días 7 y 8 de enero de 2026».

La nota continúa: «A su debido tiempo, el decano del Colegio Cardenalicio enviará a Vuestra Eminencia la carta pertinente con más detalles».

Concluía: «Con profunda reverencia, la oficina de coordinación de la Secretaría de Estado».

El último consistorio extraordinario en el Vaticano tuvo lugar en Agosto de 2022 bajo Francisco Bergoglio .

Bergoglio evitó reuniones que permitieran a los cardenales consultarse entre sí e intercambiar puntos de vista. En Octubre de 2024, incluso Reuters notó que «Francisco solo rara vez ha llamado a todo el Colegio de Cardenales a Roma para consultas».

NI SIQUIERA LA “DEMOCRACIA LIBERAL” CREE EN LA LIBERTAD

Traducción del artículo publicado en SILERE NON POSSUM.
   
CUANDO UNA PREGUNTA CUESTA UN PUESTO DE TRABAJO: EL CASO DE GABRIELE NUNZIATI Y UNA EUROPA QUE TEME A LA VERDAD
   

Todo comienza con una pregunta. Sin embargo, en esta historia, es precisamente esa pregunta la que le cuesta el puesto a un periodista. El 13 de octubre, durante una rueda de prensa de la Comisión Europea en Bruselas, Gabriele Nunziati, corresponsal de Agenzia Nova [fundada en 2001 por Fabio Squillante y actualmente dirigida por Riccardo Bormioli; en 2022 suscribió un acuerdo de cooperación con la agencia estatal WAM de Emiratos Árabes Unidos, N. del T.], le pregunta a la portuguesa portavoz Paula Pinho: «Usted ha repetido muchas veces que Rusia debía hacerse cargo de la reconstrucción de Ucrania. ¿Cree que Israel debería pagar la reconstrucción de Gaza, dado que ha destruido gran parte de la Franja y la infraestructura civil?».

Una pregunta sencilla, directa, pero también incómoda. La portavoz, visiblemente avergonzada, responde que «Es una pregunta interesante, pero no tenemos comentarios al respecto en estos momentos». El vídeo del intercambio —como suele ocurrir en estos casos— se viraliza en las redes sociales, compartido por páginas que denuncian la doble moral de Europa: firmeza contra Moscú, silencio sobre Tel Aviv. Pocos días después, Nunziati es despedido.

La secuencia de eventos
Según la reconstrucción publicada por Fanpage.it, entre el 15 y el 23 de octubre hubo varias llamadas telefónicas entre directivos de la Agencia Nova y el periodista. El tono fue tenso y las conversaciones giraron en torno a esa pregunta, considerada «inapropiada». El 27 de octubre llegó la carta que ponía fin a su colaboración. No se dio ninguna razón explícita. Simplemente una ruptura clara.

El periodista, contactado por la redacción, confirmó: «Tras mi pregunta, recibí llamadas de mis superiores. El tono era tenso. Luego llegó la carta». Después, silencio. «Por ahora, prefiero no decir nada más».

Reacciones políticas
El caso no ha pasado desapercibido. Eurodiputados del Movimiento Cinco Estrellas han expresado su solidaridad y preocupación. Gaetano Pedullà habla abiertamente de «formas sutiles de censura» que socavan el periodismo libre e independiente. Su colega Anna Laura Orrico se muestra consternada y exige claridad: «Si un periodista fue despedido por hacer una pregunta incómoda, nos enfrentamos a un problema muy grave para la libertad de prensa en Italia».

Respuesta de la Agencia Nova
La respuesta de la Agencia no se hizo esperar. En un comunicado, Nova describió la reconstrucción como «solo parcialmente cierta» y explicó que la pregunta de Nunziati era «técnicamente incorrecta». «Rusia invadió un país soberano; Israel, por otro lado, sufrió una agresión armada. Es natural que la portavoz no respondiera: la pregunta era inapropiada y errónea».

Pero la parte más significativa de la respuesta es otra: «El video fue republicado por canales de Telegram nacionalistas rusos y medios de comunicación vinculados al islam político, con un sesgo antieuropeo, lo que generó una situación vergonzosa para la Agencia». En otras palabras, la falta del periodista habría sido poner a la agencia en aprietos al alimentar —aunque involuntariamente— la propaganda.

Pero, ¿qué significa «vergüenza» en periodismo?
La palabra clave aquí es crucial. «Vergüenza» es un término que no pertenece al vocabulario de la información libre. Un periodista no está ahí para servir al decoro de la institución ni a la comodidad de su empleador. Su deber es hacer preguntas, incluso cuando resultan incómodas, incluso cuando son imperfectas, incluso cuando son desconcertantes. Si hacer una pregunta en una rueda de prensa europea se convierte en motivo de despido, entonces el problema ya no es la pregunta, sino el sistema que teme la respuesta.

Un precedente peligroso
En esta historia se entrelazan al menos tres niveles de reflexión. Primero, el derecho a preguntar, fundamento del periodismo y no un privilegio otorgado a voluntad. Segundo, la dependencia estructural de las agencias de noticias respecto a poderes económicos e institucionales que, de forma más o menos explícita, condicionan su línea editorial.

Finalmente, el clima de miedo que se extiende en las redacciones, cada vez más preocupadas por «no crear problemas» que por buscar la verdad. Por eso, la historia de Gabriele Nunziati no es solo la de un periodista que pierde su trabajo: es el síntoma de un sistema mediático frágil, donde la valentía profesional se confunde con la ingenuidad y la prudencia política con la virtud.

«Fuera de lugar», «Incómoda», «Vergonzosa»
Tres palabras que, juntas, revelan mucho sobre la Europa actual. Un continente que invoca la libertad de prensa cuando debe condenar regímenes autoritarios, pero que se paraliza cuando esa misma libertad se atreve a cuestionar a sus aliados. La pregunta de Gabriele Nunziati tocó una fibra sensible que muchos preferirían ignorar: expuso, con una franqueza desarmante, la doble moral de Europa. Y la reconstrucción de Agenzia Nova, en lugar de aclarar, contribuye a la confusión: basta con escuchar las palabras del cardenal Pierbattista Pizzaballa, Patriarca Latino de Jerusalén, para comprender que la realidad en Gaza dista mucho de la que se describe en ciertos comunicados de prensa.

El problema hoy es otro: los periodistas ya no son libres de ejercer su profesión. Hacer preguntas o llevar a cabo una investigación implica exponerse a campañas de difamación, intentos de deslegitimación, registros arbitrarios, acoso, escuchas telefónicas, procesos penales y despidos.

La libertad de prensa en Europa se ha convertido en un mantra repetido en documentos oficiales, pero en la práctica es un campo minado regido por el miedo.

EN LA IGLESIA SINODAL, LOS LAICOS TAMBIÉN ROBAN COMO SUS CLÉRIGOS

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.

James Vann Johnston Jr. Huber ya no sonríe más mientras que el director de “Administración y Desarrollo” de la diócesks de Kansas City-San José (Misuri) malversó 150.000 dólares durante cinco años delante de sus narices del fondo de becas de la diócesis para niños necesitados.
Pero a los hipócritas neoiglesianos no les importan realmente los niños. En la Iglesia Sinodal siempre es «Primero yo».

El Gran Holocausto Sexual y Malversación de fondos conciliar continúa sin cesar. Los pseudopapas apóstatas no tienen ningún interés en detenerlo. Mientras obtengan sus beneficios, no les importa nada más. León XIV Riggitano-Prévost es igual de malo en este sentido, si no peor, que sus predecesores. Comenzó con los presbíteros, luego se extendió a los obispones, después a los cardenales y finalmente a los pseudopapas. Ahora incluso los laicos neoiglesianos se han contagiado de la corrupción.
   
El 5 de Noviembre de 2025, la fiscalía federal arrestó a Jeremy Lillig, un directivo neoiglesiano en la Diócesis de Kansas City-San José (Misuri), por malversar mediante tarjetas de regalo Visa la suma de 150.050 dólares del fondo de becas diocesano entre los años 2017 y 2021. Irónicamente, se trataba del Fondo “Futuros Brillantes”, que ofrece ayuda económica para la matrícula a estudiantes necesitados de las escuelas diocesanas. Pero a los hipócritas neoiglesianos no les importan los niños. En la Iglesia Sinodal, siempre es «Primero yo» De nuevo, irónicamente, el empleado trabajaba como Director de “Administración y Desarrollo” de la Diócesis mientras robaba a los propios niños de Diócesis. Lillig, de 44 años, se enfrenta a una pena de hasta veinte años de prisión y una multa de 250.000 dólares [Parte de la información para este Comentario proviene del National Catholic Register].

Católicos tradicionales, es obvio que la Iglesia Sinodal miente cuando sigue afirmando que ha «reforzado la seguridad y la supervisión». El empleado llevaba unos cinco años malversando fondos diocesanos mientras el obispón se quedaba de brazos cruzados. El obispón James Vann Johnston Jr. Huber debería estar en la cárcel con él. Si los obispones fueran encarcelados, ¡la malversación en la Antiiglesia se detendría de inmediato!

viernes, 7 de noviembre de 2025

FANÁTICOS DE LA SINODALIDAD

Noticias tomadas de distintas fuentes.

1.º BRASIL: OBISPÓN FANÁTICO DE BERGOGLIO Y CO-CREADOR DEL RITO AMAZÓNICO, PROMOVIDO A CAMPO MAYOR (Fuente: GLORIA NEWS).
   

León XIV Riggitano-Prévost ha nombrado hoy 7 de Noviembre a Benedito Araújo nuevo obispón de Campo Mayor (edo. Piauí, Brasil; 45 presbíteros).

Benedíto nació el 21 de Noviembre de 1963 en Paço do Lumiar (edo. Marañón), primogénito de los seis hijos de Antonio Vieira Araújo y Maria do Socorro Araújo. Obtuvo una maestría en ecumenismo del Institúto de Stúdiis Œcuménicis (vinculado al Pontificio Colegio Antoniano en Roma) en la ciudad de Venecia (Italia).

Fue “instalado” presbítero el 17 de Noviembre de 1991 para la Archidiócesis de San Luis del Marañón, y trabajó como rector de seminario, párroco y profesor.

Benedicto XVI Ratzinger lo nombró obispón coadjutor de Guajará-Mirim (edo. Rondónia) en 2011 (solo una docena de presbíteros) como sucesor de Gérald Jean-Paul Roger Verdier († 2017), siendo “instalado” el 4 de Junio por el entonces obispón de Viana, Xavier Gilles de Maupeou d’Ableiges Fernande.

Fanático de Francisco Bergoglio
En noviembre de 2014, Araújo elogió a Francisco Bergoglio como “muy carismático”, incluso con «aquellos que profesan una fe diferente».

«En este sentido, el Papa nos hace muy sensibles a esta apertura, a este encuentro, para tomar conciencia de los gritos de la humanidad».

Miembro del Sínodo Amazónico
En julio de 2018, el obispón Araújo habló de «un momento especial, cuando todos estamos involucrados en responder a la propuesta del Papa Francisco sobre el Sínodo de la Amazonía».

Bergoglio eligió al obispón Araújo como participante del Sínodo Amazónico en octubre de 2019.

En agosto de 2019, antes del Sínodo, Araújo agradeció a Bergoglio en el sitio web de la diócesis de Guajará Mirim por priorizar la Amazonía.

En septiembre de 2019, enmarcó el próximo Sínodo como un “tiempo de gracia – Kairós” y «los tiempos en los que el Espíritu Santo abre nuevos caminos que discernimos a través del diálogo mutuo».

Construyendo una liturgia amazónica
En agosto de 2024, Araújo participó como moderador en una sesión sobre el rito amazónico. Según la Red Eclesial Panamazónica (REPAM), el encuentro anhelaba una Iglesia con rostro amazónico.

Después de la reunión, el obispón Araújo y otros seis prelados, entre ellos el ultraliberal cardenal Steiner, firmaron un documento que decía:
«El Espíritu nos abre a la necesidad de inculturación litúrgica para los pueblos de la Amazonía. Una manera de celebrar la fe, acogiendo la riqueza de las diferentes culturas presentes en nuestro territorio, nos compromete a la construcción del Rito Amazónico como forma de reconocimiento de esta diversidad».
En agosto de 2025, Araújo asistió a la conferencia CEAMA/REPAM en Bogotá (Colombia), donde el enfoque fue una vez más el fortalecimiento de una “Iglesia con rostro amazónico”.

2.º RUMANÍA: ELIGEN A GUÍA DE BERGOGLIO EN SU VIAJE DE 2019 COMO NUEVO ARZOBISPÓN MAYOR UNIATO (Artículo propio).
   

León XIV Riggitano-Prévost confirmó ayer 6 de Noviembre la elección de Claudiu-Lucian Pop Vancu, arzobispón mayor de Făgăraș y Alba Julia de la Iglesia Grecocatólica de Rumanía, sucediendo al fallecido cardenal Lucian Mureșan Breban, informó la Iglesia Grecocatólica Rumana.
  
Nieto materno del sacerdote greco-católico Víctor Vancu (que durante la persecución comunista ejerció en la clandestindad), Claudiu Lucian nació el 22 de Julio de 1972 en Pişcolt (prov. Satu Mayor) como hijo de profesores de Lengua y Literatura rumanas. Originalmente estudiante de química en la Universidad Nacional de Bucarest, pasó a la teología en 1991 y estudió en el Pontificio Colegio Pío Rumano en Roma, obteniendo un doctorado en teología espiritual de la Pontificia Universidad Gregoriana en 2006.
  
“Instalado” presbítero por el eparca de Oradea Mayor Vasile Hossu el 23 de Julio de 1995, sirvió entre 1997 y 1999 como responsable de la iglesia greco-católica rumana del Santísimo Salvador en las Cúpulas en Roma, siendo después vicerrector (entre 1999 y 2001) y luego rector de la Misión grecocatólica rumana en París entre 2001 y 2007, y después como rector del Pontificio Colegio Pío Rumano en Roma, y fue “instalado” obispón titular de Mariamme (posiblemente Krak de los Caballeros en Siria) y obispón curial de la Archieparquía mayor de Făgăraș y Alba Julia de los grecocatólicos rumanos el 8 de Diciembre de 2011 por el cardenal Leonardo Sandri Righi, en remplazo de Vasile Bizău (promovido entonces aa eparquía de Baia Mayor).
  
Organizó la visita de Francisco Bergoglio a Blaj el 2 de Junio de 2019 y se convirtió en eparca de Cluj y Gherla en 2021 tras el fallecimiento de Florentin Crihălmeanu Caraman. Dentro de la Conferencia Episcopal Rumana, dirige las comisiones de ecología y comunicaciones.
  
Es conocido por su lealtad a Bergoglio y su énfasis en la sinodalidad. En Junio de 2021, dijo al sitio web de su entonces eparquía de Cluj y Gherla: «Creo que debemos avanzar, avanzar juntos, como nos exhortó el Papa Francisco durante su visita a Rumanía».
  
3.º BRASIL: IZQUIERDISTA PARTIDARIO DEL ABORTO Y PROMOTOR DE IDEOLOGÍA DE GÉNERO, OBISPÓN DE SANTOS (Fuente: GLORIA NEWS).
   

León XIV nombró el 5 de Noviembre a Joaquim Giovani Mol Guimarães, de 65 años, obispón de Santos (edo. San Pablo, Brasil).

Secundogénito de los siete hijos del difunto José Guimarães († 1999) y Edna Mol, Joaquim Giovani nació en Ponte Nova el 6 de Enero de 1960. Fue “instalado” presbítero para la Pía Unión de San Francisco de Sales (Salesianos de Don Bosco) el 16 de Julio de 1988 por el obispón de Lins Irineu Lovadini Danelon SDB, y obispón titular de Galtelli (Cerdeña) y auxiliar de la Archidiócesis de Bello Horizonte (a la que se incardinó en 1992) el 25 de Marzo de 2006 por el arzobispón Walmor Oliveira de Azevedo. El 24 de febrero de 2025, fue promovido a Obispón coadjutor de Santos, con derecho a suceder a Tarcísio Scaramussa Dassié SDB.

Guimarães realizó su maestría de Teología en el Centro de Estudios Superiores de la Compañía de Jesús (actual Facultad Jesuita de Filosofía y Teología) en Bello Horizonte. Se desempeñó como Rector de la Pontificia Universidad Católica de Minas Generales (PUC-Minas) desde 2007 hasta 2022 (que blasona ser universidad católica más grande del mundo según el Dicasterio vaticano para la Cultura y la Educación); y fue miembro de la Sociedad de Teología y Científicos de la Religión de Brasil y Presidente de las Comisiones Episcopales Pastorales para la Educación y la Cultura (2011-2015) y para la Comunicación (2019-2023) de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil.
   
Alineado con las ideas revolucionarias de inspiración marxista.
El 31 de Agosto de 2016, la presidenta de Brasil, Dilma Vana Silva Rousseff, de origen judío e ideología marxista, fue destituida de su cargo por acusaciones de malversación de fondos públicos. Durante este período, el obispón Guimarães se pronunció públicamente en su defensa.

Advirtió sobre las fuerzas políticas que, en su opinión, habían perjudicado la vida democrática. Participó en el “Grito de los Excluidos”, una manifestación organizada por la Central Unida de Trabajadores (CUT), donde, sin mencionar nombres, criticó a los “políticos tradicionales”.

2015: Introducción de “nombres sociales” para estudiantes con disforia de género
En 2015, como rector de la PUC-Minas, Guimarães emitió una orden administrativa que introdujo el concepto de “nombre social” en la universidad. Este nombre refleja la “identidad de género” en lugar del nombre legal.

En Marzo de 2017, Guimarães publicó un artículo en el sitio del Consejo Indigenista Misionero titulado “El giro conservador amenaza a los pobres”, en el que criticó las políticas sociales y económicas percibidas como conservadoras y neoliberales.

Apoyo a activistas proaborto, en contra de la “heterosexualidad forzada”.
En Abril de 2016, Joaquim Guimarães, en su calidad de rector de la universidad, permitió el III Ciclo de Debates del Grupo Interdisciplinar de Investigaciones Feministas (fundado en 2013 dentro del programa de posgrado en Ciencias de la Religión y funciona dentro del Departamento de filosofia de la universidad), que promovieron la ideología de género extremista y el aborto.
  
El tema central fue el “feminismo descolonial” (término acuñado por la filósofa feminista argentina María Cristina Lugones Renau). No se invitó a ninguna voz católica a conformar el grupo de 22 panelistas.

La conferencia inaugural estuvo a cargo de la argentina Rita Laura Segato, una reconocida activista proaborto que se opone a la “heterosexualidad forzada”. Ella firmó un manifiesto que defiende la aprobación del proyecto de ley 882/15 que buscaba la legalización del aborto en Brasil.

Entre los demás oradores figuraban Cláudia Caldeira Soares y Magner Miranda de Souza, coordinadores que fueron del Núcleo de Género y Diversidad Sexual de la Secretaria de Educación del Municipio de Bello Horizonte, que implementaban programas de género en las escuelas públicas. La familia fue presentada como una forma de “opresión” y una herramienta del “patriarcado colonial”.

Ataques contra Juan Pablo II y Benedicto XVI.
Según el portal Brasil de Fato, durante el lanzamiento de la campaña pro-Sínodo Panamazónico “Yo apoyo el Sínodo, yo apoyo al Papa” por la CNBB en el auditorio del Museo de Ciencias Naturales de Bello Horizonte el 24 de Septiembre de 2019, Guimarães recordó que, tras «un período de postura reactiva» durante Juan Pablo II Wojtyła y Benedicto XVI Ratzinger, Francisco Bergoglio había retomado con vigor la orientación del Concilio Vaticano II, valorando la “sinodalidad”.

El obispón Guimarães advirtió que la sinodalidad no ha sido bien recibida por «algunos grupos dentro de la Iglesia».

Convertido repentinamente al ultramontanismo, observó una gran resistencia entre quienes no aceptan el cambio y dudan de la guía del Papa. «Se trata de personas que reaccionan ante el Concilio con dolor, tristeza y resentimiento», comentó.

Sueño de Año Nuevo: «¡Fuera los católicos ultraconservadores!».
Periódicos brasileños reseñaron que el 8 de Enero de 2022, agradenciendo a los mensajes de felicitación por su cumpleaños, el obispón Guimarães escribió en su cuenta de Facebook
«Tenemos muchas tareas que cumplir este año, desde pequeños gestos de amor; pequeños actos de bondad; muestras de afecto en nuestra forma de ser; oraciones constantes dirigidas al Señor; hasta el cambio urgente y definitivo del presidente y sus compinches, y de aquela gente aficionada al desamor, de las casas legislativas; la más intensa revitalización de la teología de la liberación y de los procesos formativos del Pueblo de Dios en las comunidades; el fortalecimiento de los movimientos sociales progresistas; el ostensivo apoyo al reformador Papa Francisco; la firme defensa del planeta a través de la ecología integral; y la desacreditación de esta gente fundamentalista, evangélicos y católicos ultraconservadores y alucinados, sedientos de poder, de alta perversidad moral». 
Publicación que borró días después de levantada la polémica.
  
4.º ESTADOS UNIDOS: TRAS DE QUEBRADA, LA DIÓCESIS DE ALBANY TENDRÁ OTRO PRO-ABORTO Y PRO-HOMOSEXUAL POR OBISPÓN (Fuente: TRADITIO).
   

El 20 de Octubre de 2025, el apóstata pseudopapa León XIV Riggitano-Prévost nombró a un corrupto como nuevo obispón de Albany (Nueva York), en remplazo de Edward Bernard Scharfenberger Magdal, quien renunció por límite de edad. Su investidura tendrá lugar el 5 de diciembre de 2025. ¿Quién es este Mark O’Connell, tan representativo del historial de nombramientos corruptos de Prevost en los apenas cinco meses transcurridos desde que se convirtió en el pseudopapa de la Antiiglesia?

En julio de 2021, Mark William O’Connell Delaney (nacido de los estadounidenses Thomas F. O’Connell y Margaret M. Delaney –ambos fallecidos– el 25 de Junio de 1964 en Scarborough, Canadá) votó en la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. a favor de entregar la galleta del Novus Ordo a quienes rechazaran públicamente la doctrina de la Iglesia. En ese momento, dos prominentes políticos estadounidenses apoyaban públicamente el aborto y su financiación pública: el entonces presidente de EE. UU., Joseph Robinette II “Joe” Biden Finnegan, y la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Patricia D’Alessandro Lombardi de Pelosi. O’Connell declaró falsamente: «No me corresponde a mí negarle a nadie» la galleta del Novus Ordo.

En una entrevista de enero de 2018, O’Connell animó a los homosexuales a unirse a la Nueva Iglesia del Nuevo Orden. Declaró con orgullo que «no tiene prejuicios» y que «tenemos muchos miembros homosexuales en nuestra [Nueva] Iglesia». Dio a entender que la Antiiglesia debería adoptar una política que favoreciera a las personas transgénero que utilizan baños del sexo opuesto.

O’Connell apoya fervientemente la apóstata Iglesia “Sinodal” de la Nueva Era del pseudopapa Francisco Bergoglio. Elogió a León XIV Riggitano-Prévost como seguidor de la herejía “sinodal” del difunto pseudopapa. El propio O’Connell declaró: «Hago todo lo posible por ser sinodal».

No contento con corromper solo el ámbito religioso, O’Connell quiere destruir también el Estado laico. Es un defensor de los “inmigrantes ilegales”, quienes violan la doctrina católica al transgredir las fronteras legales de los países (enseñanza claramente articulada por el teólogo universal de la Iglesia, Santo Tomás de Aquino) [Parte de la información para este Comentario proviene de Catholic News Agency].
  
Católicos tradicionales, bajo el mandato del predecesor del obispón Mark O’Connell, Howard James Hubbard Burke  († 2023; gobernó como obispón albaniense entre 1977 y 2014), convirtieron Albany en un foco de abusos sexuales contra menores. Finalmente, fue obligado a dimitir y posteriormente contrajo matrimonio civil ilegítimo con una mujer. La situación se agravó tanto que la Diócesis de Albany quebró en 2023. Ahora, el nuevo pseudopapa León XIV Riggitano-Prévost ha nombrado a un hombre que parece seguir la misma senda inmoral. En la Iglesia Conciliar (ahora autodenominada Nueva Iglesia Sinodal), la situación empeora progresivamente con cada nuevo obispón.