Noticia tomada de GLORIA NEWS.
Francisco Bergoglio dio otra entrevista el miércoles, esta vez (lo que es raro) a una red de propaganda de los EE.UU., CBS News. La entrevista no se publicará en su totalidad hasta el 19 de Mayo en el programa “60 Minutos”.
Hasta donde se sabe, Bergoglio abordó las preocupaciones sobre la guerra, la paz, el hambre y el cambio climático, respondiendo con ideas profundas como: «Una paz negociada es mejor que una guerra sin fin».
La activista mediática Norah Morahan O’Donnell O’Kane, que sirve a la narrativa del régimen, hizo solo preguntas de pelota suave [= preguntas fáciles], silenciando los muchos escándalos morales, sexuales, económicos y judiciales de los que Bergoglio es directamente responsable.
Cuando se le preguntó sobre los «negadores del cambio climático» (un término de propaganda utilizado para sofocar las críticas), el especialista en clima Francisco Bergoglio atacó: «Hay personas que son tontas, y tontas incluso si les enseñas investigaciones; no se las creen. ¿Por qué? Porque no lo entienden, o por sus intereses. Pero el cambio climático existe».
Bergoglio está equivocado. La investigación científica seria no tiene que ser «creída». Convence con hechos que faltan en la propaganda de los histéricos climáticos hechos por el hombre.
Hubo un tiempo en que gran parte de Europa estaba cubierta de glaciares. Este período se conoce como el Último Máximo Glacial, que ocurrió hace aproximadamente 20.000 a 25.000 años durante la última era glacial. Durante este tiempo, la capa de hielo fenno-escandinava cubrió gran parte del norte de Europa, mientras que la capa de hielo alpina ocupó partes significativas del centro-sur de Europa. El retroceso de los glaciares se debió principalmente al calentamiento del clima.
Este calentamiento fue parte de un ciclo natural de períodos glaciales e interglaciales. Nadie afirma que este enorme cambio climático fue «hecho por el hombre».
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.