domingo, 21 de agosto de 2016

NO POR NADA LA IGLESIA CONDENA EL ECUMENISMO

Tenemos a bien el traducir al Español esta advertencia “Cum compértum” del Santo Oficio, fechada a 5 de Junio de 1948 (y publicada en Acta Apostólicæ Sedis XL -año 1948-, pág. 257), prueba de cómo la Iglesia Católica ha manejado consistentemente la condena al hecho de participar en eventos ecuménicos del estilo que hoy en día es ley en la secta deuterovaticana, por la razón de que ese estilo de ecumenismo es peligroso para la Fe y la Moral, como lo señalan las Sagradas Escrituras y el Magisterio Auténtico desde San Pedro hasta Pío XII inclusive.
   
LATÍN
SUPRÉMA SACRA CONGREGÁTIO SANCTI OFFÍCII
MÓNITUM
  
Cum compértum sit váriis in locis, contra Sacrórum Cánonum præscrípta et sine prǽvia Sanctæ Sedis vénia, mixtos convéntus acatholicórum cum cathólicis habítos fuísse, in quibus de rebus fídei tractátum est, ómnibus in memóriam revocátur ad normam cánonis 1325 § 3 prohibítum esse quóminus his convéntibus intérsint, sine prædícta vénia, cum láici, tum clérici sive sæculáres sive religiósi. Multo autem minus cathólicis lícitum est hujúsmodi convéntus convocáre et instituére. Quaprópter Ordinárii úrgeant, ut hæc præscrípta ab ómnibus adamússim servéntur. 
  
Quæ quidem potióre jure observánda sunt, cum ágitur de convéntibus, quos «œcuménicos» vocant, quibus cathólici, sive láici sive clérici, sine Sanctæ Sedis prǽvio consénsu, nullo modo interésse possunt. 
  
Cum vero, tum in prædíctis convéntibus tum extra ipsos, étiam actus mixti cultus haud raro pósiti fúerint, dénuo omnes monéntur quamlíbet in sacris communicatiónem ad normam canónum 1258 et 731, § 2, omníno prohibítam esse.
  
Datum Romæ, ex Ǽdibus Sancti Offícii, die 5 Júnii 1948.
 
PETRUS VIGORÍTA, Notárius
   
TRADUCCIÓN
SUPREMA Y SAGRADA CONGREGACIÓN DEL SANTO OFICIO
ADVERTENCIA
  
Como se descubrió en varios lugares que, contra las prescripciones de los Sagrados Cánones y sin permiso previo de la Santa Sede, ha habido encuentros mixtos de acatólicos con Católicos, en los cuales han sido discutidos asuntos pertenecientes a la Fe. Por tanto, se le recuerda a todos que de acuerdo a la norma del Canon 1325 § 3, está prohibido tanto a los laicos como a los clérigos, ya sean seculares o regulares, asistir a esos encuentros sin la referida autorización. Mucho menos es lícito para los Católicos convocar e instituir esa clase de reuniones. Así, se urge a los Ordinarios observar adecuadamente estas prescripciones.
 
Estas han de ser observadas con mayor fuerza de ley cuando se trata de los congresos que llaman “ecuménicos”, a los cuales los Católicos, tanto laicos como clérigos no pueden de ninguna manera asistir, sin el consentimiento previo de la Santa Sede.
 
Además, toda vez que no es raro tanto dentro como fuera de los supradichos congresos tener lugar actos de adoración mixta, una vez más se advierte a todos que cualquiera communicátio in sacris está totalmente prohibido de acuerdo a las normas de los Cánones 1258 y 731, § 2.
 
Dado en Roma, en la sede del Santo Oficio, a 5 de Junio de 1948.
   
PEDRO VIGORITA, Notario del Santo Oficio

sábado, 20 de agosto de 2016

SOBRE LA INFICIÓN ECUMENISTA DE LA FALSA IGLESIA

  
"Vi que algunos pastores (obispos) se dejaron cautivar por las ideas peligrosas para la Iglesia [...] Ellos construían una gran iglesia, extraña y extravagante; todo el mundo tenía que entrar en ella para unirse y poseer allí los mismos derechos; evangélicos, católicos, sectas de todo tipo: lo que debía ser una verdadera comunión de los profanos donde no habría más que un pastor y un rebaño. Tenía que haber también un Papa pero que no poseyera nada y fuera asalariado. Todo estaba preparado de antemano y muchas cosas estaban ya hechas: pero en el lugar del altar, no había más que desolación y abominación. Tal debía ser la nueva iglesia y es por eso que le metían fuego a la antigua iglesia. Pero Dios tenía otros designios". (Profecía dada el 22 de Abril de 1823)
  
Karl Erhard Schmöger CSSR, Vida y Revelaciones de Ana Catalina Emmerick, tomo III, cap. XII, pag. 188

jueves, 18 de agosto de 2016

V REUNIÓN ECUMÉNICA EN ASÍS (Muy pronto)

«¿Asistiremos impotentes a un “Asís V”, o se acabará finalmente esta pesadilla ecuménica?».
  
La respuesta, según la Catholic (sic) News Agency (brazo angloparlante de ACIPiensa Alejandro Bermúdez) parece ser que SÍ, que habrá un “Asís V”, toda vez que el imán Mohamed Abdel Qader, líder de la comunidad islámica de Umbría y Perugia, quien coincidió con Bergoglio en la reciente Indulgencia de la Porciúncula, lo insinuó (y la Prefectura de la Casa Pontificia confirmó al Custodio del Convento de San Francisco que estará allí el día 20). De acuerdo a Qader, el próximo 19 de Septiembre se realizaría una “oración coral” para sentar las bases de un ‘decálogo de convivencia humana’.

Ya se habían hecho cuatro encuentros ecuménicos en Asís: tres con Wojtyła Katzorowski (1986, 1993 y 2002) y otro con Ratzinger Tauber en 2011. La idea sería celebrar los 30 años del primer encuentro (aunque anticipadamente, porque Asís I tuvo lugar el 27 de Octubre de 1986).
  
Consideramos que ese ‘decálogo de convivencia humana’ será un intento mejorado de Anticristo Bergoglio (a quien parece no importarle lo que el Estado Islámico respondió a su “aeroencíclica”) para suplantar los Diez Mandamientos de la Ley de Dios. Pero Dios se les ríe en la cara, porque todo plan para destronar a Su Divina Majestad terminará en un miserable fracaso (cf. Salmo 2). Aparte, el ecumenismo falso, el “diálogo interreligioso” (más correctamente IDOLATRÍA o FORNICACIÓN ESPIRITUAL) está condenado en las Sagradas Escrituras, donde Dios mismo ordena a sus fieles apartarse de la adoración falsa:
«Yo soy Yahveh, tu Dios, que te saqué de Egipto, de la casa de la esclavitud. No tendrás otros dioses delante de mí». (Éxodo 20, 2-3)
 
«Guárdate de contraer jamás amistad con los habitantes de aquella tierra, lo que ocasionaría tu ruina, antes bien destruye sus altares, rompe sus estatuas, y arrasa los bosquetes consagrados a sus ídolos. No quieras adorar a un dios extranjero. Yahveh tiene por nombre Celoso. Dios quiere ser amado Él solo. No hagas liga con los habitantes de aquellos países: no sea que después de haberse corrompido con sus dioses, y adorado sus estatuas o simulacros, alguno te convide a comer de las víctimas sacrificadas. Ni desposarás a tus hijos con las hijas de ellos, no suceda que después de haber idolatrado ellas, induzcan también a tus hijos a corromperse con la idolatría». (Éxodo 34, 12-16)    
«No podéis beber el cáliz del Señor y el cáliz de los demonios: no se puede participar de la mesa del Señor, y de la mesa de los demonios». (1 Corintios 10, 21)
    
«No querais unciros en yugo con los infieles. Porque ¿qué tienen que ver la santidad o la justicia con la iniquidad? ¿Y qué compañía puede haber entre la luz y las tinieblas? ¿O qué concordia entre Cristo y Belial? ¿O qué parte tienen el fiel y el infiel? ¿O qué consonancia entre el Templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois templo de Dios vivo, segun aquello que dice Dios: “Habitare dentro de ellos, y en medio de ellos andaré, y Yo seré su Dios, y ellos serán mi pueblo. Por lo cual salid vosotros de entre tales gentes, y separaos de ellas, dice el Señor, y no tengais contacto con la inmundicia o idolatría, y Yo os acogeré, y seré yo vuestro padre, y vosotros sereis mis hijos y mis hijas, dice el Señor todopoderoso”». (2 Corintios 6, 14-18)
 
«Y oí otra voz del Cielo, que decía: Los que sois del pueblo mio, escapad de ella [de Babilonia], para no ser participantes de sus delitos, ni quedar heridos de sus plagas. Porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades». (Apocalipsis 18, 4-5)
  
Y por el Magisterio tradicional y legítimo:
  • «Nadie puede orar en común con los herejes y cismáticos […] No está permitido a los herejes entrar en la casa de Dios, mientras ellos continúan en la herejía». (Concilio de Laodicea, can. 6, año 367)
  • «No hay que rezar ni cantar salmos con los herejes, y todo el que se comunica con aquellos que están separados de la comunión de la Iglesia, ya sea clérigo o laico, que sea excomulgado». (Concilio de Cartago, años 397 y 419)
  • «El que ora con herejes es un hereje». (San Agatón)
  • «Si algún eclesiástico o laico, va a la sinagoga de los judíos, o la casa de reunión de los herejes para unirse en oración con ellos, que sean depuestos y privados de la comunión. Si algún obispo o un sacerdote o diácono se unen en oración con herejes, que sea suspendido de la comunión». (Concilio III de Constantinopla, año 680)
  • «Se preguntó si un sacerdote del Líbano podía durante la Misa mencionar al Patriarca de los Armenios (que es cismático), con la intención de orar por él. La petición para esta concesión se formuló con carácter urgente en orden de atraer a las gentes a una gran amistad con los Latinos. La Sagrada Congregación respondió que eso NO SE DEBE HACER, y que debería ser firmemente prohibido». (Suprema Congregación del Santo Oficio, Acta del 7 de Junio de 1673)
  • «Lejos, sin embargo, de los hijos de la Iglesia Católica ser jamás en modo alguno enemigos de los que no nos están unidos por los vínculos de la misma fe y caridad; al contrario, si aquellos son pobres o están enfermos o afligidos por cualesquiera otras miserias, esfuércense más bien en cumplir con ellos todos los deberes de la caridad cristiana y en ayudarlos siempre y, ante todo, pongan empeño por sacarlos de las tinieblas del error en que míseramente yacen y reducirlos a la verdad católica y a la madre amantísima, la Iglesia, que no cesa nunca de tenderles sus manos maternas y llamarlos nuevamente a su seno, a fin de que, fundados y firmes en la fe, esperanza y caridad y fructificando en toda obra buena (Col. 1, 10), consigan la eterna salvación». (Pío IX, Encíclica Quánto conficiámur, Nº 8, 1863)
  • «Ahora bien, la doctrina católica nos enseña que el primer deber de la caridad no está en la tolerancia de las opiniones erróneas, por muy sinceras que sean, ni en la indiferencia teórica o práctica ante el error o el vicio en que vemos caídos a nuestros hermanos, sino en el celo por su mejoramiento intelectual y moral no menos que en el celo por su bienestar material. Esta misma doctrina católica nos enseña también que la fuente del amor al prójimo se halla en el amor de Dios, Padre común y fin común de toda la familia humana, y en el amor de Jesucristo. [...] Nos preguntamos, venerables hermanos, en qué ha quedado convertido el catolicismo de “Le Sillon”. Desgraciadamente, el que daba en otro tiempo tan bellas esperanzas, este río límpido e impetuoso, ha sido captado en su marcha por los enemigos modernos de la Iglesia y no forma ya en adelante más que un miserable afluente del gran movimiento de apostasía, organizado en todos los países, para el establecimiento de una Iglesia universal que no tendrá ni dogmas, ni jerarquía, ni regla para el espíritu ni freno para las pasiones y que, so pretexto de libertad y de dignidad humana consagraría en el mundo, si pudiera triunfar. el reino legal de la astucia y de la fuerza y la opresión de los débiles, de los que sufren y trabajan». (San Pío X, Encíclica Notre Chargue Apostolique, 1910)
  • «Es ilegal para los fieles ayudar de cualquier manera activa,o participar en los servicios sagrados de los no católicos». (Código Pío-Benedictino de Derecho Canónico, can. 1258, par. 1) 
  • «Una persona que por su propia voluntad y a sabiendas ayuda de cualquier forma a propagar la herejía, o que se comunica en los ritos sagrados con los herejes en violación de la prohibición del Canon 1258, es sospechoso de herejía». (Código Pío-Benedictino de Derecho Canónico, can. 2316)
  • «Siendo todo esto así, claramente se ve que ni la Sede Apostólica puede en manera alguna tener parte en dichos Congresos [interreligiosos], ni de ningún modo pueden los católicos favorecer ni cooperar a semejantes intentos; y si lo hiciesen, darían autoridad a una falsa religión cristiana, totalmente ajena a la única y verdadera Iglesia de Cristo». (Pío XI, Encíclica Mortálium Ánimos, Nº 10, 1928)
  • «Y más: que a nadie, so pretexto de alimentar la concordia, es lícito disimular un dogma al menos; como en efecto, nos advierte el patriarca [San Cirilo] de Alejandria: “desear la paz es el mayor y principal bien... mas por este motivo no se puede despreciar la virtud de piedad para con Cristo”. Por lo que, no conduce al suspirado retorno de los hijos errantes a la fe legítima y recta en Cristo, aquel camino y método que propone apenas los puntos de doctrina en que concuerdan todas -o por lo menos la mayor parte de- las comunidades que ostentan el nombre cristiano; sino aquel que pone como fundamento de la concordia y consenso de los fieles cristianos en la totalidad e integridad de las verdades divinamente reveladas». (Pío XII, Encíclica Orientális Ecclésiæ, Nº 8, 1944)
  • «Toda vez que no es raro tanto dentro como fuera de los supradichos congresos [“ecuménicos”] tener lugar actos de adoración mixta, una vez más se advierte a todos que cualquiera communicátio in sacris está totalmente prohibido de acuerdo a las normas de los Cánones 1258 y 731, § 2, y que debería ser firmemente prohibido». (Suprema Congregación del Santo Oficio, Advertencia del 5 de Junio de 1948)
    
Recordemos que Dios tiene sus propios derechos, que valen más que todas las pretensiones humanas, pésele a quien le pese, y que toda rebelión contra Él será castigada en este mundo y en el otro. Es de saber que el 26 de Septiembre de 1997, dos terremotos de 5.5 y 6.1 grados en la escala de Richter sacudió a toda Umbría, causando catorce muertes y destruyendo parte de la Basílica de San Francisco (templo profanado por los participantes de Asís I -la estatua de Buda en el tabernáculo, el portazo a la imagen de la Virgen de Fátima, la invocación de espíritus por los animistas, etc.-). Más recientemente, en 2014 Francisco Bergoglio invitó a un rabino y a un musulmán para orar por la paz, y pocos meses después nació el Estado Islámico, que tiene en la mira a la propia Roma y su monarca.
 
Algo más: el 19 de Septiembre es la fecha en que Nuestra Señora se apareció en La Salette (Francia), donde reveló que ROMA PERDERÁ LA FE Y SE CONVERTIRÁ EN LA SEDE DEL ANTICRISTO. Mons. Lefebvre dijo en su momento que DICHA PROFECÍA SE CUMPLIÓ.

martes, 16 de agosto de 2016

¿HACKEARON A GEORGE SOROS?

Tomado de AMOR DE LA VERDAD. Fuente: MENÉAME.NET

Por si aún no lo sabíais, el oligarca llamado George Soros ha sido hackeado, y ha salido a la luz toda la información de los partidos políticos que financia, las guerras que ha llevado a cabo destrozando países y los medios de comunicación que ha comprado.

George Soros (nacido György Schwartz), es defensor y lobbysta de los grandes intereses capitalistas y ultraconservadores de Estados Unidos. Y como cosa rara, judío de raza, ateo de religión y hablante del judaico idioma “Esperanto”.
  
En España, se sabe que es el que financia a Podemos, los independentistas catalanes y todos los medios de izquierdas. La conspiración es cierta.
  
Acabo de ver que la han colgado en Menéame, y me preguntaba si podíais darle un empujoncito para que llegue a la portada. Si buscáis la noticia, ningún medio en español la ha publicado. Tal es el poder de este hijo de puta para comprar la opinión pública.
  

Historia de un oligarca norteamericano
Un grupo de hackers ha publicado en CyberBerkut una colección de cartas en línea supuestamente escritas por Soros que lo revelan como financiador de las marionetas del régimen de Ucrania apoyado por Estados Unidos.
  
Revelan sus maquinaciones con el Gobierno de Estados Unidos y los funcionarios de la Unión Europea en un esquema en el que, si tiene éxito, podría ganar miles de millones en el saqueo de los activos de Ucrania. Todo, por supuesto, sería a costa de los ciudadanos de Ucrania y de los contribuyentes de la UE.
   
Soros esboza un mapa detallado de las acciones para el régimen de Ucrania. Bajo el título Una estrategia global a corto y medio plazo para la nueva Ucrania, el correo de Soros pide medidas para restablecer la capacidad de combate de Ucrania sin violar el acuerdo de Minsk.
   
Soros señala que el general Wesley Clark, el general polaco Skrzypczak y algunos especialistas bajo los auspicios del Consejo del Atlántico aconsejarán al Presidente (ucraniano) Poroshenko al objeto de restaurar la capacidad de lucha de Ucrania sin violar el acuerdo de Minsk. 
     
Soros solicita suministro de armas letales a Ucrania y que secretamente se forme a personal del ejército de Ucrania en Rumania para evitar la presencia directa de la OTAN en Ucrania.
  
Wesley Clark es socio de negocios de Soros en BNK Petroleum, que hace negocios en Polonia.
  
Insta a la UE a ofrecer a Ucrania una suma anual de 11 mil millones de euros a través de un mecanismo especial de endeudamiento de la UE. Soros propone, en efecto, el uso de alta calificación crediticia “AAA” de la UE para proporcionar un seguro de riesgo para la inversión en Ucrania.
  
Que Soros afirma estar dispuesto a invertir hasta 1 mil millones de euros en negocios de Ucrania.
  
Para cualquiera que esté familiarizado con la historia de las fundaciones Soros Open Society en Europa del Este y en todo el mundo desde finales de la década de 1980, sabrá que su supuesto interés filantrópico de construir la democracia en países como Polonia, Rusia o Ucrania en la década de 1990 permitió a Soros saquear literalmente los antiguos países comunistas. Para ello se sirvió del mesías de la Universidad de Harvard y su terapia de choque, y de su asociado, Jeffrey Sachs, para convencer a los gobiernos post-soviéticos de privatizar y abrir sus economías al mercado libre de una sola vez, en vez de una forma gradual.

Apropiación de activos desnuda
En África occidental, George Soros respaldó a la Presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf y ésta le abrió las puertas para hacerse cargo de los principales activos de oro y metales básicos de Liberia, junto con su socio, Nathaniel Rothschild. Una de las primeras decisiones que tomó como presidenta fue invitar al Comando África del Pentágono, AFRICOM, para dar estabilidad y garantizar los derechos humanos. En realidad la presencia de AFRICOM fue la de proteger las operaciones mineras de George Soros y Rothschild en África Occidental.

Naftogaz el objetivo
El memorando Soros deja claro que su objetivo es el monopolio estatal de gas y energía de Ucrania, Naftogaz.

¿El titiritero?
La totalidad de lo que se revela en los tres documentos hackeados muestran que Soros es efectivamente el titiritero que maneja los hilos en Kiev. Una organización ucraniana de la Fundación Soros, la International Renaissance Foundation (IRF), ha estado involucrada en Ucrania desde 1989. IRF repartió más de 100 millones de dólares a las ONG de Ucrania dos años antes de la caída de la Unión Soviética, y creó las condiciones previas para la independencia de Ucrania de Rusia en 1991. Soros también admitió la financiación de las protestas de la plaza Maidan 2013-2014 que llevaron al actual gobierno al poder.
  
Otras undaciones de Soros también están profundamente involucradas en la Revolución Naranja de 2004, que llevó a los corruptos favorables a la OTAN como Viktor Yushchenko al poder junto con su esposa estadounidense, la cual había estado en el Departamento de Estado de Estados Unidos. 
  
Michael McFaul, un especialista en la organización de revoluciones de colores, escribió en el Washington Post:
Los agentes de influencia estadounidense prefieren usar otro tipo de vocabulario para describir sus actividades como: asistencia democrática, promoción de la democracia, apoyo a la sociedad civil, etc… Pero el trabajo de éstos consistió sin embargo en marcar la hoja de ruta e influir en el cambio político de Ucrania. 
  
Soros da forma a la nueva Ucrania
Hoy en día el CyberBerkut ha hackeado los documentos que demuestran que Soros está detrás de la creación de un Consejo Nacional de la Reforma, una especie de comisión gubernamental creada por decreto presidencial de Poroshenko y que permite al presidente de Ucrania pagar facturas a través de su mandato. 
  
El NRC de Soros, es en efecto el vehículo que permite al Presidente anular el debate parlamentario e impulsar reformas. Estas reformas resultaron ser la privatización de Naftogaz y el aumento drástico de los precios del gas en la industria y los hogares de Ucrania, algo que un país en quiebra como Ukrania difícilmente puede permitirse.
  
En su carta a Poroshenko y Yatsenyuk, Soros sugiere que jugó un papel clave en la selección de los tres principales ministros. Natalia Jaresko, una ex funcionario del Departamento de Estado estadounidense como ministro de Finanzas; Aivras Abromavicius de Lituania como Ministro de Economía, y un ministro de salud de Georgia. Soros en su carta de diciembre de 2014, en referencia a su propuesta de crear un banco grande sugiere privatizar Naftogaz y subir precios. Afirma: Eres afortunado por haber nombrado a tres ministros en la nueva Ucrania que están comprometidos con este enfoque.
  
La UE tiene la impresión, y es una impresión que fomenta Soros, que el actual gobierno de Yatsenyuk finalmente está exento de la notoria corrupción que ha dominado todos los regímenes Kiev desde 1991. Soros intentará convencer a la UE para que asegure la inversión anual de 11 mil millones de euros.
  
Aunque dijo que es importante mostrar que Ucrania es un país libre de corrupción, Soros se incomoda cuando la transparencia y los procedimientos adecuados bloquean su agenda. Hablando de sus propuestas para la reforma de la Constitución en Ucrania al efecto de facilitar la privatización y otros movimientos, Soros manifestó molesto que el proceso de privatizaciones se ha ralentizado por la insistencia de la recién elegida Rada sobre los procedimientos adecuados y total transparencia.
  
George Soros también está utilizando su nuevo Consejo Europeo de Relaciones Exteriores para presionar su estrategia de Ucrania. Con miembros del consejo como Alexander Graf Lambsdorff o Joschka Fischer o Karl-Theodor zu Guttenberg, por no hablar de ex jefe del BCE, Jean-Claude Trichet, sin duda juegan un papel sutil.
   
George Soros, ahora de 84 años, nació en Hungría como el judio George Sorosz. Soros se jactó una vez en una entrevista de televisión que se hizo pasar durante la guerra como un gentil con documentos falsos, y de ayudar al gobierno de Horthy a apoderarse de la propiedad de otros Judios húngaros que estaban siendo enviados a los campos de concentración nazis.
  
Esta es la misma moralidad que hay detrás de las actividades de Soros en la actual Ucrania. 
George Soros es claramente un devoto de la combinación privado/público. Sólo que aquí el público sale esquilmado para enriquecer los inversores privados como el señor Soros y amigos. 
Cínicamente, Soros firma su nota de estrategia en Ucrania con un George Soros. Un defensor autoproclamado de la nueva Ucrania, 12 de marzo de 2015.
  
Perfiles de los políticos españoles financiados por el judío George Soros

MÁS SOBRE EL DINERO DEL OLIGARCA SOROS FINANCIANDO LAS CAUSAS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
  • La Liga Católica por los Derechos Religiosos y Civiles señaló que George Soros es el hombre detrás de los grupos ultraliberales Catholics in Alliance for the Common Good (que recibió en 2006 USD $100,000 mediante el sorosiano Open Society Institute) y Catholics United en Estados Unidos. Ambas organizaciones fueron fundadas después de la derrota del abortista demócrata John Kerry en 2004, y aunque proclaman ser pro-vida (a diferencia de la manifiestamente abortista Catholic for Choice, también fundada por Soros), apoyan a los candidatos abortistas para los oficios públicos.
  • Marjorie Jeffrey, en su artículo The Evangelical Immigration Table Exposed As Another Soros Front (La mesa Evangélica de Inmigración expuesta como otro frente de Soros), develó que algunas organizaciones protestantes de Estados Unidos (entre ellas la Iglesia Wesleyana, el Consejo para los Colegios y Universidades Cristianas, la Comisión de Libertad Ética y Religiosa de la Convención Bautista del Sur, la Asociación Nacional de Evangélicos, La Conferencia Nacional de Liderazgo Cristiano Hispano, World Relief, World Vision y el colectivo Iglesias Coreanas para el Desarrollo Comunitario) se agremiaron en la Evangelical Immigration Table, que no es otra cosa que el brazo del Foro Nacional de Migración -financiado también por Soros- para apoyar la reforma migratoria del presidente Obama.
  • Durante el gobierno del ex-tupamaro José Mujica, la marihuana fue legalizada en Uruguay. Soros, presidente de la Alianza de Política de Drogas, y en su informe financiero de 2013 se jacta de ello diciendo que “En Uruguay jugamos un papel crucial, ya que apoyamos la coordinación de una campaña de educación pública. También hubo una coordinación intensa entre oficiales de gobierno, activistas, periodistas y otros, incluyendo al Presidente José Mujica, con quien conversamos personalmente”. La Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces declaró que además de George Soros, la agroindustrial Monsanto también juega un rol en esto, ya que poseen la patente de una variedad de cannabis transgénica mucho más potente y adictiva que la convencional, para de esta manera controlar al pueblo frente a cualquier política represiva (como la Soma en "Un mundo feliz", de Huxley).

lunes, 15 de agosto de 2016

EL GENERAL PATTON DEVELÓ LA VERDAD SOBRE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, Y FUE ASESINADO POR ELLO

Descendiente de pioneros norteamericanos, el general George Patton consideraba al nazismo como un mal satánico. Al menos eso era lo que él había oído decir a propagandistas, periodistas y hombres de estado.

George S. Patton
  
Llegó a Alemania odiándola. Creía que los nazis debían ser castigados. Fue entonces cuando una granjera alemana que vivía en la vecindad de su cuartel general, acertó a cruzarse en su camino y durante una conversación casual le contó las cosas que ocurrían detrás de “la villa del comandante”, o sea la casa de general.
  
La granjera describió cómo la leche destinada a las ciudades era vaciada en las calles por la policía militar por orden de los muchachos de Henri Morgenthau; cómo, no ya los nazis sino los soldados alemanes comunes eran detenidos en atestados campos de internación simplemente porque cumplían con su deber; cómo los trabajadores habían sido expulsados de sus casas a causa de los sentimientos vengativos de los antiguos huéspedes de los campos de concentración, y cómo los médicos judíos en los hospitales recomendaban que cada cuarto bebé recién nacido fuese muerto con una inyección porque no había suficiente leche.
 
El general Patton se dirigió entonces como caballero andante medieval, para comprobar con sus propios ojos si la historia de la campesina alemana era verdadera o no. Sin manifestar su rango, con uniforme de soldado raso, recorrió gran parte de ese infierno: las prisiones, los campos de internación y los de las prisiones, en donde comprobó por si mimso que aquellos que torturaban a los alemanes y que enseñaban la teoría de la culpa colectiva y pregonaban el castigo colectivo no eran precisamente muchachos norteamericanos.
  
A partir de ese momento los oficiales del ejército de los Estados Unidos recibieron órdenes estrictas de dar suficiente alimento a los prisioneros de guerra, ya medio muertos de inanición, y se les prohibió derramar en las calles la leche destinada a los bebés.
  
El general Patton no estaba preparado para llevar a cabo el plan Morgenthau, aunque había luchado por Estados Unidos... y sin sospecharlo, para otros. Pero había otro general dispuesto y deseoso de cumplir con dicho plan: su nombre era Dwight Eisenhower.

En Checoslavaquia, en 1945, los tanques del general Patton habían penetrado hasta Pilzen, a 50 kilómetros de Praga, pero Eisenhower les ordenó que se retiraran. Todo el país fue abandonado para que lo ocuparan las tropas comunistas. El general Sergei Bunyachenko, ruso anticomunista, encabezaba 23.000 soldados rusos que no quería regresar a la URSS, y al saber el repliegue de Patton se retiraron tras él. Pero Eisenhower ordenó que fueran entregados a la URSS. Muchos se suicidaron.
  
El militar ruso Andréi Vlásov, ex comandante del 2º ejército soviético había combatido un año contra los alemanes. Luego fue derrotado y capturado. En Alemania formó unidades rusas de voluntarios y al terminar la guerra se presentó al cuartel del general Patton, comandante del tercer ejército norteamericano, a pedir asilo. El general Patton gestionaba que a los rusos anticomunistas no se les obligara a regresar a la URSS. Entonces Eisenhower le dijo que le enviara al general Vlasov a su cuartel general, pero en el camino fue entregado a la NKVD. Poco después lo degollaron en la URSS y pasearon su cabeza clavada en un palo.

En el territorio alemán no ocupado por los soviéticos había cinco millones de rusos que no quería regresar a la URSS. No solo eran prisioneros, sino familias enteras, madres e hijos. Eisenhower le ordenó al general Alexander Patch, comandante del 7º ejército, que entregara a todos esos rusos al Ejército Rojo.
 
Al general Patch le pareció aquello tan cruel que le pidió a Eisenhower que le diera dicha orden por escrito. Y Eisenhower le ordenó el 20 de diciembre de 1945: “Todos los ciudadanos soviéticos deben ser repatriados sin preguntar si lo desean, y usando en caso necesario la fuerza”.
  
En muchos casos, efectivamente, fue necesario usar tanques contra aquellos desventurados que se negaban a regresar al paraíso comunista.
  
El general George S. Patton era uno de los militares más distinguidos de Estados Unidos. Interpretando el sentir de muchos compañeros suyos, reprobó esa extraña complicidad con el marxismo, y dijo:
“Yo me sorprendo de los que dirían los muertos cuando supieran que por primera vez en siglos nosotros hemos abierto la Europa central a las fuerzas de Gengis Kahn. Yo me pregunto cómo se sentirían ellos ahora al saber que no habrá paz en nuestros tiempos y que los americanos, aun los no nacidos todavía, tendrán que pelear con los soviéticos mañana, o diez, quince o veinte años a partir de mañana”. 
   
El general Patton se opuso a los abusos cometidos a nombre de su patria, y amenazó públicamente con traspadarse a América y hacer oír su voz al verdadero pueblo americano, informándole las infamias cometidas a la sombra de la bandera americana.

No era posible condenar al “caballero de las divisiones blindadas” en Nuremberg, y por lo tanto se condenó a Patton entre bambalinas, y se lo sentenció a muerte. Pero las personas que lo juzgaron eran las mismas que habían condenado a los líderes alemanes en Nuremberg.
  
A pesar de que el hecho ha sido acallado, hoy es bien sabido que, por orden de los agentes de la C.I.C. (Counter Intelligence Corps), un automóvil “norteamericano” chocó al del general Patton. Como resultado de ese “accidente”, el general Patton quedó herido. El general fue trasladado rápidamente a una ambulancia, pero con tanta mala suerte, que camino al hospital la ambulancia fue “accidentalmente” embestida por un pesado camión “norteamericano”, y esta vez murió el general. En ese momento algo desapareció de su bolisillo: algo que los “ganadores de la guerra” temian, y con mucha razón:
¡Tengo un pequeño libro negro!” –había dicho el general-, “y cuando vuelva a los Estados Unidos haré explotar la bomba”.
  
Fuentes: El pequeño libro negro del general Patton y Extraña muerte del general Patton, tomados de LA GACETA FEDERAL (Argentina).

domingo, 14 de agosto de 2016

ESTADO ISLÁMICO: "FRANCISCO, TU RETÓRICA PACIFISTA NO VALE CONTRA EL DEBER DE LA YIHAD"

Noticia tomada de LA GACETA (España). La traducción del artículo de la revista Dabiq nos fue enviada y cedida con la condición de mantener en reserva el nombre del traductor.
  

Que el Estado Islámico es uno de los grupos terroristas con un mejor aparato de propaganda no es nuevo. Tampoco la saneada cuenta corriente que maneja. De unir una y otra realidad surge, entre otras, la revista Dabiq, una publicación difundida por y entre los seguidores del autoproclamado califato y que, en su 15ª edición, no duda en responder a las palabras del Papa Francisco sobre la naturaleza amorosa del Islam
  
Lo hace con durísimas palabras y más duras advertencias, asumiendo como obligación de todo musulmán “librar la yihad contra los paganos hasta que todo el mundo está gobernado por la Sharia”. 
  
Así, los responsables del ISIS denuncian que “mientras que los papas anteriores han hablado contra el Islam en base a la enemistad mutua entre los cristianos paganos y los musulmanes monoteístas, los últimos Papas - y en especial Francisco - han tratado de pintar un cuadro de amistad entrañable, buscando alejar a la mayoría musulmana de la obligación de librar la yihad contra el infiel”. “Todo forma parte de un plan para desmilitarizar el Islam o, por decirlo más correctamente, para eliminar el deber basado en la Sunnah y el Corán de librar la yihad contra los paganos hasta que todo el mundo esté gobernado por la Sharia”.

En este último número de Dabiq, titulado Rompe la Cruz, los terroristas del ISIS recuerdan, además, que la suya es “una guerra justificada por cuestión divina entre la nación musulmana y las naciones de los infieles”. “Librar la yihad –difundiendo la ley de Alá por la espada– es una obligación que se encuentra en el Corán, la palabra de nuestro señor”, repasa el texto que, por supuesto, se felicita de los atentados perpetrados en Orlando, Niza, Munich… “La sangre de los infieles se debe derramar de manera obligatoria. El mandamiento es claro. Matar a los infieles, como Alá dijo: ‘Entonces maten a los politeístas donde sea que los encuentren”.
 
Portada de la más reciente edición de la revista Dabiq, el órgano propagandístico del Califato (Dabiq -en árabe دابق‎‎- es un lugar de Siria que representa, por así decirlo, el Armagedón islámico)
  
No es por las bombas 
En otro fragmento de la publicación del que da cuenta la web Infocatólica, el Estado Islámico señala que “incluso si dejaran de bombardearnos, encarcelarnos, torturarnos, vilipendiarnos y usurpar nuestras tierras, continuaríamos odiándolos porque nuestra razón primaria para odiarlos no dejará de existir hasta que abracen el islam. Incluso si pagaran la jizyah (impuesto para los infieles), y vivieran bajo la autoridad del islam en humillación, continuaríamos odiándolos”.
  
Una guerra, la que cree librar el Estado Islámico, que terminará cuando “la bandera negra del Tawhid (monoteísmo islámico) ondee sobre Constantinopla y Roma”.
  
ADVERTENCIA Y RENUNCIA
Advertimos que el enlace a la revista del ISIS-Dáesh y la traducción del siguiente artículo SON DE CARÁCTER MERAMENTE INFORMATIVO, y por consiguiente NO APROBAMOS, ADHERIMOS, CONDONAMOS O JUSTIFICAMOS SUS IDEALES NI CONDUCTA, por razones obvias. 
  
Así mismo, NOS DESLIGAMOS DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD CIVIL Y/O PENAL frente a las interpretaciones del lector. Y reiteramos que la persecución actual al Catolicismo es el castigo que Dios dispuso contra la Ramera deuterovaticana.
Columna "En palabras del enemigo" (Revista Dabiq, N° 15 -Rompe la Cruz-, mes de Shawwal 1437 AH/Julio-Agosto 2016, págs. 74-76)
Desde los primeros días de la controversia arriana entre los trinitarios y los unitarios, el cargo del Papa de Roma fue ocupado por pontífices furiosamente antimonoteístas. Esta luz empezó a arder en el siglo VII, cuando el Profeta Mahoma ﷺ (la paz sea sobre él) apareció para profesar que nadie, excepto Alá solo, sin asociado, merece ser adorado. Siglos más tarde, en el Concilio de Clermont, el Papa Urbano II dejó clara la posición de la Iglesia sobre el Islam. Afirmándose divinamente inspirado, llamó a destruir a todos los Musulmanes que difundían la ley de Alá, diciendo, “En vista de esto, yo, o más bien, el Señor os designa como heraldos de Cristo para anunciar esto en todas partes y para convencer a gentes de todo rango, infantes y caballeros, ricos y pobres, para asistir prontamente a aquellos cristianos y destruir a esa raza vil que ocupa las tierra de nuestros hermanos”. Esto lanzó las Cruzadas, que hasta hoy continúan. Los papas, después de eso, por siglos, abierta y ruidosamente profesaron su objetivo de erradicar el Islam a través de la guerra y la conversión, como en el siglo XV, el Papa Calixto III hizo un voto de “exterminar la secta diabólica del réprobo e infiel Mahoma [islam] en el Oriente” y cómo su predecesor Eugenio IV expresó su esperanza de que “un gran número de la abominable secta de Mahoma será convertido a la Fe Católica” (Concilio de Basilea, en 1434).
   
Tan pronto como la guerra entre el Islam y la Iglesia pagana se radicalizó, y por miedo de perder sus propios seguidores a manos del Islam, algunos en el lado Cristiano comenzaron a hablar más directamente sobre su enemigo y del real objetivo islámico de destruir su sistema mundano y sus pervertidas “libertades”. Benedicto XVI –el predecesor de Francisco– explicó, por ejemplo, que la democracia “contradice la esencia del Islam, que simplemente no tiene la separación de la esfera política y la religiosa que la Cristiandad ha tenido desde el comienzo” (Verdad y Tolerancia). A pesar de ser un mentiroso, él ciertamente dijo la verdad sobre este asunto –indudablemente, la democracia contradice la esencia del Islam– mostrando de esta manera que los apóstatas del Islam, como muchos de los “imanes” en Occidente y profesores en las auto-denominadas universidades “islámicas”, tienen menos entendimiento del Islam que Benedicto el Infiel.
  
Algún tiempo después, Benedicto intentaría nuevamente menospreciar al Islam burlándose del Profeta Mahoma ﷺ, pero por algo que el Profeta compartía con muchos de los profetas de la Torá, los Salmos y el Evangelio, que fue la orden de propagar la religión por la espada [1]. Benedicto ninguneó la orden contenida en el Viejo y Nuevo Testamento para la guerra contra los paganos al citar al emperador bizantino Manuel II Paleólogo, que dijo “Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba”. La religión del Islam continuará expandiéndose con la espada, incluso si Benedicto desprecia tal cosa. Que Alá exponga la maldad e inhumanidad de Benedicto, y revele al mundo la verdadera razón detrás de su escandalosa renuncia del pagano Papado.
  
A pesar de la claridad de los pasados Papas sobre su enemistad hacia el Islam y sus enseñanzas, el actual papa, Francisco, ha luchado contra la realidad al presentar la perversión apóstata de las enseñanzas islámicas como la religión actual de los Musulmanes. Así, mientras Benedicto y sus antecesores enfatizaron en la enemistad entre los paganos Cristianos y los monoteístas Musulmanes, la obra de Francisco es notablemente más sutil, evitando palabras de confrontación que puedan ofender a aquellos que falsamente claman ser el Islam, esos apóstatas que los Cruzados encontraron jugando el papel perfecto para su infiltración en tierras muslimes. Mientras Benedicto XVI encontró la pública desaprobación por citar a un centenario emperador bizantino, Francisco continúa oculto detrás de un engañoso velo de “buena voluntad”, encubriendo sus actuales intenciones de pacificar la Nación Musulmana. Esto se ejemplifica en la declaración de Francisco que “el afecto hacia los verdaderos creyentes del Islam debe llevarnos a evitar odiosas generalizaciones, porque el verdadero Islam y una adecuada interpretación del Corán se oponen a toda violencia” (La Alegría del Evangelio).
  
Parte de este método para someter a los Muslimes a través del apaciguamiento involucra coordinar con el infame instituto sufí Ash’ari, la Universidad al-Azhar, que falsamente se atribuye representar a los Musulmanes suníes en todo el mundo. Este método es un intento de justificar la afirmación desviada de que la Nación musulmana no tiene autoridad central –como en un califato–, sino que es “manejada” de alguna manera por estudiosos en las universidades. Adnane Mokrani, un esclavo tunecino de la Iglesia Católica (sic), comentó sobre el abrazo a Francisco de Ahmed el-Tayeb –líder de la Universidad al-Azhar del Cairo– diciendo: “el Islam no es como la Iglesia Católica. No hay una única autoridad central. Hay instituciones, universidades tradicionales del mundo islámico”. En cambio, la historia y los textos refutan esta tonta y obviamente malentendida declaración. Después de la partida del Profeta Mahoma ﷺ, sus compañeros acordaron que la cuestión más importante frente a la Nación musulmana fue nombrar su próximo líder, su próxima autoridad central. Ellos lo hicieron en manera oportuna, y una autoridad sucesiva permaneció inquebrantable por cientos de años. Esta autoridad sucesiva, llamada Califato, fue restablecida en “2014” a través del juramento de lealtad al Sheikh Abu Bakr al-Baghdad ‏حفظه الله‏ (que Alá le proteja).
  
Mientras los anteriores papas hablaron contra el Islam debido a la realidad actual que enfrentaron, basada en la enemistad mutua entre los paganos Cristianos y los monoteístas Muslimes, recientes papas –y especialmente el Papa Francisco– han intentado pintar un cuadro de cordial amistad, buscando separar a las masas musulmanas de la obligación de conducir la yihad contra los infieles. Asistiendo a los Cruzados en su llamado a la aplacación, el-Tayeb dijo de su querido amigo Francisco que “este hombre es un hombre de paz, un hombre que sigue las enseñanzas de la Cristiandad, que es una religión de amor y paz… es un hombre que respeta a las demás religiones y muestra consideración por sus seguidores” (Radio Vaticana).
  
En este mismo orden de ideas, no solo el punto de vista histórico de la Iglesia sobre el Islam fue alterado y tergiversado por Francisco. Posterior a la incursión en Orlando por Omar Mateen رحمه الله (que Alá tenga misericordia de él), Francisco dijo que los sodomitas “no deben ser discriminados, que ellos deben ser respetados y acompañados pastoralmente… El problema es una persona que tiene esa condición, que tiene buena voluntad y busca a Dios. ¿Quiénes somos para juzgarlo?” Despreciando completamente la doctrina de su propia Iglesia que juzga a los homosexuales como inmoral para atraerlos al perverso acto de la sodomía, nuevamente Francisco pospone su religión por amor a la opinión pública. Pero cambiando el paso con la historia y otras enseñanzas bíblicas, una vez más, el Papa llamó a los Cristianos a pedirle perdón a los sodomitas –una gente llamada así por Sodoma y Gomorra– por el daño causado a ellos.
  
Es muy posible que la preocupación de Francisco por los sodomitas refleje su historia en el Papado, incluyendo a sus antecesores Benedicto IX, Julio II, León X y Julio III, como también a incontabies sacerdotes –la mención de los cuales se ha convertido en sinónimo de violación de niños–. Si tanto, el Papa  (sic) representa a sus fieles seguidores, uno pudiera indudablemente decir que esto es lo que la Cristiandad ha venido a aceptar. Sin embargo, es más aparente que –dada la actualidad de los comentarios del Papa(sic) sobre la homosexualidad, poco después del ataque en Orlando contra los sodomitas Cruzados– esto es parte de la misión papal para obtener cualquier apoyo posible, incluso de los gustos de los inmundos y afeminados sodomitas, en la cruzada contra la Nación musulmana en general y el Estado Islámico en particular. Como tal, Francisco está tomando la ruta transitada por sus pares, los “estudiosos” apóstatas en al-Azhar y en Medina, específicamente el pasar por alto el claro llamado a guerrear contra el shirk (asociación) y sus seguidores a través del Corán y la Sunna –y en lugar de esto, alterar la religión para adecuar alguna diabólica fantasía “interfé”, demasiado diferente a la verdad, verdad que uno naturalmente está inclinado a buscar.
  
Todo esto es parte de un plan para desmilitarizar el Islam o, más correctamente, remover el deber claramente basado en el Corán -y la Sunna- de mover la yihad contra los paganos hasta que todo el mundo esté gobernado por la Shari’ah. Es justo como Lawrence Franklin, un espía israelí que trabajó para el gobierno de los Estados Unidos, aconsejó al Papa, que debería “desafiar a los líderes islámicos para instaurar reformas específicas que erradicarían la justificación teológica para la amenaza violenta e intolerante”.
  
De esto se hizo eco William Kilpatrick, ex confrencista en el Boston College, un instituto jesuita, que ha pedido una encíclica del Papa a sus súbditos globales explicando el peligro del Islam en sí mismo –y no solo una versión “mala” o “radical” del mismo–. Kilpatrick reconoció la táctica francisquista de acomodación que resta importancia al actual rol de la espada en las enseñanzas del Profeta Mahoma ﷺ, pero también concluyó que mientras la mayoría de los infieles y apóstatas intentan remover aspectos del Islam de la religión, los más recientes devotos se alejarán del autollamado “mainstream” hacia el Estado Islámico, que representa el llamado global original del Mensajero de Alá ﷺ. La razón de ser más directo sobre la amenaza del Islam como un todo –que dice, es la religión de “1,6 millardos de personas”– es resumida en palabras de Kilpatrick: “Y la razón por la que deberíamos criticar esta fe de rápido crecimiento y proselitismo agresivo es que, si no lo hacemos, pronto puede convertirse en la fe de 7,6 mil millones de personas –vale decir, la población total del planeta–”.
  
(1) Leer los textos bíblicos sobre la obligación de difundir la religión por medio de la espada, en “Por la Espada” en las páginas 78-80 de esta revista. [Los pasajes más explicitos son Éxodo 15:3; Deuteronomio 7:1-2, 20:16; Mateo 10:34 y Lucas 22:36, N. del T.]

viernes, 12 de agosto de 2016

TESTAMENTO DE SANTA CLARA DE ASÍS

  
LATÍN
In nómine Dómini. Amen.
 
Inter alia benefícia, quæ a largitóre nostro Patre misericordiárum recepímus et quotídie recipímus, et unde Christi glorióso Patri gratiárum actiónes magis agére debémus, est de vocatióne nostra, quæ quanto perféctior et major est, tanto magis illi plus debémus. Unde Apóstolus: «Agnósce vocatiónem tuam» (cfr. 1 Cor 1,26). Factus est nobis Fílius Dei via, quam verbo et exémplo osténdit et dócuit nos beatíssimus pater noster Francíscus, verus amátor et imitátor ípsius.
 
Ígitur consideráre debémus, soróres diléctæ, imménsa benefícia Dei in nobis colláta, sed inter cétera, quæ per servum suum diléctum patrem nostrum beátum Francíscum in nobis Deus dignátus est operári, non solum post conversiónem nostram, sed étiam dum essémus in sǽculi mísera vanitáte. Nam cum ipse sanctus adhuc non habens fratres nec sócios, statim quasi post conversiónem suam, cum ecclésiam Sancti Damiáni ædificáret, ubi consolatióne divína totáliter visitátus, compúlsus est sǽculum ex toto relínquere, præ magna lætítia et illustratióne Spíritus Sancti de nobis prophetávit, quod Dóminus postea adímplevit. Ascéndens enim tunc témporis super murum dictæ ecclésiæ, quibúsdam paupéribus ibi juxta morántibus, alta voce lingua francígena loquebátur: «Veníte et adjuváte me in ópere monastérii Sancti Damiáni, quóniam adhuc erunt dóminæ ibi, quarum famósa vita et conversatióne sancta glorificábitur Pater noster cæléstis in univérsa Ecclésia sua sancta.»
 
In hoc ergo consideráre póssumus copiósam benignitátem Dei in nobis, qui propter abundántem misericórdiam et caritátem suam de nostra vocatióne et electióne per sanctum suum dignátus est ista loqui. Et non solum de nobis ista pater noster beatíssimus Francíscus prophetávit, sed étiam de áliis, quæ ventúræ erant in vocatióne sancta, in qua Dóminus nos vocávit.
  
Quanta ergo sollicitúdine quantóque stúdio mentis et córporis mandáta Dei et patris nostri serváre debémus ut cooperánte Dómino taléntum multiplicátum ei reddámus! Ipse enim Dóminus non solum pósuit nos ut formam áliis in exémplum et spéculum, sed étiam soróribus nostris, quas ad vocatiónem nostram Dóminus advocábit, ut et ipsæ sint conversántibus in mundo in spéculum et exémplum. Cum ígitur nos vocáverit Dóminus ad tam magna, ut in nobis se váleant speculári quæ áliis in spéculum sunt et exémplum, tenémur multum benedícere Deum et laudáre et ad benefaciéndum in Dómino confortári ámplius. Quaprópter, si secúndum formam prædíctam vixérimus, exémplum nóbile áliis relínquemus et ætérnæ beatitúdinis brávium labóre brevíssimo acquirémus.
  
Postquam altíssimus Pater cæléstis per misericórdiam suam et grátiam cor meum dignátus est illustráre, ut exémplo et doctrína beatíssimi patris nostri Francísci pœniténtiam facérem, paulo post conversiónem ípsius, una cum paucis soróribus quas Dóminus mihi dedérat paulo post conversiónem meam, obediéntiam voluntárie sibi promísi, sicut Dóminus lumen grátiæ suæ nobis contulérat per ejus vitam mirábilem et doctrínam. Atténdens autem beátus Francíscus quod essémus frágiles et débiles secúndum corpus, nullam tamen necessitátem, paupertátem, labórem, tribulatiónem vel vilitátem et contémptum sǽculi recusábamus, immo pro magnis delíciis reputábamus, sicut exémplis sanctórum et fratrum suórum examináverat nos frequénter, gavísus est multum in Dómino; et ad pietátem erga nos motus, obligávit se nobis per se et per religiónem suam habére semper de nobis tanquam de frátribus suis curam diligéntem et sollicitúdinem speciálem.
 
Et sic de voluntáte Dei et beatíssimi patris nostri Francísci ívimus ad ecclésiam Sancti Damiáni moratúræ, ubi Dóminus in brevi témpore per misericórdiam suam et grátiam nos multiplicávit, ut implerétur quod Dominus prædíxerat per sanctum suum; nam antea steterámus in alio loco, licet parum.
  
Postea scripsit nobis formam vivéndi et máxime ut in sancta paupertáte semper perseveráremus. Nec fuit conténtus in vita sua nos hortári multis sermónibus et exémplis ad amórem sanctíssimæ paupertátis et observántiam ejúsdem, sed plura scripta nobis tradídit, ne post mortem suam ullaténus declináremus ab ipsa, sicut et Dei Fílius, dum vixit in mundo, ab ipsa sancta paupertáte numquam vóluit declináre. Et beatíssimus pater noster Francíscus, ejus vestígia imitátus, sanctam paupertátem suam, quam elégit per se et per suos fratres, exémplo suo et doctrína, dum vixit, ab illa nullaténus declinávit.
 
Considérans ígitur ego Clara, Christi et sorórum páuperum monastérii Sancti Damiáni ancílla, licet indígna, et plántula sancti patris, cum áliis meis soróribus, tam altíssimam professiónem nostram et tanti patris mandátum, fragilitátem quoque aliárum, quam timébamus in nobis post óbitum sancti patris nostri Francísci, qui erat colúmna nostra et única consolátio nostra post Deum et firmaméntum, íterum atque íterum voluntárie nos obligávimus dóminæ nostræ sanctíssimæ paupertáti, ne post mortem meam soróres, quæ sunt et quæ ventúræ sunt, ab ipsa váleant ullaténus declináre.
 
Et sicut ego studiósa et sollícita semper fui sanctam paupertátem, quam Dómino et patri nostro beáto Francísco promisímus, observáre et ab áliis facére observári, sic teneántur usque in finem illæ quæ mihi succédent in offício sanctam paupertatátem cum Dei auxílio observáre et facére observári. Immo étiam ad majórem cautélam sollícita fui a dómino papa Innocéntio, sub cujus témpore cœ́pimus, et ab áliis successóribus suis nostram professiónem sanctíssimæ paupertátis, quam Dómino et beáto patri nostro promisímus, eórum privilégiis facére roborári, ne áliquo tempóre ab ipsa declináremus ullaténus.
  
Quaprópter, flexis génibus et utróque hómine inclináto, sanctæ matri Ecclésiæ Románæ, summo Pontífici et præcípue dómino cardináli, qui religióni fratrum minórum et nobis fúerit deputátus, recomméndo omnes soróres meas, quæ sunt et quæ ventúræ sunt, ut amóre íllius Dei, qui pauper pósitus in præsépio, pauper vixit in sǽculo et nudus remánsit in patíbulo, semper gregi suo púsillo, quem Dóminus Pater génuit in Ecclésia sua sancta, verbo et exémplo beatíssimi patris nostri sancti Francísci, insequéndo paupertátem et humilitátem dilécti Fílii sui et gloriósæ Vírginis Matris suæ, sanctam paupertátem, quam Deo et beatíssimo patri nostro sancto Francísco promisímus, fáciat observári, et in ipsa dignétur fovére ipsas semper et conserváre.
  
Et sicut Dóminus dedit nobis beatíssimum patrem nostrum Francíscum in fundatórem, plantatórem et adjutórem nostrum in servítio Christi et in his quæ Dómino et beáto patri nostro promisímus, qui étiam dum vixit sollícitus fuit verbo et ópere semper excolére et fovére nos, plántulam suam, sic recomméndo et relínquo soróres meas, quæ sunt et quæ ventúræ sunt, successóri beatíssimi patris nostri Francísci et toti religióni, ut sint nobis in adjutórium proficiéndi semper in mélius ad serviéndum Deo et ad observándam præcípue mélius sanctíssimam paupertátem.
 
Si vero contingéret áliquo témpore dictas soróres locum dictum relínquere et ad álium se transférre, prædíctam formam paupertátis, quam Deo et beatíssimo patri nostro Francísco promisímus, post mortem meam ubicúmque fúerint, observáre nihílo minus teneántur.

Sit tamen sollícita et próvidens tam illa, quæ erit in offício, quam áliæ soróres, ne circa supradíctum locum de terra acquírant vel recípiant, nisi quantum extréma necéssitas pro horto ad excolénda olera popóscit. Si autem ab alíqua parte pro honestáte et remotióne monastérii, extra sæpta horti opórteret plus habéri de terra, non permíttant plus ácquiri vel étiam recípiant, nisi quantum extréma necéssitas poscit; et illa terra pénitus non laborétur nec seminétur, sed semper sólida et incúlta permáneat.
  
Móneo et exhórtor in Dómino Jesu Christo omnes soróres meas, quæ sunt et quæ ventúræ sunt, ut semper stúdeant imitári viam sanctæ simplicitátis, humilitátis, paupertátis ac étiam honestátem sanctæ conversatiónis, sicut ab inítio nostræ conversiónis a Christo edóctæ sumus et a beatíssimo patre nostro Francísco. Ex quibus, non nostris méritis, sed sola misericórdia et grátia largitóris, ipse Pater misericordiárum, tam his qui longe sunt quam his qui prope sunt, bonæ famæ sparsit odórem. Et ex caritáte Christi invícem diligéntes, amórem, quem intus habétis, foris per ópera demonstrétis, ut ex hoc exémplo provocátæ soróres semper crescant in amórem Dei et in mútuam caritátem.
  
Rogo étiam illam quæ erit in offício sorórum, ut magis stúdeat præésse áliis virtútibus et sanctis móribus quam offício, quatpenus ejus exémplo provocátæ soróres suæ, non tantum ex offício obediant, sed potius ex amore. Sit etiam provida et discreta circa sorores suas, sicut bona mater erga fílias suas, et præcípue ut de eleemosynis quas Dóminus dabit, eis secúndum necessitátem uniuscujúsque stúdeat providére. Sit étiam tam benígna et commúnis, ut secúre possint manifestáre necessitátes suas et recurrére ad eam omni hora confidénter, sicut eis vidébitur expedíre, tam pro se quam pro soróribus suis.
 
Soróres vero quæ sunt súbditæ recordéntur quod propter Deum abnegavérunt próprias voluntátes. Unde volo quod obédiant suæ matri sicut promisérunt Dómino sua spontánea voluntáte, ut mater eárum videns caritátem, humilitátem et unitátem quam invícem habent, omne onus quod de offício tolérat, lévius portet, et quod moléstum est et amárum, propter eárum sanctam conversatiónem, ei in dulcédinem convertátur.

Et quóniam arcta est via et sémita, et angústa est porta per quam itur et intrátur ad vitam, et pauci sunt qui ambúlant et intrant per eam (cfr. Mt 7,14); et si áliqui sunt qui ad tempus ambúlant per eam, paucíssimi sunt qui persevérant in ea. Beáti vero quibus datum est ambuláre per eam et perseveráre usque ad finem (cfr. Mt 10,22)!

Caveámus ergo, quod si per viam Dómini intrávimus, quod culpa nostra et ignorántia, alíquo témpore ab ipsa nullaténus declinémus, ne tanto Dómino et suæ Vírgini Matri et patri nostro beato Francísco, Ecclésiæ triumphánti et étiam militánti injúriam deferámus. Scriptum est enim: Maledícti qui declínant a mandátis tuis (Ps 118,21).

Hujus rei grátia flecto génua mea ad Patrem Dómini nostri Jesu Christi (Eph 3,14), suffragántibus méritis gloriósæ Virginis sanctæ Maríæ Matris ejus et beatíssimi patris nostri Francísci et ómnium sanctórum, ut ipse Dóminus, qui dedit bonum princípium, det increméntum, det étiam finálem perseverántiam. Amen.

Hoc scriptum, ut mélius débeat observári, relínquo vobis, caríssimis et diléctis soróribus meis, præséntibus et ventúris, in signum benedictiónis Dómini et beatíssimi patris nostri Francísci et benedictiónis meæ, matris et ancíllæ vestræ.
  
TRADUCCIÓN
En el nombre del Señor. Amén.
  
Entre los otros beneficios que hemos recibido y recibimos cada día de nuestro espléndido benefactor el Padre de las misericordias (cf. 2 Cor 1,3), y por los que más debemos dar gracias al Padre glorioso de Cristo, está el de nuestra vocación, por la que, cuanto más perfecta y mayor es, más y más deudoras le somos. Por lo cual dice el Apóstol: Reconoce tu vocación (cf. 1 Cor 1,26). El Hijo de Dios se ha hecho para nosotras camino (cf. Jn 14,6), que con la palabra y el ejemplo nos mostró y enseñó nuestro bienaventurado padre Francisco, verdadero amante e imitador suyo.
 
Por tanto, debemos considerar, amadas hermanas, los inmensos beneficios de Dios que nos han sido concedidos, pero, entre los demás, aquellos que Dios se dignó realizar en nosotras por su amado siervo nuestro padre el bienaventurado Francisco, no sólo después de nuestra conversión, sino también cuando estábamos en la miserable vanidad del siglo. Pues el mismo Santo, cuando aún no tenía hermanos ni compañeros, casi inmediatamente después de su conversión, mientras edificaba la iglesia de San Damián, donde, visitado totalmente por la consolación divina, fue impulsado a abandonar por completo el siglo, profetizó de nosotras, por efecto de una gran alegría e iluminación del Espíritu Santo, lo que después el Señor cumplió. En efecto, subido en aquel entonces sobre el muro de dicha iglesia, decía en alta voz, en lengua francesa, a algunos pobres que moraban allí cerca: «Venid y ayudadme en la obra del monasterio de San Damián, porque aún ha de haber en él unas damas, por cuya vida famosa y santo comportamiento religioso será glorificado nuestro Padre celestial en toda su santa Iglesia».
 
En esto, por tanto, podemos considerar la copiosa benignidad de Dios para con nosotras; Él, por su abundante misericordia y caridad, se dignó decir, por medio de su Santo, estas cosas sobre nuestra vocación y elección. Y no sólo de nosotras profetizó estas cosas nuestro bienaventurado padre Francisco, sino también de las otras que habían de venir a la santa vocación a la que el Señor nos ha llamado.
  
¡Con cuánta solicitud, pues, y con cuánto empeño de alma y de cuerpo no debemos guardar los mandamientos de Dios y de nuestro padre [Francisco] para que, con la ayuda del Señor, le devolvamos multiplicado el talento recibido! Porque el mismo Señor nos ha puesto como modelo que sirva de ejemplo y espejo no sólo a los otros, sino también a nuestras hermanas, a las que llamará el Señor a nuestra vocación, para que también ellas sirvan de espejo y ejemplo a los que viven en el mundo. Así pues, ya que el Señor nos ha llamado a cosas tan grandes, a que puedan mirarse en nosotras las que son para los otros ejemplo y espejo, estamos muy obligadas a bendecir y alabar a Dios, y a confortarnos más y más en el Señor para obrar el bien. Por lo cual, si vivimos según la sobredicha forma, dejaremos a los demás un noble ejemplo y con un brevísimo trabajo ganaremos el premio de la eterna bienaventuranza.
  
Después que el altísimo Padre celestial se dignó iluminar con su misericordia y su gracia mi corazón para que, siguiendo el ejemplo y la enseñanza de nuestro bienaventurado padre Francisco, yo hiciera penitencia, poco después de su conversión, junto con las pocas hermanas que el Señor me había dado poco después de mi conversión, le prometí voluntariamente obediencia, según la luz de su gracia que el Señor nos había dado por medio de su admirable vida y enseñanza. Y el bienaventurado Francisco, considerando que si bien éramos frágiles y débiles según el cuerpo, no rehusábamos ninguna necesidad, pobreza, trabajo, tribulación o menosprecio y desprecio del siglo, antes al contrario, los teníamos por grandes delicias, como a ejemplo de los santos y de sus hermanos había comprobado frecuentemente en nosotras, se alegró mucho en el Señor; y movido a piedad hacia nosotras, se obligó con nosotras a tener siempre, por sí mismo y por su Religión, un cuidado amoroso y una solicitud especial de nosotras como de sus hermanos.
  
Y así, por voluntad de Dios y de nuestro bienaventurado padre Francisco, fuimos a morar junto a la iglesia de San Damián, donde el Señor, en poco tiempo, nos multiplicó por su misericordia y gracia, para que se cumpliera lo que el Señor había predicho por su Santo; pues antes habíamos permanecido en otro lugar, aunque por poco tiempo.
  
Después, escribió para nosotras una forma de vida, sobre todo para que perseveráramos siempre en la santa pobreza. Y no se contentó con exhortarnos durante su vida con muchas palabras y ejemplos al amor de la santísima pobreza y a su observancia, sino que nos entregó varios escritos para que, después de su muerte, de ninguna manera nos apartáramos de ella, como tampoco el Hijo de Dios, mientras vivió en el mundo, jamás quiso apartarse de la misma santa pobreza.
  
Y nuestro bienaventurado padre Francisco, habiendo imitado sus huellas (cf. 1 Pe 2,21), su santa pobreza que había elegido para sí y para sus hermanos, no se apartó en absoluto de ella mientras vivió, ni con su ejemplo ni con su enseñanza.

Así pues, yo, Clara, sierva, aunque indigna, de Cristo y de las hermanas pobres del monasterio de San Damián, y plantita del santo padre, considerando con mis otras hermanas nuestra profesión tan altísima y el mandato de tan gran padre, y también la fragilidad de las otras, fragilidad que nos temíamos en nosotras mismas después de la muerte de nuestro padre san Francisco, que era nuestra columna y nuestro único consuelo después de Dios, y nuestro apoyo, una y otra vez nos obligamos voluntariamente a nuestra señora la santísima pobreza, para que, después de mi muerte, las hermanas que están y las que han de venir de ninguna manera puedan apartarse de ella.
  
Y así como yo siempre he sido diligente y solícita en guardar y hacer guardar por las otras la santa pobreza que hemos prometido al Señor y a nuestro bienaventurado padre Francisco, así también aquellas que me sucedan en el oficio estén obligadas hasta el fin a guardar y a hacer guardar, con el auxilio de Dios, la santa pobreza. Más aún, para mayor cautela me preocupé de hacer corroborar nuestra profesión de la santísima pobreza, que hemos prometido al Señor y a nuestro bienaventurado padre, con los privilegios del señor papa Inocencio, en cuyo tiempo comenzamos, y de otros sucesores suyos, para que de ninguna manera nos apartáramos nunca de ella.
  
Por lo cual, de rodillas y postrada en cuerpo y alma, recomiendo todas mis hermanas, las que están y las que han de venir, a la santa madre Iglesia Romana, al sumo Pontífice y, de manera especial, al señor cardenal que fuere designado para la Religión de los Hermanos Menores y para nosotras, a fin de que, por amor de aquel Dios que pobre fue acostado en un pesebre (cf. Lc 2,12), pobre vivió en el siglo y desnudo permaneció en el patíbulo, haga que siempre su pequeña grey (cf. Lc 12,32), que el Señor Padre engendró en su santa Iglesia por medio de la palabra y el ejemplo de nuestro bienaventurado padre san Francisco para seguir la pobreza y humildad de su amado Hijo y de la gloriosa Virgen su Madre, guarde la santa pobreza que hemos prometido a Dios y a nuestro bienaventurado padre san Francisco, y se digne animarlas y conservarlas siempre en ella.
  
Y así como el Señor nos dio a nuestro bienaventurado padre Francisco como fundador, plantador y ayuda nuestra en el servicio de Cristo y en las cosas que hemos prometido al Señor y a nuestro bienaventurado padre, quien también, mientras vivió, se preocupó siempre de cultivarnos y animarnos con la palabra y el ejemplo a nosotras, su plantita, así recomiendo y confío mis hermanas, las que están y las que han de venir, al sucesor de nuestro bienaventurado padre Francisco y a toda la Religión, a fin de que nos ayuden a progresar siempre hacia lo mejor para servir a Dios y, de manera especial, para guardar mejor la santísima pobreza. Y si en algún tiempo ocurriera que dichas hermanas abandonaran el mencionado lugar y se trasladaran a otro, que estén, sin embargo, obligadas, dondequiera que se encuentren después de mi muerte, a guardar la sobredicha forma de pobreza, que hemos prometido a Dios y a nuestro bienaventurado padre Francisco.
  
Con todo, tanto la que esté entonces en el oficio [la abadesa] como las otras hermanas sean solícitas y providentes para que, en torno del sobredicho lugar, no adquieran o reciban más terreno del que exija la extrema necesidad como huerto para cultivar hortalizas.Y si en algún lugar conviniera tener más tierra fuera de la cerca del huerto, para el decoro y aislamiento del monasterio, no permitan que se adquiera ni tampoco reciban sino cuanto exija la extrema necesidad; y que esa tierra no se cultive ni se siembre en absoluto, sino que permanezca siempre baldía e inculta.
  
Amonesto y exhorto en el Señor Jesucristo a todas mis hermanas, las que están y las que han de venir, que se apliquen siempre con esmero a imitar el camino de la santa simplicidad, humildad, pobreza, y también el decoro del santo comportamiento religioso, tal como desde el inicio de nuestra conversión nos lo han enseñado Cristo y nuestro bienaventurado padre Francisco. A causa de lo cual, no por nuestros méritos, sino por la sola misericordia y gracia del espléndido bienhechor, el mismo Padre de las misericordias (cf. 2 Cor 1,3) esparció el olor de la buena fama (cf. 2 Cor 2,15), tanto entre los que están lejos como entre los que están cerca. Y amándoos mutuamente con la caridad de Cristo, mostrad exteriormente por las obras el amor que tenéis interiormente, para que, estimuladas por este ejemplo, las hermanas crezcan siempre en el amor de Dios y en la mutua caridad. Ruego también a aquella que tenga en el futuro el oficio de las hermanas que se aplique con esmero a presidir a las otras más por las virtudes y las santas costumbres que por el oficio, de tal manera que sus hermanas, estimuladas por su ejemplo, la obedezcan no tanto por el oficio, cuanto más bien por amor. Sea también próvida y discreta para con sus hermanas, como una buena madre con sus hijas, y, de manera especial, que se aplique con esmero a proveerlas, de las limosnas que el Señor les dará, según la necesidad de cada una. Sea también tan benigna y afable, que puedan manifestarle tranquilamente sus necesidades, y recurrir a ella confiadamente a cualquier hora, como les parezca conveniente, tanto para sí como para sus hermanas.
  
Mas las hermanas que son súbditas recuerden que, por Dios, negaron sus propias voluntades. Por eso, quiero que obedezcan a su madre, como lo han prometido al Señor, con una voluntad espontánea, para que su madre, viendo la caridad, humildad y unión que tienen entre ellas, lleve más ligeramente toda la carga que por razón del oficio soporta, y lo que es molesto y amargo, por el santo comportamiento religioso de ellas se le convierta en dulzura.
 
Y porque son estrechos el camino y la senda, y es angosta la puerta por la que se va y se entra en la vida, son pocos los que caminan y entran por ella (cf. Mt 7,14); y si hay algunos que durante un cierto tiempo caminan por la misma, son poquísimos los que perseveran en ella. ¡Bienaventurados de veras aquellos a quienes les es dado caminar por ella y perseverar hasta el fin! (cf. Mt 10,22)
 
Por consiguiente, si hemos entrado por el camino del Señor, guardémonos de apartarnos nunca en lo más mínimo de él por nuestra culpa e ignorancia, para que no hagamos injuria a tan gran Señor y a su Madre la Virgen y a nuestro bienaventurado padre Francisco, y a la Iglesia triunfante y también a la militante. Pues está escrito: Malditos los que se apartan de tus mandamientos (Sal 118,21).
  

Por eso doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo (Ef 3,14), para que, teniendo a nuestro favor los méritos de la gloriosa Virgen santa María, su Madre, y de nuestro bienaventurado padre Francisco y de todos los santos, el mismo Señor que dio el buen principio, dé el incremento (cf. 1 Cor 3,6-7), y dé también la perseverancia final. Amén.
 
Para que mejor pueda ser observado este escrito, os lo dejo a vosotras, carísimas y amadas hermanas mías, presentes y futuras, en señal de la bendición del Señor y de nuestro bienaventurado padre Francisco, y de la bendición mía, vuestra madre y sierva.

sábado, 6 de agosto de 2016

CARTA DE PUBLIO LÉNTULO AL SENADO ROMANO, REFERENTE A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO

Como en tantas ocasiones, nos llega un texto que ha “desaparecido” de los libros católicos y casi de todas partes. Los “racionalistas” dudan de la autenticidad de este escrito, pero olvidan los católicos vergonzantes que si les hiciésemos caso, ni el mismo Jesucristo hubiera existido. Hemos recogido tres versiones que coinciden en lo sustancial y hacen referencia indudablemente a un texto original único, descubierto en Roma, en la antigua biblioteca de los padres Lazaristas (en la Casa del Duque Cesarini), un pergamino antiquísimo, cuyo contenido habría arrebatado la sorpresa del mundo, si esto no lo hubiera impedido el estallido de la primera guerra Mundial en 1914. Se trata de la carta que Publio Léntulo, procónsul (o gobernador) de Judea, y antecesor de Poncio Pilatos, dirigiera al Emperador Tiberio César, presentando el retrato de Jesucristo.

Dijimos que “desapareció” de los libros católicos porque los “racionalistas” han dicho que se trata de un apócrifo escrito en la Edad Media, que Léntulo no existió, que el lenguaje no es romano o cosas por el estilo. Si existió Léntulo o no es cuestión secundaria, pues su antigüedad es cercana a los primeros siglos y su fondo es veraz. Como siempre decimos, juzgue el lector y que no sean otros los que decidan por nosotros, sobre todo tratándose de un texto tan hermoso.
  
EPÍSTOLA PÚBLII LÉNTULI, PROCÓNSULIS ROMÁNI QUONDAM CELEBÉRRIMI, IN QUA JESUS CHRISTUS MIRÆ DESCRÍBITUR:
  
  
Públius Léntulus in Judea prǽses (témpore Cǽsaris) senátui populóque Románo hanc epístolam misit.
 
Appáruit tempóribus istis nostris, et adhuc est, homo magnæ virtútis, cui nomen Jesus Christus, qui a gente dícitur Prophéta veritátis; et a suis discípulis Fílius Dei. Súscitans mórtuos et sanans omnes lángores.
  
Homo quidem statúra procérus et spectábilis. Vultum habens venerábilem quam intuéntes fácile possunt dilígere et formidáre. Cápillos habens colóris nucis avellánæ præmatúra et planos usque ad aures; ab áuribus vero crispos aliquántulum cœrulióres et fulgentióres; ab húmeris ventilántes. Discrímen habens in médio cápite juxta morem Nazareórum.
  
Frontem planam sereníssimam cum fácie sine ruga áliqua quam rubor moderátus venústat. Nasi et oris nulla prorsus reprehénsio.
   
Barbam habens copiósam et cápillis concolórem, non langam, sed in médio bifurcátam. Aspéctum símplicem et matúrum, óculis glaucis váriis et claris. In increpatióne terríbilis, in admonitióne blandus et amábilis. Hiláris quidem serváta gravitáte.
  
Numquam visus ridére, flere autem sepe.
  
In statúra córporis propagátus et rectus. Manus habens et bráchia visu desertabília. In collóquio gravis, rarus et modéstus. Forma certe speciósus præ fíliis hóminum.
 
CARTA DE PUBLIO LÉNTULO, PROCÓNSUL ROMANO, DONDE DESCRIBE A JESUCRISTO 
(Manuscrito de la Biblioteca de Madrid)
 
En nuestros tiempos ha aparecido y existe todavía un hombre de gran virtud llamado Jesús Cristo y por las gentes Profeta de la verdad. Sus discípulos le apellidan Hijo de Dios, el cual resucita a los muertos y sana a los enfermos.
 
Es de estatura alta, mas sin exceso; gallardo; su rostro venerable inspira amor y temor a los que le miran; sus cabellos son de color de avellana madura y lasos, o sea lisos, casi hasta las orejas, pero desde éstas un poco rizados, de color de cera virgen y muy resplandecientes desde los hombros lisos y sueltos partidos en medio de la cabeza, según la costumbre de los nazarenos.

La frente es llana y muy serena, sin la menor arruga en la cara, agraciada por un agradable sonrosado. En su nariz y boca no hay imperfección alguna.
   
Tiene la barba poblada, mas no larga, partida igualmente en medio, del mismo color que el cabello, sin vello alguno en lo demás del rostro. Su aspecto es sencillo y grave; los ojos garzos, o sean blancos y azules claros. Es terrible en el reprender, suave y amable en el amonestar, alegre con gravedad.
 
Jamás se le ha visto reir; pero llorar sí.
  
La conformación de su cuerpo es sumamente perfecta; sus brazos y manos son muy agradables a la vista. En su conversación es grave, y por último, es el más singular y modesto entre los hijos de los hombres.
 
(Manuscrito encontrado en la Biblioteca de los Lazaristas, Roma - Publicado en el "Almanaque de Tierra Santa", 1933)
  
"Tengo entendido, ¡oh César!, que deseas conocer lo que te voy a narrar, que en estos nuestros tiempos hay por aquí un hombre que practica grandes virtudes, y se llama Jesucristo, a quien las gentes tienen por un gran Profeta y sus discípulos dicen que es el Hijo de Dios, Creador del Cielo y de la tierra, de todas las cosas que hay en ella y que han estado.
 
En verdad, ¡oh César!, todos los días se oyen cosas maravillosas de este Cristo; resucita a los muertos y sana a los enfermos con una sola palabra. Es un hombre de buena estatura, hermoso rostro y tanta majestad brilla en su persona que, cuantos le miran, se ven obligados a amarlo o temerlo. Sus cabellos son de color de avellana madura, extendidos hasta las orejas y, sobre las espaldas, son del color de la tierra, pero muy resplandecientes, partidos en medio de la cabeza, según la costumbre de los nazarenos.
  
La frente es llana y muy serena, sin la menor arruga en la cara, agraciada por un agradable sonrosado. La nariz y los labios no pueden ser tachados de defecto alguno: la barba es espesa y semejante al cabello, algo corta y partida por en medio.
  
Su aspecto es sencillo y grave; los ojos, severos, tienen el brillo como los rayos del sol, y nadie puede mirarle fijamente al rostro por el resplandor que despide. Cuando reprende inspira temor, pero al poco tiempo las lágrimas asoman a sus pupilas. Es terrible en el reprender, suave y amable en el amonestar, alegre con gravedad. Tiene las manos y los brazos muy bellos. Su conversación agrada mucho, pero se le ve muy poco y, cuando se presenta, es modestísimo en su aspecto; en fin, es el hombre más bello que se puede ver e imaginar; muy parecido a su Madre, que es la mujer más hermosa que se ha visto por estas tierras.
 
Si Vuestra Majestad, ¡Oh César!, desea verlo, como me escribiste en cartas anteriores, dímelo, que no faltará ocasión para enviarlo. En letras asombra a toda la ciudad de Jerusalén. Él nunca ha estudiado, pero sabe todas las ciencias. Camina descalzo y con la cabeza descubierta. Muchos se ríen al verlo, pero en su presencia callan y tiemblan. Dicen que jamás se ha visto ni oído a hombre semejante. En verdad, según me dicen los hebreos, no se oirán, jamás, tales consejos de gran doctrina, como enseña este Jesús. Muchos judíos lo consideran como Dios. Algunos se me quejan de que es contrario a V. Majestad, porque enseña que reyes y súbditos son iguales ante Dios. Me veo molestado por estos malignos hebreos.
  
Dícese que este Jesús nunca hizo mal a nadie, mas, al contrario, aquellos que lo conocen y con Él han tratado, afirman haber recibido grandes beneficios y salud.
  
Por eso estoy pronto a tu obediencia, aquello que v. Majestad mande, será prontamente obedecido.
 
Vale, de Tu Majestad, fidelísimo y obligadísimo... Publio Léntulo, Legado de Tiberio César en Judea. En Jerusalén, indición séptima, luna undécima".