lunes, 26 de diciembre de 2022

LA MISA TRADICIONAL, INSPIRACIÓN PARA DVORAK

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
   
El compositor checo Antonín Dvořák (1841-1904), uno de los grandes de la música clásica en la Era romántica, fue un devoto católico durante toda su vida.
Su arreglo del Stabat Mater es el más largo que se haya compuesto, inspirado por la muerte de su hija Josefa.
Incluso el agnóstico Johannes Brahms fue impresionado por la música de Dvořák, y se convirtió en campeón de Dvořák.
Dvořák visitó los Estados Unidos en 1892-1893, donde asistía diariamente a la Misa Latina Tradicional por inspiración y tocaba el órgano para la Misa.
   
El compositor checo Antonín Dvořák es ciertamente uno de los grandes de la música clásica en la Era romántica. Él es conocido por sus sinfonías (incluyendo la famosa Sinfonía del Nuevo Mundo), conciertos para violonchelo y piano, cuartetos de cuerdas, y óperas. Entre sus obras más populares están los dos libros de Danzas Eslavas. Pero entre sus obras más importantes están sus obras católicas: el arreglo de Stabat Mater más largo que se haya escrito, una Misa de Réquiem, una Misa en re (D) mayor, y un Te Deum. Adicionalmente, compuso un ciclo de cantos de diez canciones bíblicas.
  
Dvořák, a diferencia de muchos compositores católicos lapsos como Ludwig von Beethoven, fue un devoto católico. Dvořák permaneció firme en la fe católica (tradicional) durante toda su vida, y le sirvió como una inspiración constante en su música (anotamos que la historia de Beethoven acabó bien cuando en su lecho de muerte regresó a la fe católica en que fue bautizado, y llamó a un sacerdote para recibir la Extremaunción).
   
La música de Dvořák ganó incluso al gran Johannes Brahms para su música, y Brahms ciertamente no era católico, sino, bautizado como luterano, cayó en el agnosticismo. Tan entristecido por el estado del alma de su amigo Brahms, el devoto católico Dvořák escribió: «¿Tal hombre, tan hermosa alma? ¡Y no cree en nada! ¡Él no cree en nada!». Puede señalarse a este respecto que aunque Beethoven consideró su más hermosa obra la Missa Solemnis en re (D) mayor, a Brahms le faltó la inspiración para componer una Misa.
   
Católicos tradicionales, Antonín Dvořák visitó los Estados Unidos en 1892-93, donde asistió diariamente a la Misa (Latina tradicional) por inspiración y tocaba el órgano para la Misa. Es esa Misa Católica Latina Tradicional, la que inspiró al Maestro Johann Sebastian Bach, aunque luterano, a escribir la pieza musical más sublime jamás escrita, la Misa en si (B) menor, e inspiró virtualmente a cada gran compositor de todas las épocas desde los tiempos medievales hasta hoy (aunque no en la Iglesia Novusordita, que mató la herencia musical católica en su secta).

domingo, 25 de diciembre de 2022

DOS CASOS DE LA INUTILIDAD DEL DERECHO CANÓNICO CONCILIAR

Noticias tomadas de GLORIA NEWS.
   
   
   
Francisco Bergoglio retuvo al presbítero Marko Iván Rupnik Kaučič SJ como consultor en varias Congregaciones vaticanas después que fue excomulgado por abuso sexual.
  
Los medios italianos informan que la excomunión de Mayo de 2020 fue pronunciada por la “absolución sacramental” en 2015 a una novicia que fue su cómplice sexual.
  
La mayoría de las acusaciones se remontan a más de treinta años y concierne a religiosas eslovenas a quienes Rupnik sirvió como capellán. El obispón auxiliar de Roma Centro Daniele Libanori que investigó las acusaciones, las tomó por verdad.
   
Los jesuitas admitieron que por lo menos para 2019 tenían conocimiento de las acusaciones. Ellos afirman que el ministerio de Rupnik fue “restringido” en 2019 y permanece restringido desde entonces.
    
La excomunión de 2020 fue remitida rápidamente, y la única persona con el poder para hacerlo era Bergoglio.
   
Rupnik, que fue predicador cuaresmal de Bergoglio en Marzo de 2020, aparece listado en los años 2020, 2021 y 2022 como consultor en las Congregaciones para el Clero, Culto Divino, y Nueva Evangelización.
   
   
   
El obispón homosexual Emmanuel-Marie-Philippe-Louis Lafont y Bonnin de la Bonninière de Beaumont (anteriormente en la Guayana Francesa) es otra prueba que el Vaticano usa el Derecho Canónico para proteger a los modernistas y perseguir a los católicos.
    
El registro homosexual de Lafont es extenso, pero como es anticatólico, estuvo y está por encima de la ley.
  • Informa PillarCatholic.com el 23 de Diciembre que señalamientos contra Lafont por conducta homosexual han estado apilándose desde su arribo en 2004 a la Guayana Francesa.
  • Año 2008: El esposo de una ex funcionaria diocesana se quejó a Lafont por su “imprudencia” de ubicar inmigrantes aún menores en su casa. La mujer escribió am Vaticano.
  • Ese mismo año, cinco presbíteros escribieron una carta a la Delegación Apostólica vaticana para las Antillas quejándose de las prácticas financieras, pastorales y sexuales de Lafont. El Vaticano nombró al obispón retirado de Niza Jean-Marie-Louis Bonfils SMA para investigar, sorprendiéndolo porque él era un amigo cercano de Lafont. El resultado: se le pidió a Lafont que deje de albergar inmigrantes en su residencia.
  • El sitio Marianne.net refiere que en 2017 un hombre local de 25 años permaneció en la residencia de Lafont. En pocos días, un desnudo Lafont entró a su habitación pidiéndole fornicar con él. El hombre habló con una empleada diocesana y el canciller, quienes confrontaron a Lafont. No se tomó otra acción, pero Lafont redujo las responsabilidades de la mujer y comenzó a abusar verbalmente de ella.
  • Año 2021: Un ex empleado diocesano sorprendió a Lafont mientras tenía sexo con un inmigrante. Ese año, Lafont recibió en su casa a un migrante haitiano de 27 años, a cambio de “favores homosexuales”.
En Mayo de 2020, Lafont llamó a los católicos a aceptar la coronaprohibición de cultos diciendo que «esta fijación [en la Misa] no me parece saludable; incluso la hallo un poco inmadura». Él no dijo nada sobre «la fijación en hombres jóvenes».
   
Lafont también recordó su tiempo en Sudáfrica cuando una vez celebró un funeral en una casa de familia y «hubo tanta gente que no había lugar» para una mesa del Novus Ordo, «entonces puse el cáliz y el copón sobre el ataúd».
   
Es un hecho que por décadas solo los buenos han tenido que temer al Vaticano.
  

EL “EFECTO FRANCISCO” EN LATINOAMÉRICA: CRECIMIENTO DEL PENTECOSTALISMO

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

El  Vaticano está perdiendo el país católico más grande del mundo, y la teología de la liberación marxista-sexualista no es más exitosa que la teología de la liberación marxista-política, escribe CatholicHerald.uk el 12 de Diciembre.
  • Al ritmo actual, los católicos pasarán a ser menos del 50% de la población brasileña para Julio de 2023.
  • Casi el 20% de los latinoamericanos se describen a sí mismos como protestantes pentecostales.
  • Hasta el fallido Vaticano II, al menos el 90% de Latinoamérica era católico.
  • Una razón para este fiasco es la “teología de la liberación”, que puso la política por encima de la religión.
  • La mayoría de católicos abandonaron la secularizada Iglesia Conciliar porque ellos buscaban religión, no política.
  • Actualmente, la Iglesia del Vaticano II está repitiendo el error de de la teología de la liberación marxista-política con la teología de la liberación marxista-sexualista.

MENSAJE DE NAVIDAD

    
«Ahora bien, si habéis resucitado con Cristo, buscad las cosas que son de arriba, donde Cristo está sentado a la diestra de Dios Padre; saboreaos en las cosas del cielo, no en las de la tierra. Porque muertos estáis ya, y vuestra nueva vida está escondida con Cristo en Dios. Cuando aparezca Cristo, que es vuestra vida, entonces apareceréis también vosotros con él gloriosos» (Colosenses III, 1-4/Versión de Mons. Félix Torres Amat).
  
Amados hermanos, hoy que, por divina permisión, celebramos un año más el Nacimiento de Nuestro Señor, debemos tener presente que cada día Él se hace real y sustancialmente presente en el Santo Sacrificio de la Misa, ofrecido por sacerdotes y obispos válidos y legítimos. En este orden de ideas, lejos de la conducta que siguen los infieles de banquetes desaforados y cantidades navegables de bebidas alcohólicas, asistamos (o unámonos espiritualmente, si no es posible asistir) a la Santa Misa con la mayor devoción y en estado de gracia, para que recibiendo a Jesús Sacramentado, Él se digne morar en nuestras almas y recibamos las gracias convenientes para nuestra salvación, el fin a que hemos sido llamados.
  
Pero como en este primer Advenimiento, Nuestro Señor no vino sino por medio de la Santísima Virgen María, pidámosle a Ella que con su intercesión, sean nuestras almas dispuestas como corresponde, y a su imitación vivamos siempre unidos a Nuestro Salvador y Redentor, para después, cuando Él vuelva como Rey a juzgar al mundo, seamos dignos de las moradas celestiales.
  
¡SANTA NAVIDAD PARA TODOS VOSOTROS, AMADOS HERMANOS!
   
En unión de oraciones,
   
JORGE RONDÓN SANTOS
25 de Diciembre de 2022
Natividad de Nuestro Señor Jesucristo, y fiesta de Santa Anastasia Virgen y Mártir. Bautismo de Clodoveo rey de los Francos por San Remigio, y Coronación de Carlomagno como Sacro Emperador Romano.

sábado, 24 de diciembre de 2022

EN LA LAICIDAD FRANCESA, NO AL BELÉN Y SÍ A LA MENORÁ

Traducción de la noticia publicada en MÉDIAS PRESSE.
  
François Grosdidier, alcalde de Metz, en la tribuna (fuente: Facebook Ville de Metz, 21/12/2022)
  
La Francia es el único Estado en Europa que tiene inscrito en su Constitución el principio de la laicidad. Por tanto se trata de una laicidad de dos niveles que se ofusca de la expresión pública de la religión católica, única fundadora de la Francia y de sus multiseculares tradiciones, pero que promueve activamente otras confesiones religiosas.
    
Por ejemplo, se sabe de Anne Hidalgo [alcaldesa socialista de París, nacida española Ana María Hidalgo Aleu, N. del T.] que se rindio a la ruptura del ayuno del Ramadán por la iniciativa de la Mezquita de París y había participado en el encendido de la sexta lámpara del candelabro de nueve brazos para la fiesta de Jánuca en el Campo de Marte. Por contra, la alcaldesa de París no se unió a los católicos para la celebración de la Navidad: no hubo inauguración del belén, ni participación en la misa de medianoche.

En Mosela, si el ayuntamiento dispuso un nacimiento en la estación de tren de Metz, el alcalde François Grosdidier, muy apegado a la laicidad, participó en el encendido de una lámpara de la menorá en la sinagoga del centro de la ciudad, en medio de las bendiciones y los cantos en presencia del rabino. Cierto, el Concordato de 1802 en Alsacia Mosela pone entre paréntesis la separación Iglesia-Estado, bastante institucionalizada en el resto del territorio. Esto porque los tres principales cultos (católico, protestante y judío) están subvencionados (y más estrechamente controlados) por el Estado. A despecho del atractivo turístico de los mercados de Navidad y las muy arraigadas tradiciones cristianas en el este de la Francia, se constata fácilmente la aversión por los católicos puesto que allá también el edil no festeja la Navidad por una idéntica participación pública en el culto católico. Por el contrario, no desdeñó estar presente para profanar la catedral de San Esteban luego del vergonzoso desfile de modas del equipo femenino de balonmano.
  
(Fuente: Facebook Ville de Metz, 21/12/2022)
   
El mismo esquema para el alcalde de Béziers Robert Ménard. Si él había instalado un nacimiento dentro del Ayuntamiento, actualmente prohibido por la justicia republicana, también participó activamente de forma pública, oficial y reivindicada, en el culto judío luego de la fiesta de Jánuca… mas no se presentó ni pública ni oficialmente en la misa de Navidad para orar y cantar la Encarnación de Jesucristo nuestro Salvador.
    
Una fiesta eminentemente importante para los católicos y una fecha que recuerda igualmente el bautismo y la consagración de Clodoveo en el 496 y la consagración de Carlomagno devenido Emperador de Occidente en la Navidad del año 800, dos figuras históricas descartadas de la memoria republicana, puesto que fueron destructores de los invasores bárbaros paganos y de los herejes.
  
Bautismo de Clodoveo (Biblioteca Nacional de Francia, manuscrito Francés 2813, folio 12 verso).
  
Coronación de Carlomagno después de su consagración
  
Con o sin Concordato, los elegidos de la República ofrecen un tratamiento de favor a los cultos judíos y musulmanes, y desprecian e ignoran el catolicismo, mostrando sus preferencias por los extranjeros y por las minorías los que deberían ser los representantes de todos los franceses, y más grave, que reniegan de Cristo nuestro Redentor, Príncipe de la Paz, solo y único fundamento de nuestra patria. De más es que las febriles asociaciones laicistas no presentan jamás quejas luego que los elegidos celebran las fiestas religiosas no cristianas mientras que persiguen con rabia a los que instalan solamente un nacimiento, elemento cultural y religioso importante, que debemos a San Francisco de Asís, pero que stricto sensu no hace parte del ejercicio del culto religioso.
    
La laicidad es por tanto un arma usada para atropellar al cristianismo, incluso en el lenguaje: no a las «¡felices fiestas de fin de año!», digamos de plano «¡Feliz y Santa Navidad!». En cuanto a los representantes elegidos de la República, si podemos todos los días escribirles algunas reclamaciones, guardemos en el espíritu que su actitud es uno de los castigos de la apostasía nacional y que nos corresponde a nosotros reparar por los pecados de nuestros compatriotas orando públicamente para que Él reine.

GORGONA, ¿SUBESTACIÓN DE LA ARMADA ESTADOUNIDENSE EN COLOMBIA?

COMENTARIO PREVIO: Si con la ratificación del Tratado de Escazú por la Ley 2273 del 5 de Noviembre de 2022 el régimen de Petro mostró ante quién se va a inclinar en política interna y exterior, este episodio de la autorización para construir una subestación para la armada estadounidense en la isla Gorgona (que entre 1960 y 1983 fue la prisión más temida de Colombia porque coincidían en su estructura modelada según las cárceles nazis, los peores criminales y los guardias más brutales) no debe dejar lugar a dudas del principio “réspice polum” que ha dirigido la política exterior colombiana trascendido el pretendido espectro político de los ocupantes de la casa presidencial del país. Ahora, como el que lo hace es Petro, no hay frente a esto (y las “reformas” aprobadas por un Congreso devenido en simple caja de resonancia, como también el nepotismo y la ineptitud en la administración pública) las protestas con actos vandálicos y “Primeras Líneas” que tuvieron en jaque al país durante el régimen anterior. DOBLE MORAL…

Noticia tomada de PERIÓDICO LA ESPERANZA.
  
   

El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, dio su consentimiento para la construcción de una subestación naval para la armada estadounidense en la isla Gorgona, la cual hace parte de la red de parques nacionales y es considerada una reserva mundial de biosfera por la UNESCO, además de hacer parte de la lista verde de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
   
La licencia ambiental y el permiso de construcción se dieron, de manera irregular, en el año 2015, siendo presidente Juan Manuel Santos, pero la posición del actual mandatario, cuyo discurso de campaña se caracterizó por denuncias fuertes a nivel ambiental y por promesas en ese sentido, ha causado extrañeza entre los círculos y líderes defensores del patrimonio natural y más teniendo en cuenta la envergadura ambiental de Gorgona.
   
El proyecto, cuya inversión abarca los USD 33.000 millones, aportados por el gobierno de los EE.UU., es justificado como una necesidad pues desde allí se tendrá más facilidad para controlar las rutas del narcotráfico. Lo cierto, es que las características de la infraestructura son bastante invasivas para la fauna, flora y ecosistemas marítimos del sitio: un muelle de 170 metros en la Patrulla de playa, una torre de comunicación con un radar en el Cerro La Trinidad (localizado en el punto más alto de la isla, a unos 330 metros sobre el nivel del mar), una estación de guardacostas de tercer nivel (que incluye un bloque administrativo, un bloque de alojamiento para infantería y oficiales, así como un bloque de cocina y comedor), un tanque de almacenamiento de 5.000 galones de combustible.
     
El proyecto, al parecer, podría llegar a atender embarcaciones de gran calado, como portaaviones o buques, que ponen en riesgo los arrecifes de coral y la pesca artesanal. Así las cosas, se confirma la filiación globalista del gobierno Petro y la continuidad de la socavación del patrimonio colombiano en pro de las políticas de dominio estadounidense y de la Unión Europea.
   
Agencia FARO, Colombia. Adrián Esteban Hincapié (Círculo Tradicionalista Gaspar de Rodas, Medellín).

viernes, 23 de diciembre de 2022

BERGOGLIO SOCAVA EL DOGMA DE LA VIRGINIDAD PERPETUA DE MARÍA EN SU SALUDO DE NAVIDAD

Traducción de la noticia publicada en NOVUS ORDO WATCH. Textos bíblicos tomados de la versión de Mons. Félix Torres Amat.

¡‘Feliz Navidad’ de Bergoglio!
FRANCISCO BERGOGLIO SOCAVA EL DOGMA CATÓLICO AL AFIRMAR QUE LA VIRGEN MARÍA TUVO DOLORES DE PARTO
   
  
Año tras año, el apóstata argentino Jorge Bergoglio (en arte “Papa Francisco”) pronuncia su discurso navideño anual ante la Curia romana, pocos días antes de la gran fiesta de la Natividad del Señor. El mismo día, también entrega felicitaciones navideñas a los empleados de la Ciudad del Vaticano. Es en esa dirección donde lanzó hoy una bomba casi herética y blasfema.
    
El foco principal de sus breves comentarios a los trabajadores del Vaticano fue que les deseó serenidad para la Navidad, una serenidad como la que experimentó la Sagrada Familia. Ese es un deseo hermoso y noble, sin duda, pero Francisco no sería Francisco si no se las arreglara para incluir un golpe a la santa Madre de Dios como parte de su charla tan “piadosa”:
«Os deseo ante todo serenidad: serenidad para cada uno de vosotros y vuestras familias. La serenidad no significa que todo esté bien, que no haya problemas o dificultades, no, no significa eso. La Sagrada Familia de Jesús, José y María nos lo muestra. Podemos imaginarnos, cuando llegaron a Belén, la Virgen comenzaba a sentir los dolores [en italiano: la Madonna cominciava a sentire i dolori], José no sabía adónde ir, tocaba tantas puertas, pero no había lugar… Sin embargo en el corazón de María y de José había una serenidad subyacente, que venía de Dios, del saber que estaban en su voluntad, que la buscaban juntos, en la oración y en el amor recíproco» (Antipapa Francisco, Discurso de Navidad a los empleados del Vaticano, Vatican.va, 22 de diciembre de 2022; traducción de DeepL.com; subrayado añadido).
¡Entonces Francisco afirma que la Inmaculada Madre de Dios experimentó los dolores del trabajo de parto! De esta manera, niega implícitamente, o al menos socava, los dogmas de la Inmaculada Concepción y la Virginidad Perpetua de la Santísima Madre.
   
Consideremos la evidencia.
      
Después de que Adán y Eva pecaron en el Jardín del Edén, Dios anunció a cada uno su castigo. A Eva le dijo: «Multiplicaré tus trabajos y miserias en tus preñeces; con dolor parirás los hijos y estarás bajo la potestad o mando de tu marido; y él te dominará» (Gén. 3, 16).
   
Este pasaje de las Escrituras es la fuente principal de la enseñanza católica de que los dolores en el parto, los dolores de parto, son una consecuencia directa del pecado original. Sin embargo, es precisamente del pecado original del que la Santísima Virgen fue preservada milagrosa y singularmente, según el dogma católico:
«Declaramos, afirmamos y definimos que ha sido revelada por Dios, y de consiguiente, que debe ser creída firme y constantemente por todos los fieles, la doctrina que sostiene que la Santísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de culpa original en el primer instante de su concepción, por singular gracia y privilegio de Dios Omnipotente, en atención a mos méritos de Jesucristo, Salvador del género humano» (Papa Pío IX, Constitución Apostólica “Ineffábilis Deus”).
En efecto, la Virgen Inmaculada Madre de Dios es el antitipo de Eva, la “verdadera Eva” de la Nueva Alianza y Madre espiritual de los hombres:
«… para defender la original inocencia y santidad de la Madre de Dios, [los Padres de la Iglesia no sólo la compararon muy frecuentemente con Eva todavía virgen, todavía inocente, todavía incorrupta y todavía no engaña a por as mortíferas asechanzas de la insidiosísima serpiente, sino también la antepusieron a ella con maravillosa variedad de palabras y pensamientos. Pues Eva, miserablemente complaciente con la serpiente, cayó de la original inocencia y se convirtió en su esclava; mas la Santísima Virgen aumentando de continuo el don original, sin prestar jamás atención a la serpiente, arruinó hasta los cimientos su poderosa fuerza con la virtud recibida de lo alto» (Papa Pío IX, Constitución Apostólica “Ineffábilis Deus”).
Decir que la Santísima Virgen tuvo dolores de parto es una negación implícita de su Inmaculada Concepción. Además, desvirtúa la doctrina de la Virginidad Perpetua de María, que también es infalible.
   
Es un dogma de Fe que María Santísima permaneció virgen antes, durante y después del nacimiento de Cristo. En el siglo XVI, el Papa Pablo IV condenó a quienes se atrevían a sostener que «la Santísima Virgen María no es verdadera madre de Dios, ni permaneció siempre en la integridad de la virginidad, a saber, antes del parto, en el parto y perpetuamente después del parto» (Constitución “Cum quorúndam hóminum”, 7 de Agosto de 1555; Denz. 993).

Los jesuitas españoles en su compendio dogmático Sacræ Theologíæ Summa de la década de 1950 explican que el dogma de la Virginidad Perpetua tiene tres elementos: la concepción virginal de Cristo, el nacimiento virginal de Cristo y la negación de cualquier otra concepción o nacimiento. Es el segundo de estos tres elementos el que se impugna con la pretensión de dolores de parto.
    
El autor del tratado mariano del compendio, el P. José Antonio de Aldama, explica que el nacimiento virginal de Cristo significa que tuvo lugar «sin detrimento de la integridad corporal». Luego elabora: «La conservación de esta integridad corporal y la ausencia de dolor al dar a luz están tan conectadas en la creencia perpetua de la Iglesia y en la tradición patrística con el nacimiento virginal que deben ser conservados como elementos necesarios del dogma del nacimiento virginal» (vol. IIIA: “Sobre la Santísima Virgen María” [Saddle River, Nueva Jersey: Keep the Faith, Inc., 2014], n. 104; págs. 409-410; subrayado añadido). En una nota a pie de página, el autor agrega: «Por lo tanto, de ninguna manera puede consentirse la reciente interpretación de la virginidad, que quiere prescindir de esta integridad corporal y la ausencia de dolor en el parto» (pág. 410, nota al pie 1). ¡BAM!
   
Que la Santísima Virgen fue preservada no sólo del pecado original sino también de sus consecuencias, lo enseña explícitamente el Papa Pío XII:
«Cuando en la Edad Media la teología escolástica alcanzó su máximo esplendor, San Alberto Magno, después de haber recogido, para probar esta verdad, varios argumentos fundados en la Sagrada Escritura, la tradición, la liturgia y la razón teológica, concluye: “De estas razones y autoridades y de muchas otras es claro que la beatísima Madre de Dios fue asunta en cuerpo y alma por encima de los coros de los ángeles. Y esto lo creemos como absolutamente verdadero” (Mariále sive quæstiónes super Evang. Missut est, q. 132). Y en un discurso tenido el día de la Anunciación de María, explicando estas palabras del saludo del ángel: “Dios te salve, llena eres de gracia…”, el Doctor Universal compara a la Santísima Virgen con Eva y dice expresamente que fue inmune de la cuádruple maldición a la que Eva estuvo sujeta (Sermónes de Sanctis, sermón 15: In Anuntiatióne B. Maríæ, cfr. Mariále, q. 132).
   
…El Doctor Seráfico [San Buenaventura] sostiene como absolutamente cierto que del mismo modo que Dios preservó a María Santísima de la violación del pudor y de la integridad virginal en la concepción y en el parto, así no permitió que su cuerpo se deshiciese en podredumbre y ceniza (De Nativitáte B. Maríæ Vírginis, sermón 5).
   
   
De tal modo, la augusta Madre de Dios, arcanamente unida a Jesucristo desde toda la eternidad “con un mismo decreto” (Pío IX, Constitución Apostólica “Ineffábilis Deus”) de predestinación, inmaculada en su concepción, Virgen sin mancha en su divina maternidad, generosa Socia del divino Redentor, que obtuvo un pleno triunfo sobre el pecado y sobre sus consecuencias, al fin, como supremo coronamiento de sus privilegios, fue preservada de la corrupción del sepulcro y vencida la muerte, como antes por su Hijo, fue elevada en alma y cuerpo a la gloria del cielo, donde resplandece como Reina a la diestra de su Hijo, Rey inmortal de los siglos (cfr. 1 Tim 1, 17)» (Papa Pío XII, Constitución Apostólica “Munificentissimus Deus”, nn. 30, 32, 40; subrayado añadido).
El célebre teólogo del siglo XIX, el P. Matthias Scheeben (1835-1888) escribe en su obra de dos volúmenes sobre la doctrina mariana:
«…El primer y más esencial elemento del nacimiento sobrenatural de Cristo radica en el hecho de que Él apareció del seno de Su madre útero cláuso et obsignáto [de un vientre cerrado y sellado], como luego apareció en Su Resurrección ex sepúlchro cláuso et obsignáto [de una tumba cerrada y sellada], que formó como si fuera Su segundo nacimiento corporal. Como segundo elemento, consecuencia natural del primero, el nacimiento de Cristo se efectuó también sin dolor para la madre, así como tuvo lugar sin que la integridad corporal de la madre fuera violada por effráctio [ruptura] o violátio cláustri virginális [violación del recinto virginal]» (Rev. Mathias Joseph Scheeben, Mariology, vol. 1, trad. por Rev. Theodore Leonard Marie Jerven Geukers [San Luis, Misuri: B. Herder Book Co., 1946], págs. 103-104; cursiva propia; subrayado agregado).
Cualquiera que ahora espere que el “Cardenal” Gerhard Ludwig Müller, ex Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (2012-2017), corrija el escandaloso error de Francisco, debe recordar que el mismo Müller niega la Virginidad Perpetua de la Madre de Dios de esa manera:
Para mayor contexto, no debe olvidarse que Francisco ha criticado a la Santísima Madre varias veces antes e insinuó que ella no estaba libre de todo pecado:
Al mismo tiempo, por supuesto, también se pueden encontrar citas en las que Bergoglio afirma claramente el dogma de la Inmaculada Concepción. Como cualquier buen modernista, hace lo que el Papa Pío VI condenó, a saber, proporciona una «engañosa excusa de que lo que tal vez por descuido se dijo en una parte con mayor dureza, se halla en otros lugares más claramente explicado y aun corregido; como si esta descarada licencia de afirmar, y negar y contradecirse según su voluntad, que fue siempre la fraudulenta astucia de los novadores para sorprender con el error, no fuese más propia para descubrirle que para ocultarle» (Constitución Apostólica “Auctórem Fídei”, preámbulo).
   
En esto Francisco se parece al hereje Nestorio, que «armado de su locuacidad, cuando envolviendo en tinieblas lo verdadero, y volviendo después a confundir uno, y otro, o confesaba lo que había negado, o pretendía negar lo que había confesado» (Constitución Apostólica “Auctórem Fídei”, preámbulo).

El “Papa” Francisco, no debemos olvidarlo, niega explícitamente también la Corredención de la Santísima Madre, que es un pecado de hacer, aunque no el pecado de herejía, ya que no es un dogma definido:
La teología moral católica nos dice que lo que Francisco hizo hoy es cometer una blasfemia cuasi-herética, específicamente el tipo de «blasfemia que ataca lo que es especialmente querido por Dios, que consiste en comentarios o actos despectivos a la Santísima Virgen, los Santos, los Sacramentos, el crucifijo, la Biblia, etc.» (McHugh-Callan, Teología Moral, n. 891 b). Tal blasfemia puede ser «expresada no sólo por oraciones completas y en modo indicativo, sino también por frases o interjecciones, por deseos, órdenes o incluso signos» (n. 893).
   
Así que ahora sabemos cómo Bergoglio se prepara para la gran Fiesta del Nacimiento de nuestro Bendito Señor y Salvador, Jesucristo: ¡cometiendo blasfemia!

EL MEDIOEVO, UNA ÉPOCA DE CONTRASTES Y RIQUEZA CULTURAL

En resumen, encontramos en esta edad los mayores contrastes: por un lado, vicios groseros, incredulidad, ignorancia, corrupción y barbarie; por el otro las virtudes más sublimes, la fe más inquebrantable, una ciencia iluminada, y una sociedad y moralidad de costumbres verdaderamente cristiana. También entre los príncipes y los grandes se encuentran incrédulos y disolutos, como a fines del siglo XI el conde Juan I de Soissons, y tiempo después, Juan sin Tierra y Federico II; pero por otro lado vemos también santos en el trono, como San Luis IX de Francia, Blanca su madre, Santa Isabel de Turingia (+1231) [1] y otros. Además hallamos frecuentemente repentinas conversiones de una vida disoluta y brutal a una vida toda penitente y ascética [2], o admiramos en otros casi desde la primera juventud resplandecer una admirable pureza de costumbres, como en Juliana de Falconieri, en otros arder un ansia vivísima del martirio, como en un gran número de generosos frailes mendicantes. Entre los Papas, obispos, sacerdotes y religiosos resplandecen brillantes ejemplos de virtud cristiana; y el celo por el esplendor de la casa de Dios y por la salvación de las almas, y una constancia invicta en las más duras pruebas se admira en todos los estados; pero sobre todo la fe puesta en obra por la caridad penetra el culto y la disciplina, el arte y la ciencia, y la vida pública y la privada. Por ende, en general, este período de tiempo (del 1100 al 1300), no obstante sus muchos defectos, supera con gran diferencia la precedente, en cuanto a la parte moral; tuvo tales flores y tales frutos para poderse parangonar con las más bellas de la primitiva cristiandad.
  
La afirmación tantas veces repetida, que la íntima unión de un pueblo con la jerarquía, y particularmente con la Sede apostólica, estableciendo el principio de una rígida unidad, impedía el surgimiento de la poesía popular y la literatura nacional, es aniquilada totalmente por el ejemplo de la Edad Media. En ella encontramos por una parte la adhesión más íntima de los pueblos cristianos al primado de Roma y la prevalencia en las ciencias de la lengua latina usada por la Iglesia; pero por otra parte una nueva vida y una admirable frescura de poesía nacional, que surge llena de juventud y fuerza, y en diferentes países llegó a una alta perfección. Hacia el sigmo XIII había en las lenguas vernáculas un gran número de cantos religiosos y profanos. El canto popular hallaba favor en las más distintas ocasiones: en los viajes y las procesiones, en la guerra y en las fiestas religiosas, principalmente de la Virgen, y en las representaciones sagradas. Junto con la lírica surgieron la epopeya, el drama y la sátira; crecieron sin número las leyendas y las novelas, y en ella retomaban moda y nueva forma las fábulas o tradiciones antiguas. Casi todo país cristiano podía mostrar valientes poetas.
  
Card. JOSÉ HERGENRÖTHER HORSCHHistoria universal de la Iglesia, vol. 6: “Federico II, los árabes y el Oriente, la Inquisición medieval”.
  
NOTAS
[1] En torno a la copiosa bibliografía concerniente a la vida de estos santos, ver Augustus Potthast, Bibliothéca histórica médii ævi II, 1437 s. (San Luis IX), 1285 ss. (Santa Isabel de Turingia).
[2] Ejemplos de príncipes, caballeros y nobles damas, que se hicieron religiosos y monjas, en Orderico Vital, História ecclesiástica, lib. VIII, c. 24, 27; lib. XI, c. 5; l. XIII, c. l, págs. 632 s. 645, 799, 923 s. (hay también lamentos sobre el lujo en el libro VIII, c. 10, 20, págs. 587, 619).

BEATA MARGARITA DE YOUVILLE, VIUDA Y FUNDADORA


En la Evangelización de América del Norte, además de los misioneros famosos, hay que recordar a «millones de personas que han transmitido la fe de una generación a otra en el seno de la familia. El crecimiento meteórico de la Iglesia allí es debido, en gran parte, a la inmigración masiva de católicos latinos o pertenecientes a ritos orientales, que han conservado su fe y, a su vez, la han transmitido a sus hijos. Todo lo que han vivido estos evangelizadores familiares –estos padres e hijos, estos abuelos y padrinos–no debe ser olvidado».
   
Concretamente, algunas santas madres de familia –como María de la Encarnación, Margarita de Youville, Isabel Seton, por ejemplo–, fueron más tarde alzadas por la Iglesia a los altares de la veneración cristiana.
   
Margarita de Youville nace en 1701 en Varennes, entre Québec y Montreal, junto al majestuoso río San Lorenzo, de la familia noble Dufrost de Lajemmerais. Huérfana de padre a los siete años, la familia quedó en la ruina, y ella hubo de pasar por grandes trabajos. La mayor penalidad fue sin duda su matrimonio con Francisco de Youville, mujeriego, contrabandista de alcohol con los indios, y que apenas supo cuidar de los hijos que tuvieron (de los que sobrevivieron dos, y fueron ordenados sacerdotes).
    
Por fin, una vez viuda, pudo, bajo la dirección de los sulpicianos, entregarse con celo ilimitado al cuidado de los pobres, que eran muchos en aquellos años: inválidos, emigrantes sin fortuna, ancianos, enfermos, desarraigados. En 1738, con algunas compañeras, inicia la primera fundación religiosa canadiense, las Hermanas de la Caridad, que serían llamadas hermanas grises.
   
En aquella primera Iglesia del Canadá, tan centrada en la devoción a la Cruz, Santa Margarita da a sus hijas religiosas una espiritualidad muy bella y profunda, como hace notar Jacques Lewis: «Nosotras (decía ella) nos hemos desposado con los pobres, como miembros de Jesucristo, nuestro Esposo». Y «esta mística esponsal respecto a los miembros miserables de Cristo» ha de ser a su vez entendida «como una participación en la paternidad divina». Las religiosas de Margarita «han de sacar del Padre eterno el espíritu y las virtudes de su vocación. Al tomar el hábito, hacen un acto de consagración al Padre eterno, y después, toda su vida, recitan cada día las “letanías del Padre Eterno”. Dios Padre, fuente de todo bien, es la providencia de sus hijas, y a través de ellas, es la providencia de los necesitados. Bajo la acción del Padre, la hermana gris se une a Cristo, y en él desposa a los desagraciados y con Él se crucifica en favor de ellos» (Canada, en Dictionnaire de spiritualité, París 1963,V, 998-999; BAC 186,1966, 622-628).
     
Una anécdota da idea del espíritu de esta santa mujer: cuando un incendio estaba arrasando su hospital de Montréal en 1761, con tanto esfuerzo conseguido, Santa Margarita y sus hermanas, ante las llamas, cantaban de todo corazón un Te Deum.
   
ORACIÓN
Dios omnipotente y misericordioso, que llamaste a la bienaventurada María Margarita por todos los caminos a la imitación admirable de la Cruz, y por la ardiente llama de su caridad quisiste que floreciese una nueva familia en tu Iglesia: concédenos propicio, que cuantos sigamos sus huellas de caridad y paciencia, consigamos los premios eternos. Por J. C. N. S. Amén.

jueves, 22 de diciembre de 2022

INTERVENIDA CONGREGACIÓN PROMOTORA DE FALSAS APARICIONES

Noticia tomada de GLORIA NEWS, ampliada en algunos lugares.
   

El obispón auxiliar de Roma Centro Daniele Libanori SJ ha sido nombrado Comisario para la asociación “Pro Deo et frátribus – Familia de María” (en la foto, la sede de Stará Halič/Antigua Galicia, Eslovaquia), fundada en 1968 por el obispo eslovaco Pavol Mária Hnilica Očová SJ († 2006; ordenado sacerdote el 29 de Septiembre de 1950 y consagrado obispo el 2 de Octubre de 1951 en la clandestinidad en la Checoslovaquia comunista por Robert Pobožný Schmidt, obispo de Roznava), y reconocida por la Santa Sede en 2004.
  
Se desconoce la razón de esto. El 16 de Diciembre, Adista.it informó que el co-fundador austríaco y superior por mucho tiempo, el presbítero Paul Maria (en el siglo Gebhard) Sigl, de 73 años, fue suspendido del cargo.
  
La comunidad consiste en más de 60 presbíteros, 30 seminaristas y 200 hermanas; y promueve las falsas apariciones de Ámsterdam.
  
El grupo está bien conectado: uno de sus miembros, el esloveno Ľubomír Welnitz, de la Obra de Jesús Sumo Sacerdote (rama clerical de la Familia de María), se convirtió en maestro de ceremonias de Francisco Bergoglio en 2020; otro, el presbítero eslovaco Martin Barta, es el asistente espiritual de Ayuda a la Iglesia Necesitada.
  
El mentor de Sigl en la década de 1970 fue el sacerdote-presbítero Joseph Seidnitzer († 1993) de la diócesis de Graz, un abusador serial de jóvenes mayores de 18 años a quien los tribunales austriacos enviaron a prisión dos veces en la década de 1960. Johann Weber († 2020), anticatólico obispón de Graz, removió a Seidnitzer del ministerio en la década de 1980 por desobediencia al no disolver el seminario de la Obra del Espíritu Santo fundada por él.
 
Libanori es el mismo que fue nombrado comisario de la comunidad Loyola en 2020, donde veinte hermanas presuntamente involucradas en asuntos sexuales abusivos con el presbítero Marko Ivan Rupnik Kaučič SJ, amigo de Bergoglio.

INSTRUCCIÓN A LOS OBISPOS SOBRE LA VIGILANCIA DE LA MODESTIA

Uno de los deberes de los obispos es instruir y velar por que la grey que Dios nuestro Señor le ha confiado proceda conforme a la Sana Doctrina, y en particular en el tema de la modestia. A este fin traemos la instrucción que la Sagrada Congregación del Concilio (hoy, para el Vaticano modernista, Dicasterio del Clero) emitió en nombre del Papa Pío XI a los obispos, para que procediesen en forma enérgica para combatir las modas que desdicen de la virtud y el nombre cristiano.
   
Actualmente, a los obispones modernistas no les importa en absoluto si sus feligreses van inmodestamente a los templos que han usurpado (que algunos presbíteros lo hagan es solamente un dato de color). A ellos nada más les importa que de las distintas parroquias les llegue su arancel y demás emolumentos por la visita, mientras que las almas se condenan.
  
Y si bien hoy en día los obispos sedevacantistas no cuentan con jurisdicción ordinaria (y por ende no tienen diócesis), aun cuentan con la jurisdicción supletoria, y el deber de velar por la grey del Señor es un mandato absoluto. Por ello es importante que ellos mismos prediquen y exhorten a los sacerdotes que están asociados a ellos recuerden a los fieles que deben observar la modestia.
  
LATÍN [Acta Apostólicæ Sedis 22 (1930), págs. 26-28].
SACRA CONGREGÁTIO CONCÍLII
INSTRÚCTIO AD ORDINÁRIOS DIŒCESÁNOS: DE INHONÉSTO FEMINÁRUM VESTIÉNDI MORE
  
Vi suprémi apostolátus, quo in univérsa Ecclésia divínitus fúngitur, Sanctíssimus Dóminus Noster Pius Papa XI verbis et scriptis núnquam destítit illud Sancte Páuli (I ad Tim., II, 9,10) inculcáre, vidélicet: «muliéres in hábitu ornáto cum verecúndia et sobrietáte ornántes se, et… quod decet muliéres, promitténtes pietátem per ópera bona».
  
Ac sæpenúmero, occasióne data, idem Summus Póntifex improbávit acérrimeque damnávit inhonéstum vestiéndi morem in catholicárum quóque muliérum ac puellárum usum hódie passim indúctum, qui non modo femíneum decus átque ornaméntum gráviter offéndit, sed nedum in temporálem eárumdem feminárum perníciem verum étiam, quod pejus est, in sempitérnam, ítemque in aliórum ruínam misérrime vertit.
 
Nihil ígitur mirum, si Epíscopi cetérique locorum Ordinárii, sicut decet minístros Christi, in sua quísque diœ́cesi pravæ hujúsmodi licéntiæ ac procacitáti modis ómnibus únaque voce obstíterunt, derisiónes nonnúmquam ac ludíbria ob hanc cáusam sibi a malévolis illáta ǽquo fórtique ánimo tolerántes.
   
Ítaque hoc Sacrum Consílium cleri pópulique disciplínæ provehéndæ cum ejúsmodi Sacrórum Antístitum vigilántiam et actiónem mérita probatióne ac láude prosequátur, tum eósdem veheménter hortátur ut consília átque incépta oppórtune iníta insístant et alácrius pro víribus úrgeant, quoadísque hic pestíferas morbus ex honésta hóminum consortióne pénitus extirpétur.
  
Quod ut facílius ac tútius ad efféctum deducátur, hæc Sacra Congregátio, de mandáto Sanctíssimi Dómini, ea quæ sequúntur ad rem statúere decrévit:
I. Párochi præsértim et concionatóres, data occasióne, secúndum illud Apóstoli Páuli (II ad Tim., IV, 2) instent, árguant, obsécrent, incrépent ut féminæ vestes gestent, quæ verecúndiam sápiant quǽque sint ornaméntum et præsídium virtutis; móneantque paréntes ne fíliæ indecóras vestes gestáre sinant. 
II. Paréntes, mémores gravíssimæ obligatiónis qua tenéntur prolis educatiónem in primis religiósam et morálem curándi, peculiárem adhíbeant diligéntiam, ut puéllæ a primis annis in doctrína christiána sólide institúantur átque in eárum ánimo ipsi, verbis et exémplo, amórem virtútum modéstiæ et castitátis impénse fóveant; famíliam vero, Sacræ Famíliæ exémpla imitáti, ita constítuere átque gubernáre satágant, ut sínguli verecúndiæ amándæ átque servándæ inter domésticos pariétes hábeant cáusam et invitaméntum.
III. Paréntes iídem fílias a públicis exercitatiónibus et concúrsibus gýmnicis árceant; si vero eísdem fíliæ interésse cogántur, curent ut vestes adhíbeant quæ honestátem plene præséferant; inhonéstas vero vestes illas gestáre núnquam sinant.
IV. Collegiárum moderatríces et scholárum magístræ modéstiæ amóre puellárum ánimos ita imbúere enitántur, ut eǽdem ad honéste vestiéndum efficáciter inducántur.
V. Eǽdem moderatríces ac magístræ puellas, ne ipsárum quídem mátribus excéptis, quæ vestes minus honéstas gestent, in collégia et scholas ne admittant, admissasque, nisi resipiscant dimittant.
VI. Religiósæ, juxta lítteras die xxiii mensis Augústi, a. MDCCCCXXVIII, datas a Sacræ Congregatióne de Religiósis, in sua collégia, scholas, oratória, recreatória púellas ne admíttant, admíssas ne tolèrent, quæ christiánum vestiéndi morem non servent: ipsæ vero in alúmnis educándis peculiáre adhíbeant stúdium, ut in eárum ánimo sancti pudóris et verecúndiæ christiánæ amor altas rádices agat.
VII. Piæ instituántur et foveántur feminárum Associatiónes, quæ consílio, exémplo et ópere finem sibi præstítuant cohibéndi abúsus in véstibus gestándis christiánæ modéstiæ haud congrüéntibus et promovéndi morum puritátem ac vestiéndi honestátem.
VIII. In pias Associatiónes feminárum ne illæ admittántur, quæ inhonéstas vestes índuant; admíssæ vero, si quid póstea hac in re peccent et mónitæ non resipíscant, expellántur.
IX. Puéllæ et muliéres, quæ inhonéstas vestes índuunt, a Sancta Communióne et a múnere matrinæ in sacraméntis Baptísmi et Confirmatiónis arceántur, átque, si casus ferat, ab ipso ecclésiæ ingréssu prohibeántur.
X. Cum incídunt per annum festa, quæ modéstiæ christiánæ inculcándam peculiárem exhíbeant opportunitátem, præsértim, vero festa Beátæ Maríæ Vírginis, párochi et sacerdótes piárum Uniónum et Catholicárum Consociatiónum moderatóres féminas ad christiánum vestiéndi morem, opportúno sermóne revocáre átque excitáre ne prætermíttant. In festo áutem Beátæ Maríæ Vírginis sine labe concéptæ peculiáres preces in ómnibus cathedrálibus et parœciálibus ecclésiis quóvis anno peragántur, hábitis, ubi fíeri potest, oppórtunis cohortatiónibus in sollémni ad pópulum concióne.
XI. Consílium diœcesánum a vigilántia, de quo in declaratióne Sancti Offícii die xxii mensis Mártii, a. MDCCCCXVIII data, semel saltem in anno de aptióribus modis ac ratiónibus ad feminárum modéstiæ efficáciter consuléndum ex profésso agat.
XII. Quo vero hæc salutáris áctio efficáciter et tútior succédat, Epíscopi áliique locórum Ordinárii, tértio quóque anno, una simul cum relatióne de religiósa institutióne, de qua in Lítteris Orbem cathólicum die xxix mensis Júnii, a. MDCCCCXX in Motu próprio datis, étiam de rerum conditióne ac statu circa feminárum vestiéndi morem déque opéribus ad normam hujus Instructiónis præstítis, hanc Sacram Congregatiónem certiórem reddant.
  
Datum Romæ, ex ǽdibus Sacræ Congregatiónis Concílii, die XII mensis Januárii in festo Sacræ Famíliæ, anno MDCCCCXXX.
  
DONÁTUS RÁPHÄEL CARD. SBARBÉTTI, Epíscopi Sabinénse, et Mandelénse, Præféctus.
 
Locus Sigílli
 
Július Serafíni, Epíscopo Lampsacéni, Secretárius.

    
TRADUCCIÓN
SAGRADA CONGREGACIÓN DEL CONCILIO
INSTRUCCIÓN A LOS ORDINARIOS DIOCESANOS SOBRE LA INMODESTIA EN EL VESTIR DE LAS MUJERES
  
En virtud de la Suprema Potestad Apostólica que ejerce en la Iglesia universal, Su Santidad Pío XI no ha cesado nunca de inculcar con la palabra y con los escritos aquel precepto de San Pablo (I Tim. II, 9-10): «Igualmente, las mujeres vistan hábitos decentes; adornándose de modestia y sobriedad… como conviene a mujeres que profesan la piedad, con buenas obras».
  
Y en muchas ocasiones, el mismo Supremo Pontífice ha reprobado y tajantemente condenado la inmodestia en el vestir que hoy está en boga en todas partes, también entre mujeres y jóvenes que son católicas; una práctica que acarrea grave daño a la virtud que es corona y gloria de las mujeres, y además sin embargo no solo conduce a su daño temporal, sino, lo que es peor, a su eterna ruina y a la de otras almas.
  
No hace pues maravilla que los Obispos y demás Ordinarios de lugares, como compete a los ministros de Cristo, hayan en sus respectivas diócesis resistido unánimes en toda forma a esta moda licenciosa e impúdica, y procediendo así, hayan paciente y valerosamente soportado la burla y el ridículo que tal vez los malintencionados han dirigido contra ellos.
   
Por eso, esta Sagrada Congregación para el mantenimiento de la disciplina entre el clero y el pueblo, en primer lugar concede merecida aprobación y aprecio a esta vigilancia y acción por parte de los Obispos, y además resueltamente los exhorta a continuar en el objetivo y empresa que tan bien han comenzado, e incluso perseguirla con mucho más vigor, a fin que esta enfermedad contagiosa sea enteramente eliminada de la sociedad decente.
 
A fin que esto pueda ser cumplido con mayor facilidad y seguridad, esta Sagrada Congregación, en obediencia a las órdenes de Su Santidad, ha determinado las siguientes prescripciones al respecto:
I. Cuando tengan la oportunidad, los pastores y predicadores deben, según las palabras de San Pablo (II Tim. IV, 2): instar, redarguír, reprender y exhortar, con el fin de que las mujeres usen vestimentas decorosas, las cuales pueden ser ornamento y salvaguardia de la virtud; también deben ellos avisar a los padres de que no permitan a sus hijas vestir inmodestamente.
II. Los padres, conscientes de su gravísima obligación de proveer especialmente para la educación moral y religiosa de sus hijos, deben asegurarse con especial cuidado de que sus hijas reciban una instrucción sólida en la doctrina cristiana desde la más temprana edad; y ellos mismos, por palabra y ejemplo, han de entrenarlas seriamente para adquirir un amor al pudor y la castidad. Tras el ejemplo de la Sagrada Familia, los padres deben esforzarse de tal modo a ordenar y regular la familia, a fin de que cada miembro pueda encontrar en el hogar alguna razón o motivo para amar y apreciar la modestia.
III. Los padres también deben prevenir que sus hijas tomen parte en entrenamientos públicos y concursos atléticos; pero si son obligadas, deben asegurarse de que vistan un traje enteramente recatado, nunca permitiendo lo contrario.
IV. Los directores de escuelas e institutos para jovencitas deben esforzarse por imbuir en sus corazones el amor a la modestia para que se vean persuadidas a vestir moderadamente.
V. No se ha de admitir a las escuelas o institutos a jovencitas dadas a los vestidos indecentes; mas si tales han sido recibidas, a menos que cambien, serán expulsadas.
VI. Las monjas, de acuerdo con la Carta del 23 de Agosto de 1928, de la Sagrada Congregación de Religiosos, no admitirán ni dejarán que permanezcan en sus institutos, escuelas, oratorios y centros de diversión, jovencitas que no observen en los vestidos el pudor cristiano; y, en su cargo de educadoras, tomarán especial cuidado de sembrar en sus corazones un amor a la castidad y la decencia cristiana.
VII. Con el propósito de restringir por consejo, ejemplo, y actividad los abusos concernientes a la indiscreción en la vestimenta, y para la promoción de la pureza moral y la humildad, se establecerán y fomentarán asociaciones femeninas piadosas.
VIII. Las mujeres que vistan inmodestamente no serán admitidas a estas asociaciones; y las que ya hayan sido aceptadas, si no se enmiendan tras haber cometido una falta en este respecto, seguida de una advertencia, serán expulsadas.
IX. A niñas y mujeres que vistan indecorosamente se les ha de negar la Sagrada Comunión y excluir de los oficios de madrinas en los sacramentos de bautismo y confirmación, y en casos apropiados, han de excluirlas incluso de la iglesia.
X. En tales fiestas del año que ofrezcan oportunidades especiales para inculcar la modestia cristiana, especialmente en las fiestas de la Bienaventurada Virgen, los pastores y sacerdotes a cargo de uniones piadosas y asociaciones católicas no deben fallar en predicar un sermón oportuno sobre el tema, a fin de alentar a las mujeres a que cultiven el recato cristiano en el vestir. Cada año, en la fiesta de la Inmaculada Concepción, se rezarán ciertas oraciones en todas las catedrales y parroquias; y cuando sea posible, también habrá una exhortación oportuna por medio de un solemne sermón a los fieles.
XI. El Consejo diocesano de Vigilancia, mencionado en la declaración del Santo Oficio el 22 de Marzo de 1918, deberá de tratar especialmente, al menos una vez al año, de las formas y medios para mantener el recato en la vestimenta femenina.
XII. A fin de que esta acción provechosa pueda proceder con mayor eficacia y seguridad, los obispos y otros ordinarios informarán también cada tres años, y junto con su reporte sobre la instrucción religiosa mencionada en el Motu proprio “Orbem Cathólicum” del 29 de Junio de 1923, a esta Congregación sobre la situación concerniente a la vestimenta femenina, y sobre las medidas que se habrán tomado en cumplimiento de esta Instrucción.
   
Dado en Roma, en la sede de la Sagrada Congregación del Concilio, el día 12 del mes de Enero en la fiesta de la Sagrada Familia, año 1930.
  
DONATO RAFAEL Card. SBARBETTI, Obispo de Sabina y Poggio Mirteto, Prefecto
  
Lugar del Sello. 
   
 ✠ Julio Serafini, Obispo de Lámpsaco, Secretario.

miércoles, 21 de diciembre de 2022

PARROQUIA ESTADOUNIDENSE EXIGE RENUNCIA LEGAL PARA ARRODILLARSE

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO, ampliado en algunos lugares.
   
Los Católicos tradicionales se arrodillan para recibir la Comunión.
La Iglesia Novusordita perdió la “Comunión” cuando en 1968-1969 perdió el sacerdocio y el sacramento después del Anticoncilio Vaticano II.
Ahora ha comenzado un movimiento para requerir a los fieles conciliares firmar una renuncia de responsabilidad si insisten en arrodillarse, presuntamente porque causan peligro para sí mismos y para los “ministros”.
Está volviéndose más y más difícil para los conciliares neoconservadores tragar la galleta y sorber el Kool Aid. ¡En su lugar deberían levantarse y hacer algo!

“Comunión”. Por supuesto, en la Iglesia modernista, no hay comunión, no hay sacramento, no hay sacerdote, no hay Misa. Pero por más de sesenta años los conciliares en la apóstata Iglesia Novusordita, fundada en 1964 por el Anticoncilio Vaticano II para remplazar a la Iglesia Católica, han aguantado mucho esta farsa, este sacrilegio, esta idolatría, esta blasfemia. Ahora a los despistados conciliares se les prohibirá arrodillarse (de todas maneras no muchos de ellos lo hacen) para comerse la falsa galleta y el Kool Aid a menos que firmen una renuncia legal.
   
Entrando en vigor desde el 18 de Diciembre de 2022 en la parroquia Santa Catalina Tekakwitha en la diócesis de San Bernardino (California), se requiere esto. En vista de la actitud apóstata de Francisco Bergoglio, el requisito podría propagarse en toda la Iglesia Conciliar. ¿Por qué? Por causa de «incidentes que sucedieron en el pasado causados por personas que se arrodillaron para recibir la comunión [sic]». Aparentemente en la Iglesia Anticatólica, arrodillarse se volvió físicamente peligroso para los reclinatorios y para los “ministros” eucarísticos alrededor de ellos [Parte de la información para este Comentario proviene de Life Site News].
    
Católicos tradicionales, no ha habido “comunión” válida en la Iglesia Moderna desde 1968, cuando dejaron de ordenar sacerdotes y adoptaron un Ordinal protestantizado que solamente «instala presbíteros [ministros] para presidir sobre la asamblea». En realidad, la Iglesia Conciliar ni siquiera la llama “Sagrada Comunión”. Es simplemente “eucaristía”, ni “sagrada” ni en mayúscula. Uno tiene que preguntarse por qué estos conciliares todavía soportan esta farsa y no se fueron hace mucho tiempo de la apóstata Iglesia del Novus Ordo, la cual muy ciertamente no es la Iglesia Católica. ¡Cuán despistados están estos conciliares!

LOS JINETES DEL APOCALIPSIS

Caricatura tomada de GLORIA CARTOON.

martes, 20 de diciembre de 2022

“Los Elegidos”, UNA BURLA PROTESTANTE A NUESTRO SEÑOR, SU MADRE SANTÍSIMA Y CONTRA LA IGLESIA

Traducción del artículo publicado en TRADITION IN ACTION.
   
CATÓLICOS, NO VEÁIS LA SERIE “Los Elegidos”
Reseña de la serie de televisión “Los Elegidos” (2017-2022, Angel Studios), por Christina Herath, Sri Lanka.
  
En 2017 se estrenó una serie de televisión dirigida por un evangélico llamado Dallas Jenkins titulada The Chosen (Los Elegidos). No pasó mucho tiempo antes de que miles y miles de protestantes y católicos por igual comenzaran a disfrutar de este drama “histórico”, que se supone trata sobre la vida de Nuestro Señor Jesucristo.
   
Pero parece que hay muchos que tienen “ojos y no ven”. Porque si un católico fiel ve la serie Los Elegidos, encuentra en ella graves defectos y mucha blasfemia. Cualquier conciencia bien informada se mantendrá alejada de esta forma de entretenimiento.
     
Una representación insultante de Nuestro Señor
El “Mesías” de Los Elegidos es aquel que es moralmente diferente del Mesías de las Escrituras. Basta con mirar una pieza de promoción oficial de esta serie de televisión y se ve un claro enfoque moral diferente, aunque con un parecido físico: Uno carece de toda seriedad mientras que el Otro tiene una severidad divina.
   
Una representación irreverente de Nuestro Señor Jesucristo.
  
En lugar del majestuoso, justo y grave Rey Divino que caminó sobre esta tierra entre los hombres, enseñando y curando, el actor retrata a Nuestro Señor como un amigo tonto y bromista. Baila, abraza y es ese gran “amigo” que a los protestantes les gusta creer que es. Esto no solo es antibíblico, es una irreverencia contra Su Sagrada Persona que no está lejos de ser una blasfemia.
  
Bailando con sus “amigos”.
  
Si consideramos que en el “Poema del Hombre-Dios” Cristo fue retratado de manera horrible como un hombre natural, en esta serie Su representación es mucho peor.
   
«¿Cuándo fue necesario convertir las historias bíblicas en una parodia de comedia para obtener vistas?», es la pregunta que debemos hacer a estos protestantes. Esto no retrata en absoluto la historia de Cristo en la Biblia; incluso un niño podría haber creado una historia mejor que la que ha hecho esta película herética. Nada en la serie nos mueve a temer y reverenciar al Verbo de Dios Encarnado, nada convence al espectador de Su adorable Naturaleza Divina. Es una omisión flagrante que implica una negación.
   
Y no termina aquí…
   
Repugnantes blasfemias contra la Virgen
Como no es raro en los espectáculos protestantes, la serie Los Elegidos aprovecha cada oportunidad para mofarse de la Persona Incomparable de la Madre de Dios.
   
Cuando la actriz Vanessa Benavente se pone su traje y entra en escena, no son Nuestra Señora y Nuestra Reina a quienes retrata, ni un poco.
   
Uno de los mayores insultos que ha hecho esta serie a la Santa Madre de Dios fue en su “Especial de Navidad”, donde se insertaba la secular escena blasfema del nacimiento de Nuestro Señor con sus dolores que acompañan a las mujeres en pecado original que dan a luz. En su canal de YouTube, tomé una captura de pantalla de su respuesta a un comentario en el que un católico explicaba que Nuestra Señora, que nació sin el pecado original, nunca sufrió dolores de parto.
   
Un impactante nacimiento natural y sangriento, contra el dogma de la virginidad perpetua de Nuestra Señora.
   
Esta es la forma en que los protestantes se aferran firmemente a su herejía y la difunden. Al mostrar un nacimiento cruento de Jesús, niegan tanto el dogma de la Virginidad Perpetua de María como el de su Inmaculada Concepción. Es incomprensible que un católico que ama a Nuestra Señora apoye esta película y luego se vaya pensando que no está cometiendo un pecado.
   
En el episodio 7 de la 3.ª temporada, entre otras cosas, la película implica que Nuestra Señora cometió errores. Cito del p. David Nix en su blog (aquí):
«Rama [otra discípula] dice: “Siento que no necesito cometer más errores”.
   
La Madre María responde: “¿Cómo crees que me sentí?”.
   
Andrés dice: “Probablemente sientas eso todos los días. ¿No?”.
   
Unos segundos después, hablando del nacimiento de Nuestro Señor, continúa: “Necesitaba mi ayuda. Mi ayuda. Una adolescente de Nazaret. De hecho, me hizo pensar por un momento: ‘¿Es este realmente el Hijo de Dios?’. Y José me dijo más tarde que pensó lo mismo brevemente. Pero sabíamos que lo era. No sé qué esperaba. Pero estaba llorando y me necesitaba. Y me preguntaba cuánto duraría eso. Ya no me necesita”».
   
Jesús y María Magdalena, un retrato natural de su amor”.
   
A estas alturas cabe preguntarse cómo alguien sigue viendo este vergonzoso programa sin escrúpulos. La Iglesia y las Sagradas Escrituras nos han enseñado infaliblemente que Nuestra Señora era Inmaculada, Llena de Gracia, perfecta y sin una sola mancha. Ella nunca cometió un pecado, y nunca cometió un “error”.
    
Además, creer que ella dudaba de Su Divinidad es algo que ni un demonio se ha atrevido a decir en ningún exorcismo.
   
Es impactante y triste imaginar que muchos católicos hacen reparación en los primeros sábados y luego traspasan el Inmaculado Corazón nuevamente el domingo al ver esta blasfema serie de televisión.
   
Burla del primer Papa

Con el aspecto de dos sucios hippies, Pedro abraza a Jesús.
   
El odio protestante por el primer Papa es evidente en la serie Los Elegidos en más de una ocasión. Por ejemplo, San Pedro, a quien se presenta comportándose como un adolescente moderno, se enzarza en agitadas discusiones con su esposa, quien rápidamente lo pone en su lugar. Un fanático lo describió como un “tanque”, alguien que siempre anhela una pelea; casi golpea a Mateo en la cara en un episodio.
   
En un momento, como un niño entusiasta, le explica en jerga casual a su esposa, cómo «aparecieron Andrés y los muchachos…». En otra ocasión le cuenta cómo «Jesús me dijo que atraparía a la gente pero ni siquiera sé lo que eso significa…».
   
Nada de sobrenatural en este Pedro.
  
Esta es una descripción pobre, insultante y pueril de una de las figuras más importantes de todo el cristianismo. No deja a uno, especialmente a los jóvenes modernos, con una noción correcta de la gravedad y la grandeza de San Pedro, quien la Tradición nos dice que lloró tan copiosamente después de su traición a Cristo que se formaron dos embudos en sus mejillas.
   
Los Padres de la Iglesia y los Santos y Místicos no se habrían sonreído ecuménicamente ante esta burla herética de la Roca sobre la cual está construida la Iglesia.
   
Algunos puntos más
En general, la serie Los Elegidos carece incluso de un valor artístico que cualquier buena película o drama debería esforzarse por tener. Los personajes y sus trajes lucen sucios y andrajosos, y su lenguaje es el lenguaje vulgar del siglo XXI.
   
Por ejemplo, en el episodio en el que Nuestro Señor llama a San Mateo para que lo siga, un hombre, que por su vestimenta parece un soldado romano, le dice a Jesús: «Sigue adelante, predicador callejero». Incluso parte de la música suena como si fuera de nuestra horrible generación de rock. En general, no transmite el ambiente serio de la Palestina del primer siglo.
   
En resumen, se trata de un “drama histórico” poco preciso que podemos decir que estuvo mal hecho, una pieza cómica de mal gusto hecha por unos estudiantes universitarios. Sin embargo, una pieza no exenta de contenido emocional. Muchos espectadores informan que “sienten algo” o que lloran cuando lo ven, al igual que ocurre durante los “eventos carismáticos”.
   
Muchos del elenco de Los Elegidos toman posturas inmorales. El propio Jonathan Roumie, que interpreta el papel de Jesús, ha apoyado públicamente al p. James Martin, a quien todos conocemos promueve la agenda homosexual.
  
Roumie (Jesús) se une al P. James Martin para una velada de reflexión.
  
No podemos terminar sin mencionar con tristeza el respaldo incondicional que la serie Los Elegidos ha recibido buenas críticas por parte de muchos católicos. Dallas Jenkins, creador, director y coguionista de Los Elegidos invitó a un sacerdote católico a revisar la serie y, por supuesto, le dio una respuesta positiva. Muchos otros sacerdotes progresistas, por su propia voluntad, han hecho videos de YouTube elogiándolo.
   
Muchos centros católicos, como este, están promoviendo grupos de estudio.
  
Si alguien argumentara que los católicos no deberían ver esta serie, algunos responderían: «Tú no eres mi confesor», o «Qué quieres que haga? ¿Cancelar todo el entretenimiento cristiano?».
   
Para concluir, creo que ver Los Elegidos es peor que perder el tiempo; es dar su tiempo y apoyo a los herejes que no se avergüenzan de blasfemar a Nuestra Señora y hacer una representación tonta de Nuestro Señor Jesucristo y Sus discípulos como hippies revolucionarios modernos. Apoyar el pecado es cometer pecado, ¿no es así?
   
Así que, por favor, no mires ni recomiendes esta serie de TV a nadie.
       
Más bien, defiende el honor de Nuestra Señora y habla sin respeto humano contra este insultante “drama histórico”.
   
San Alfonso María de Ligorio escribió una vez: «Estoy dispuesto a defender este gran y peculiar privilegio de Tu Inmaculada Concepción, y juro dar incluso mi vida si es necesario».
   
Sigamos su ejemplo y animémonos con este gran celo y no demos a nuestros enemigos una sola oportunidad de burlarse de nuestra Madre y nuestra Reina.

GALLINERO CUIDADO POR UNA COMADREJA: DOCTRINA DE LA FE, EN MANOS DE UN ULTRAMODERNISTA ALEMÁN

De hace varios días se viene comentando que el modernista Heinrich Theodor “Heiner” Wilmer SCJ sería nombrado prefecto del deuterovaticano Dicasterio para la Doctrina de la Fe, en remplazo de un Luis Ladaria Ferrer SJ en tiempo extra y caído en desgracia ante Bergoglio. Pero, para comprender el contexto y los alcances de esto, traducimos esta columna del periodista italiano Andrea Gagliarduci en MONDAYVATICAN.
   
  
  
La bomba, lanzada por el sitio web Messa in Latino la semana pasada, concierne al nombramiento del nuevo prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Si los rumores son confirmados, seguirá siendo un religioso (el existente, el cardenal Ladaria, es un jesuita), pero más joven, un obispo y alemán de la orientación de ese Synodaler Weg que el Papa Francisco no ha omitido cuestionar porque –en palabras del Papa– «en Alemania ya hay una iglesia evangélica». Su nombre es Heiner Wilmer, dehoniano, de 61 años, y desde 2018 obispo de Hildesheim.
  
Su nombre habría circulado por primera vez en el último encuentro del Consejo de Cardenales, mencionado por el Papa, que habría estado impresionado por la forma de pensar de este joven teólogo alemán. superior general de los Sacerdotes del Sagrado Corazón de Jesús por tres años. Wilmer no ha dejado de ser crítico de la Iglesia Católica, arguyendo en 2018 que «el abuso de poder está en el ADN de la Iglesia». Y, al hacerlo así, no dudó en referirse al pensamiento de Eugene Drewermann, un ex-sacerdote y psicoterapista que aplicó psicología profunda a la lectura de la Biblia.
   
La Congregación para la Doctrina de la Fe sancionó a Drewermann, y para su 65.º cumpleaños, él se dio el “dudoso” regalo de abandonar el catolicismo.
   
Drewermann cuestionó la misma institución de la Iglesia, el celibato sacerdotal, e incluso la misma Biblia, la cual presentó como un conjunto de símbolos en vez de un relato histórico. Fue para responder a este tipo de acercamiento, propagado ampliamente en Alemania, que Benedicto XVI escribió su trilogía Jesús de Nazaret [que sin embargo, está plagada de herejías, N. del T.]. Porque más allá de los símbolos, la Biblia es también una historia precisa y concreta de pueblos, y también lo es la vida de Jesús.
     
Si el nombramiento de Wilmer fuera confirmado (los rumores dicen que podría serlo tan temprano como hoy [ayer]), el Papa Francisco habría dado así una bienvenida definitiva al enfoque que existió antes de Juan Pablo II y luego después de Benedicto XVI. Pero también lo haría para desafiar una idea sustancial, a saber, que se debe permanentemente preservar la institución.
   
Si Wilmer dijo que el abuso está en el ADN de la Iglesia, lo dijo también pensando en las obras de Drewermann, definido como «un profeta de nuestro tiempo desconocido por la Iglesia».
  
Entonces, ¿por qué el Papa Francisco se habría guiado a esa decisión? ¿Qué lo convenció?
 
Leyendo la entrevista de Wilmer del 2018, encontramos muchas ideas que también pueden encontrarse en el pontificado del Papa Francisco.

Cedamos la palabra al obispo Wilmer.
«A veces pienso: ¿quién determina exactamente qué es católico? Continuamos comportándonos como si fuera la jerarquía, como si los obispos tuvieran el derecho al marbete católico. ¡Es un error! Nosotros no somos un Stiftung Warentest [Fundación y organización de investigación para los consumidores alemanes, N. del T. original]. Debemos ser destinatarios y oyentes que aprenden en diálogo con los hombres y mujeres católicos, pero también con los cristianos de otras confesiones y los no creyentes. Si esto es teológicamente claro, entonces están las consecuencias respecto al escándalo de abusos: para detener el mal en la Iglesia, necesitamos un control efectivo de poder en la Iglesia. Necesitamos una distinción de poderes, un sistema de “Checks and Balances” [“controles y contrapesos” como en el sistema democrático, N. del T. original]».
Y una vez más:
«Cuando escucho del cardenal Gerhard Müller que los laicos no pueden juzgar a los ministros consagrados según el orden religioso de la Iglesia, yo solo puedo decir: esto no es verdad. En los primeros siglos, los diáconos y sacerdotes siempre fueron elegidos para el oficio de obispo por aclamación del pueblo. En Colonia, como sabéis, en la Edad Media, los ciudadanos repetidamente se levantaron contra el poder de su arzobispo, y, en 1288, en la batalla de Worringen [librada el 5 de Junio de 1288 como parte de la Guerra de Sucesión de Limburgo, donde el ducado de Brabante se anexó el ducado de Limburgo y el arzobispo de Colonia fue tomado prisionero, N. del T.], ellos ganaron la libertad de su señor feudal. Habían muchas más formas de participación en la Iglesia que las que tenemos hoy. Debemos evitar ser víctimas de olvidar nuestra historia».
Frecuentemente, el Papa Francisco se hace eco de esta postura de escuchar a los laicos y de controlar el poder llevado a cabo por contacto personal y nunca institucional, pero también con la decisión de permitirle al tribunal vaticano juzgar cardenales o prelados. Y luego, está esta idea de la misión canónica, que es conferida por el obispo y puede ser atribuida a cualquiera. Este es el centro de la reforma de la Curia, pero también un paso atrás comparado al Concilio Vaticano II, que había vinculado el poder al orden precisamente para evitar abusos. Y lo mismo pasó cuando fue decidido que los ministros consagrados no podían ser juzgados: fue una forma de garantía, creda no para defender a la Iglesia como institución, sino para proteger el sacramento.
  
Sin embargo, la línea súper-pragmática del Papa no tiene estos matices, ni los mira en la historia. Según el Papa, las realidades son más grandes que las ideas. Sin embargo, algunas ideas corresponden a los pensamientos del Papa y forman la realidad en la visión del Papa.
 
El obispo Wilmer, sin embargo, fue inspirado por Drewermann, como se ha mencionado. Y es aquí donde las cosas se ponen más interesantes. Su obra mejor conocida es “Clérigos: psicograma de un ideal” (en alemán „Kleriker: Psychogramm eines Ideals“). En casi 700 páginas, Drewermann investiga la formación y funciones sacerdotales a la luz de la psicología profunda. La tesis del libro es que quienes van al seminario lo hacen para escapar de su sexualidad, buscando refugio en el odiado aparato eclesial, reducido a una suerte de escondite. Lleno de trampas, sin embargo, dado que este causaría neurosis en los nuevos sacerdotes debido a la incansable locura y estudio desesperado de los elementos fundamentales de la doctrina católica. Todas cosas que deberían ser eliminadas, escribe el autor.
  
«Es grave –dijo hace algunos años en una entrevista con el periódico alemán Publik-Forum– la esquizofrenia que el dogma eclesial causa conscientemente», y es «que la interpretación de la Biblia y los contenidos de la fe cristiana no deben ser hechos en un nivel simbólico, sino solo ideológicamente, en el sentido de dogmas objetivos o hechos históricos».
  
Esta postura también refleja, en cierta forma, el pensamiento del Papa Francisco. Para el Papa Francisco, la Iglesia no puede ser en realidad un nido lleno de trampas, sino que es la Iglesia del pueblo, hecha por el pueblo y alimentada en las periferias. Solo esta Iglesia, así formada, puede ser auténtica, precisa y veraz. Y no importa, para el Papa Francisco, si esto es cuestión de derribar alguna estructura. A veces, piensa, esto es necesario y saludable.
  
¿Entonces este será el enfoque del Dicasterio para la Doctrina de la Fe? Es posible. Si el Papa lo ha decidido, seguirá adelante con el nombramiento, más allá de cualquier objeción posible.
  
De hecho, este nombramiento parecería ser una señal de favor hacia el Synodaler Weg y el enfoque de los obispos alemanes, abiertos a revisar el celibato por los temas de la sexualidad y el abuso de poder en la Iglesia.
  
Pero fue el mismo Papa quien criticó el Synodaler Weg, no compartiendo totalmente su enfoque.
  
El hecho es que, ahora, la elección del Papa podría caer en este obispo-religioso, que parece ser la cara de una nueva ola teológica que busca aplicar el Concilio Vaticano II en un sentido más literal que lo que se ha hecho hasta ahora. Una autonegación, en cierto sentido, de pontificados anteriores.
  
Pero también es un repudio de la línea de Benedicto XVI, que de hecho había elegido a un alemán como prefecto de la Doctrina de la Fe, pero uno en línea con la doctrina de la Iglesia: el cardenal Gerhard Ludwig Müller. Debe señalarse que Müller es también un profundo conocedor de la Teología de la Liberación y un amigo personal del fundador de esta teología, Gustavo Gutiérrez.
  
En esta última fase del pontificado, ¿el Papa Francisco está cerrando una era? Tal vez. Puede haber otras motivaciones más “políticas” en esta posible elección del Papa Francisco. Es decir, concederle al mundo alemán un teólogo de cierta apertura a la Doctrina de la Fe para frustrar su movimiento sinodal, que busca incluso cambiar la doctrina de la Iglesia.
  
La noticia es solo un rumor, pero podría ser confirmada pronto. Se espera también el anuncio del nuevo prefecto para los obispos, esencial para los próximos nombramientos episcopales. Pero, probablemente habría una sorpresa si el nombramiento de Wilmer tiene lugar.
  
En realidad, de llegar Wilmer, muchas declaraciones del Papa Francisco serán también vistas bajo esta luz: ¿fueron reales, o solo intentaron atraer la atención de un mundo progresista específico?