domingo, 30 de julio de 2017

CONTRA LOS PAPÓLATRAS, DE UNO Y OTRO BANDO

LATÍN
«Nunc illud bréviter dici potest: qui summi Pontíficis omne de re quacúmque judícium témere ac sine deléctu deféndunt, hos Sedis Apostólicæ auctoritátem labefactáre, non fóvere; evertére, non firmáre. Nam ut ea prætereámus, quæ páulo ante in hoc cápite explicáta sunt, ¿a quid tandem advérsum hæréticos disputándo ille profíciet, quem vidérint non judício, sed afféctu patrocínium auctoritátis pontifícia suscípere; nec id ágere, ut disputatiónis suæ vi lucem ac veritátem elíciat, sed ut se ad altérius sensum voluntátemque convértat? Non eget Petrus mendácio nostro, nostra adulatióne non eget».

TRADUCCIÓN
«Ahora podemos decirlo brevemente: Aquellos que, temeraria e indiscriminadamente defienden todo juicio del supremo Pontífice sobre cualquier tema, socavan la autoridad de la Sede Apostólica y no la sostienen; destruyen, en lugar de fortalecer, sus cimientos. Porque si omitimos lo se ha explicado poco antes en este capítulo, ¿de qué aprovechará que, disputando contra los herejes, se defienda la autoridad pontificia no con el juicio, sino con el sentimiento; o que al hacerlo, en vez de sacar por la fuerza de la disputa la luz y la verdad, se conviertan al sentimiento y la voluntad de otros? Pedro no tiene necesidad de nuestras mentiras, ni de nuestra adulación».
  
PADRE FRAY MELCHOR CANO OP, De los lugares teológicos, libro quinto, cap. V, respuesta al argumento 4.º.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.