miércoles, 13 de diciembre de 2017

FRANCISCO Y “EL LADO OSCURO DE LA FUERZA”

Traducción del artículo publicado por INTROIBO AD ALTARE DEI.

FRANCISCO Y “EL LADO OSCURO DE LA FUERZA”
  

El viernes 15 de diciembre de 2017 se estrenará la última entrega de la saga cinematográfica de La Guerra de las Galaxias. Las películas de George Lucas están plagadas de panteísmo, donde “Dios” y el universo son uno. La tan citada frase «Que la Fuerza te acompañe» es un intento blasfemo de reemplazar al Dios verdadero («Que el Señor te acompañe») con una energía impersonal que une el universo. La llamada Fuerza puede usarse para realizar aparentes milagros como levitación, mover objetos, detectar la presencia de varias personas, ser guiado sin usar los sentidos y curar. La Fuerza puede usarse para el bien o para el mal (“el lado oscuro de la Fuerza”).
    
Fuera de las películas de ciencia ficción, Jorge Bergoglio (también conocido como “Papa” Francisco) ha estado experimentando con fuerzas oscuras en la vida real. Según CBS News:
«Él [Bergoglio] cree en la medicina alternativa. El biógrafo papal Austen Ivereigh afirma que en 2004, el Papa, entonces cardenal Jorge Bergoglio, comenzó un tratamiento con un monje taoísta llamado Liú Míng. Las sesiones regulares de masaje y acupuntura ayudaron a Bergoglio a superar los síntomas de la diabetes y problemas de vesícula biliar» (Véase http://newyork.cbslocal.com/2015/09/20/pope-francis-five-facts/; el énfasis es mío).
Lo más inquietante es que Liú Míng es practicante de Reiki. El hecho de que Francisco crea en el Reiki y lo practique revela su conexión con fuerzas y enseñanzas paganas y demoníacas. Presentaré los hechos en esta publicación y dejaré que mis lectores saquen sus propias conclusiones.

¿QUÉ ES EL REIKI?

El Reiki (霊気) proviene de las palabras japonesas Ki/気 (que se considera una “energía vital universal” que supuestamente posee todo) y Rei/霊, que significa “poder superior”. El Reiki afirma que todo en el universo está compuesto de esta “energía vital de poder superior”, incluso los seres humanos. Por lo tanto, cuando alguien se siente deprimido o enfermo, es una señal de que su energía está “desequilibrada”. En consecuencia, la función del practicante de Reiki es «canalizar energía positiva hacia la persona", devolviéndole el "equilibrio y la plenitud». Generalmente se considera que el fundador de esta práctica es el monje budista Mikao Usui (臼井 甕男; † 1926), quien afirma haber desarrollado poderes místicos en un retiro pagano. La energía Reiki entró en su “chakra coronario” (es decir, en su cabeza) y le permitió sanar a las personas.

Según www.Reiki.org,
«El Reiki es una técnica japonesa para la reducción del estrés y la relajación que también promueve la sanación. Se administra mediante la imposición de manos y se basa en la idea de que una “energía vital” invisible fluye a través de nosotros y es lo que nos mantiene vivos. Si nuestra “energía vital” es baja, somos más propensos a enfermarnos o sentir estrés, y si es alta, somos más capaces de ser felices y saludables».
Aquí está el sinsentido pagano:
«La fuente o causa de la salud proviene del Ki que fluye a través y alrededor del individuo, más que del estado funcional de los órganos y tejidos físicos. Es el Ki el que anima los órganos y tejidos físicos al fluir a través de ellos y, por lo tanto, es responsable de crear un estado saludable. Si el flujo de Ki se interrumpe, los órganos y tejidos físicos se verán afectados negativamente. Por lo tanto, es una interrupción en el flujo de Ki la causa principal de la enfermedad.
  
Un atributo importante del Ki es que responde a los pensamientos y sentimientos. El flujo de Ki se intensificará o se debilitará según la calidad de estos. Son nuestros pensamientos y sentimientos negativos la principal causa de restricción en el flujo de Ki. Todo pensamiento o sentimiento negativo o desarmoníaco provocará una interrupción en dicho flujo. Incluso la medicina occidental reconoce el papel que desempeña la mente en la aparición de enfermedades, y algunos médicos occidentales afirman que hasta el 98% de las enfermedades son causadas directa o indirectamente por la mente.
  
Es importante comprender que la mente no solo reside en el cerebro, sino que se extiende por todo el cuerpo. El sistema nervioso abarca todos los órganos y tejidos del cuerpo, por lo que la mente también reside allí. Se sabe, además, que la mente se extiende incluso fuera del cuerpo en un campo de energía sutil de entre 60 y 90 centímetros de espesor, denominado aura. Por ello, es más apropiado llamar a nuestra mente mente/cuerpo, ya que la mente y el cuerpo están estrechamente vinculados» (Énfasis mío).
Esto es lo que falla en esta doctrina:
  1. No existe un alma como principio animador del cuerpo, sino una “energía Ki” impersonal.
  2. Aun así, el Ki puede responder y ser manipulado por pensamientos y sentimientos, pero no hay explicación de cómo o por qué esto se sabe/demuestra.
  3. La afirmación de que «algunos médicos occidentales» (sin siquiera nombrar a ninguno) afirman que «el 98% de las enfermedades son causadas directa o indirectamente por la mente» no solo carece de fundamento, sino que ni siquiera se definen los términos. ¿Qué significa que una enfermedad sea causada “indirectamente por la mente”?
  4. Afirma la existencia de un “aura” cuya existencia se “conoce” sin citar ninguna fuente médica o científica relevante.
Liú Míng, de 49 años, es un monje taoísta. El taoísmo es otra religión pagana. Sus creencias son:
  • «El taoísmo, basado libremente en los escritos de una figura mítica llamada Laozi que vivió hace unos 2500 años, aboga por la adhesión al “camino”, que sus practicantes han interpretado tradicionalmente como un retorno al mundo natural. La esencia de la creencia y doctrina básica del taoísmo reside en que el “Tao” es el origen y la ley de todas las cosas en el universo. Los taoístas creen que las personas pueden convertirse en deidades o vivir eternamente mediante la práctica de ciertos rituales y austeridades.
  • Los taoístas enfatizan la importancia de armonizar con la naturaleza equilibrando el yin y el yang, y desarrollando el chi mediante la meditación y el desapego. El cuerpo humano se considera una fuente de energía derivada del chi, que algunas personas tienen la capacidad de concentrar y condensar en una esencia. El chi (también escrito qì o ki) se conoce con diversos nombres, como “aliento del cielo”, “aliento místico”, “aliento de la naturaleza” y “cualidad del espíritu” (véase http://factsanddetails.com/china/cat3/sub10/item91.html).
Cuando Bergoglio sufría de diversos problemas de salud (diabetes, vesícula biliar, etc.), recurrió a este sanador pagano y a su Reiki, una “sanación de fuerza energética”.
 
En su edición de octubre de 2013, la revista argentina en español TAO publicó un artículo sobre la relación entre Bergoglio y Míng. Nos enteramos de algunos datos adicionales sobre Míng y Bergoglio. Míng:
  • Practica la adivinación, que es el arte o la práctica que busca prever o predecir eventos futuros o descubrir conocimiento oculto, generalmente mediante la interpretación de presagios o con la ayuda de poderes sobrenaturales.
  • Afirma que Bergoglio vivirá «hasta los 140 años».
  • Bergoglio dijo que no hay diferencia entre el Tao y el Dios del catolicismo.
  • Manipuló la “fuerza vital” (Reiki) de Bergoglio.
Como resultado de los “tratamientos” de Míng, Bergoglio afirmó haberse curado, ya no toma medicamentos y continúa practicando lo que Míng le indicó. El entonces “cardenal” argentino le regaló a Ming una copia en español del Yi Ching (易經), un libro pagano también conocido como el “Libro de los Cambios”, un antiguo texto chino de adivinación.

LA SECTA DEL CONCILIO VATICANO II CONDENA EL REIKI.

Demostrando la veracidad del viejo aforismo «Hasta un reloj averiado da la hora correcta dos veces al día», los obispos estadounidenses de la secta del Concilio Vaticano II condenaron la práctica del Reiki en 2009, cuatro años antes de que Bergoglio fuera elegido papa. El documento titulado “Directrices para la evaluación del Reiki como terapia alternativa” dice lo siguiente en el párrafo 9:
«La diferencia entre lo que los cristianos reconocen como sanación por gracia divina y  la terapia Reiki también se evidencia en los términos básicos que usan los defensores del Reiki para describir lo que sucede en  la terapia, particularmente el de la “energía vital universal”. Ni las Escrituras ni la  tradición cristiana en su conjunto hablan del mundo natural como basado en una “energía vital universal” que  está sujeta a la manipulación por el poder humano natural del pensamiento y la voluntad. De hecho, esta cosmovisión  tiene sus orígenes en las religiones orientales y posee cierto carácter monista y panteísta, ya que  las distinciones entre el yo, el mundo y Dios tienden a desaparecer» (Énfasis mío)
Su conclusión:
«la terapia Reiki no encuentra respaldo ni en los hallazgos de la ciencia natural ni en la  fe cristiana. Para un católico, creer en la terapia Reiki presenta problemas irresolubles… En términos del cuidado de la salud espiritual, existen peligros importantes. Para usar el Reiki, uno tendría que aceptar, al menos implícitamente, elementos centrales de la cosmovisión que sustenta la teoría del Reiki, elementos que no pertenecen ni a la fe cristiana ni a la ciencia natural.
  
Sin justificación alguna, ya sea desde la fe cristiana o desde la ciencia natural, un católico que deposita  su confianza en el Reiki estaría operando en el terreno de la superstición, ese terreno intermedio que no es ni fe ni ciencia. La superstición corrompe la adoración a Dios al desviar los  sentimientos y la práctica religiosa hacia una dirección errónea» (Véanse los párrafos 10 y 11; el énfasis es mío. El término “católico” se refiere a un miembro de la secta del Concilio Vaticano II).

BERGOGLIO NO PODRÍA HABER SIDO ELEGIDO PAPA.

Robert John Siscoe Ferguson y John F. Salza (entre otros apologistas del Concilio Vaticano II) se esfuerzan por alegar juicios personales por parte de los sedevacantistas y buscan desacreditarnos por asociación (por ejemplo, el perturbado líder de secta Richard Michael Joseph Ibranyi, quien sitúa la fecha del último papa en el año 1130 d. C.). Nuestros detractores pasan por alto que ya no se trata de una “pérdida del cargo papal”. Un hereje no puede acceder a dicho cargo. 

El 15 de febrero de 1559, el Papa Pablo IV promulgó la Constitución Apostólica Cum ex Apostolátus Offício. En ella, el Sumo Pontífice decreta que un hereje no puede ser papa (se creía que uno de los cardenales era luterano en secreto). En la parte pertinente, el párrafo n.° 6 dice:
«Agregamos [por esta Nuestra Constitución, que ha de permanecer válida a perpetuidad, promulgamos, determinamos, decretamos y definimos:] que si en algún tiempo aconteciese que un Obispo, incluso en función de Arzobispo, o de Patriarca, o Primado; o un Cardenal, incluso en función de Legado, o electo Pontífice Romano que antes de su promoción al Cardenalato o asunción al Pontificado, se hubiese desviado de la Fe Católica, o hubiese caído en herejía, o incurrido en cisma, o lo hubiese suscitado o cometido, la promoción o la asunción, incluso si ésta hubiera ocurrido con el acuerdo unánime de todos los Cardenales, es nula, inválida y sin ningún efecto; y de ningún modo puede considerarse que tal asunción haya adquirido validez, por aceptación del cargo y por su consagración, o por la subsiguiente posesión o cuasi posesión de gobierno y administración, o por la misma entronización o adoración del Pontífice Romano, o por la obediencia que todos le hayan prestado, cualquiera sea el tiempo transcurrido después de los supuestos antedichos. Tal asunción no será tenida por legítima en ninguna de sus partes, y no será posible considerar que se ha otorgado o se otorga alguna facultad de administrar en las cosas temporales o espirituales a los que son promovidos, en tales circunstancias, a la dignidad de obispo, arzobispo, patriarca o primado, o a los que han asumido la función de Cardenales, o de Pontífice Romano, sino que por el contrario todos y cada uno de los pronunciamientos, hechos, actos y resoluciones y sus consecuentes efectos carecen de fuerza, y no otorgan ninguna validez, y ningún derecho a nadie» (Énfasis mío). 
Mientras Bergoglio fue “cardenal”, se dedicó a una práctica denunciada por el “episcopado” del Vaticano II en los EE. UU. Según ellos, Bergoglio «estaría operando en el ámbito de la superstición» y «aceptaría, al menos implícitamente, elementos centrales de la cosmovisión que sustenta la teoría del Reiki, elementos que no pertenecen ni a la fe cristiana ni a la ciencia natural». Sin embargo, Bergoglio atribuye a la canalización pagana de la fuerza vital (Reiki) el haberle dado salud y continúa usándola y promoviéndola hoy en día. Según el teólogo Eric F. MacKenzie, «La comisión misma de cualquier acto que signifique herejía, por ejemplo, la declaración de alguna doctrina contraria o contradictoria a un dogma revelado y definido, da motivos suficientes para la presunción jurídica de depravación herética» (Véase El delito de herejía, Catholic University of América Press, [1932], pág. 35).
 
¿QUÉ DOGMA CONTRADICE EL REIKI?
 
La Constitución dogmática “Dei Fílius” del Concilio Vaticano I (1870) sobre la Fe Católica, dice:
«Capítulo I: La Iglesia Santa, Católica, Apostólica y Romana cree y confiesa que hay un sólo Dios verdadero y vivo, creador y señor del cielo y de la tierra, omnipotente, eterno, inmensurable, incomprensible, infinito en su entendimiento, voluntad y en toda perfección. Ya que Él es una única substancia espiritual, singular, completamente simple e inmutable, debe ser declarado distinto del mundo, en realidad y esencia, supremamente feliz en sí y de sí, e inefablemente excelso por encima de todo lo que existe o puede ser concebido aparte de Él.
  
[…]

Canon 3.º Si alguno dijere que es una sola y la misma la substancia o esencia de Dios y la de todas las cosas: sea anatema.
Canon 4.º Si alguno dijere que las cosas finitas, corpóreas o espirituales, o por lo menos las espirituales, han emanado de la substancia divina; o que la esencia divina, por la manifestación y evolución de sí misma se transforma en todas las cosas; o, finalmente, que Dios es un ser universal e indefinido que, determinándose a sí mismo, establece la totalidad de las cosas, distinguidas en géneros, especies e individuos: sea anatema. 
Canon 5.º Si alguno no confesare que el mundo y todas las cosas que contiene, espirituales y materiales, fueron producidas de la nada por Dios de acuerdo a la totalidad de su substancia; o sostuviere que Dios no creó por su voluntad libre de toda necesidad, sino con la misma necesidad con que se ama a sí mismo; o negare que el mundo fue creado para gloria de Dios: sea anatema». 
¿Puede Bergoglio alegar ignorancia de esta verdad? Nuevamente, según MacKenzie, «…si el infractor que alega ignorancia es un clérigo, su alegato de atenuación debe ser desestimado como falso… o al menos como grosero y servil… Su formación eclesiástica en el seminario… [garantizará] que se le haya transmitido la actitud de la Iglesia hacia la herejía» (Ibid., pág. 48).

CONCLUSIÓN
  
Dejaré que mis lectores saquen sus propias conclusiones de la publicación de esta semana. ¿Podría Jorge Bergoglio haber llegado al papado dada su implicación en prácticas paganas que invocan “fuerzas” que contradicen las enseñanzas de la Iglesia sobre la naturaleza de Dios? ¡El Reiki fue condenado incluso por la conferencia episcopal de su propia secta en Estados Unidos! Esto es un golpe más para quienes quieren “reconocer y resistir” a Francisco. Nuestro Señor dijo: «Así también todo buen árbol da buen fruto, y el árbol malo da fruto malo» (San Mateo 7, 17). Los frutos del Reiki son atrapar a uno en creencias y prácticas paganas. No debería sorprender que Bergoglio pueda decir con total seriedad: «Creo en Dios, pero no en un Dios católico; no existe un Dios católico». 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.