viernes, 29 de junio de 2018

NOTICIAS DE LA FRATER Y DE LA RESISTENCIA

1º FELLAY: «NO VOY A POR LOS 36 AÑOS COMO SUPERIOR GENERAL, ¿CIERTO?». (Fuente: TRADITIO)
 
Bernie Fellay, el Superior-Dictador de la Neo-FSSPX, está finalmente dando el paso al costado luego de 24 años al mando de la Neo-FSSPX, ¿o no?
Él puede ser remplazado por su primer asistente Niklaus Pfluger, quien ha conspirado con Fellay para remover a sacerdotes anti-conciliares populares y nombrar como electores a quienes apoyen a Fellay y sus estratagemas pro-conciliares, o Fellay puede regresar en el último momento.
 
Bernie Fellay está -por fin- apartándose en la reunión del Capítulo General de la Neo-FSSPX, que tendrá lugar el 11 de Julio de 2018. Finalmente ha declarado que no quiere ir por un término de 36 años. Su dictadura de 24 años como Superior General es inaudito en cualquier Orden Católica verdadera. De hecho, él la usó para establecerse a sí mismo como un autócrata, del cual ninguna apelación es posible.
 
TRADITIO Network ha, desde el comienzo del régimen de Fellay, expuesto al mundo sus malignos motivos y esfuerzos de él para traicionar al Arzobispo Lefebvre, el fundador de la tradicional Fraternidad San Pío X original, estableciendo su propia Neo-FSSPX que rechaza los principios Católicos tradicionales del Arzobispo y trabaja para vender su Neo-FSSPX a la Neoiglesia del Nuevo Orden y sus infames Antipapas, JP2 “El Non sancto” Woytla, Benedicto “El Nazi” Ratzinger, y Francisco “El Marxista” Bergoglio. A fin de jugar el sicofante ante la herética Deuterovaticanidad, actualmente encabezada por el Antipapa marxista Francisco Bergoglio, Fellay importó ministros/presbíteros Novus Ordo en algunos sitios de la Neo-FSSPX, aceptó virtualmente todo el Conciliábulo Vaticano, y permitió a la Iglesia Conciliar controlar sus ordenaciones, confesiones, y matrimonios.
  
Fellay ha sido verdaderamente un traidor al gran Arzobispo, que llamó a la Neoiglesia con el nada inequívoco término de “Roma Modernista”, vinculándola con la herejía modernista que fue tan vigorosamente derribada por el Papa San Pío X (1903-1914), que fue elegido como el Santo Patrono de su sociedad Católica tradicional original. La herejía del modernismo regresó vengativa en el Anticoncilio Vaticano II (1962-1965) para predicar abiertamente que “todas las religiones son igualmente verdaderas” y que “todos adoramos al mismo dios”.
  
Con todo, el distanciamiento de Fellay -si en el último minuto no decide regresar- no significa que él no estará tirando sus pérfidos hilos detrás del trono. El principal candidato para remplazarlo es su propio secuaz, el Primer Asistente Niklaus Pfluger, quien ha conspirado con Fellay para remover a populares sacerdotes anti-conciliares y nombrar como electores a quienes apoyen a Fellay y sus estratagemas pro-conciliares.
  
Verdaderos Católicos, así como un nuevo Antipapa no rescatará a la Iglesia novusordiana, un nuevo Superior-Dictador no salvará a la Neo-FSSPX. La Neo-FSSPX de hoy no es más la Fraternidad San Pío X fundada por el Arzobispo Marcel Lefebvre, como la Iglesia Conciliar, fundada en 1964, es la Iglesia Católica. Catholic Church. La FSSPX ha estado muerta durante 24 años, y ningún cambio de puestos en la cima va a arreglarlo.
 
2º EL CÓNCLAVE DE LA FRATER: LOS SUPERIORABLES (Fuente: RADTRAD THOMIST)
Según informaron fuentes cercanas al Dr. Peter Chojnowski, a dos semanas de la reunión del Capítulo General de la FSSPX donde se elegirá al Superior General (será el próximo 11 de Julio), se perfilan los siguientes candidatos (las apuestas están indicadas entre paréntesis):
  
P. Davide Pagliarani: Ha sido el candidato a la cabeza por al menos 6 meses. Es apoyado por los sacerdotes más “conservadores” de la FSSPX. Fue Superior del Distrito de Italia y es ahora Superior del seminario Nuestra Señora Corredentora en La Reja, Argentina. (3:1)
  
P. Jürgen Wegner: Ex-superior del Distrito de Canadá y Superior incumbente del Distrito de Estados Unidos. Anteriormente su nombre no estuvo mencionado para este puesto, acaba de emerger fuertemente ahora. Diríase que es el caballo oscuro que se mueve rápidamente al frente. (5:1)
  
P. Yves le Roux: Sacerdote que remplazó en el 2003 al obispo Williamson en el seminario estadounidense de Santo Tomás de Aquino. Ha modelado la vida entera del seminario por los últimos 15 años. Es considerado un posible candidato de compromiso y un “centrista”. (10:1)
  
P. Niklaus Pfluger: Primer asistente y el encargado de las transferencias desde hace varios años. Ha sido llamado “el poder detrás del trono”. Recientemente, ha dicho públicamente que el próximo mes de Julio él “no estaría en un puesto de liderazgo en la FSSPX”. Tomad esa declaración como queráis. (20:1)
  
Mons. Bernard Fellay: Superior General por una generación entera. Ha declarado que no quiere ser considerado nuevamente para el puesto de Superior General. Su re-reelección no es probable, pero quién sabe. (100:1)
  
3º LOS OBISPOS DE LA “RESISTENCIA” WILLIAMSONISTA NO GUSTAN DE LOS “Non una cum”, SEAN SEDEVACANTISTAS O SEDEPRIVACIONISTAS. (Fuentes: CATHINFO y NOVUS ORDO WIRE)
El pasado 29 de Abril, el Padre Ronald Ringrose (ordenado sub conditióne por Mons. Lefebvre en 1982), capellán de San Atanasio en Viena, Virginia (donde fue consagrado obispo el Padre Gerardo Zendejas el año pasado), quien desde 2015 se declaró en contra de la posición “Reconocer y Resistir” (R&R), DECIDIÓ ACTUAR EN CONSECUENCIA repudiándola del todo: Eliminó la mención de Francisco Bergoglio en la Misa y demás oraciones litúrgicas -hasta hizo desechar los misalitos donde aparecía su nombre-, y mandó a sus feligreses no incluirlo en sus oraciones devocionales. Sin embargo, se decidió alinear con el Sedeprivacionismo (por otro nombre Papado Materiáliter o Tesis de Casiciacum), tesis propuesta por Mons. Guérard des Lauriers OP (y sostenida actualmente, entre otros, por Mons. Donald J. Sanborn en Estados Unidos, y en Italia por el padre Francesco Ricossa y el Instituto Mater Boni Consílii) que asegura que los reclamantes conciliares al Papado, aunque materialmente ocupen el Solio Petrino, no son Papas realmente, a menos que abjuren de sus herejías.
  
Ringrose se suma así a los sacerdotes Pierre Roy, Nicolas Pinaud, Oliver Rioult y François Chazal (quien recientemente condenó la R&R y declaró que los Papas conciliares no poseen la Autoridad doctrinal infalible e indefectible del Vicario de Cristo), que rechazan la R&R y celebran la Misa no una cum. En todo caso, la “Resistencia” de Williamson, liderada en Estados Unidos por Mons. Gerardo Zendejas, decidió prescindir de él y de otros sacerdotes de dicha línea, negándose incluso a conferirle a sus fieles la Confirmación, como sucedió con la capilla del Padre Roy.
  
Fuentes en Francia informan incluso que Mons. Williamson y Mons. Faure (fundador de la Unión Sacerdotal Marcel Lefebvre) cancelaron a último minuto la peregrinación de la “Resistencia” al santuario de Nuestra Señora de Puy-en-Velay el pasado 4 de Mayo, sólo porque el Padre Pinaud y el Padre Rioult irían también a dicho peregrinaje.
  
COMENTARIO DEL COMPILADOR: Como colofón, hemos de reseñar y reiterar que frente a los Antipapas y al Vaticano II, sólo hay dos opciones: reconocerles simplíciter y obedecer sus mandatos demoledores (Sedeplenismo), o rechazarlos simplíciter y combatirlos sin tregua y en todos los frentes (Sedevacantismo). Reconocerles secúndum quid en unas cosas y en otras no (Sedeprivacionismo), aparte de ser un absurdo lógico, es incurrir en cisma al rechazar Pastor Ætérnus, que define que la autoridad papal es una e indivisible, tanto en lo referente a fe y costumbres como en cuanto a la disciplina; y ser tibios frente a la Apostasía, con las consecuencias conocidas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está prohibida.