Traducción del artículo publicado en MÉDIAS PRESSE.
El Dr. Robert Wallace Malone es un reconocido biólogo molecular estadounidense que ha trabajado con el ARN mensajero (m-RNA). Su investigación condujo al desarrollo de vacunas de ARN, a pesar de haber denunciado su uso, afirmando repetidamente que la proteína Spike utilizada en las vacunas de ARN contra la COVID-19 es peligrosa y citotóxica. Acaba de publicar un artículo basado en documentos desclasificados que vinculan el programa estadounidense de armas biológicas con una epidemia de la enfermedad de Lyme. A continuación, el descubrimiento del Dr. Malone:
El ejército liberó 282.800 garrapatas radiactivasUna investigación exhaustiva, basada en documentos gubernamentales desclasificados e investigaciones científicas previamente suprimidas, ha descubierto evidencia convincente de que los programas de armas biológicas de Estados Unidos han contribuido al surgimiento de la enfermedad de Lyme, que ahora afecta a cientos de miles de estadounidenses cada año.La investigación revela un encubrimiento que abarca seis décadas, incluida la supresión sistemática de investigaciones médicas cruciales y la liberación de casi 300.000 garrapatas radiactivas en todo Virginia para estudiar cómo se propagarían estos insectos portadores de enfermedades.La CIA desplegó garrapatas infectadas contra CubaDocumentos desclasificados y el testimonio de un agente de la CIA describen el despliegue en 1962 de garrapatas infectadas contra trabajadores cubanos de la caña de azúcar como parte de la “Operación Mangosta”, el esfuerzo de la administración Kennedy para desestabilizar el régimen de Fidel Castro.El agente, que ahora tiene unos sesenta años, dijo a los investigadores que «lo más extraño que hizo fue dejar caer garrapatas infectadas sobre trabajadores cubanos de la caña de azúcar» usando aviones de transporte C-123 en misiones nocturnas «casi rozando la superficie del Caribe para evitar el radar cubano».Al regresar de Cuba, el hijo de cuatro meses del operador presentó una fiebre potencialmente mortal que requirió cirugía de emergencia. Su comandante de la CIA le aconsejó que «quemara toda la ropa que llevó a Cuba. Quemara todo», indicando preocupación por la posibilidad de contaminación.El despliegue se canceló cuando «los vientos cambiantes provenientes de Cuba hicieron difícil la entrega precisa de la carga útil», según el relato del operador.Experimentos masivos con garrapatas domésticasEntre 1966 y 1969, el Ejército de los Estados Unidos liberó 282.800 garrapatas solitarias de cobra negra marcadas con carbono 14 radiactivo en zonas de Virginia a lo largo de las rutas migratorias de las aves. El marcado radiactivo permitió a los investigadores rastrear la propagación de las garrapatas mediante contadores Geiger a lo largo de varios años.Antes de estas liberaciones, no se habían encontrado garrapatas de una sola estrella al norte de la línea Mason-Dixon. Unos años después de las liberaciones en Virginia, se habían establecido poblaciones en Long Island por primera vez. Los expertos en garrapatas consultados sobre estas liberaciones se mostraron “horrorizados” y añadieron: «Hoy en día, jamás podríamos hacer eso».El encubrimiento del “Agente suizo”En 2014, investigadores descubrieron numerosos documentos inéditos en el garaje del difunto científico Willy Burgdorfer, quien identificó la bacteria responsable de la enfermedad de Lyme. Los documentos revelaron que Burgdorfer había encontrado un segundo patógeno llamado “Agente Suizo” [Rickéttsia helvética] en muestras de sangre de pacientes con enfermedad de Lyme en Connecticut y Long Island a finales de la década de 1970.La sangre de pacientes con enfermedad de Lyme mostró reacciones muy fuertes a la prueba del agente suizo, pero este hallazgo se omitió por completo en el estudio fundamental de Burgdorfer de 1982 que identificó la bacteria de la enfermedad de Lyme. La supresión de esta investigación durante más de 40 años podría haber contribuido al fracaso del tratamiento en pacientes con enfermedad de Lyme crónica.El Dr. Jorge Benach y el Dr. Allen Steere, coautores del estudio de 1982, ahora reconocen que «se debe realizar» investigación sobre agentes suizos porque «las preocupaciones de salud pública merecen un examen más profundo».“Proyecto 112”: La expansión de las armas biológicas encubiertasEl secretario de Defensa, Robert McNamara, autorizó el “Proyecto 112” en 1962, creando lo que los investigadores describen como un programa de armas biológicas «casi tan vasto y secreto como el Proyecto Manhattan». El programa incluyó 134 pruebas programadas entre 1962 y 1974, con instalaciones de producción capaces de criar 100 millones de mosquitos infectados al mes y 50 millones de pulgas a la semana.La existencia del programa fue negada categóricamente por los militares hasta el año 2000, cuando una investigación de CBS News obligó a los militares a reconocer los hechos. Los documentos muestran que el programa involucró a todas las ramas de las fuerzas armadas y agencias de inteligencia estadounidenses, con centros de prueba en varios países.La Operación “Gran Picor” de 1954 desplegó con éxito 670.000 fragmentos de bombas de racimo, lo que demostró que los artrópodos podían sobrevivir a despliegues aéreos y «adherirse rápidamente a sus huéspedes». La prueba validó armas biológicas capaces de cubrir un área objetivo del tamaño de un batallón e interrumpir las operaciones hasta por un día.La conexión con Isla PlumEl Centro de Enfermedades Animales de la isla Plum se encuentra a solo 21 kilómetros de Lyme (Connecticut), donde se identificó la enfermedad por primera vez. De 1952 a 1969, las instalaciones fueron operadas por el Cuerpo Químico del Ejército para la investigación de armas biológicas antes de ser transferidas al Departamento de Agricultura.El centro «realizaba frecuentemente sus experimentos al aire libre», con fallos de contención reconocidos, donde «los animales de prueba se mezclaban con ciervos salvajes y las aves de prueba con aves salvajes». Richard Endris mantenía «más de 200.000 garrapatas blandas y duras de diversas especies en criaderos de garrapatas en la isla Plum, recolectadas personalmente en lugares tan lejanos como Camerún (África)».La fauna silvestre se desplazaba regularmente entre la isla Plum y el continente. «Los ciervos de Lyme nadaban regularmente hasta la isla Plum, y las aves locales acudían allí para alimentarse de insectos», creando así vías directas para que los patógenos de laboratorio llegaran a las poblaciones silvestres.Cronología de la aparición de la enfermedadLa región de Long Island Sound experimentó una epidemia sin precedentes de enfermedades transmitidas por garrapatas a partir de 1968:
- 1968: Los primeros casos de babesiosis humana en el este de Estados Unidos aparecen en Nantucket.
- 1968: La fiebre maculosa de las Montañas Rocosas aparece en la región de Cabo Cod.
- 1970: Se documentaron cientos de casos de fiebre maculosa de las Montañas Rocosas en Long Island.
- 1972: Los primeros 51 casos documentados de artritis de Lyme en Old Lyme (Connecticut).
- En la década de 1990, el extremo oriental de Long Island tenía, con diferencia, la mayor concentración de la enfermedad de Lyme, según un análisis. Si se dibuja un círculo alrededor de la zona del mundo más afectada por la enfermedad de Lyme, el centro de ese círculo sería la isla Plum.
Las crípticas confesiones de BurgdorferWilly Burgdorfer, quien descubrió la bacteria de la enfermedad de Lyme en 1982, dedicó la mayor parte de su carrera al desarrollo de armas biológicas transmitidas por garrapatas antes de dedicarse a la investigación civil. En un testimonio en video de 2013, confirmó su participación en la investigación de armas biológicas e insinuó que se había producido una liberación accidental.Después de que las cámaras dejaron de grabar, «Willy nos dijo con una sonrisa: “No les he contado todo”. Pero a pesar de todos nuestros esfuerzos, no pudimos lograr que dijera más». Antes de su muerte en 2014, dejó una nota que decía: «Me preguntaba por qué nadie había hecho nada».En 2007, cuando los realizadores de documentales intentaron entrevistar a Burgdorfer, un científico del gobierno “tocó a la puerta” exigiendo “asistir a esa entrevista”, lo que indica una persistente preocupación oficial sobre sus posibles revelaciones.Esquema de ocultamiento institucionalLa investigación identificó conductas de ocultamiento sistemático que abarcan varias décadas:
- El “Proyecto 112” fue rechazado durante 50 años a pesar de la extensa documentación.
- La investigación sobre agentes suizos fue suprimida a pesar de su relevancia para la salud pública.
- Los documentos pertinentes permanecieron clasificados mucho después de que expiraran las justificaciones de seguridad.
- Las demandas del Congreso para que se realizara una investigación encontraron resistencia.
- Las preguntas sobre los orígenes del laboratorio se descartan como “teorías de conspiración”.
Comparación con casos recientesEl análisis también comparó las respuestas institucionales en tres investigaciones de fugas de laboratorio: el caso de la enfermedad de Lyme en Estados Unidos, el origen chino del SARS-CoV-2 y el reciente brote de peste porcina africana en España. Los tres casos presentaron patrones idénticos, independientemente del sistema político en el que ocurrieron:
- Cooperación inicial seguida de un obstáculo sistemático
- Supresión de pruebas o acceso restringido
- Promoción de explicaciones alternativas mediante la reutilización de los laboratorios
- Ataques contra la credibilidad de los investigadores en lugar de la consideración de las pruebas
- Preferencia por la autoinvestigación en lugar de la supervisión independiente
El caso español afecta a una industria porcina valorada en 8.800 millones de euros y a una investigación realizada exclusivamente por instituciones españolas, pese a que el brote se produjo a 150 metros de un centro de investigación sobre la peste porcina africana.Continúa la investigación del CongresoEn 2019, la Cámara de Representantes aprobó una enmienda que exige al Pentágono investigar si los militares «experimentaron con garrapatas y otros insectos para usarlos como arma biológica entre 1950 y 1975» y si alguno de ellos fue «liberado de algún laboratorio por accidente o por diseño experimental».La enmienda se inspiró en «una serie de libros y artículos que sugieren que se han llevado a cabo investigaciones importantes en instalaciones del gobierno de Estados Unidos, incluidas Fuerte Detrick (Maryland) e Isla Plum (Nueva York), para convertir garrapatas y otros insectos en armas biológicas».Evaluación científicaAunque las bacterias de la enfermedad de Lyme han existido de forma natural durante miles de años, la investigación concluye que las actividades de laboratorio probablemente contribuyeron al brote actual. La presencia de patógenos antiguos no descarta la mejora en el laboratorio ni la aceleración de los procesos naturales.La evidencia sugiere varios escenarios posibles:
- Mejora de patógenos naturales en laboratorio (probabilidad del 45%)
- Accidente de laboratorio que involucra instalaciones ambientales (probabilidad del 25%)
- Origen natural puro (25% de probabilidad)
- Pruebas operativas con exposición civil (5% de probabilidad)
Reacciones de los expertos«Las estrategias de tratamiento para enfermedades causadas por organismos genéticamente modificados pueden diferir de aquellas para tratamientos de patógenos naturales», según el investigador de armas biológicas Kris Newby, cuyo libro “Bitten” reavivó el interés en la teoría del origen en laboratorio.Al parecer, los Centros de Control de Enfermedades (CDC) utilizarían técnicas moleculares para analizar 30.000 muestras de sangre de personas sospechosas de tener enfermedades transmitidas por garrapatas, lo que podría validar los hallazgos de Burgdorfer sobre el agente suizo suprimido décadas después.Implicaciones para la salud públicaSi los patógenos modificados en laboratorio contribuyeron al desarrollo de la enfermedad de Lyme, los protocolos de tratamiento actuales podrían ser inadecuados. La supresión sistemática de la investigación sobre la coinfección con agentes suizos podría haber contribuido directamente a los patrones de enfermedad crónica observados en pacientes con Lyme.«El conocimiento de qué enfermedades se están propagando y dónde salvará vidas y fondos para la investigación», según los investigadores que luchan por la desclasificación de documentos militares de décadas de antigüedad.Respuesta del gobiernoEl Departamento de Guerra no respondió a las solicitudes de comentarios sobre las acusaciones específicas. Declaraciones anteriores han enfatizado que la investigación biológica ha sido de naturaleza puramente defensiva, centrándose en el diagnóstico, la prevención y el tratamiento de las infecciones por guerra biológica desde 1969.El Departamento de Agricultura sostiene que "la enfermedad de Lyme nunca fue objeto de investigación en la isla Plum», aunque esta negación fue contradicha en 1993 cuando Newsday descubrió documentos clasificados que probaban que se habían llevado a cabo investigaciones de guerra biológica en las instalaciones.El resultado finalLa investigación revela que los enfoques voluntarios de transparencia fracasan sistemáticamente cuando las instituciones se enfrentan a posibles responsabilidades en incidentes de bioseguridad. Ya sea por liberaciones accidentales, pruebas ambientales o el aumento de la transmisión natural, la evidencia abrumadora sugiere que las actividades de laboratorio contribuyeron a la epidemia de la enfermedad de Lyme en Estados Unidos.El caso demuestra que una bioseguridad efectiva requiere estructuras institucionales que prioricen la transparencia y la salud pública por sobre la autoprotección institucional, independientemente del sistema político.Dr. Robert Malone
Esta teoría confirma las habituales declaraciones del profesor Christian Perronne sobre el tema, acusando a la CIA y al ejército estadounidense de ser responsables de la enfermedad de Lyme.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.