Noticia tomada de RUSSIA TODAY.
Entre 1961 y 1973, el Gobierno de Alemania Occidental habría transferido anualmente a Israel entre 140 y 160 millones de marcos.
La República Federal de Alemania habría financiado en secreto durante 12 años gran parte del proyecto Dimona, del Centro de Investigación Nuclear del Néguev, instalación clave del programa nuclear israelí, según ha revelado el medio hebreo Haaretz.
La investigación del medio hebreo concluye que, entre 1961 y 1973, el Gobierno de Alemania Occidental transfirió anualmente entre 140 y 160 millones de marcos alemanes a Israel a través de un sistema de préstamos encubiertos, lo que supuso un total de unos 2.000 millones de marcos (el equivalente a unos 5.700 millones de dólares en la actualidad).
Al parecer, el acuerdo secreto se concretó tras una reunión celebrada en 1960 entre el entonces primer ministro israelí, David Ben-Gurión, y el canciller alemán, Konrad Adenauer, en el marco del compromiso de Alemania con la seguridad de Israel tras el Holocausto.
La financiación se denominó oficialmente como ayuda para el “desarrollo del Néguev” y sus detalles permanecieron inicialmente ocultos, incluso para el Gobierno alemán, aunque, al parecer, se utilizó para apoyar el programa nuclear de la nación hebrea.
El mecanismo establecido consistía en el pago de lo que se denominada «transferencias monetarias derivadas de acuerdos bilaterales con países en desarrollo de identidad no especificada». Aunque la falta de documentación oficial no permite afirmar si todo el dinero se invirtió en el proyecto Dimona, sí se ha podido confirmar que el reactor nuclear no se financió con fondos públicos.
***
Publicación de Marius Comper (Facebook).
Durante doce años, de 1961 a 1973, el gobierno de Alemania Occidental transfirió secretamente pagos anuales de entre 140 y 160 millones de marcos alemanes a Israel —casi 2.000 millones de marcos en total, equivalentes a unos 5.000 millones de euros actuales— en lo que parece haber sido el principal mecanismo de financiación del reactor nuclear de Dimona, según una investigación detallada de Uri Bar-Joseph, profesor emérito de la Universidad de Haifa, publicada en Haaretz. El préstamo, con nombre en clave “Aktion Geschäftsfreund” (Operación “Amigo de los Negocios”), se ocultó al Parlamento, al Gobierno y al Ministerio de Asuntos Exteriores alemanes, y se canalizó a través de un banco de desarrollo estatal en Fráncfort como «transferencias monetarias derivadas de acuerdos bilaterales con países en desarrollo de identidad no especificada». En 1989, un acuerdo convirtió efectivamente el préstamo en una donación, lo que significó que el programa nuclear israelí fue financiado en gran medida no por filántropos judíos ni por contribuyentes israelíes, sino por alemanes.
El acuerdo se remonta a una reunión crucial entre el primer ministro David Ben-Gurión y el canciller Konrad Adenauer en el hotel Waldorf Astoria de Nueva York el 14 de marzo de 1960, hace exactamente 66 años. No existe una transcripción oficial. Ambos líderes asumieron que la inteligencia estadounidense estaba escuchando, y Bar-Joseph sostiene que ciertas cosas se entendieron sin que se explicaran explícitamente. Ben-Gurión presentó el Holocausto no solo como un crimen histórico, sino como la raíz del problema de seguridad de Israel: si esos millones hubieran sobrevivido, «no habría habido ningún problema de seguridad». Luego solicitó inversión industrial alemana para crear un millón de empleos o un préstamo a largo plazo de entre 40 y 50 millones de dólares anuales durante diez años. Adenauer aceptó de inmediato, alegando tanto una obligación moral como el papel de Israel como «un baluarte de Occidente».
La estructura financiera era deliberadamente opaca. Israel nunca tuvo que declarar cómo se asignarían los fondos —un hecho único entre todos los préstamos alemanes para el desarrollo— y no se celebraron debates al respecto. El banco alemán que administró los pagos nunca publicó ningún informe sobre su finalidad. Bar-Joseph señala que «no parece haber una explicación válida para ocultar los fines del préstamo alemán para el desarrollo, salvo la financiación del proyecto Dimona». El préstamo se sumó a la ayuda militar independiente: la Operación “Frank/Kol”, que entre 1962 y 1965 transfirió material bélico y financió la compra de armas a Francia y Gran Bretaña por un valor de entre 340 y 500 millones de marcos, según la fuente. En conjunto, el préstamo y la ayuda militar cubrieron al menos el 20 % del presupuesto anual de defensa de Israel durante los años críticos de 1961 a 1967.
El acuerdo estuvo a punto de fracasar durante el juicio de Eichmann. Hans Globke, jefe de la oficina de Adenauer, había desempeñado un papel fundamental en la formulación de las Leyes Raciales de Núremberg y temía quedar expuesto durante el proceso. El ministro de Defensa, Franz Josef Strauss, advirtió a los funcionarios israelíes que mencionar nombres de altos cargos de Bonn pondría en peligro el acuerdo, y el propio Globke dejó claro que el préstamo y el acuerdo de armas solo se llevarían a cabo una vez concluido el juicio. Ben-Gurión pidió al fiscal Gideon Hausner que evitara presentar documentos que vincularan a Globke con Eichmann; Hausner se negó, aunque en la práctica el nombre de Globke apenas salió a la luz, en parte porque el propio Eichmann negó cualquier relación con él. El primer pago llegó en diciembre de 1961, poco antes del veredicto.
Cuando finalmente se reveló en los medios el componente armamentístico, el sucesor de Adenauer, Ludwig Erhard, declaró que los acuerdos de 1960 no eran vinculantes, ya que nunca habían recibido la aprobación parlamentaria. Sin embargo, las transferencias monetarias continuaron prácticamente al mismo nivel, renegociadas anualmente, hasta 1973. El propio Ben-Gurión confirmó inadvertidamente el vínculo entre el préstamo y el programa nuclear durante un debate en la Knesset en 1966, al criticar a su sucesor, Levi Eshkol, por aceptar reducir el préstamo en 10 millones de dólares anuales e intentar cancelar las condiciones que lo vinculaban al «desarrollo del Néguev», medidas que, según Ben-Gurión, causaron «un grave daño a una de las necesidades supremas de la seguridad y el futuro económico del Estado de Israel». Hans Ruhlea, antiguo alto funcionario del Ministerio de Defensa alemán, fue aún más directo y escribió que «la ayuda financiera alemana para el desarrollo de las capacidades de armas nucleares de Israel ha proporcionado al Estado judío una garantía de supervivencia única, lo que honra a los creadores de la “Operación Amigo de los Negocios”».
La contribución alemana no terminó con el período del préstamo. Tras la Guerra del Golfo de 1991, el canciller Helmut Kohl financió la construcción de dos submarinos de la clase “Dolphin” por un costo de 880 millones de marcos —aproximadamente mil millones de euros actuales— y cubrió la mitad del costo de un tercero, en parte como compensación por la moderación de Israel durante los ataques iraquíes con misiles Scud y en parte porque empresas alemanas habían ayudado a fabricar los misiles. Informes extranjeros sugieren que algunos de los tubos lanzatorpedos de estos submarinos son lo suficientemente grandes como para lanzar misiles de crucero con ojivas nucleares, lo que proporciona a Israel una capacidad de segundo ataque. Bar-Joseph concluye que es difícil imaginar cómo Israel podría haber asumido por sí solo la carga financiera de su programa nuclear, y reconoce el mérito tanto de Ben-Gurión —quien impulsó el concepto de “la otra Alemania” frente a la opinión pública hostil— como de Adenauer, quien estaba «dispuesto a hacer lo que fuera necesario para garantizar la supervivencia del Estado judío, incluso hasta el punto de pasar por alto a su propio gobierno y parlamento».
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.