INCULTURACIÓN, ¿TAMBIÉN EN LA FRATER?

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.

  

El pseudopapa Francisco Bergoglio adora con sus cardenales al ídolo de la diosa desnuda de la fertilidad Pachamama, de espaldas al altar mayor de la archibasílica de San Pedro.

¿Está la neo-FSSPX fellayita permitiendo ahora que se introduzcan prácticas budistas en sus sitios orientales ocultos a los ojos occidentales?

   

«Queridos Padres de TRADITIO: He visto informes de que la Neo-FSSPX fellayita en Tokio está haciendo que sus asistentes se sienten en el suelo sobre los talones o crucen las piernas al estilo budista [posición “seiza” (正座/ せいざ, literalmente “correcto sentar”), N. del T.]. No hay reclinatorios, sillas ni barandilla de altar. ¿Representan estas innovaciones litúrgicas la introducción de la “inculturación” herética del Vaticano II en Oriente?» (Judith).

   

RESPUESTA DE LOS PADRES DE TRADITIO. No nos sorprende. La Neo-FSSPX de Fellay ha recopilado un historial de introducción de prácticas provenientes del Anticoncilio Vaticano II (1962-1965) y sus secuelas marxistas/modernistas, especialmente en Oriente, donde Occidente no las ve. Incluso en los últimos contratiempos con la Nueva Iglesia Sinodal de la Nueva Era, la Neo-FSSPX fellayista aún mantiene su conexión con la falsa Nueva Iglesia y su espuria estructura de “autoridad”.

   

Una de las numerosas enseñanzas heréticas del Anticoncilio Vaticano II fue la de la “inculturación”. En “Sacrosanctum Concilium” (Constitución sobre la Sagrada Liturgia), los artículos 38 y 40 disponían:

«Al revisar los libros litúrgicos se deben prever variaciones y adaptaciones legítimas a los diversos grupos, regiones y pueblos. […] Sin embargo, en algunos lugares y circunstancias es necesaria una adaptación aún más radical [profúndior] de la liturgia».

Este es solo uno de los pasajes de los documentos del Anticoncilio que el difunto escritor conservador Michael Davies denominó en 2003 «bombas de tiempo» litúrgicas, utilizadas para destruir la fe católica en la Iglesia “institucional”, es decir, la Iglesia del Nuevo Orden. Esta “inculturación”, estrechamente asociada con la herejía del ecumenismo (todos adoramos a los mismos dioses; todas las religiones son verdaderas), ha llevado a la idolatría, la blasfemia y el sacrilegio, como la adoración abierta en Latinoamérica de la diosa pagana de la fertilidad, la Pachamama, desnuda, cuyo ídolo el apóstata pseudopapa Francisco Bergoglio colocó frente al altar mayor de la Archibasílica de San Pedro en Roma y exigió que sus cardenales se inclinaran ante él en adoración, de espaldas al altar mayor.

   

Católicos tradicionales, si la Neo-FSSPX fellayita fuera verdaderamente católica, cortaría inmediatamente todos sus vínculos con la Iglesia del Nuevo Orden, rebautizada por Bergoglio en 2024 como la “Iglesia Sinodal de la Nueva Era”. Hasta que la Neo-FSSPX lo haga, no debe ser tomada en serio como una corporación católica tradicional, y su hipocresía hacia la fe católica se magnificará aún más ante los ojos del mundo. Da igual que la Neo-FSSPX consagre más obispos o no. Sus problemas son mucho más graves, con su historial desde 1994 de arrodillarse no ante Jesucristo, sino ante la apóstata Iglesia del Nuevo Orden.