Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
La Iglesia Conciliar lo había considerado hasta entonces equivalente a Dorothy Day y Óscar Arnulfo Romero, “canonizado” en 2018 por el falso papa Francisco Bergoglio
Otro casi “santo” de la Pseudoiglesia cae en desgracia, ya que Cesario “César” Chávez Estrada (1927-1993) fue desenmascarado como pedófilo en un reportaje de investigación del New York Times del 18 de marzo de 2026. La arquidiócesis de Los Ángeles (California) canceló su tradicional banquete anual novusordita tras la impactante revelación.
La apóstata Iglesia del Nuevo Orden se apresuró a organizar un evento anual en su honor a partir de 1995. El desacreditado presidente estadounidense Joseph Robinette “Joe” II Biden Finnegann incluso erigió una estatua del pedófilo en la Casa Blanca. El igualmente desacreditado presidente estadounidense Barack Huseín II Obama Dunham reconoció el Día de César Chávez anualmente el 31 de Marzo de 2010. La investigación reveló que los líderes sindicales conspiraron a sabiendas con el pedófilo “durante años”.
En 1995, San Francisco cambió el nombre de la avenida Calle del Ejército a Calle César Chávez, pero la medida apenas superó la votación popular. Sin embargo, es posible que finalmente logren su objetivo, ya que la calle podría recuperar su nombre original debido a que se ha descubierto que Chávez mantuvo un patrón de agresión sexual contra numerosas niñas durante años [Parte de la información para este Comentario proviene de National Catholic Register].
Católicos tradicionales, César Chávez, un favorito de la apóstata y pedófila Iglesia del Nuevo Orden, se hacía pasar por “católico” conciliar, cuya moral había sido corrompida durante años por su asistencia al “Nueva Misa” protestante-masónico-pagana. Él elogiado por los apóstatas neoiglesianos junto con la comunista Dorothy Day y Óscar Arnulfo Romero, que fuera “canonizado” por Francisco Bergoglio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.