viernes, 23 de octubre de 2026

UNO SE OPONE AL ABORTO, Y EL OTRO HOMENAJEARÁ A QUIEN LO APOYA

Noticias tomadas de distintas fuentes.
   
1.º PRÍNCIPE HEREDERO DE LIECHTENSTEIN VETARÁ PROYECTO DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO APROBADO POR EL PARLAMENTO.
  

El 20 de Octubre, el príncipe heredero Luis de Liechtenstein, conde de Rietberg, confirmó que no aprobaría una legislación que permita el aborto, informó la Casa Principesca de Liechtenstein antier 21 de Octubre.

«En los últimos meses, el príncipe heredero Luis de Liechtenstein ha dedicado considerable atención a la iniciativa popular que propone la introducción de un régimen de plazos para el aborto, así como a cuestiones más amplias relacionadas con este tema, y ​​ha mantenido numerosos debates al respecto. Tras una cuidadosa reflexión, sigue convencido de que la reforma propuesta no es compatible con la protección adecuada de la vida no nacida como valor jurídico fundamental», señala el comunicado. 
  
La iniciativa popular «Solución para establecer un plazo límite en Liechtenstein», que permitiría el aborto hasta la duodécima semana de gestación, fue aprobado por el Parlamento el 2 de Septiembre por 13 votos contra 12. Sin la aprobación del Príncipe, no puede entrar en vigor.

En Liechtenstein, el aborto solo está despenalizado cuando existe un grave peligro para la vida o la salud de la mujer embarazada o cuando el embarazo es consecuencia de un delito sexual.
   
El príncipe (que ejerce la regencia desde 2004 por designación de su padre el príncipe soberano Juan Adán II, quien es supernumerario del Opus Dei) afirmó que la propuesta no protegía adecuadamente a la vida no nacida. Expresó su apoyo a la mejora de la información, el asesoramiento y la asistencia a las madres.

Y en caso que se apele al pueblo, es poco probable que llegue a término. Ya en 2011, el príncipe Luis amenazó con ejercer su derecho de veto principesco si los habitantes de Liechtenstein llegan a votar en referendo a favor de legalizar el aborto hasta las doce semanas en el principado. Veto que no necesitó ejercer, pues en el referendo de Septiembre de ese año, la propuesta fue rechazada con el 52,3 % de los votos.

Vale señalar que desde la reforma constitucional de 2003, el príncipe soberano de Liechtenstein puede vetar las leyes aprobadas por el Parlamento, destituir al gobierno electo y nombrar jueces (caso excepcional entre las monarquías constitucionales de Europa). Potestad que fue ratificada con casi el 67 por cien de los votos en un referendo de 2012.

2.º VUELVE Y JUEGA: ČUPIĆ HOMENAJEARÁ A MAGNATE JUDÍO PRO-ABORTO.
   

Durante la gala benéfica anual “El Seminario saluda a Rerum Novárum” organizada por el Seminario de Mundelein (perteneciente a la Universidad de Santa María del Lago) el próximo 29 de Octubre, el cardenal chicagoense Blaż Josip Čupić Majhan concederá el premio “Nostra Ætáte” al judío Michael Jay Sacks/Sass Gutter, presidente y director ejecutivo de GCM Grosvenor, quien ha destinado 600.000 dólares a financiar iniciativas destinadas a facilitar el acceso al aborto en el estado de Illinois.

Según el programa oficial del encuentro, Čupić y el rector del seminario, John Francis Kartje (que asumió el cargo en remplazo de Robert Barron Emmett, que fue promovido a obispón), presidirán la ceremonia, que se celebrará en las instalaciones del sindicato de electricistas IBEW Local 134, en Chicago.

El pasado 29 de Septiembre, Crain’s Chicago Business informó de que Sacks había aportado 600.000 dólares a una iniciativa destinada a reforzar la infraestructura de acceso al aborto en Illinois y compensar los recortes federales a la financiación de los denominados “servicios de salud reproductiva”. Entre las organizaciones beneficiarias de estas iniciativas se encuentran la filial de Planned Parenthood en el estado y el Fondo para Abortos de Chicago, entidades dedicadas a facilitar el acceso al aborto.

Además, ha apoyado causas del Partido Demócrata como las restricciones al porte de armas de fuego, y forma parte del círculo cercano al expresidente Barack Obama, siendo miembro de la fundación que lleva su nombre y participando junto con su esposa Cari Ann Bartelstein Lilienthal en la recaudación de más de 200.000 dólares para su campaña de reelección en 2012. También presidió el comité de recolección de fondos para la Convención Nacional Demócrata celebrada en Chicago en 2024, y formó parte del consejo económico del entonces alcalde Rahm Israel Emanuel/Auerbach Smulevitz entre 2011 y 2019, que cerró varias escuelas y clínicas de salud mental (mayormente en barrios negros y latinos) para intentar paliar el déficit económico de la ciudad (Rahm es hermano de Ezekiel Jonathan “Zeke” Emanuel, exmiembro del coronacomité presidencial en la administración Biden, y participó como ponente en la asamblea plenaria de la Academia Pontificia para la Vida el pasado Febrero).

Su relación con el entorno cupiciano se remonta al menos a 2016, cuando viajó a Roma como integrante de la delegación de Chicago que asistió a la ceremonia en la que Francisco Bergoglio le otorgó a Čupić el capelo cardenalicio.

El homenaje revive la polémica causada el año pasado cuando Čupić anunció que le otorgaría el “Premio a la Trayectoria” al senador demócrata Richard Joseph “Dick” Durbin Kutkin/Kutkaitė por su labor en favor de los inmigrantes, pese a su prolongado historial de apoyo al aborto. A pesar de las críticas de sus colegas en el episcopado estadounidense (comenzando por Thomas John Joseph Paprocki Bonat, obispón de Springfield en Illinois, donde Durbin tenía prohibido recibir la galleta Novus Ordo), Čupić siguió adelante con su intención, pero el homenajeado renunció al premio.
 
Incluso su coterráneo León XIV Riggitano-Prévost estuvo metido en danza, cuando cuestionado por la situación nada más salir de su palacio de verano de Castelgandolfo, se “hizo pato” diciendo que debía tenerse en cuenta toda la trayectoria política, y recordó la doctrina Bernardin de que la defensa de la vida comprende también otras cuestiones, como la pena de muerte y el trato a los inmigrantes (y si nos preguntan, Bob hará lo mismo esta vez). «El diablo los cría…».

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.