sábado, 28 de octubre de 2023

LAUDÁTE DEUM Y UN ÁLBUM AGNÓSTICO: UNA RELACIÓN

Traducción de la carta de Vincenzo Rizza a Aldo María Valli, publicada en DUC IN ALTUM.
   
LA “LAUDÁTE DEUM” Y UN ÁLBUM DE DE ANDRÉ
   
   
Querido Valli,

La referencia contenida en su artículo [aquí] al arrogante título Laudáte Deum de la última exhortación apostólica, parafraseando a Fabrizio De André en el Testamento de Tito, “me ha hecho pensar”.

Vd. escribe que “Dios es relegado a un rincón, como se tratase de un accesorio de poco valor”. È vero: por una parte Dios es relegado a un rincón, por la otra el hombre es conscientemente denigrado porque estaría destruyendo lo Creado pero al mismo tiempo (¿inconscientemente?), helo aquí exaltado porque es considerado patrón de verdades científicas incontestables.
    
Entrambos comportamientos (de denigración y exaltación) me parecen caras de la misma medalla, fruto de una visión del hombre que se rebela y sustituye a Dios por un hombre tan poderoso que logra pulverizar lo que Dios ha creado y tan sabio que conoce toda verdad.

He citado antes a Fabrizio De André, extraordinario cantautor que se declaró no creyente, que sin embargo estaba fuertemente attraído y fascinado por la figura de Jesús. De un Jesús considerado no Hijo de Dios sino hijo de hombres; pero un grandísimo hombre, un revolucionario que ha cambiado la historia.

En lo que considero la obra maestra de De André, el álbum La Buona Novella, tomado de los evangelios apócrifos [Fabrizio De André dijo en su momento que descubrió los evangelios apócrifos –inspiración para su álbum, en contraposición a los Evangelios canónicos a los que despectivamente llamaba «sala de prensa del Paraíso»– por el presbítero Carlo Maria Scaciga, de la diócesis de Novara, con quien De André tuvo amistad, N. del T.], me parece entrever una lectura de la Iglesia muy cercana a aquella que hoy se busca introducir.

El álbum se abre con un himno, Laudáte Dóminum (casi semejante a la Laudáte Deum), para concluirse con otro himno, Laudáte hóminem. En medio, la historia de José y María y de la crucifixión de Jesús que halla término precisamente con El Testamento de Tito, esto es, de uno de los dos ladrones que en artículo de muerte [Tito es el nombre que se le da al Buen Ladrón en el Evangelio árabe de la infancia, mientras que se le llama Dimas en el Evangelio de Nicodemo; al otro se le llama Dímaco y Gestas respectivamente, N. del T.], colgado en la cruz, recorre los mandamientos y su vida.

Tito no cree que exista un solo Dios:
Non avrai altro Dio all'infuori di me
Apesso mi ha fatto pensare:
Genti diverse venute dall'est
Dicevan che in fondo era uguale.
Credevano a un altro diverso da te
E non mi hanno fatto del male.
[No tendrás otro Dios, aparte de mí.
A menudo me ha hecho pensar:
Gentes diversas venidas del este
Decían que en el fondo era igual.
Creían en otro distinto de ti
Y nunca me hicieron daño]
Cuánta semejanza con el documento de Abu Dabi.
    
Tito no cree que Jesús sea Hijo de Dios, sino que cree que es humano como él:
Guardate la fine di quel nazzareno
E un ladro non muore di meno.
[Mirad el final de aquel nazareno:
Un ladrón no muere peor].
Pero Tito, al ver a Jesús, un hombre que muere, aprende el amor:
Io nel vedere quest’uomo che muore
Madre, io provo dolore
Nella pietà che non cede al rancore
Madre, ho imparato l’amore.
[Yo al ver a éste hombre que muere,
Madre, yo siento dolor.
En la piedad que no cede al rencor,
Madre, yo he aprendido el Amor].
Se consigue la exaltación final del hombre y no del Dios Jesús, contenida en el himno final Laudáte hóminem.

La Laudáte Deum, y en general muchas “reformas” del actual pontificado, me parece por tantos aspectos sobreponible a la visión del cantautor genovés: seguramente apreciable para un no creyente, inaceptable para un católico.

EN NOMBRE DE LA IGUALDAD, QUIEREN ELIMINAR EL CARÁCTER CRISTIANO DE LA NAVIDAD CAMBIÁNDOLE EL NOMBRE

Traducción de la noticia publicada en DUC IN ALTUM. Comentario propio.
   
CAMBIAR EL NOMBRE A LA NAVIDAD PARA ELIMINAR LA REFERENCIA CRISTIANA. LO EXIGEN LAS NORMAS PARA LA IGUALDAD ÉTNICA
   

En el Instituto Universitario Europeo (European University Institute) de Fiésole (Italia) su presidente ha decidido que, a fin de cumplir las obligaciones del Plan para la igualdad étnica y racial, «la ex fiesta “Navidad” deberá cambiarse su nombre, para eliminar la referencia cristiana». Lo refiere la Sociedad para la Información Religiosa [aquí], que llegó a poseer el documento interno.
    
Las reglas para la igualdad étnica válidas al interior del Instituto prevén en realidad que las fiestas religiosas se inserten en el calendario, pero el lenguaje con que se las comunica debe ser «inclusivo». Ahora pues se aceptan propuestas sobre cómo renombrar la Navidad, teniendo sin embargo presente que para los festejos, «los aspectos tradicionales y folclóricos pueden permanecer como parte del evento».
    
Una propuesta sobre la cual se está trabajando es denominar la ex Navidad como Fiesta de Invierno, pero también hay otras ideas.
    
En el instituto universitario hay quien se dice perplejo. ¿Por motivos religiosos? No, no lo hay más. Las perplejidades nacen del hecho que «Navidad» es considerado un nombre ligado a la cultura de Italia, algo que designa una fiesta que va «más allá de la religión».
    
¿Cómo comentar todo esto?
    
«Sin palabras» parece el comentario más apropiado.
   
El sueño de la razón genera monstruos políticamente correctos.
   
COMENTARIO: El presidente del Instituto Universitario Europeo (fundado en 1972 por los países miembros de la entonces Comunidad Europea, y financiada por los países miembros de la Unión) que promulgó ese “Plan para la igualdad étnica y racial”, el belga Renaud Dehousse Denis no podía ser más secularista porque no quiso, viniéndole desde la cuna: hijo del político socialista Jean-Maurice Dehousse († 2023) y Anne Denis, y nieto paterno de la filóloga Rita Lejeune y el político socialista Fernand Louis Jean Dehousse († 1976), que fue representante de Bélgica ante el Consejo de Europa. Su predecesor inmediato, el judío estadounidense nacido en Sudáfrica Joseph Halevi Horowitz Weiler, recibió de manos de Francisco Bergoglio el inútil “Premio Joseph Ratzinger” en 2022.

SERMON DE SAN VICENTE FERRER EN LA FIESTA DE LOS APOSTOLES SAN SIMON Y SAN JUDAS

La solemnidad del oficio de hoy es de los santos apóstoles Simón y Judas. Este Judas no es el traidor, pues del traidor no celebran fiesta los cristianos, sino los demonios del infierno. Este Judas es Tadeo, santo, bueno, apóstol de Jesucristo. Si Dios quiere, tendremos buenas instrucciones, derivadas de su Vida y santidad. Saludemos antes a la Virgen María: Ave María.
      
2. La frase del tema, tomada de la epístola de hoy, dice que estos dos apóstoles fueron conformes con la imagen del Hijo de Dios. Para entender la expresión hay que decir qué es la imagen del Hijo de Dios. La imagen propia del Hijo de Dios es la vida santa, perfecta y bendita de Jesucristo. Quien conozca la vida santísima de Jesucristo: su encarnación, natividad, vida pública, pasión, resurrección, ascensión, verá que es la imagen propia del Hijo de Dios y no sólo del hijo de María. La imagen de un santo o de una santa nos representa al que quiere significar; la vida de Cristo, devotamente contemplada, nos declara que es el Hijo de Dios eterno. En primer lugar, en su encarnación: por qué fue concebido por una madre virgen, sin obra de varón. Nació de una virgen, que no sufrió dolor, en una noche radiante, pues de su cuerpo salía una claridad mayor que la del sol; grande fué la alegría de los ángeles, que cantaban el Gloria a Dios en las alturas; y puesto en el pesebre, calentado por dos animales, fué adorado por los pastores. La estrella de Oriente y los tres reyes. Los milagros de su vida, su bautismo, en cuya ocasión se abrió el cielo viéndose al Espíritu Santo en forma de paloma, y resonó la voz del Padre: Este es mi Hijo muy amado... La resurrección, la ascensión... Todo ello manifiesta que Jesucristo es el Hijo de Dios eterno. Está claro que la vida de Cristo es la imagen propia del Hijo de Dios.
      
3. Por ello dice el Apóstol, en nombre de los cristianos de buena vida: Todos nosotros, a cara descubierta, contemplamos la gloria del Señor como en un espejo y nos transformamos en la misma imagen (2 Cor. III, 18). Nos transformamos. Pues así como los pintores que quieren copiar alguna imagen la ponen delante de sí y la contemplan para pintarla, del mismo modo los santos ponían ante sí la imagen del Hijo de Dios, la vida de Cristo, y la copiaban, acomodando a ella su propia vida. Primeramente, contemplaban la encarnación, por la que Dios mostró infinita humildad, descendiendo del palacio del cielo a la cárcel de este mundo. Y movidos por esta contemplación, exclamaban: ¡Oh!, ¡cuánto debo humillarme, yo que soy un gusano podrido! Siendo el Señor de todas las cosas, quiso ser pobre; con esta consideración evitaban la avaricia. Pudo elegir otra madre, pero quiso elegir una virgen; al pensar esto evitaban la lujuria. No teniendo pecado alguno, quiso hacer tanta abstinencia que estuvo sin comer durante cuarenta días y cuarenta noches, y toda su vida fue una cuaresma continuada, pues no comía sino una vez al día. Considerando tal cosa y tomando de ello ejemplo, se prevenían contra la gula. Tuvo paciencia extrema; y los santos, llenos de esta consideración, no tenían mala voluntad ni pedían venganza de las injurias. Era varón de gran diligencia, ya que oraba durante casi toda la noche. Oraba de rodillas y con lágrimas en los ojos; iba continuamente de camino, fatigado por la predicación, y todo por nosotros, pues Él nada de esto necesitaba. 
     
De esta imagen de la vida de Cristo deben tomar los cristianos el modelo, copiando su vida con buenas obras. Dice el Apóstol: Todos nosotros, a cara descubierta, contemplamos la gloria del Señor como en un espejo y nos transformamos en la misma imagen (2 Cor. III, 18). La imagen del Hijo de Dios es la vida de Cristo.
      
4. Ahora aparece claro el tema que afirma de estos dos santos: Conformes con la imagen de su Hijo, con la vida de Cristo. Yí encuentro que fueron semejantes en seis cosas: en el cuerpo material, en el alma racional, en las obras virtuosas, en la conducta espiritual, ea la predicación evangélica, en el martirio.
      
Por ser semejantes a Cristo en estas seis cosas dice el tema: Conformes con la imagen de su Hijo.
     
5. En primer lugar, fueron semejantes a la vida de Cristo en el cuerpo material. ¿Por qué fueron más semejantes estos dos que otros? Porque estos eran hijos de María Cleofás, hermana menor de la Virgen María. Santa Ana, madre de la Virgen, tuvo tres hijas. La primera fué la Virgen María, madre de Dios; la segunda, María Cleofás, madre de estos dos apóstoles Simón y Judas; la tercera, María Salomé, madre de Juan Evangelista y de Santiago el Mayor. Ahora bien, los dos más cercanos a Cristo eran Simón y Judas, porque eran hijos de la hermana más próxima a la Virgen. ¡Gran honor! Si un rey se hiciera un vestido de una pieza de tela preciosa, y ordenara a dos soldados que se vistieran de la misma pieza, y a otros dos del fin de la misma, haría más honor a los que concediera vestirse del medio, que a los que concedió vestirse del fin. Esta preciosa escarlata fue Santa Ana, madre de la Virgen. La cabeza de esta pieza fue la Virgen María, de la que tomó Cristo la vestidura de su humanidad. La parte media de la misma fue María Cleofás, de la que se revistieron estos dos apóstoles. Y el final de la pieza fue María Salomé, de la que se vistieron Juan y Santiago. Esta fue la semejanza en el cuerpo material. Por esta semejanza la Escritura les llama no sólo consanguíneos, sino hermanos de Cristo, por su proximidad: Su Madre, ¿no se llama María, y sus hermanos Santiago y Jacobo, Simón y Judas? (Mt. XIII, 55). Conformes a la imagen del Hijo de Dios en el cuerpo material.
     
6. Nosotros podemos tener esta semejanza con Cristo por las virtudes de nuestro cuerpo, y será más excelente que la que tuvieron los dos apóstoles. Esta fué carnal; la nuestra será virtuosa, que es mejor. Nos referimos a la penitencia, de la cual estaba Cristo revestido, pues cuando tenía treinta años aparentaba cuarenta o cincuenta (cf. lo. VIII, 57). Dice la Glosa que, debido a los ayunos, trabajos y aflicciones, parecía de cincuenta años. Si queremos ser semejantes a Él, no nos aflijamos porque no somos hijos de María Cleofás; seamos hijos de otra hermana de la Virgen, que existía antes que María Cleofás; seamos hijos de la penitencia. Cuando la Virgen tenia tres años comenzó a hacer penitencia en el templo. Seamos hijos de esta hermana.
   
7. Aunque Simón y Judas fueran hijos de María Cleofás, hermanos y consanguíneos de Cristo, hubieran sido condenados si no hubieran sido hijos de la penitencia. Se salvaron y santificaron por ser hijos de la penitencia, más bien que por ser hijos de María Cleofás. Lo mismo nos acontecerá a nosotros si hacemos penitencia. De éstos dice el Apóstol: No se avergüenza de llamarlos hermanos a los que hacen penitencia (Hebr, II, 11).
     
8. En segundo lugar, fueron semejantes en el alma racional. Esto es más noble, según veremos a continuación. Cristo tenía cuerpo, alma y divinidad. El alma de Cristo al principio de su creación tuvo tanta ciencia que conocía todo lo pretérito, presente y futuro. Por eso dice David, hablando de Cristo: Señor, tú conoces todas las cosas, las antiguas y las novísimas (Ps. 138, 5).
     
9. También en este aspecto los dos apóstoles fueron muy semejantes a Cristo, pues tuvieron mucha claridad, a través de la cual conocían no solamente las cosas pretéritas, sino también muchas cosas futuras. Después de Pentecostés marcharon a Persia a predicar. El rey de Persia estaba en guerra con el de la India. El de Persia mandaba un capitán a luchar contra los indios, sin haber obtenido respuesta de sus ídolos sobre el suceso de la guerra. Los apóstoles le anunciaron el fin de la guerra y la paz futura.
     
10. En tercer lugar, afirmo que fueron semejantes a la vida de Cristo en sus obras virtuosas. La obra de Cristo está clara: Para esto apareció el Hijo de Dios, para destruir las obras del diablo (1 lo. III, 8). Las obras del diablo son los pecados, las tentaciones, las guerras, las divisiones, etc. Esto fue lo que destruyó Cristo. Y en este aspecto nuestros dos apóstoles fueron muy semejantes a Cristo.
     
Hallaron en Persia dos encantadores, Zaroes y Arfaxar, a los que acudía toda la gente para implorar la salud o para encontrar las cosas perdidas, para pedir auxilio por los hijos, etcétera. Y cuando invocaban a los demonios para que hicieran cuanto pedían, a veces, por permisión divina, se cumplía la petición. Digo por permisión divina, porque los demonios a nadie pueden curar si no es retirando su acción maléfica. Por ejemplo, del mismo modo que si yo fuera invisible y con una aguja os causara dolor en las narices o en las encías; así hacen los demonios, que pueden causar dolor al pecador, permitiéndolo Dios, para que acuda a ellos implorando la salud, para que les preste oídos y se condene al fin. Los apóstoles tuvieron una polémica muy grande contra estos magos, en presencia del rey infiel. Por sus milagros convirtieron al rey. Luego fueron conformes a la imagen del Hijo de Dios.
     
11. Hoy se hacen en el mundo muchas obras diabólicas, y hay algunos que no quieren creerlo. Es cierto que el Señor nos ha creado, y no nosotros. Es obra diabólica el querer deformar lo que Dios ha hecho, como hacen las mujeres cuando se pintan. ¿Sabéis qué injuria se hace a Dios con esto? La misma que harías tú, que no sabes pintar, si quisieras copiar la imagen que el mejor pintor del mundo pintara. Piensa que Dios sabe pintar; y tú, que no sabes, ¿por qué quieres ser de otro modo? A vosotras, mujeres, os ha dado Dios unos pechos grandes, ¿por qué os los apretáis? Os dió ojos pequeños, ¿por qué queréis hacerlos grandes? Si os dió cabellos negros, queréis tenerlos rubios, como la cola de un toro, etc. Por eso cuando rezáis Cristo esconde su cara, porque tenéis la cara del diablo y no la de Cristo. Y si le decís: ¡Señor, soy creatura vuestra!, Él os responderá: ¡Mientes!
     
La mujer casada ha de lavarse y adornarse para no desagradar a su marido. Los maridos no deben permitir a sus esposas que se pinten. Han de decirles: ¿Os pintáis por mí o por otro? Si os pintáis por mí, no lo hacéis cuando estáis en casa, sino cuando salís, etc. La sagrada Escritura amonesta a los esposos y a los padres: No comulguéis con las obras vanas de las tinieblas; antes bien, estigmatizadlas (Eph. V, 11).
     
12. Digo, en cuarto lugar, que fueron semejantes a Cristo en la conducta espiritual. Cristo quiso vivir pobremente en este mundo por amor a los hombres. Conocéis la gracia de nuestro Señor Jesucristo, que, siendo rico, se hizo pobre por amor nuestro, para que vosotros fueseis ricos por su pobreza (2 Cor. VIII, 9).
     
También en esto fueron semejantes a Cristo los dos apóstoles. Después de convertir al rey de Persia y al de Babilonia y a muchos miles de infieles, iban pobremente vestidos. El rey pensó que tales hombres no debían ir vestidos de esa manera, y les ofreció grandes dones y tesoros. Los apóstoles, despreciándolos como estiércol, dijeron: No queremos nada terreno o carnal, sino sólo el amor de Dios y la salvación de las almas. Y con aquel dinero edificaron iglesias y hospitales. Luego fueron semejantes a Cristo en su conducta.
     
13. Esta conducta atañe a los religiosos y a los clérigos y también a los seglares. Los religiosos deben tomar sólo lo estrictamente necesario para vivir, y no recibir nada más, aunque quieran darles. Esta ambición destruyó las Órdenes religiosas, que en un principio comenzaron con tanta pobreza que San Bernardo no comía sino hierbas. Pero después los reyes y príncipes se enamoraron de ellos y les edificaron grandes monasterios, dándoles posesiones y castillos, hasta tal punto que se perdió el espíritu de la religión y llegaron a ser como puercos bien cebados. Para contrarrestar esta decadencia, San Francisco y Santo Domingo fundaron sus Ordenes sin réditos, para que fueran Ordenes mendicantes, y comenzó la devoción de las gentes, edificándoles grandes monasterios. Y ahora también todo se ha perdido. Otro tanto ocurrió con los ermitaños, quienes comenzaron con estrechez, pero luego empezaron a edificar y lo perdieron todo. La pobreza apostólica hay que conservarla como una doncella guarda su virginidad. Los enamorados envían muchos presentes a las doncellas; si alguna los acepta, se convertirá en meretriz. La mujer que quiere vivir castamente no recibe dones, a no ser en calidad de limosna y en caso de necesidad. Sirvamos, pues, a Dios, que nada necesario nos ha de faltar.
     
Los clérigos guárdense de la simonía y recen devotamente su oficio; Dios les proveerá.
     
14. Digo, en quinto lugar, que fueron semejantes a Cristo en la predicación evangélica. Cristo predicaba la penitencia a las gentes. Después de explicar algunos misterios del otro mundo, descendía a la práctica: Vino Jesús... predicando el evangelio de Dios y diciendo: Arrepentios y creed en el Evangelio (Mc. 1, 14-15).
     
También en esto fueron semejantes a Cristo los dos apóstoles. Después que habían convertido muchos infieles, una muchacha joven se enamoró de un hombre, y poco a poco pasaron de las palabras a las obras. La muchacha quedó encinta de aquel joven, y quiso encubrir su pecado. Pero, al llegar la hora de dar a luz, fue descubierta por los gritos de dolor. Queriendo salvar la reputación del joven que con ella había pecado, difamó a un diácono, discípulo de los dos apóstoles, que era santo, casto y devoto. Pero fue librado de la calumnia, porque el niño recién nacido acusó al verdadero padre. Entonces quisieron matar al culpable, pero lo impidieron los apóstoles.
     
15. De aquí podemos sacar dos enseñanzas: una para las doncellas, para que se guarden del amor carnal. Hay muchas que no van a misa, y en este espacio de tiempo se entregan a sus malos amores. La otra enseñanza es que no se debe difamar a nadie, Es presumible que la muchacha de la leyenda se condenara, porque no dió muestras de arrepentimiento. Así como es necesario restituir lo robado, es más necesario aún restituir la fama, porque es un hurto mayor. Mejor es el buen nombre que las muchas riquezas (Prov. XXII, 1). Y San Agustín nos aconseja: "No sea perezosa la lengua en poner el remedio, pues ella fue la que causó las llagas" (Regula).
     
16. Por último, digo que fueron semejantes en la pasión y en el martirio. Cristo quiso morir para atraer los hombres a sí: Cristo murió una vez por los pecados, el Justo por los injustos, para llevarnos a Dios (1 Petr. III, 18). Estos dos apóstoles murieron en la ciudad de Samir, porque por su predicación ganaban a muchos. En esta ciudad se adoraba el sol, en la figura de un ídolo, y decían todos que nada había en el mundo más hermoso ni más provechoso, pues ilumina, calienta y hace fructificar. Los dos apóstoles predicaban contra tal error, demostrando que ni el sol ni la luna ni las estrellas pueden ser adorados; porque aunque la luz y el calor nos vienen del sol o de los astros, no hemos de dar gracias a ellos, sino al Señor. No hay que dar gracias al cirio que arde, sino al que lo encendió. Si el rey os diera una moneda en una bandeja de plata, no hay que darle las gracias a la bandeja, sino al rey. Por tanto, es un error muy craso adorar el sol, la luna o los astros".

MES DE SANTA TERESITA DEL NIÑO JESÚS – DÍA VIGESIMOCTAVO

Compuesto por el Rev. P. Aniceto de la Sagrada Familia OCD en el año 1925.
   
Por la señal ✠ de la Santa Cruz, de nuestros ✠ enemigos, líbranos Señor ✠ Dios nuestro. En el nombre del Padre, y del Hijo ✠, y del Espíritu Santo. Amén.
   
ACTO DE CONTRICIÓN
Señor mío Jesucristo, con el corazón partido por el dolor que me causan los pecados cometidos contra Ti, vengo a pedirte perdón de ellos. Ten piedad de mí, oh Dios; según la grandeza de tu misericordia y según la muchedumbre de tus piedades, borra mi iniquidad. Mira mi humillación y mi trabajo, y perdona todos mis pecados. Espero de tus bondades que no entrarás en juicio con tu siervo. porque no hay entre los vivientes ninguno limpio, en tu presencia, y que me perdonarás todas mis culpas, y me darás la gracia para perseverar en tu santo servicio hasta el fin de mi vida. Amén.
  
ORACIÓN PARA TODOS LOS DÍAS
¡Oh Jesús! Maestro sapientísimo en la ciencia del amor, que aleccionaste en la escuela de tu corazón adorable a tu pequeñita esposa Santa Teresita del Niño Jesús, haciéndole correr por la senda del amor confiado hasta llegar a la cumbre de la perfección, yo te ruego te dignes enseñar a mi alma el secreto del Caminito de infancia espiritual como a ella se lo enseñaste; para esto vengo en este día a tu soberana presencia a meditar los ejemplos admirables que nos dejó tu regalada Santita. Escucha benigno las súplicas que ella por nosotros confiadamente te dirige. ¡Oh Jesús, si pudiera yo publicar tu inefable condescendencia con todas las almas pequeñitas! Creo que si, por un imposible, encontraras una más débil que la mía, te complacerías de colmarla de mayores gracias aún, con tal confiara por entero en tu infinita misericordia, Mas ¿por qué, Bien mío, deseo tanto comunicar los secretos de tu amor? ¿No fuiste tú solo quien me los enseñaste? ¿Y no puedes revelarlos a los demás? Ciertamente que sí, y puesto que lo sé, te conjuro que lo hagas: te suplico que fijes tus divinos ojos en todas las almas pequeñitas, y te escojas en este mundo una legión de Víctimas pequeñas dignas de tu amor… Dígnate escoger a la pobrecita de mi alma para el número de esa legión y haz, por tu piedad que, atraída por la fragancia de las virtudes de tu esposa, corra por la senda del bien hasta llegar a la perfección del amor. Amén.
   
DÍA VIGESIMOCTAVO – 28 DE OCTUBRE
MEDITACIÓN: ASPIRACIONES SUBLIMES
In odórem ungüentórum tui currimus (Cant. I, 3) Corremos tras el perfume de tus ungüentos.
   
¡Cuán débiles son los esfuerzos humanos! El espíritu, demostrando siempre su excelsa progenie, se ve recreado con los horizontes extensísimos a donde su poder espiritual puede llegar, pero al querer abarcarlos con los brazos de tierra, comprende la realidad de las palabras divinas «El espíritu está pronto para todo lo grande, más la carne es flaca y enferma».

El espíritu gigante de Santa Teresa concibió la idea sublime de evangelizar las gentes y traerlas todas a los dominios de su Esposo. «Mas como me vi mujer y ruin, imposibilitada de aprovechar en lo que yo quisiera en el servicio del Señor (y toda mi ansia era, y aun es, que pues tiene tantos enemigos y tan pocos amigos, que esos fuesen buenos), determiné hacer eso poquito que era en mí, que es seguir los consejos evangélicos con toda la perfección que yo pudiese, y procurar que estas poquitas que están aquí hiciesen lo mismo, confiada en la gran bondad de Dios, que nunca falta de ayudar a quien por Él se determina a dejarlo todo; y que siendo tales cuales yo las pintaba en mis deseos, entre sus virtudes no tendrían fuerza mis faltas, y podría yo contentar en algo al Señor, y que todas ocupadas en oración por los que son defensores de la Iglesia, y predicadores y letrados que la defienden, ayudásemos en lo que pudiésemos a este Señor mío que tan apretado le traen a los que ha hecho tanto bien, que parece le querrían tornar ahora a la cruz estos   y que no tuviese adonde reclinar la cabeza. ¡Oh hermanas mías en Cristo! Ayudadme a suplicar esto al Señor, que para esto os juntó aquí; este es vuestro llamamiento; estos han de ser vuestros negocios, estos han de ser vuestros deseos, aquí vuestras lágrimas, estas vuestras peticiones» (Camino de perfección)

Fidelísima hijo y discípula de Santa Teresa, la Santita del Niño Jesús aprendió que su vocación era excelentísima. ¡Oh madre mía! qué hermosa es nuestra vocación! A nosotras, al Carmen. corresponde conservar la sal de la tierra. Ofrecemos nuestros sacrificios y oraciones por los apóstoles del Señor: nosotras mismas debemos ser sus apóstoles mientras; evangelizan ellos con sus palabras y ejemplos as almas de nuestros hermanos. Qué mi única y peculiar de las almas contemplativas. «Conservar pura la sal de la tierra por medio de oraciones y sacrificios para que el cuerpo místico de la Iglesia llegue al fin glorioso de su misión: Las almas.

Considerando el cuerpo místico de la Santa Iglesia, no me había reconocido en ninguno de los miembros descritos por San Pablo, o por mejor decir, quería hallarme en todos. La caridad me dio la clave de mi vocación. Comprendí que si la Iglesia tenía un cuerpo compuesto por diferente miembros, no podía necesario, el más noble de todos los órganos, el corazón, y que este corazón estaba abrasado de amor; comprendí que el amor únicamente es el que imprime movimiento a todos los miembros que sin él no anunciarían los apóstoles el Evangelio y rehusarían los mártires derramar su sangre. Comprendí que el amor encierra todas las vocaciones. que el amor lo es todo, que comprende todos los tiempos y lugares, porque es eterno. Quiero ser hija de la Iglesia. Como nuestra M, y rogar por todas las intenciones del Vicario de Jesucristo. Esto es el fin principal de mi vida. Esta es precisamente mi oración. Pido a Jesús que me las llamas de su amor, que me El tan estrechamente que viva y obre dentro de mí. Sé que cuanto más se abrase mi corazón en su amor, y con mayor fuerza diga: «Atráeme: tanto más las almas que se acerquen a la mía correrán veloces al olor de los perfumes del Amado.

«Si, correrán, correremos juntas; pues las almas abrasadas no pueden permanecer inactivas. Es indudable que, como Santa Magdalena, permanecen a los pies de Jesús escuchando su dulce y ardiente palabra; al parecer no dan nada, pero dan mucho más que Marta, que se inquieta por muchas cosas. (Luc. X, 41.) Mas no fueron los trabajos de Marta lo que censuró el Señor, sino su inquietud; a estos mismos trabajos se sometió humildemente su divina Madre, puesto que tenía que preparar la comida de la Sagrada Familia. Así lo entendieron todos los santos, y más particularmente aquellos que iluminaron el universo con la doctrina evangélica. ¿Por ventura San Pablo, San Agustín, Santo Tomás de Aquino, San Juan de la Cruz, Santa Teresa y tantos otros amigos de Dios, no bebieron en la oración aquella ciencia admirable que cautiva a los mayores genios?

Dijo un sabio: Dadme una palanca, un punto de apoyo y levantaré el mundo... esto, que no pudo obtener Arquímedes, lo alcanzaron plenamente los santos. El Todopoderoso les dio, como punto de apoyo, a ¡El mismo, a Él solo! torno palanca, la oración que inflama con fuego de amor; con esto levantaron el mundo; los santos militantes siguen levantándolo todavía, y lo levantarán hasta el fin de los tiempos..

Medítese un momento y pídase la gracia que se desea recibir.
   
EJEMPLO: CONVERSIÓN DE UN JOVEN CISMÁTICO
Trípoli de Siria (Palestina), 1-7-13.

Durante mi estancia en Trípoli he dado el retiro espiritual a los alumnos del pensionado y ahora me ocupo de la escuela gratuita. He hecho leer Lluvia de Rosas en el comedor, los niños escuchaban con gran interés. Un cismático ha venido a mi encuentro, después de la comida, y me ha dicho: Quiero ser católico, la Santita me ha cambiado.

No hago nunca ningún sermón sin invocar antes a Sor Teresita.
   
JACULATORIA: ¡Oh venerada Santita! Alcánzame la virtud de la oración para que con ella pueda ganar almas para Jesús.
  
ORACIÓN PARA ESTE DÍA: ¡Oh queridísima Santita!, que aleccionada en la escuela de la seráfica virgen Santa Teresa de Jesús, tu madre y  maestra, llegaste a comprender y practicar la hermosa vocación de las almas  carmelitas, la oración ferviente para conservar la sal de la Iglesia, alcánzame la gracia de la oración, enséñame esta soberana virtud para que a imitación tuya se aficione mi alma a la práctica de esta poderosa virtud a fin de que sean muchas las almas que gane para Jesús en el celo que abrasaba tu corazón, y para más obligarte, te recordamos tus inefables promesas en favor de tus devotos con las siguientes:
  
DEPRECACIONES
  • ¡FIorecilla de Jesús, que con tus perfumes virginales atrajiste hacia ti las miradas del Esposo divino, haz que nuestras plegarias merezcan la bendición del cielo! Padrenuestro y Avemaría.
  • ¡Virgen graciosa!, que supiste iniciarte en el corazón del Rey celestial, oyendo de sus labios divinos «Todo lo mío es tuyo», haz que se derrame sobre mi corazón la gracia de tu protección poderosa. Padrenuestro y Avemaría.
  • ¡Oh celestial criatura!, que nos prometiste que tus oraciones serían en cl cielo bien recibidas, ruega por nosotros y arroja la abundancia de gracias sobre nuestras almas, como la lluvia de rosas que prometiste hacer caer sobre la tierra. Padrenuestro, Avemaría y Gloria Patri.

ORACIÓN FINAL PARA TODOS LOS DÍAS
¡Oh Jesús! Atraído suavemente por el imán poderoso de tu amor a la escuela donde tus manos graciosas señalan a las almas el camino de la virtud infantil, tomo la resolución de poner en práctica tus enseñanzas a imitación de tu pequeñita esposa Santa Teresita. ¡Oh Jesús divino! Tú, misericordiosamente, te dignaste mirarla, y con solo la mirada de tus ojos claros, serenos, vestida la dejaste de tu hermosura. Dígnate, pues, te lo pido con fe, recompensar este devoto ejercicio, con la dulce y misericordiosa mirada de tus ojos divinos. «Mas qué digo, ¡Jesús mío! Tú sabes muy bien que no es la recompensa la que me induce a servirte, sino únicamente tu amor y la salvación de mi alma». Te lo pido por la intercesión de tu florecilla regalada. ¡Oh querida Teresita! Es preciso que ruegues por mí, para que el rocío de la gracia se derrame sobre el cáliz de la flor de mi corazón, para fortalecerlo y dotarlo de todo cuanto le falta. ¡Adiós, florecilla de Jesús! Pide que cuantas oraciones se hagan por mí, sirvan para aumentar el fuego que debe consumirme. Amén.
  
En el nombre del Padre, y del Hijo ✠, y del Espíritu Santo. Amén.

CELAM: «ESTAMOS PERDIENDO A LATINOAMÉRICA».

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
   
Un estudio propio de la Iglesia Conciliar muestra que está perdiendo a Latinoamérica.
Las “iniciaciones” (otrora bautismos), confirmaciones y matrimonios todos están siendo despreciados por los latinoamericanos.
En realidad, la Iglesia Conciliar no tiene sacramentos desde hace mucho tiempo, puesto que fueron anulados entre 1968 y 1973.
Incluso aquellos que fueron una vez “iniciados” nunca vuelven a poner el pie en una iglesia conciliar, y el futuro de la Iglesia Conciliar luce incluso peor que el presente.
  
Junto con Irlanda, Francia, Italia y Polonia, Latinoamérica (incluso en su nombre) estuvo identificada históricamente con la Iglesia Latina, esto es, la Iglesia Católica Romana, y su idioma el latín. Apilándose en estudios recientes que muestran que la Iglesia Novusordita está en declive en todo el mundo, en muchos lugares a simple dígitos, un nuevo estudio titulado “La misión de la Iglesia en los países latinoamericanos” ha encontrado que en la Iglesia Conciliar a través de Latinoamérica los “sacramentos” del Novus Ordo están declinando a grandes pasos.
    
De hecho, la Iglesia Novusordita, fundada en 1964 en el Anticoncilio Vaticano II para remplazar la Iglesia Católica como la Iglesia “institucional”, no tiene sacramentos (excepto ocasionalmente el Bautismo, que es llamado “Iniciación” por la Iglesia Conciliar, y el Matrimonio). La Penitencia (que la Iglesia Conciliar llama “Reconciliación”), Comunión, Confirmación, las Órdenes Sagradas, y la Extremaunción (que la Iglesia Conciliar llama “Bendición de los enfermos”) han sido vaciados como Sacramentos en la Iglesia Conciliar. El extenso informe del propio Consejo del Episcopado Latinoamericano y Caribeño (CELAM) muestra que los bautismos anualmente han caído en más de una tercera parte (8’197.000 en 2000 a 5’135.000 en 2020, un 37 por cien) en las últimas dos décadas. Las confirmaciones y matrimonios están también desplomándose en el otrora continente católicos. Muchos, una vez “iniciados”, nunca vuelven a poner el pie en una iglesia conciliar.
    
La Iglesia Conciliar está en un estado de apoplejía, habida cuenta que el 41 por cien de los conciliares vive en Latinoamérica y el Caribe. El hecho de que el antipapa Francisco Bergoglio venga de esa región parece que ha estado empeorando el problema en vez de mejorarlo. El informe deuterovaticano admite abiertamente que hay «una pérdida de peso de la Iglesia católica en la población latinoamericana, un distanciamiento de la institución». En otras palabras, los conciliares latinoamericanos están hartándose de la Pseudoiglesia y sus Pseudopapas [Parte de la información para este Comentario proviene de Catholic News Sources],
   
Católicos tradicionales, el informe conciliar deja caer la idea que la solución podría ser la abolición de los “sacramentos”, los cuales de todas maneras no existen en la Iglesia Conciliar. Tal actitud confirma una vez más el hecho que la Iglesia Conciliar muy ciertamente NO es la Iglesia Católica, sino una impostora, como la iglesia de Martín Lutero. El informe indica además que desde 2005 (año de la asunción del antipapa Benedicto Ratzinger), el número de seminaristas está cayendo en picado, junto con el número de “monjas” conciliares. Así que el futuro de la Iglesia Conciliar luce incluso peor que el presente.

viernes, 27 de octubre de 2023

BERGOGLIO ELOGIA EL ISLAM, Y ATACA A LOS TRADICIONALISTAS

Traducción de la noticia publicada por Jules Gomes en CHURCH MILITANT.
   
NUEVO LIBRO DE FRANCISCO ALABA AL ISLAM COMO UNA “RELIGIÓN DE PAZ”
El pontífice afirma que la organización terrorista Estado Islámico es una creación de Occidente.
   

Por Jules Gomes  •  ChurchMilitant.com  •  25 de Octubre de 2023.

CIUDAD DEL VATICANO (ChurchMilitant.com) –En un nuevo libro donde relata los últimos 10 años de su pontificado, el Papa Francisco está defendiendo al islam como una “religión de paz” y sugiriendo la posibilidad del celibato opcional para los sacerdotes de rito latino.
   
Non Sei Solo: Sfide, Risposte, Speranze (No estás solo: Desafíos, respuestas, esperanzas), publicado en italiano [como traducción al español de El Pastor: Desafíos, razones y reflexiones sobre su pontificado, N. del T.] y lanzado el martes, es una serie de diálogos con los periodistas Sergio Rubin y Francesca Ambrogetti.
   
   
El pontífice llama a Europa a integrar a los migrantes musulmanes, insistiendo que “el islam radical  es un problema y representa una perversión de la religiosidad porque el islam, en verdad, es una religión de paz y la mayoría de sus miembros son pacíficos”.
   
“Como ellos dicen: o eres un terrorista o eres un musulmán. Luego, por cierto, encontramos fundamentalismo en todas las religiones”, observa Francisco. “El islam radical es una perversión porque esta es una religión que habla sobre la paz”.
   
El Papa narra un encuentro con un nuncio apostólico destinado a un país africano. El nuncio describió cómo los musulmanes en la catedral de su capital hicieron una larga fila para cruzar la “puerta santa” y obtener las indulgencias del jubileo.
     
Los devotos musulmanes entonces fueron hacia el altar “donde encuentran el imagen de la Virgen porque María es venerada en el Islam”, le dijo el nuncio al Papa Francisco.
    
“En todo caso, me considero ignorante cuando se habla de política internacional, pero creo que el nacimiento del ISIS [Estado Islámico] está basado en una desafortunada elección occidental”, señala Francisco, culpando a Occidente por la creación del grupo terrorista musulmán.
   
“La Guerra del Golfo fue una verdadera desgracia, por no decir una de las peores crueldades. Ciertamente Saddam Hussein no era un angelito, al contrario, pero Iraq era un país muy estable: Advertencia: no estoy defendiendo a Gadafi o Hussein. Pero, ¿qué dejó la guerra?”, pregunta el pontífice.
   
“Anarquía organizada y más guerra. Por tanto, creo que no debemos exportar nuestra democracia a otros países, sino ayudarlos a desarrollar un proceso de maduración democrática acorde a sus características”, señala Francisco.
    
“No vayan a la guerra para importar una democracia que su pueblo no puede asimilar”, advierte. “Hay países que tienen un sistema monárquico y que probablemente nunca aceptarán una democracia, pero ciertamente podemos contribuir a que haya una mayor participación”.
    
“Pensemos en Libia, que parece poder ser dirigida solo por personalidades muy fuertes como Gadafi. Un libio me dijo que antes solo tenían un Gadafi, mientras que ahora tienen cincuenta y tres”, agregó Francisco.
   
Francisco oyendo el Corán leído por el Gran muftí de Turquía Rahmi Yara.
    
Preguntado sobre los católicos tradicionalistas a quienes no les gusta su “actitud cercana” y su “lenguaje accesible”, el Papa respondió: “Muchos están escandalizados porque ellos afirman que estoy desacralizando el papado. Ellos pertenecen a, digamos, sectores más aristocráticos. Al contrario, las personas sencillas sienten una justa veneración por el papa”.

Enfatizando que las órdenes sagradas, incluyendo el diaconado, están “reservadas a los hombres”, Francisco argumenta que, en teoría, una mujer podría ser cardenal, porque “el cardenalato no está ligado al sacramento del orden, sino a la función de aconsejar al Papa”.
   
Si, con todo, las mujeres llegaren a ser hechas cardenales, “yo podría emitir un decreto que modifique los requisitos para entrar al cónclave y permitir que participe un obispo que no sea cardenal”, puesto que solo los obispos pueden elegir un papa.
   
Sobre ordenar a mujeres diáconos, Francisco señala que “hubo diferentes opiniones sobre si [las diaconisas en la Iglesia primitiva] tenían el sacramento de las órdenes [sagradas]”.
   
Respecto al celibato obligatorio a los sacerdotes del rito latino, Francisco explica que el celibato “es un tema disciplinario, que implica que un Papa podría disponer para hacerlo opcional”.
   
“Que mi sucesor disponga si lo considera apropiado”, resalta. “El celibato es una tortura; porque se hace imposible si se experimenta malamente. Pero no es menos cierto que si uno lo vive con la fecundidad del ministerio que ha elegido, no es solo soportable sino también hermoso. Es obvio que se necesita una vocación”.
    
El doctor Ruud Koopmans, profesor de sociología e investigación sobre la migración en la Universidad Humboldt de Berlín y director de la unidad de investigación en el Centro de Ciencias Sociales de Berlín, refutó la afirmación francisquista de que la mayoría de musulmanes son amantes de la paz y que los que apoyan la violencia en nombre del islam son solo una pequeña minoría.
   
El doctor Ruud Koopmans.
   
Del 1,5 millardo de adultos musulmanes en el mundo, más de 50 millones están deseando sancionar la violencia, concluye Koopmans, señalando que la mitad de la población musulmana mundial está “apegada a un islam archiconservador que le da poca valía a los derechos de las mujeres, homosexuales y personas de otras creencias”-
    
El estimado de Koopmans coincide con un informe informe del Centro Pew que encontró que en la mayoría de países musulmanes, solo la mitad de los musulmanes dijeron que estaban preocupados por el extremismo religioso. Casi 100 millones de musulmanes en todo el mundo creen que los ataques del 11 de Septiembre fueron completamente justificados.
    
Además, según el informe, el 14% de los musulmanes dijeron que los ataques suicidas contra civiles son justificados al defender el islam.
      
Aun cuando no todos estos musulmanes estarían preparados para involucrarse directamente en violencia, “ellos apoyan a los radicales, los alientan y les proporcionan refugio o simplemente mantienen sus bocas cerradas cuando observan la radicalización”, resalta Koopmans.
    
“Soy muy conservador con mi estimado de cincuenta millones de musulmanes violentos”, reconoce.
     
El equipo de Koopmans realizó una investigación extensiva en 9.000 inmigrantes musulmanes en Alemania, Francia, Países Bajos, Austria, Bélgica y Suecia que llegaron de Turquía y Marruecos.
   
El investigador también cita el estudio sobre los musulmanes en Alemania que fue comisionado por el Ministerio del Interior alemán en 2007, que reveló que el 8% de los musulmanes alemanes están de acuerdo con usar la violencia contra los infieles.
   
En los Países Bajos, el estudio del 2010 sobre el salafismo y el yihadismo en los Países Bajos encontró que el 11% de los musulmanes neerlandeses están de acuerdo con esta declaración: “Hay situaciones donde es aceptable para mí, desde el punto de vista de mi religión, que use la violencia”.

SUPOSICIÓN MATERIÁLITER

Los promotores de la “Tesis” de Cassiciacum dicen que uno debe considerar como legítimos los cónclaves compuestos por los “cardenales” nombrados por sus “papas materiáliter”. Pero mirando lo que dijo su proponente el obispo Louis Michel Guérard des Lauriers OP, ¿es así?
   
En el primer número de su revista Cahiers de Cassiciaum, páginas 23 y 24, se lee lo siguiente (cursivas propias; subrayado y negrillas fuera del texto):
   
   
TRADUCCIÓN:
[N]o siempre está claro que tal decisión [papal] sea de orden doctrinal o simplemente disciplinaria. Evóquese, de paso, la condena de Pío XI a la Acción Francesa, y la revocación de esta condena por Pío XII: actos cuya aparente oposición no se explica sino porque pertenecen al poder magisterial ordinario no infalible, a la vez practico y teórico.
   
La validez de un cónclave pertenece, evidentemente, al poder canónico.
  
En todos estos casos, no es imposible que tal acto dudoso, o incluso presuntamente no válido de la “autoridad” tenga de facto el alcance que debe tener por naturaleza, en virtud de una suplencia concedida por Dios.
  
¿Qué pasa con los cónclaves del 24 de Agosto y el 14 de Octubre de 1978?
  
El hecho que, como hemos observado, se haya inevitablemente planteado esta pregunta, basta para mostrar que lo concerniente a “Pablo VI” y por consecuencia a cada uno de los actos de su pontificado, tiene repercusión en el presente. Tal es la segunda de las razones por la que presentamos sin cambios las presentes reflexiones que conciernen al pasado.
   
***
   
La tercera razón se toma del futuro, en tanto que este es el lugar de la “conversión”, cuya apuesta es la Eternidad [12].
    
— La cuestión “¿Pablo VI?”, ligada a aquella de “¿la denominada Nueva Misa?” ha sido planteada muchas veces por los fieles adherentes a la Tradición, sobre todo después de una década. Esta cuestión rebota. La forma, en verdad, ha sido modificada. Se comprende por analogía en el orden teologal.
   
La “fe viva” se puede corromper, dejando lugar a la “fe informe”). ¿Pero un catecúmeno puede recibir la “fe informe”, es decir, el hábitus de la Fe teologal, sin el de la gracia santificante? Esto se presenta, desde el punto de vista psicológico, como muy improbable. Pero esto no es metafísicamente imposible. Si, por ejemplo, un adulto se prepara para el Bautismo cumpliendo todas las condiciones requeridas; y si, a sabiendas en el momento donde va a recibir el Bautismo, comete un pecado mortal, entonces recibe el hábitus de la fe informe, y no la gracia.
    
Siendo recordado esto, la cuestión “¿Juan Pablo II?” se plantea de la manera siguiente.
    
Si Juan Pablo II adhiere al Vaticano II como Concilio en lugar de declararlo “herético”, no es imposible que, similar al catecúmeno que comete un pecado en el momento de ser bautizado, sea papa solamente materiáliter. Esto supone que a fin de conservar en la Iglesia la succesión ininterrumpida que es tenida por ser la “apostolicidad”, Dios ha “suplido” en favor de dos Conclaves de suyo no válidos.
   
NOTA (En el original)
[12] Dos datos de observación presiden toda definición de tiempo. Por un lado, el tiempo está subordinado al movimiento; por el otro, el tiempo está en el espíritu. El espíritu conoce las cosas distinguiéndolas y uniéndolas, es decir, poniéndolas en el número. El espíritu conoce el movimiento al distinguir y unir las fases, es decir, poniéndolas en el número que constituye, en conjunto, el antes y el después. En este sentido, el tiempo es “el número del movimiento”.
  
Estos datos metafísicos pueden y deben ser asumidos en la definición en cierta forma teologal del tiempo. El análogo del movimiento es, para el cristiano, la santificación; y es: desde el nacimiento hasta la muerte, del Bautismo a la Extremaunción. Y de la misma manera en que la naturaleza del movimiento es manifestada inteligiblemente en la coordinación entre el antes y el después que es propia del tiempo, así la naturaleza de la santificación se halla manifestada, según la Luz de la Fe, en la conversión: «Convérte nos Dómine ad te, et convertémur» (Conviértenos a Ti, Señor, y seremos convertidos) (Lamentaciones de Jeremías 5, 21). Cada instante de cada duración humana, cada instante de la Iglesia militante, es justificado en la Sabiduría divina como siendo la trama en la cual Dios teje la conversión indefinidamente profunda que mide la libertad de cada uno. El tiempo cristiano no es cíclico ni evolutivo; el tiempo, el instante, es, para el cristiano y para la Iglesia, el lugar mental de la conversión teologal. Y como el pasado es desaparecido, esta «definición» vale, existencialmente, para el presente, y para el futuro que sin cesar deviene presente; ella vale finalmente, y ya, para la Eternidad, donde la misma conversión se halla convertida en el infinito Deseo que se excava para ser hallado.
  
Como se ve, Guérard consideró «dudosa, e incluso presuntamente no válida» la legitimidad los cónclaves de 1978. Aun así, planteó que «no es imposible» que Dios «supliera» la autoridad que de otro modo carecerían de suyo propio. Esto PLANTEADO COMO UNA HIPÓTESIS, mientras los guerardianos defienden su legitimidad como un hecho dogmático basado por la ley.

En tal orden, Guérard declaró que el estátus de Juan Pablo II como papa materiáliter «supone» legítimo que «Dios ha suplido» a un cónclave que era «de suyo no válido». Si hipotéticamente Dios no hubiera «suplido», el cónclave que lo eligió sería inválido.
  
Tal teoría, absurda en 1979, en la actualidad es todavía más ridícula, sobre todo cuando Bergoglio ha hecho replantear toda la rutina. De ser cierta esa teoría, entonces Dios ha estado interviniendo todos los cónclaves modernistas, no para dar a la Iglesia un verdadero Papa que confirmase la fe, sino para legitimar en la sede petrina, por décadas, a los falsos pastores que conducen a las almas hacia la perdición. O lo que es lo mismo, Dios ha estado engañando a la Iglesia para que siga a los falsos papas. IMPOSIBLE Y BLASFEMO SIQUIERA PENSAR ALGO ASÍ.

Así pues, la sólida postura católica frente a la situación de Apostasía entronizada por el Vaticano II y los que en su nombre usurpan el Papado, es el sedevacantismo totalista, basado en San Roberto Belarmino, la Bula “Cum ex Apostolátus Offício” y el Derecho canónico, que sostiente que, de Roncalli en adelante, no tienen más autoridad sobre la Iglesia Católica de la que tiene el “arzobispo” anglicano de Canterbury, el Patriarca budista de Tailandia o el Secretario de las Naciones Unidas: NINGUNA.

MES DE SANTA TERESITA DEL NIÑO JESÚS – DÍA VIGESIMOSÉPTIMO

Compuesto por el Rev. P. Aniceto de la Sagrada Familia OCD en el año 1925.
   
Por la señal ✠ de la Santa Cruz, de nuestros ✠ enemigos, líbranos Señor ✠ Dios nuestro. En el nombre del Padre, y del Hijo ✠, y del Espíritu Santo. Amén.
   
ACTO DE CONTRICIÓN
Señor mío Jesucristo, con el corazón partido por el dolor que me causan los pecados cometidos contra Ti, vengo a pedirte perdón de ellos. Ten piedad de mí, oh Dios; según la grandeza de tu misericordia y según la muchedumbre de tus piedades, borra mi iniquidad. Mira mi humillación y mi trabajo, y perdona todos mis pecados. Espero de tus bondades que no entrarás en juicio con tu siervo. porque no hay entre los vivientes ninguno limpio, en tu presencia, y que me perdonarás todas mis culpas, y me darás la gracia para perseverar en tu santo servicio hasta el fin de mi vida. Amén.
  
ORACIÓN PARA TODOS LOS DÍAS
¡Oh Jesús! Maestro sapientísimo en la ciencia del amor, que aleccionaste en la escuela de tu corazón adorable a tu pequeñita esposa Santa Teresita del Niño Jesús, haciéndole correr por la senda del amor confiado hasta llegar a la cumbre de la perfección, yo te ruego te dignes enseñar a mi alma el secreto del Caminito de infancia espiritual como a ella se lo enseñaste; para esto vengo en este día a tu soberana presencia a meditar los ejemplos admirables que nos dejó tu regalada Santita. Escucha benigno las súplicas que ella por nosotros confiadamente te dirige. ¡Oh Jesús, si pudiera yo publicar tu inefable condescendencia con todas las almas pequeñitas! Creo que si, por un imposible, encontraras una más débil que la mía, te complacerías de colmarla de mayores gracias aún, con tal confiara por entero en tu infinita misericordia, Mas ¿por qué, Bien mío, deseo tanto comunicar los secretos de tu amor? ¿No fuiste tú solo quien me los enseñaste? ¿Y no puedes revelarlos a los demás? Ciertamente que sí, y puesto que lo sé, te conjuro que lo hagas: te suplico que fijes tus divinos ojos en todas las almas pequeñitas, y te escojas en este mundo una legión de Víctimas pequeñas dignas de tu amor… Dígnate escoger a la pobrecita de mi alma para el número de esa legión y haz, por tu piedad que, atraída por la fragancia de las virtudes de tu esposa, corra por la senda del bien hasta llegar a la perfección del amor. Amén.
   
DÍA VIGESIMOSÉPTIMO – 27 DE OCTUBRE
MEDITACIÓN: ARDORES DEL CORAZÓN
Zelo zelátus sum (III Reg., XIX, 19). El celo de Dios me consume.

La caridad de Cristo cuando se apodera del corazón lo hace partícipe de los sentimientos divinos que animaban el suyo. Aquellos sentimientos revelados en sublimes y profundos conceptos como estos: «Yo he venido a poner ruego en la tierra y he de querer, sino que arda; con sangre tengo de ser yo bautizado; y cómo traigo en prensa el corazón mientras que no lo vea cumplido» (Luc. XII, 50).

De estos sentimientos se hallaba presa el apóstol San Pablo cuando enamorado de las almas decía: «¿Quién enferma que no enferme yo con él? ¿Quién es escandalizado o cae en pecado, que yo no me requeme?» (II Cor. XI, 29); al igual que el apóstol, se cuentan a millares las almas, que, abrasadas en el amor divino, desean anunciar al mundo la nueva de su salvación y les parecen livianos los trabajos soportados en tan notable como saludable empresa. Hermosa corona, formada por las rosas purpúreas de las vírgenes; las encendidas amapolas de los doctores; los azulados lirios de los confesores, es la que adorna la cabeza de la Iglesia depositaria del divino y apostólico celo de Jesucristo y sus discípulos. Y jamás se verá despojada de esa gloriosa corona mientras haya en la tierra un alma que salvar y un pecador que convertir. Según son las circunstancias que rodean a la Iglesia, la divina Providencia suscita almas generosas y valientes que no sientan más vida que la de Jesucristo apóstol corriendo los caminos y estrechos senderos tras las ovejas pérdidas para atraerlas al redil de la felicidad. Toda la vida la consagran a ese fin y mil vidas gustosamente las ofrecieran por la salvación de una sola alma. En los momentos más angustiosos del apostolado, los corazones de estos apóstoles se ven obligados a pedir el auxilio de otros evangelizadores, tocados del mismo espíritu y devorados por el mismo celo. ¡Almas, Señor, almas necesitamos! Sobre todo, almas de apóstoles y de mártires, para que por ellas inflamemos con tu amor a la muchedumbre de pobres pecadores. En su delirio de almas desean centuplicarse en su acción apostólica. «Quisiera, escribe la Santita, iluminar las almas como los profetas y los doctores. Quisiera recorrer la tierra predicando vuestro nombre y plantar, Amado mío, en tierra infiel vuestra gloriosa Cruz. Mas no me bastaría una sola misión, pues desearía poder anunciar a un tiempo vuestro Evangelio en todas las partes del mundo, hasta en las más lejanas islas. Quisiera ser misionera, no sólo durante algunos años, sino haberlo sido desde la creación del mundo hasta la consumación de los siglos.

Sé, Dios mío, que el amor sólo con amor se paga, por eso he buscado y hallado el modo de aliviar mi corazón devolviéndoos amor por amor. He comprendido que mis deseos de abrazar todas las vocaciones y de serlo todo, eran riquezas que podrían muy bien tornarme injusta, por lo cual las he empleado en procurarme amigos. Recordando la oración de Eliseo al Profeta Elías, cuando le pidió el don de su doble espíritu, me presenté ante los Ángeles y la Asamblea de los Santos, y les dije: «Soy la más pequeña de las criaturas; reconozco mi miseria, pero sé también hasta qué punto desean hacer el bien los corazones nobles y generosos habitantes os suplico, pues, bienaventurados habitantes de la Ciudad celestial, que me adoptéis como hija: sobre vosotros solos recaerá la gloria que me hagáis adquirir; dignaos atender mi oración. os suplico que me alcancéis vuestro doble amor. Señor, no me veo con ánimos de profundizar mi petición por temor de vedme agobiada por el peso de mis audaces deseos. Mi única excusa es el título de niña; los niños no reflexionan el alcance dc sus palabras. Sin embargo, si su padre o su madre ocupan un trono y poseen inmensos tesoros, no vacilan en colmar los deseos de esos seres débiles e inocentes, a los cuales aman más que a sí mismos. Por contentarlos cometen todo genero de locuras, llegan hasta hacerse débiles.

Pues bien; yo soy hija de la Santa Iglesia. La Iglesia es reina, puesto que es vuestra esposa, ¡Oh divino Rey de los reyes! No son riquezas ni gloria —ni siquiera la gloria del cielo— lo que anhela mi corazón. La gloria pertenece por derecho propio a mis hermanos, los Ángeles y los Santos. Mi gloria será el reflejo que emanará de la frente de mi Madre. Lo que yo pido es amor. ¡Sólo una cosa sé, Jesús mío, amaros! Las obras ostentosas me están vedadas, no puedo predicar el Evangelio ni derramar mi por mí, y yo, pobre niñita, permanezco junto al trono real; amo por los que combaten. Pero ¿cómo demostraré mi amor, ya que el amor se prueba con obras? Pues bien, la niñita echará flores... embalsamará con su fragancia el trono divino, y con voz argentina entonará el cántico de amor».

Medítese un momento y pídase la gracia que se desea recibir.
   
EJEMPLO: EN FAVOR DE UNA VOCACIÓN SACERDOTAL
Irlanda.

Durante un retiro. un religioso Pasionista muy devoto de Sor Teresita nos relató el favor siguiente que él mismo había obtenido por mediación de la Santita. A causa de una gran dificultad de elocución durante su noviciado fue declarado por sus superiores impropio para el sacerdocio.

En tan dura prueba, la víspera de abandonar el convento recurrió a la Santita diciendo: «¡Oh queridísima hermanita mía!, ¿vais a dejarme marchar?». Y una voz le respondió: «No, no partirás».

Cuando a la mañana siguiente fue a hablar con su superior quedó éste sorprendido de la calidad y claridad de expresión tan rápidamente adquiridas. Interrogado, explicó lo sucedido quedó de nuevo admitido en la Comunidad. milagro persiste: fue ordenado, y hoy es uno de los buenos oradores de Irlanda.

La Santita, para hacer sentir mejor su apostólica intervención. permite de vez en cuando que el antiguo defecto aparezca en las conversaciones familiares de la vida privada.

Relación del Carmen de Kilmacud.

JACULATORIA: ¡Oh seráfica Santita! Haz que, abrasado mi corazón en celo por la gloria de Dios, consuma mi vida para la salvación de las almas.
  
ORACIÓN PARA ESTE DÍA: ¡Oh gloriosa Santita!, que abrasada en el amor de las almas quisiste ser profeta y doctor y apóstol para llevar hasta los confines de la tierra la luz de la fe, a fin de inflamar con tu amor a la muchedumbre de los pecadores, yo te suplico, piadosa intercesora, que me alcances la dicha de tener parte en la obra de la salvación de las almas, al menos permaneciendo, como tú, ante la presencia de Jesús, echando a sus pies las flores de mis pequeños sacrificios, así se consumirá mi efímera vida en las llamas del amor; y para más obligarte, te recordamos tus inefables promesas en favor de tus devotos con las siguientes:
  
DEPRECACIONES
  • ¡FIorecilla de Jesús, que con tus perfumes virginales atrajiste hacia ti las miradas del Esposo divino, haz que nuestras plegarias merezcan la bendición del cielo! Padrenuestro y Avemaría.
  • ¡Virgen graciosa!, que supiste iniciarte en el corazón del Rey celestial, oyendo de sus labios divinos «Todo lo mío es tuyo», haz que se derrame sobre mi corazón la gracia de tu protección poderosa. Padrenuestro y Avemaría.
  • ¡Oh celestial criatura!, que nos prometiste que tus oraciones serían en cl cielo bien recibidas, ruega por nosotros y arroja la abundancia de gracias sobre nuestras almas, como la lluvia de rosas que prometiste hacer caer sobre la tierra. Padrenuestro, Avemaría y Gloria Patri.

ORACIÓN FINAL PARA TODOS LOS DÍAS
¡Oh Jesús! Atraído suavemente por el imán poderoso de tu amor a la escuela donde tus manos graciosas señalan a las almas el camino de la virtud infantil, tomo la resolución de poner en práctica tus enseñanzas a imitación de tu pequeñita esposa Santa Teresita. ¡Oh Jesús divino! Tú, misericordiosamente, te dignaste mirarla, y con solo la mirada de tus ojos claros, serenos, vestida la dejaste de tu hermosura. Dígnate, pues, te lo pido con fe, recompensar este devoto ejercicio, con la dulce y misericordiosa mirada de tus ojos divinos. «Mas qué digo, ¡Jesús mío! Tú sabes muy bien que no es la recompensa la que me induce a servirte, sino únicamente tu amor y la salvación de mi alma». Te lo pido por la intercesión de tu florecilla regalada. ¡Oh querida Teresita! Es preciso que ruegues por mí, para que el rocío de la gracia se derrame sobre el cáliz de la flor de mi corazón, para fortalecerlo y dotarlo de todo cuanto le falta. ¡Adiós, florecilla de Jesús! Pide que cuantas oraciones se hagan por mí, sirvan para aumentar el fuego que debe consumirme. Amén.
  
En el nombre del Padre, y del Hijo ✠, y del Espíritu Santo. Amén.

jueves, 26 de octubre de 2023

PABLO VI MONTINI, SEGÚN MONS. THUC

Tomado de la REVISTA ENSICHT, año XII, N. 1, (Mayo de 1982), pág. 2. Reproducido en año XXXI, N. 8, (Enero de 2002), pág  225.
    
¿QUIÉN ERA PABLO VI DURANTE EL CONCILIO VATICANO II?
  
Por Mons. Pierre Martin Ngô Đình Thục.
   
«Primero, ¿quién fue Pablo VI? Era el brazo derecho del Papa Pío XII, que había depositado en él toda su confianza. Pío XII, por ejemplo, le informó de los obispos y sacerdotes que enviaba clandestinamente a Rusia. Todos estos desgraciados enviados allí por Pío XII fueron capturados y asesinados por los bolcheviques rusos. Los rusos fueron informados por el brazo derecho de Pío XII, que era el futuro Pablo VI.
   
Este Pablo VI fue, por tanto, un monstruo, un hipócrita fenomenal, que logró hacer del “concilio” Vaticano II un concilio desastroso para la Santa Iglesia. Como criminal hipócrita, no asistió personalmente a ninguna reunión –pero, oculto a los ojos de los padres del “concilio”, escuchó todo– y de manera diabólica, cambió todas las decisiones del concilio según sus ideas sacrílegas: por ejemplo, sobre la libertad de creencias religiosas. Sin embargo, sólo existe una fe: la fe católica.
    
Cada decisión del “Concilio”, para ser oficial, debía contar con la mayoría de votos de los obispos. Las discusiones se llevaron a cabo en latín. Sin embargo, un gran número de padres del “concilio”, que no entendían latín, pasaban su tiempo en cafeterías, donde la gente fumaba y bebía café gratis. Cuando llegó el momento de votar, corrían a la basílica y preguntaban a los padres que asistían [a las discusiones] cómo votar. Y votaban ignorando el fondo de las discusiones. Entonces, prácticamente fue la decisión del “Papa” la que se convirtió en la decisión del Concilio. Vemos ahora cómo le va a la Iglesia bajo el reinado de los sucesores de Pablo VI como el llamado “Papa” Juan Pablo II quien se proclamó fiel continuador de sus principios. 
   
Pablo VI tenía odio contra mí y contra mi familia (los Ngô). Por lo tanto, exigió que yo dimitiera como arzobispo de Huế tan pronto como vio la oportunidad. Cuando se enteró del asesinato de mis dos hermanos, el presidente Ngô Đình Diệm y su hermano Ngô Đình Nhu, Pablo VI se quedó sordo y mudo, a diferencia de un protestante –el ex embajador estadounidense en Vietnam– que dimitió para mostrar su horror y dolor por el asesinato de mis hermanos. Este odio vergonzoso contra nuestra familia era lógico para alguien que conociera la mentalidad diabólica de Pablo VI. Quien traicionó a los clérigos soviéticos que Pío XII había enviado a Rusia, quedó encantado con el asesinato de católicos convencidos como mis hermanos Diệm y Nhu.
   
Pero la Iglesia católica, fundada sobre la sangre de Cristo, nunca flaqueará, a pesar de los ataques de Pablo VI y del hecho de que sus sucesores tomaron la Sede de Pedro: “Non prævalébunt…”. Por tanto, oremos con confianza por la Iglesia, porque la Iglesia está fundada “super petram”, y esta roca es el mismo Cristo. Amén».

SOBRE SAN PATRICIO

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
   
Sanctus Patrícius (San Patricio) nunca fue canonizado en el proceso formal, que apareció en el siglo XII: Él fue considerado Santo por el consenso del pueblo mucho antes de esa época, tal como lo fueron los Santos Mártires como Santa Cecilia h los Grandes Doctores como San Agustín y San Jerónimo.
La mayoría de los Santos de la Iglesia nunca fueron canonizados formalmente.
     
«Queridos Padres de TRADITIO: ¿San Patricio fue canonizado oficialmente por la Iglesia, o solo por el consenso popular de la gente? También, ¿ya existía el Catolicismo en Irlanda antes de comenzar su labor misionera allí?».
     
RESPUESTA DE LOS PADRES DE TRADITIO: El proceso formal de canonización al que estás acostumbrado vino durante el siglo XII. En los primeros siglos de la Iglesia, el reconocimiento de la santidad podía venir del consenso del pueblo, y después con el del obispo local. La mayoría de los Santos de la Iglesia vienen de ese primer tiempo, por el considerable fervor en la Fe demostrado por los Mártires Católicos y la gran valía intelectual mostrada por los Doctores de la Iglesia durante los primeros cuatro siglos, siendo sus mayores exponnentes los Cuatro Grandes Doctores Occidentales (San Agustín de Hipona, San Ambrosio de Milán, San Jerónimo y San Gregorio Magno) y los Cuatro Grandes Doctores Orientales (San Atanasio de Alejandría, San Gregorio Nacianceno, San Basilio de Cesarea, y San Juan Crisóstomo).
    
En 1964, el proceso de canonización fue corrompido cuando la Iglesia Novusordita se impuso como la Iglesia “institucional” en el Anticoncilio Vaticano II. La Iglesia Conciliar ha corrompido tanto el proceso que ha nombrado personajes como el liberacionista Óscar Arnulfo Romero, y ha propuesto nombrar a la comunista Dorothy Day y el archihereje Martín Lutero. Porque la Iglesia Conciliar no es la Iglesia Católica, no hay canonizaciones válidas hasta que, en la plenitud de los tiempos, Nuestro Señor remedie la situación y expulse a los usurpadores. Ciertamente el número de los Santos sigue creciendo, conocido solamente por Dios. Después de todo, eso es lo que importa, no una declaración administrativa.
   
Sobre la segunda parte de tu pregunta, los historiadores creen que ya existían semillas de la Fe Católica antes del siglo V, cuando San Patricio, que nació en la Britania Romana, no en Irlanda, comenzó sus actividades misioneras. No hay duda que su labor misionera fue tan importante allí que es conocido como el Apóstol de Irlanda.

SE MURIÓ LA AMIGA DE JUAN PABLO


Wanda Wiktoria Wojtasik-Półtawska, amiga de Juan Pablo II Wojtyła, psiquiatra y sobreviviente del campo de concentración de Ravensbruck (donde fue internada por colaborar con la resistencia polaca), falleció ayer 25 de Octubre a los 101 años en Cracovia.

Condecorada con la Orden del Águila Blanca y la Medalla Pro Ecclesia et Pontifice, habría cumplido 102 años el 2 de Noviembre. Wanda, hija de Adam Wojtasik y Anna Chaber, hablaba a diario por teléfono con Juan Pablo II, quien la llamaba “mi hermana” (dusia), cosa que a su secretario privado Estanislao Dziwiz le parecía una exageración.
   
En una rara entrevista en alemán con Gloria.tv en 2011, recordó que, cuando padecía un cáncer terminal en 1962, el entonces obispo Wojtyła pidió al padre Pío que rezara por ella y se curó. En un aparte, dijo de los periodistas que no son personas honestas, en alusión a que cuando publicó su correspondencia en el libro “Diario de una amistad” en 2009, se generó un escándalo.

Wanda y su esposo el filósofo Andrzej Półtawski († 2020) conocieron a Wojtyła en 1950, cuando ella todavía sufría las secuelas sicológicas de estar en Ravensbrück y sobrevivir a sus compañeras de prisión, y esta lo tomó como confesor. Ella colaboró con Wojtyła en la revisión de sus obras “Amor y responsabilidad” (1960) y “Persona y acción” (1969). Cuando era obispo de Cracovia, Wojtyła solía acampar con los Półtawski en las montañas cerca al río Wisłok, a las afueras de Cracovia, de lo que resultaron varias fotografías de él en pantalones cortos y camisa; e inclusive, las hijas de Wanda solían ir a visitarlo en Castelgandolfo y más de una vez se bañaban con él en la piscina.

¿BENEDICTO SERÁ REMPLAZADO POR BENEDICTINAS BONAERENSES?

Noticia tomada de GLORIA NEWS, ampliada en algunos detalles.
   

El monasterio “Mater Ecclésiæ” en el Vaticano, construido por Juan Pablo II Wojtyła entre 1992 y 1994 en la antigua sede administrativa de la Gendarmería y la residencia de los jardineros, será habitado por monjas benedictinas de Buenos Aires, escribió Silere Non Possum el día de hoy.
    
Las monjas visitandinas, que fueron las últimas en ocuparlo en 2009, lo abandonaron en el 2012 para permitir las renovaciones requeridas por Benedicto XVI para usar el lugar como su residencia de retiro un año después, donde residió hasta su muerte junto a su secretario Georg Gänswein Gromman y cuatro religiosas de la Asociación Laical “Mémores Dómini”, parte del movimiento Comunión y Liberación.
   
De estar en lo cierto Silere Non Possum, las monjas provendrían solo de la Abadía de Santa Escolástica en Buenos Aires, un convento más pequeño pero joven que promueve la causa de “beatificación” del cardenal curial argentino Eduardo Francisco Pironio Buttazzoni († 1998), ultramodernista y enemigo del Opus Dei como Bergoglio.

LOS BENEDICTINOS, LA MONEDA DE CAMBIO PARA EL RÉGIMEN DE SÁNCHEZ


El régimen revanchista de Pedro Sánchez Pérez-Castejón planea expulsar a los monjes benedictinos del Valle de los Caídos.
   
«Desarrollaremos la Ley de Memoria Democrática e impulsaremos las exhumaciones, culminando la resignificación de Cuelgamuros y avanzando en el reconocimiento del exilio republicano y de los lugares de memoria», dice el documento con que el PSOE y la Coalición Sumar sellaron su pacto para formar gobierno.
    
El prior Dom Santiago Cantera Montenegro OSB advirtió que tal decisión requiere la aprobación de la Santa Sede, porque la presencia de los monjes es producto de un acuerdo que el régimen «no puede romper unilateralmente».
     
Los socialistas quieren convertir el Valle de los Caídos en un lugar de “memoria democrática”, declarar “extinta” la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos «por resultar incompatibles sus fines con los principios y valores constitucionales” [= socialistas]».
   
La fundación administra la basílica de la Santa Cruz de Cuelgamuros, la abadía benedictina y la cruz conmemorativa de las víctimas de la Guerra Civil Española.
  
A todo esto, la Conferencia Episcopal Española guarda silencio. Claro, mientras sigan gozando de los euros por marcar su casilla en la planilla del IRPF (Declaración de renta), que se caiga la casa…

SACRILEGIO ALLA ENESSIMA POTENZA


En la eucaristía dominical de las 10:30h del 22 de Octubre, en la iglesia de los Santos Vito, Modesto y Crescencia en Ossanesga (diócesis de Bérgamo, Italia), una monaguilla fuero grabada junto al párroco Eros Accorigi, de 53 años (“instalado” presbítero el 29 de Mayo de 1999; párroco desde 2022), dando la galleta Novus Ordo a los presentes, que la reciben en la mano. El vídeo fue publicado en Gloria.tv por el usuario Claudio Cesare.
   
Eros Accorigi
    
El ordinario de Bérgamo (cuna de Juan XXIII bis Roncalli) es Francesco Beschi, que ocupa la sede desde el 15 de Marzo de 2009. Oriundo de Brescia (patria de Pablo VI Montini), fue “instalado” presbítero el 7 de Junio de 1971 y obispón el 18 de Mayo de 2003.
   
Beschi no dirá nada, porque a él le preocupan más los inmigrantes. Pero queda claro que el Novus Ordo es una puñetera broma donde NO ESTÁ ALLÍ NUESTRO SEÑOR, porque no hay transubstanciación al haberse alterado la forma del sacramento (las palabras consecratorias) y no haber ministro idóneo.