Durante la peregrinación al santuario anglicano de Nuestra Señora de Walsingham (Inglaterra) el 25 de Mayo, el obispón conciliar Peter Gwilym/William Collins de Anglia Oriental se inclinó para recibir la “bendición” de su contraparte anglicana Luke Thomas Irvine-Capel SSC, obispón sufragáneo de Richborough y “visitador episcopal provincial” [= obispo volante] para los anglicanos de la parte oriental de la Provincia cantuariense que rechazan la “ordenación” de mujeres.
El sitio web de la diócesis de Anglia Oriental registra la presencia de Collins en el lugar desde las 11:30h como acto oficial en la agenda del obispón.
A la peregrinación también asistió John Wilson, arzobispón conciliar de Southwark, quien revestido con sus insignias de la Orden Ecuestre del Santo Sepulcro de Jerusalén (de la cual es Comendador con Placa y Gran Prior de la Lugartenencia de Inglaterra y Gales), dió el sermón, en el cual si bien destacó el papel de la Santísima Virgen en la historia de la salvación y la relación de los dogmas marianos con la fe en el Hijo, equiparó la peregrinación con el itinerario ecuménico.
Tú, conciliar que llegaste a leer esto (sea por la razón que sea), tal vez te veas tentado a indignarte por ello. Pero antes de eso, acuérdate que tu llorado Francisco Bergoglio, en el 2014, fue “bendecido” en el Vaticano por el entonces arzobispón cantuariense Justin Portal Welby; y en fechas más recientes (de hecho, un mes antes de este incidente que acabamos de informar) la sucesora de aquél, Sarah Elisabet Bowser Mills de Mullally, dio la “bendición” en la Capilla Clementina de la Basílica de San Pedro en presencia del arzobispón Flavio Pace, mostrando así con sus obras que ellos tienen por válidas las “órdenes” anglicanas no obstante la encíclica “Apostólicæ Curæ” de León XIII (citada por ellos mismos en la Nota doctrinal ilustrativa de la parte conclusiva de la Profesión de Fe de 1989, n. 11, inciso 7) que definió lo contrario.
PROHIBIDO OLVIDAR…
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.