La decisión de sustituir las vidrieras sobrevivientes al incendio de la catedral de Nuestra Señora de París fue objeto de nuevo recurso ante la administración judicial francesa.
Según informa La Tribune de l’Art, el aviso de sustitución de las vidrieras de Eugenio Viollet-le-Duc en el transepto sur de la catedral por el nuevo diseño de la “artista” contemporánea Claire Tabouret firmado por el prefecto de París Marc Guillaume y publicado del 17 al 20 de Abril permitió que empezase a correr el término de dos meses para cualquier recurso judicial.
La asociación “Sites et Monuments” ha anunciado que presentará un recurso ante los tribunales contra la autorización de las obras, pues considera que la intervención no responde a una restauración, sino a una modificación de elementos históricos que no fueron dañados por el incendio del 19 de Abril de 2019.
Un recurso anterior por la misma entidad contra la legitimidad del organismo público encargado de la reconstrucción como interventor fue desestimado en primera instancia por el Tribunal Administrativo de París el pasado Noviembre. Aun así, la decisión fue impugnada y está en segunda instancia.
Por otra parte, hoy 4 de Mayo se lanzó una nueva petición contra la remoción de las vidrieras en el sitio Les Lignes Bougent, que hasta ahora ha recogido 21.784 firmas.
A pesar que la catedral de Nuestra Señora de París es un Monumento Histórico desde 1862, y que las vidrieras de Eugenio Viollet-le-Duc (que están cobijadas con tal protección) salieron indemnes del incendio, el presidente francés Emmanuel Macron Noguès sigue empecinado en sustituirlas so pretexto de «llevar el siglo XXI a la catedral» antes de terminar su mandato, y cuenta para ello con el apoyo del arzobispón parisiense Laurent Ulrich George. Prueba de ello es que el pasado 27 de Abril, se pusieron los andamios en el exterior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.