miércoles, 29 de enero de 2020

LA AMBIGÜEDAD DELIBERADA DE LOS DOCUMENTOS CONCILIARES DEL VATICANO II: UN TESTIMONIO


TRADUCCIÓN: «Sería inconvenientísimo que los artículos de nuestra Constitución [Sacrosánctum Concílium, sobre la Liturgia] sean rechazados por la Comisión Central, o por el Concilio mismo. Es por eso que debemos pisar cuidadosa y discretamente. Cuidadosamente, para que las propuestas sean hechas de una manera aceptable (modo acceptábile), o, en mi opinión, formulados en tal manera que lo mucho se diga sin que parezca que se diga nada: que muchas cosas se digan en embrión (in nuce), y de esta forma se deje la puerta abierta para legítimas y posibles deducciones y aplicaciones postconciliares: no se diga nada que sugiera excesiva novedad y pueda invalidar todo lo demás, aun cuando sea recto e inofensivo (ingénua et innocéntia). Debemos proceder discretamente. No todo debe ser pedido o demandado al Concilio, pero sí los principios esenciales y fundamentales» (ANNIBALE BUGNINI CM. Discurso en “Domus Maríæ”, 11 a 13 de Octubre de 1961. En YVES CHIRON, ‘Annibale Bugnini (1912-1982): Reformador de la liturgia’, trad. inglesa por John Pepino y Alcuin Red, Angelico Press 2018, pág. 82).

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.