Noticia tomada de GLORIA NEWS, ampliada en algunos lugares.
En su nueva biografía (la tercera, de hecho), titulada “Esperanza”, que fue publicada hoy en italiano, Francisco Bergoglio despotrica contra los católicos y el Rito Romano, informa Katholisch.de.
«Es realmente extraña esta fascinación por lo incomprensible, por el sonido misterioso, que a menudo despierta el interés de las generaciones más jóvenes», admite un Bergoglio que perdió toda “esperanza”, añadiendo: «esta actitud rígida suele ir acompañada de prendas preciosas y caras, con bordados, encajes y estolas».
«Esto no es una alegría por la tradición, sino una pura muestra de clericalismo, no un retorno a lo sagrado, sino más bien una modernidad sectaria», dijo Bergoglio repitiendo sus viejos mantras y despotricando cual vendaval en bolsa plástica: «A veces estas vestimentas esconden graves desequilibrios, trastornos afectivos, problemas de conducta o un malestar personal que puede ser aprovechado».
Según Bergoglio, «hay algo malo» con los seminaristas que ya han sido rechazados en otros seminarios, y que por ello tuvo que enfrentarse a cuatro casos: tres de ellos en Italia y uno en Paraguay (el malogrado Rogelio Ricardo Livieres Plano en Ciudad del Este) [aunque habría que añadirle un quinto: el francés Dominique Marie Jean Rey Périer Comm. l’Emm., que renunció/renunciaron a la diócesis de Fréjus-Tolón la semana pasada]: «algo que los lleva a ocultar su personalidad detrás de conceptos rígidos y sectarios». Sin embargo, «todo está malo» con los seminarios Novus Ordo (comenzando con los mismos jesuitas), y a Bergoglio no le importa eso.
Bergoglio también atacó acusándolos de «hipocresía» a aquellos católicos que se oponen a la comunión para los adúlteros y la [pseudo] bendición de los homosexuales: «El tradicionalismo, la insistencia en el ‘atraso’ que surge cada siglo, es un fenómeno sociológicamente interesante, ya que siempre se refiere a una época supuestamente perfecta, que cada vez es diferente», dijo entregándose a sus resentimientos de hace 60 años.
Nadie se ha referido a una «época perfecta», el problema no es lo que fue ayer (que también tuvo sus problemas), sino el desastre que Bergoglio está potenciando con su incompetencia y falta de sabiduría.
A ver, neocones y Frater, así os paga vuestro siempre andar insistiendo machaconamente en la “comunión canónica visible” ese hombre al que conmemoráis en vuestras misas y cuyo retrato exhibís en sacristías y rectorías. A vosotros se aplica el refrán: «El que sirve al diablo, con llevárselo le paga».
ResponderEliminarEs increíble el tiempo extra que tiene Bergoglio para escribir.
ResponderEliminarMás increíble que Bergoglio tenga tanto tiempo extra con sus muchos achaques de salud. Aunque cabe preguntarse cuánto de lo que escribe REALMENTE ES DÉL, con tantos negros (escritores fantasmas) que tiene.
EliminarCierto
EliminarSabe como algunos piensan que el anticristo no será un individuo sino más bien un colectivo? Yo pienso que será igual a como es este caso, una figura central al cual se le van a achacar un colectivo fantasma que lo hará aparecer diligente a los ojos de los hombres.
EliminarIntegrando, dilecto Miguel, la profecía de Daniel y el Apocalipsis de San Juan, el Anticristo político (que es un hombre individualmente considerado) será antecedido por la Bestia de diez cuernos que emerge del mar (el Nuevo Orden Mundial nacido de la política secular –siendo los cuernos una confederación de potencias–, como expuso Mons. Fernando Altamira en una serie de homilías sobre las Setenta Semanas, y que Vd. habrá visto publicadas aquí), y en la cual está sentada Babilonia la Gran Ramera (la Secta del Vaticano II) a la cual sin embargo ellos odian y destruirán dejándola desnuda y como pasto de las llamas (por sus escándalos la escarnecerán y desturirán).
Eliminar"algo que los lleva a ocultar su personalidad detrás de conceptos rígidos y sectarios" totalmente de acuerdo. Parece hasta una obsesión por que todo parezca un teatro, mirando con superioridad a los demás. Alguna inseguridad y egocentrismo se esconde.
ResponderEliminarRicardo, una vez alguien dijo: «Cuando señales a alguien, acuérdate que tres dedos apuntan a ti mismo» (bueno, por ahí va…). Eso es lo que pasa con Bergoglio: su obsesión por el teatralismo de sus gestos y palabras, el estar mirando desde su supuesto pedestal de «fe madura» y de condenar en los demás los vicios que él tiene y denosta, por lo que la sentencia del Apóstol San Pablo (o más bien, el Espíritu Santo por medio del Apóstol) es tajante:
Eliminar«Por donde tú eres inexcusable, ¡oh hombre, quienquiera que seas!, que te metes a condenar a los demás. Pues en lo que condenas a otro te condenas a ti mismo, haciendo como haces tú, ¡oh judío!, aquellas mismas cosas que condenas. Sabemos que Dios condena, según su verdad, a los que cometen tales acciones. Tú, pues, ¡oh hombre!, que condenas a los que tales cosas hacen, y no obstante las haces, ¿piensas acaso que podrás huir del juicio de Dios? ¿O desprecias tal vez las riquezas de su bondad, y de su paciencia, y largo sufrimiento? ¿No reparas que la bondad de Dios te está llamando a la penitencia? Tú, al contrario, con tu dureza y corazón impenitente vas atesorándote ira y más ira para el día de la venganza y de la manifestación del justo juicio de Dios, el cual ha de pagar a cada uno según sus obras, dando la vida eterna a los que, por medio de la perseverancia en las buenas obras, aspiran a la gloria, al honor y a la inmortalidad, y derramando su cólera y su indignación sobre los espíritus porfiados, que no se rinden a la verdad, sino que abrazan la injusticia. Así que tribulación y angustias aguardan sin remedio al alma de todo hombre que obra mal, del judío primero, y después del griego; mas la gloria, el honor y la paz serán la porción hereditaria de todo aquel que obra bien, del judío primero, y después del griego; porque para con Dios no hay preferencia de personas. Y así todos los que pecaron sin tener ley escrita, perecerán sin ser juzgados por ella; mas todos los que pecaron teniéndola, por ella serán juzgados» (Romanos II, 1-12/Versión de Mons. Félix Torres Amat).
P.S. Cuando Juan Pablo II Wojtyła quiso nombrar a Jorge Mario Bergoglio sucesor del cardenal Quarracino en Buenos Aires, el padre Peter Hans Kolvenbach, que in illo témpore era superior general de los jesuitas, le envió un informe desaconsejando tal nombramiento, en base a que Bergoglio tenía un grave desorden psicológico. Claro, Wojtyła archivó el informe (y cuando Bergoglio se autooproclamó Francisco, a buen seguro lo ordenó destruir), pero por sus conductas y palabras, y testimonios de quienes lo conocieron y sufrieron, se concluye que Bergoglio ES UN PSICÓPATA DE MANUAL.
https://wwwmileschristi.blogspot.com/2016/11/bergoglio-psicopata-puede-ser.html
Bergoglio ni es incompetente ni tonto. Al contrario, tiene una inteligencia natural para hacer el mal. Cierto que no creer en Dios es una ventaja: se eliminan así muchas barreras morales. ¿Quien no ve que su maledicencia obsesiva delata un corazón podrido?
ResponderEliminarNo lo ven los Charly Agosto, Richbel Meléndez, Ricardo, Freddy Andrade Quispe, Wilson Tamayo, Alicia Esteche, Jimmy Akin, Lazos de Amor Mariano, filipinos y demás modernistas (progres y neocones, y cualquier intermedio), ni con fondo de botella y restregándolo en la cara.
EliminarPor último, Ricardo (aunque ya excediendo nuestro límite): Tú dices que solo ves «un blog y un link que odia» al Bergoglio que tú llamas “Papa Francisco”. Nosotros (y muchos otros sitios web) solo publicamos verdades que no saldrán nunca en medios lamesuelas y/o que desactivan los comentarios cuando publican noticias de él o de su camarilla (¿qué, mucho miedo, Infocatólica?), y la verdad es temida y denigrada como “odio” solo por quienes la temen porque aman y/o medran en la mentira y el error. No hay otra explicación posible ni aceptable.
ResponderEliminarAparte, ni que hubiésemos empezado con él: llevamos desde el 23 de Agosto de 2010 en esta guerra cultural, o sea, también hemos desenmascarado al Vaticano II que hace de fundamento a los antecesores de Bergoglio. ¿Dónde estábas TÚ metido entonces, que hasta ahora sales? ¿Por qué no peleaste por la causa de ellos, O ES QUE TU DEFENSA OFICIOSA E INDIGNACIÓN ES SOLO PARA EL OKUPA DE TURNO? Y si él es algo, que se defienda por sí solo, que por algo tiene 88 años y todavía puede valerse por sí mismo sin necesidad de apoyo o tutor.
Finalmente, sí tenemos odio: Tenemos odio al pecado, odio al error y a la apostasía disfrazada de religión. Y siempre oramos a Dios para que se aumente ese odio, y al tiempo que crezca el amor a la Verdad y la Sana Doctrina Católica de siempre. FIN DEL COMUNICADO.