SOBRE LA DERIVA CONCLAVISTA (Y LA CONSAGRACIÓN DE “FRAY MÁXIMO”)

Ante los hechos que se han presentado recientemente, a saber, la “consagración episcopal” de José Vicente Ramón González-Cipitria/Sofronio/Fray Máximo el 26 de Febrero próximo pasado, y el apoyo que a ello dio Fray Santiago de San José (en el siglo Christian Augusto Spinola Montandon) E.Carm., reiteramos nuestro rechazo y distancia frente al conclavismo, venga de donde viniere, sea cónclave, “concilio general imperfecto” o de cualquier otro modo, y principalmente si hay participación de laicos en él toda vez que es contrario al Derecho Canónico tal proceder (Concilio de Letrán IV, const. XXV; Código pío-benedictino, canon 166; Const. Apostólica Vacántis Apostólicæ Sedis, 32), y las consecuencias que han tenido ocasiones anteriores, como el “cónclave de Asís” de 1994 (que dicho sea de paso, José Vicente reconoce).

La “consagración” anteriormente aludida suscita cuestionamientos de índole litúrgica y moral, y es claro que, lejos de propender por la conservación y transmisión de la Sucesión Apostólica, es con el propósito de propiciar un “cónclave” o “concilio general imperfecto”, como quiera que esa fue la intención expresada por el celebrante, Julio Edmundo Aonzo De Salvo/Fray Bernardo del Sagrado Corazón OFM:

«Los buenos católicos de aquellos tiempos, creyeron que conservando la Santa Misa, que es expresión de la fe, pero el fundamento de la fe es el Papa, el fundamento de la fe de la Iglesia es el Papa. Entonces, creyendo que manteniendo esto, se iba a solucionar la situación, pero no fue así. Lo primero que había que hacer era elegir al Papa. ¿Qué tiene que ver esto? Tiene que ver con nosotros porque nos hemos propuesto, mis queridos hermanos, con esta ceremonia, empezar a acabar con esa tentación. Nosotros deseamos VIVAMENTE, vivamente, ser regidos, ser gobernados por un Sumo Pontífice, por un Vicario de Jesucristo, sucesor de San Pedro, y eso es lo que nos hemos propuesto hacer. Por eso es que la consagración del padre no es para que celebre la Misa (él ya la celebra). Es con esa intención, de trabajar unidos en la fe para la futura y próxima elección del Soberano Pontífice, verdadero vicario de Nuestro Señor Jesucristo».

Constituyéndose pues un acto de naturaleza CISMÁTICA por usurpación de jurisdicción. 

    

Elogiamos que los Obispos Rodrigo da Silva y Charles McGuire, como también los padres Ernesto Cardozo y Héctor Lázaro Romero rechazaron este proceder, y reiteramos que la situación actual requiere unidad de Fe y Doctrina, en observancia del Magisterio eclesiástico, el Derecho canónico, y los principios del Movimiento Católico Tradicional como fueron postulados por Mons. Daniel L. Dolan (que Dios tenga en Su gloria) en 1980:

1. El uso exclusivo de la Misa Latina totalmente tradicional de 1950, no la versión corrompida de 1962, diseñada gradualmente por el presbítero lazarista y francmasón Aníbal Bugnini desde 1948 para conducir al inválido rito novusordiano de 1969.
2. No mencionar a los antipapas deuterovaticanos en el Te ígitur del Santo Sacrificio de la Misa.
3. Rechazar todos los cambios hechos por Bugnini al Calendario Católico Tradicional en las fiestas de Nuestro Señor, la Santísima Virgen María, y de los Santos.
4. Rechazar la “instalación” conciliar de presbíteros y obispones bajo el Nuevo Ordinal protestantizado de 1968, bajo el cual no se ordenan o consagran válidamente sacerdotes y obispos en la Iglesia Conciliar.
5. Rechazar los tribunales matrimoniales conciliares, que entregaban –y aún más lo hacen actualmente– falsos (inválidos) “divorcios” como caramelos.

No recurriendo a proyectos contrarios a derecho, la fe y la recta razón, que solo producirán mayor confusión de la que ya existe.

   

Una advertencia a los conclavistas: Cuidado si vosotros y el que elijáis como Papa, incurrís por ello en la sentencia divina: «¡Ay de vosotros hijos rebeldes y desertores!, dice el Señor, que formáis designios sin contar conmigo; y urdís una tela, emprendéis un proyecto, y no según mi deseo, para añadir así pecados a pecados» (Isaías XXX, 1/Versión de Mons. Félix Torres Amat).

  

JORGE RONDÓN SANTOS

23 de Marzo de 2023

Jueves de la IV Semana de Cuaresma.