Noticia tomada de GLORIA NEWS.
Giuseppe “Pino” Profiti, de 62 años, murió súbitamente de un ataque cardíaco el 10 de Agosto. Una vez dirigió el hospital Niño Jesús del Vaticano, pero fue atrapado en las ruedas de la administración de justicia vaticana, escribió CruxNow.com el 13 de Agosto:
- Profiti, administrador de hospitales y sistemas de salud pública, tuvo una reputación por un liderazgo eficiente y un buen manejo financiero.
- El secretario de Estado de Benedicto XVI, Tarcisio Pietro Evasio Bertone Borio SDB lo llevó a Roma en 2008 para dirigir el hospital vaticano Niño Jesús donde logró resultados impresionantes.
- Bajo órdenes de Bertone, Profiti desvió €460.000 de los fondos del hospital para financiar la renovación del apartamento vaticano de 372 m² (4.000 ft.²) de Bertone en el Palacio San Carlos, con la intención de usarlo para los eventos de colecta de fondos del hospital.
- Para llevar a cabo las renovaciones, Bertone pasó por alto el sistema de licitaciones vaticano y contrató una compañía propiedad de su amigo genovés Gianantonio Bandera.
- En 2017, el acuerdo fue investigado y Profiti, en vez de Bertone, fue acusado.
- Profiti fue encontrado “culpable” de “abuso del cargo” y se le dio una sentencia suspendida de un año de prisión. Bertone, el único beneficiado del negocio, ni siquiera fue llamado a declarar.
- Los fiscales vaticanos nunca disputaron el motivo de la inversión por los gastos, y no hubo evidencia que Profiti se aprovechase del acuerdo.
- Eventualmente, Bertone devolvió €160.000, lo que era una admisión de facto de responsabilidad.
- A pesar de su “condena”, Profiti fue contratado inmediatamente como director de Cardiocentro Montevergine en Italia.
- CruxNews llamó a Profiti un “chivo expiatorio”, y una cadena de noticias italiana escribió que Profiti «tuvo la desgracia de trabajar por la Santa Sede».
- CruxNews compara el destino de Profiti con el cardenal Giovanni Angelo Becciu Curzu, quien fue acusado para proteger el cardenal Pietro Parolin Miotti.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Preferiblemente, los comentarios (y sus respuestas) deben guardar relación al contenido del artículo. De otro modo, su publicación dependerá de la pertinencia del contenido. La blasfemia está estrictamente prohibida. La administración del blog se reserva el derecho de publicación (sin que necesariamente signifique adhesión a su contenido), y renuncia expresa e irrevocablemente a TODA responsabilidad (civil, penal, administrativa, canónica, etc.) por comentarios que no sean de su autoría.